1993 russo crisi costituzionale
il 21 settembre, Eltsin ha dichiarato il Congresso dei Deputati del Popolo e il Soviet Supremo sciolto; questo atto era in contraddizione con una serie di articoli della Costituzione del 1978 (come modificato 1989-1993), ad esempio, l’Articolo 1216, che afferma che:
I poteri del Presidente della Federazione Russa non possono essere utilizzati per modificare l’organizzazione nazionale e statale della Federazione Russa, per sciogliere o interferire con il funzionamento di qualsiasi organo eletto del potere statale. In questo caso, i suoi poteri cessano immediatamente.
Nella sua apparizione televisiva ai cittadini della Russia, il presidente Eltsin ha sostenuto il decreto nr 1400 come segue:
Già più di un anno furono fatti tentativi per raggiungere un compromesso con il corpo dei deputati, con il Soviet supremo. I russi sanno bene che quanti passi sono stati fatti al mio fianco durante gli ultimi congressi e tra di loro. Gli ultimi giorni hanno distrutto una volta per tutte le speranze di una resurrezione di una cooperazione almeno costruttiva. La maggioranza del Soviet Supremo va direttamente contro la volontà del popolo russo. Si segue una rotta a favore dell’indebolimento del presidente e, in ultima analisi, della sua rimozione dall’incarico, della disorganizzazione del lavoro del governo; negli ultimi mesi sono state preparate e approvate decine di decisioni antipopolari. Molti di questi sono deliberatamente pianificati per peggiorare la situazione in Russia. I più flagranti sono le cosiddette politiche economiche del Soviet supremo, le sue decisioni sul bilancio, la privatizzazione, ce ne sono molte altre che approfondiscono la crisi, causano danni colossali al paese. Tutti i tentativi del governo intrapresi per alleviare almeno un po ‘ la situazione economica incontrano incomprensione. Non c’è quasi un giorno in cui il consiglio dei ministri non viene molestato, le sue mani non vengono legate. E questo accade in una situazione di profonda crisi economica. Il Soviet supremo ha smesso di prendere in considerazione i decreti del presidente, i suoi emendamenti ai progetti legislativi, persino i suoi diritti di veto costituzionali. La riforma costituzionale è stata praticamente ridotta. Il processo di creazione dello stato di diritto in Russia è stato essenzialmente disorganizzato. Al contrario, quello che sta succedendo è una deliberata riduzione della base giuridica del giovane stato russo che è anche senza questo debole. Il lavoro legislativo divenne un’arma di lotta politica. Le leggi, di cui la Russia ha urgente bisogno, non vengono approvate da anni.Già da molto tempo, la maggior parte delle sessioni del Soviet Supremo si svolgono con le violazioni delle procedure e dell’ordine elementari… È in corso una pulizia delle commissioni e delle commissioni. Tutti coloro che non mostrano fedeltà personale al suo leader vengono espulsi senza pietà dal Soviet supremo, dal suo presidio. Questa è tutta un’amara prova del fatto che il Soviet supremo come istituzione statale è attualmente in uno stato di decadenza . Il potere nel Soviet supremo è stato catturato da un gruppo di persone che lo hanno trasformato in un quartier generale dell’opposizione intransigente. L’unico modo per superare la paralisi dell’autorità statale nella Federazione Russa è il suo rinnovamento fondamentale sulla base dei principi del potere popolare e della costituzionalità. La costituzione attualmente in vigore non lo consente. La costituzione in vigore, inoltre, non prevede una procedura di approvazione di una nuova costituzione, che fornirebbe una degna uscita dalla crisi del potere statale. Io come garante della sicurezza del nostro stato devo proporre un’uscita da questa situazione di stallo, devo rompere questo circolo vizioso.
Allo stesso tempo, Eltsin ha ripetuto il suo annuncio di un referendum costituzionale e nuove elezioni legislative per dicembre. Ha anche ripudiato la Costituzione del 1978, dichiarando che era stato sostituito con uno che gli ha dato poteri esecutivi straordinari. (Secondo il nuovo piano, la camera bassa avrebbe avuto 450 deputati e sarebbe stata chiamata la Duma di Stato, il nome della legislatura russa prima della rivoluzione bolscevica nel 1917. Il Consiglio della Federazione, che riunirebbe i rappresentanti delle 89 suddivisioni della Federazione Russa, assumerebbe il ruolo di una camera alta.)
Eltsin ha affermato che sciogliendo il parlamento russo nel settembre 1993 stava liberando le tracce per una rapida transizione verso un’economia di mercato funzionante. Con questo impegno, ha ricevuto un forte sostegno dalle principali potenze occidentali. Eltsin ha goduto di un forte rapporto con le potenze occidentali, in particolare gli Stati Uniti, ma il rapporto lo ha reso impopolare con molti russi. In Russia, la parte di Eltsin aveva il controllo sulla televisione, dove quasi nessun punto di vista pro-parlamento è stato espresso durante la crisi di settembre–ottobre.
Il Parlamento pretende di mettere sotto accusa Eltsin come presidentEdit
Rutskoy ha definito la mossa di Eltsin un passo verso un colpo di stato. Il giorno dopo, la Corte costituzionale ha dichiarato che Eltsin aveva violato la costituzione e potrebbe essere messo sotto accusa. Durante una sessione notturna, presieduta da Khasbulatov, il parlamento ha dichiarato nullo il decreto del presidente. Rutskoy è stato proclamato presidente ad interim fino a nuove elezioni. Ha licenziato i ministri chiave Pavel Grachev (difesa), Nikolay Golushko (sicurezza) e Viktor Yerin (interno). La Russia aveva ora due presidenti e due ministri della difesa, della sicurezza e degli interni. Era la doppia alimentazione sul serio. Sebbene Gennady Zyuganov e altri leader del Partito Comunista della Federazione Russa non abbiano partecipato agli eventi, i singoli membri delle organizzazioni comuniste hanno sostenuto attivamente il parlamento.
Il 23 settembre, con il rispetto del quorum, fu convocato il Congresso dei Deputati del Popolo (il quorum era 638). Il Congresso pretendeva di mettere sotto accusa Eltsin. Lo stesso giorno Eltsin annunciò le elezioni presidenziali del giugno 1994.
Il 24 settembre, il Congresso dei Deputati del Popolo ha votato per tenere simultaneamente elezioni parlamentari e presidenziali entro marzo 1994. Eltsin ha deriso la proposta sostenuta dal parlamento per le elezioni simultanee e ha risposto il giorno dopo tagliando l’elettricità, il servizio telefonico e l’acqua calda nell’edificio del parlamento.
Le proteste di massa e le barricate del parlamentomodifica
Eltsin ha anche scatenato disordini popolari con il suo scioglimento di un parlamento sempre più contrario alle sue riforme economiche neoliberali. Decine di migliaia di russi hanno marciato per le strade di Mosca cercando di sostenere la causa parlamentare. I manifestanti protestavano contro il deterioramento delle condizioni di vita. Dal 1989, il PIL era in calo, la corruzione dilagava, la criminalità violenta era alle stelle, i servizi medici erano al collasso e l’aspettativa di vita in calo. Eltsin è stato anche sempre più ottenere la colpa. Al di fuori di Mosca, le masse russe nel complesso erano confuse e disorganizzate. Tuttavia, alcuni di loro hanno anche cercato di esprimere la loro protesta, e sporadici scioperi hanno avuto luogo in tutta la Russia. I manifestanti includevano sostenitori di varie organizzazioni comuniste (Russia laburista) e nazionaliste, comprese quelle appartenenti al Fronte di Salvezza Nazionale. Un certo numero di militanti armati dell’Unità nazionale russa ha preso parte alla difesa della Casa Bianca, come riferito hanno fatto i veterani di Tiraspol e Riga OMON. La presenza delle forze transnistriane, tra cui il distaccamento del KGB ‘Dnestr’, ha suscitato il generale Alexander Lebed per protestare contro l’interferenza della Transnistria negli affari interni della Russia.
Il 28 settembre, Mosca ha visto i primi sanguinosi scontri tra la polizia speciale e i manifestanti anti-Eltsin. Sempre lo stesso giorno, il Ministero dell’Interno si è trasferito per sigillare l’edificio del parlamento. Barricate e filo sono stati messi intorno all’edificio. Il 1 ° ottobre, il Ministero dell’Interno ha stimato che 600 uomini combattenti con una grande quantità di armi si erano uniti agli oppositori politici di Eltsin nell’edificio del parlamento.
Assalto ai locali televisivimodifica
Il Congresso dei deputati del Popolo non ha ancora scartato la prospettiva di un compromesso con Eltsin. La Chiesa ortodossa russa ha agito come ospite di discussioni desultorie tra i rappresentanti del Congresso e il presidente. I negoziati con il Patriarca ortodosso russo come mediatore sono proseguiti fino al 2 ottobre. Nel pomeriggio del 3 ottobre, la polizia di Mosca non è riuscita a controllare una manifestazione vicino alla Casa Bianca e l’impasse politica si è trasformata in un conflitto armato.
Il 2 ottobre, i sostenitori del parlamento hanno costruito barricate e bloccato il traffico sulle strade principali di Mosca. Rutskoi ha firmato un decreto che non ha avuto conseguenze pratiche sul rilascio di Viktor Chernomyrdin dalla carica di primo ministro.
Nel pomeriggio del 3 ottobre, gli oppositori armati di Eltsin hanno preso d’assalto con successo il cordone di polizia intorno al territorio della Casa Bianca, dove il parlamento russo era barricato. I paramilitari delle fazioni che sostenevano il parlamento, così come alcune unità dell’esercito interno (forze armate che normalmente fanno capo al Ministero degli Interni), sostenevano il Soviet supremo.
Rutskoy salutò la folla dal balcone della Casa Bianca, e li esortò a formare battaglioni e ad andare avanti per impadronirsi dell’ufficio del sindaco e del centro televisivo nazionale a Ostankino. Khasbulatov ha anche chiesto l’assalto al Cremlino e imprigionato “il criminale e usurpatore Eltsin” a Matrosskaya Tishina. Alle 16: 00 Eltsin ha firmato un decreto che dichiara lo stato di emergenza a Mosca.
La sera del 3 ottobre, dopo aver preso l’ufficio del sindaco situato nell’ex quartier generale del Comecon nelle vicinanze, manifestanti pro-parlamento e uomini armati guidati dal generale Albert Makashov si sono mossi verso Ostankino, il centro televisivo. Ma le folle pro-parlamento sono stati accolti da unità del Ministero dell’Interno e le forze speciali che hanno preso posizioni dentro e intorno al complesso TV. Seguì una battaglia campale. Una parte del centro TV è stata significativamente danneggiata. Le stazioni televisive sono andate in onda e 46 persone sono state uccise, tra cui Terry Michael Duncan, un avvocato americano, che era a Mosca per stabilire uno studio legale ed è stato ucciso mentre tentava di aiutare i feriti. Prima di mezzanotte, le unità del Ministero dell’Interno avevano respinto i lealisti del parlamento.
Quando le trasmissioni sono riprese a tarda sera, il vice-premier Yegor Gaidar ha chiesto alla televisione un incontro a sostegno della democrazia e del presidente Eltsin “in modo che il paese non sarebbe stato trasformato ancora una volta in un enorme campo di concentramento”. Un certo numero di persone con diverse convinzioni politiche e interpretazioni sulle cause della crisi (come Grigory Yavlinsky, Alexander Yakovlev, Yuri Luzhkov, Ales Adamovich e Bulat Okudzhava) hanno anche fatto appello a sostenere il Presidente. Allo stesso modo, il blocco dell’Unione Civica di “opposizione costruttiva” ha rilasciato una dichiarazione accusando il Soviet supremo di aver attraversato il confine che separa la lotta politica dalla criminalità. Diverse centinaia di sostenitori di Eltsin passarono la notte nella piazza di fronte al Municipio di Mosca preparandosi per ulteriori scontri, solo per apprendere la mattina del 4 ottobre che l’esercito era dalla loro parte.
Gli omicidi di Ostankino non sono stati denunciati dalla televisione di stato russa. Gli unici studi della stazione radio indipendente di Mosca sono stati bruciati. Due francesi, un britannico e un giornalista americano sono stati uccisi dal fuoco dei cecchini durante il massacro. Un quinto giornalista è morto per un attacco di cuore. La stampa e le notizie trasmesse sono state censurate a partire dal 4 ottobre e, a metà ottobre, la censura preventiva è stata sostituita da misure punitive.
Assalto alla Casa Biancamodifica
Tra il 2 e il 4 ottobre, la posizione dell’esercito fu il fattore decisivo. I militari hanno equivocato per diverse ore su come rispondere alla richiesta di azione di Eltsin. A quel punto decine di persone erano state uccise e centinaia erano state ferite.
Rutskoy, come ex generale, ha fatto appello ad alcuni dei suoi ex colleghi. Dopotutto, molti ufficiali e soprattutto soldati di rango avevano poca simpatia per Eltsin. Ma i sostenitori del parlamento non inviarono emissari alle caserme per reclutare corpi di ufficiali di rango inferiore, commettendo l’errore fatale di tentare di deliberare solo tra funzionari militari di alto rango che avevano già stretti legami con i leader parlamentari. Alla fine, la maggior parte dei generali non voleva correre rischi con un regime di Rutskoy-Khasbulatov. Alcuni generali avevano dichiarato la loro intenzione di appoggiare il parlamento, ma all’ultimo momento si spostarono dalla parte di Eltsin.
Il piano d’azione è stato proposto dal capitano Gennady Zakharov. Dieci carri armati dovevano sparare ai piani superiori della Casa Bianca, con l’obiettivo di ridurre al minimo le vittime ma creare confusione e panico tra i difensori. Cinque carri armati sono stati dispiegati a Novy Arbat bridge e gli altri cinque a Pavlik Morozov playground, dietro l’edificio. Poi, le truppe speciali delle unità Vympel e Alpha avrebbero preso d’assalto i locali del parlamento. Secondo la guardia del corpo di Eltsin Alexander Korzhakov, sparare ai piani superiori era anche necessario per spaventare i cecchini.
Dall’alba del 4 ottobre, l’esercito russo è circondato il palazzo del parlamento, e poche ore dopo, carri armati dell’esercito cominciò a shell Casa Bianca, punzonatura fori nella parte anteriore di esso. Alle 8: 00 ora di Mosca, la dichiarazione di Eltsin è stata annunciata dal suo servizio stampa. Eltsin ha dichiarato:
Quelli, che sono andati contro la città pacifica e hanno scatenato sanguinosi massacri, sono criminali. Ma questo non è solo un crimine di singoli banditi e pogromaker. Tutto ciò che ha avuto luogo e si sta ancora svolgendo a Mosca è una ribellione armata pre-pianificata. È stato organizzato da revanscisti comunisti, leader fascisti, una parte di ex deputati, i rappresentanti dei soviet.
Sotto la copertura dei negoziati hanno raccolto le forze, reclutato truppe bandito di mercenari, che erano abituati a omicidi e violenze. Una piccola banda di politici ha tentato con la forza armata di imporre la loro volontà all’intero paese. I mezzi con cui volevano governare la Russia sono stati mostrati al mondo intero. Queste sono le bugie ciniche, la corruzione. Questi sono ciottoli, barre di ferro affilate, armi automatiche e mitragliatrici.
Quelli, che sventolano bandiere rosse, di nuovo macchiato la Russia con il sangue. Speravano nell’imprevisto, per il fatto che la loro impudenza e crudeltà senza precedenti semineranno paura e confusione.
Ha anche assicurato agli ascoltatori che:
La ribellione armata fascista-comunista a Mosca sarà soppressa nel più breve periodo. Lo stato russo ha le forze necessarie per questo.
A mezzogiorno, le truppe entrarono nella Casa Bianca e cominciarono ad occuparla, piano per piano. L’appello disperato di Rutskoy ai piloti dell’Aeronautica per bombardare il Cremlino fu trasmesso dalla stazione radio Echo of Moscow ma rimase senza risposta. Ha anche cercato di avere il presidente della Corte Costituzionale, Valery Zorkin, chiamare le ambasciate occidentali per garantire la sicurezza di Rutskoy e dei suoi associati – senza alcun risultato. Le ostilità furono interrotte più volte per permettere ad alcuni alla Casa Bianca di andarsene. A metà pomeriggio, la resistenza popolare nelle strade fu completamente soppressa, escludendo il fuoco occasionale dei cecchini.
Centinaia di sostenitori del Consiglio Supremo si arresero e furono inviati allo stadio più vicino. Molte fonti di informazioni indicano che i prigionieri furono successivamente giustiziati.
La “seconda Rivoluzione d’ottobre”, come detto, ha visto i combattimenti di strada più letali a Mosca dal 1917. La lista ufficiale dei morti, presentata il 27 luglio 1994 dalla squadra investigativa dell’ufficio del Procuratore generale della Federazione Russa, comprende 147 persone: a Ostankino-45 civili e 1 militare, nella “zona della Casa Bianca” – 77 civili e 24 militari del Ministero della Difesa e del Ministero degli Affari Interni.
Alcuni sostengono che Eltsin è stato sostenuto dai militari solo a malincuore, e solo all’undicesima ora. Gli strumenti di coercizione hanno guadagnato di più e si aspetterebbero che Eltsin li ricompensasse in futuro. Un esempio paradigmatico di ciò era il generale Pavel Grachev, che aveva dimostrato la sua lealtà durante questa crisi. Grachev divenne una figura politica chiave, nonostante molti anni di accuse che era legato alla corruzione all’interno dell’esercito russo.
Opinione pubblica sulla crisisEdit
L’opinione pubblica russa istituto di ricerca VCIOM, una controllata dallo stato agenzia, ha condotto un sondaggio in seguito ottobre 1993, eventi e scoperto che il 51% delle persone intervistate pensa che l’uso della forza militare da parte di Eltsin era giustificata e il 30% ha pensato che non fosse giustificato. Questo sostegno alle azioni di Eltsin è diminuito negli anni successivi. Quando VCIOM-A ha posto la stessa domanda nel 2003, solo il 20% era d’accordo con l’uso dei militari, con il 57% contrario.
Alla domanda sulla causa principale degli eventi del 3-4 ottobre, il 46% nel sondaggio VCIOM del 1993 ha accusato Rutskoy e Khasbulatov. Tuttavia, dieci anni dopo la crisi, il colpevole più popolare è stata l’eredità di Mikhail Gorbaciov con il 31%, seguita da vicino dalle politiche di Eltsin con il 29%.
Nel 1993, la maggioranza dei russi considerava gli eventi del 21 settembre–4 ottobre come un tentativo di revanche comunista o come risultato di Rutskoy e Khasbulatov che cercavano il potere personale.