Végül, az esküdtek felmentették a fiatal anya a legsúlyosabb vádat ellene.

most 32 éves, Anthony nem teljesen látatlanban él floridai otthonában; csak tavaly, széles körben fedett interjút adott az Associated Press-nek.

de a Casey Anthony-ügy sok más játékost is érintett. Tíz évvel később, beszéltünk néhány, akik részt vettek, hogy a gondolataikat, hogyan játszott ki, és a perspektíva, hogy miért ütött egy ilyen akkordot a nyilvánosság. Itt van, amit kellett mondani:

Ezek a kijelentések szerkesztették hossz és egyértelműség.

A bíró :” mi történt valójában?’

Belvin Perry egykori főbíró Floridában Kilencedik Igazságügyi Áramkör

azt hittem, hogy az állam bizonyult az ő esetében. Azt gondoltam, bár lehet, hogy voltak hibáik az ügyükben, nagy a valószínűsége annak, hogy (Casey) bűnösnek találják valamilyen gyilkossági ügyben, és ez nem történt meg.

Több esküdt azt mondta, hogy azért jöttek vissza “nem bűnös”, mert az állam nem tudta bizonyítani, hogyan (Caylee) meghalt.

(a védelem) sok elméletet dobott ki. Kidobták, hogy megfulladt. Arra a következtetésre próbáltak építeni, hogy a kapu nyitva van, és hogy a létra lefelé van, és hogy ismert volt, hogy kimegy az ajtón, és felmegy a medencébe, mert szerette a vizet.

úgy értem, nem volt bizonyíték arra, hogy ez történt. Ezek következtetések voltak. De logikus következtetések voltak arra, hogy ezeket a vékony tényezők alapján megengedték vitatkozni …

az igazságszolgáltatást mindig olyan esetben szolgálják ki, amikor a tényeket a zsűri elé terjesztik, a zsűri objektíven nézi a törvényt, és döntést hoz. Lehet, hogy az emberek nem értenek egyet ezzel a döntéssel, de amikor egy ügy átmegy azon a folyamaton, amelyben mindannyian megállapodtunk abban, hogy élünk, akkor az igazságszolgáltatást szolgálják.

itt vagyunk, 10 évvel a halála után, és az emberek még mindig gondolkodnak rajta. És van egy kérdés, ami mindenkinek eszébe jut: mi történt valójában? Amíg erre a kérdésre nem válaszolnak, mindig lesz valaki, aki keresi, és valaki kíváncsi, mi ez a válasz.

az orvosszakértő: “a tudomány az igazság hátsó ülését vette át”

Dr. Jan Garavaglia, Orange és Osceola megyék nyugalmazott tiszti főorvosa

visszatekintve 10 évre, ami a legjobban megdöbbentett, az az igazság hiánya és a megalapozott információk hiánya volt. Hazudhatnál, és nem támogathatnád semmilyen bizonyítékkal, és megengedted.

Ez számomra fordulópont volt. Ez az elmúlt 10 évben egyre inkább megtörténik, de számomra ez volt az első alkalom, hogy foglalkoznom kellett vele a társadalomban, hogy néha az igazság nem számít, és ha elég hangosan és elég gyakran mondod, az emberek összezavarodnak, és elkezdenek hinni neked.

orvosszakértőként néhány dolgot elvárunk tőlünk: azonosítsuk a testet … találj ki egy okot a halálra, hogy miért halt meg az a személy, és milyen módon halt meg. Nem azt nézzük, hogy a boncolás, vagy hogy mit mutat a holttest, hanem a helyszínt, a körülményeket, a halál beálltát.

és ebben az esetben van egy gyermekünk, akit nem jelentettek eltűntnek. Amikor a gyermeket a nagymama eltűntnek nyilvánítja, nincs olyan magyarázat, amely hiteles lenne arról, hogy mi történt a gyermekkel. A testet egyértelműen elrejtették. Két műanyag zacskóba tették, majd egy vászonzacskóba tették, majd néhány háztömbnyire a házától egy rothadó napló mögé dobták. … Aztán ott van a ragasztószalag, ami még mindig ott van az arcán.

Ez a három dolog együttesen egyértelműen gyilkossággá tette ezt. Nem változott a véleményem. Ez a rendőrség szerint nem változott. Az ügyész szerint ez nem változott. Egyáltalán nincs bizonyíték arra, hogy ez véletlen halál.

néha úgy gondolom, hogy a tudomány hátsó ülést tartott az igazságról a Caylee Anthony-ügyben.

A nyomozó: “Úgy tűnt, soha nem volt bűntudata”

John Allen nyomozó, az Orange County Sheriff ‘ s Office bűnügyi nyomozó osztályának volt őrmestere

felügyeltem a Caylee Anthony halálának kivizsgálását. A kezdeti hiedelmek Az voltak, hogy mivel Cindy és Casey között sok a bizonytalanság, Caylee-t valószínűleg elrejtették valahol a nagyszülei elől.

de ezt csak nagyon rövid ideig hittük. Miután elvontattuk (Casey autóját) a helyszínelőkhöz-egyértelműen hulla szaga volt – (és) meghallgattuk a 911-es felvételt, akkor nagyon valószínűtlennek tűnt, hogy élő gyermeket keresünk.

miután foglalkozott a szülők, akik elvesztették a gyermekek, vagy a szülők az eltűnt gyermekek, (Casey Anthony) egyértelműen más volt. … (Amikor) Melich nyomozó a letartóztatási papírt készítette, vele ültem, miközben kitöltötte a papírokat. És lényegében az életéről beszéltünk — azt mondanám, hogy a beszélgetés nagy része arról szólt, hogy szeretne személyi edző lenni. Általában, ha egy szülő hiányzik egy gyerek, ők elég eszeveszett, és ez az egész a gyermek. Ez a beszélgetés Casey-ről szólt.

tudod, minden kihallgatás során megpróbálod megtalálni, mi motiválja az embert az igazság elmondására, vagy megpróbálsz okot adni nekik az igazság elmondására, és nem tudom, hogy bármi, amit vele tettünk volna, változást hozott volna.

úgy értem, néhány ember, akkor fellebbezni a bűntudat vagy bűntudat. És ez biztosan nem fogja motiválni, mert soha, legalábbis soha nem láttam őt, úgy tűnt, hogy bármilyen bűntudat egyáltalán. Szóval, nem tudom … nem igazán tudom, hogyan közelítettük volna meg vele, ami arra ösztönözte volna, hogy elmondja az igazat.

A védelem: “nem hiszem, hogy igaz”

Cheney Mason, Casey Anthony védelmének vezető tanácsadója

pontosan el tudom képzelni, hogy nézett ki először. Nem úgy nézett ki, mint bármilyen szörny. Úgy nézett ki, mint egy ijedt kislány, egy fiatal nő, azt kell mondanom, de az én koromban, ő egy lány.

(Casey) volt apró. A csuklója olyan kicsi volt, mint a két ujjam. Nagyon udvarias és tisztelettudó volt. Nem volt benne semmi okosság. Semmi feltételezés vagy ilyesmi.

természetesen nem tudtam teljesen, de intuitív érzéseim Az voltak, hogy nem volt bűnös.

meggyőződésem, hogy Casey elsődleges célja az intelligencia bezárása hitetlenkedve, hogy a gyermeke eltűnt vagy eltűnt, és csak kitalált bármit. Ha látnád Casey és Caylee fényképeit, videóit, történelmét, nem találnál ennél figyelmesebb, szorosabb, szeretetteljesebb kapcsolatot.

Szóval, hogyan veszi ezt a szeretetteljes kapcsolatot és ezt a nagyszerű anyai gondoskodást, és hirtelen (ezt megváltoztatja) valami szörnyű gyilkosságba?

csak annyit tudok, hogy Casey nem érdemelte meg, hogy szembenézzen a halálbüntetéssel ebben az esetben, és nem akartam, hogy megkapja, ha meg tudom állítani. Nem hiszem, hogy bűnös volt a gyermek megölésében.

A barát: “Fogalmunk sem volt róla”

Roy ‘Clint’ House, Anthony ex-barátja szobatársa, Tony Lazzaro

2007. október vége felé, amikor Tony-val költöztem. 2008 tavaszán Tony végül Casey-vel találkozott online. … Ő csak egy tipikus 22 éves lány volt. Ő volt pezsgő, okos, szórakoztató; volt egy jó ideje, hogy körülötte.

nem volt igazán olyan hosszú, miután Casey jött körül, hogy találkoztunk Caylee. Abból, amit a saját két szememmel láttam, az az, hogy nagyszerű anya volt. Soha nem láttam, hogy fizikailag erőszakos lenne Caylee felé. Láttam, amit szerelemnek gondoltam egy anya és egy lánya között.

lett egy idő, amikor elkezdtük megkérdezni, hogy hol volt Caylee. Olyan rendszeresen jött át, hogy furcsának tűnt, hogy már nem látjuk Caylee-t … Casey csak nevetett és vállat vont, és azt mondta: “Ó, anyámmal van.”Vagy” a dadával van.”De abban az időben, csak nem úgy tűnt, mintha bármi lenne, mint egy vörös zászló vagy ilyesmi.

Az idő alatt, hogy úgy gondoljuk, Caylee eltűnt. … Nem vettem észre semmilyen viselkedésbeli változást. Több olyan fotón is láttam (Casey), amikor a Fusion-ban volt. Fogalmunk sem volt, mi folyik itt.

az akkori ex-barátnőm felhívott, és azt mondta: “ellenőrizned kell a híreket, Caylee eltűnt.”Megdöbbentem. Mindannyian azt hittük, hogy a Universal Studiosban dolgozik. Mindannyian azt hittük, hogy visszamegy az iskolába … minden, amit Casey Anthony mondott nekünk, teljes hazugság volt.

nem hiszem, hogy van valami, amit a világ vagy a Média téved Casey-vel kapcsolatban. Azt hiszem, az igazságszolgáltatási rendszer félreértette.

A Riporter: ‘az Emberek sorba az ülések’

Beth Karas, ügyvéd, meg a TV-kommentátor; egykori tudósítója A “Session”

fedeztem Casey Anthony tőle őrizet a tárgyalás során, 2008-tól 2011-ben, A “Session” TruTV. Emlékszem egy jelentésre egy eltűnt kislányról, és hogy az anyja 31 napja nem jelentette az eltűnését.

Ez alapvetően minden, amit hallani kellett; azt gondoltam: “ki csinálja ezt? Valami nincs itt.”

(de) nem gondoltam, hogy az ügy olyan nagy lesz, mint amennyit kapott. Tömeg gyűlt össze a tárgyalóterem előtt, és sorban álltak a tárgyalóterem nyilvános helyeiért. Úgy értem, volt egy forgatás. Az emberek sorban álltak az éjszaka közepén … harcolnak a helyükért a sorban. Demonstráltak. … A Disney World-ben töltött vakációjukat arra használták, hogy a Casey Anthony-tárgyaláson is megálljanak.

Ez volt 2008 nyarán. A gazdaság lassulni kezdett, és az esésbe süllyedt. Közeleg az elnökválasztás. Vannak, akik rossz úton jártak, és ez egy üzlet volt, azt hiszem.

úgy tűnt, hogy a közvélemény valamiféle büntetést akart Casey-re. Az emberek csak nem akarták … nem akarták látni, hogy boldogul. Azt akarják(ed) látni őt Büntetni.