“Viszlát, Mr. Chips; ki tehetne rád nevet, ha minden új nap megváltozik? Mégis hiányozni fogsz!”Ó, ne, várj, ez nem a James Hilton klasszikus zenei adaptációja, és különben is, ha igen, kétlem, hogy a Rolling Stones lenne, mert a “Ruby Tuesday” egyáltalán nem különösebben jól énekelt dal, ráadásul 1969-ben a Stones túl up-and-coming volt ahhoz, hogy már filmszerződéseket kössön. Igaz, Mick Jagger ’68-ban” teljesített”, de a lényeg az, hogy Herbert Ross ” Viszlát, Mr. A “Chips” egy remake, és még mindig körülbelül olyan hosszú, mint a Rolling Stones, tehát tudod, hogy ez a film régi. Ember, ez a film olyan régi, hogy még mindig kiemelt Jackie, mint a Metro-Goldwyn-Mayer logó oroszlán (Tanulni, a film története, gyerekek), mégis sok bosszantó módon nosztalgikus kritikusok inkább a fiatalabb film, mint ez. Nos, hogy őszinte legyek, az emberek talán nem emlékeznek erre a filmre, amelyet annyira elfelejtettek, hogy hangsúlyos a főszereplője, Robert Donat, akinek csak “a 39 lépés”, “a VIII.Henrik magánélete”volt… és 1934 “Monte Cristo grófja”… három éven belül… kezdve a második évben az üzleti, megy neki. Azt hiszem, Donat elég nagy sztár volt, ami jó, mert ahogy ez a film elmondja neked, nagyon tehetséges volt, bár nem annyira, hogy elfelejtse a végtermék hibáit.Ez nem éppen pip-pip cheerioing és miegymás, de ez a film még mindig hatalmas Brit, kiegészítve egy száraz megközelítés a dolgokat, hogy gyakran nagyon bájosan szellemes, de tart a tendencia, hogy elhagyja a légkört, hogy egy kicsit sántít, a rúgás korlátozások okozó ingerlés szenvedni, és hagyja néhány kioldó vidámság következik. Persze, a film általában szórakoztató, vagy legalábbis nem olyan száraz, mint lehetett volna, de még mindig vannak olyan lassú varázslatok, amelyek eldobnak téged, és időt adnak arra, hogy gondolkodj a filmről, jól, egyfajta céltalan. Hajtott kanyargó töltőanyag, hogy gyorsan legyen ismétlés, a film mesemondó vándorol a korlátozott irányba, hogy nem olyan vékony, hogy nem az alkalmi értelme a progresszió, de végül elég vékony ahhoz, hogy ez a film runtime tapintható, mint kellene. A film egyáltalán nem szörnyen hosszú, legalábbis ha összehasonlítjuk az 1969-es zenei társával, tehát ez nem olyan, mint a mesemondás, amely évek óta húzza a lábát, de ne tévesszen meg, az a tény, hogy a rajzolás szerkezete valami rendetlenség, amely ismétlődően kanyarog, és nos, várható, mert valójában, hová kell mennie ennek a történetnek? Oké, a film története alig kötöttem-vékony, de ez a vékony, korlátozott értelemben, húsos következménye, valamint irányba lehet, hogy ez szándékos, de még mindig milyen problematikus, szivattyúzás a végső termék természetes hiányossága, hogy nem egyszerűen nem híg, de ettől még inkább kirívó a fent említett problémák a légköri, mind a strukturális fel-alá járkál. Ez a film nem igazán sok, és persze, amit jól csinál, nagyon jól történik, de őszintén szólva, ez nem elég ahhoz, hogy annyira ne vegye észre a kérdéseket, hogy a végtermék végül underwhelming, ha nem felejthető. Ennek ellenére, amikor a film elfoglalja az idejét, ahelyett, hogy küzdene az emlékezete elfoglalására, ez tart téged, rengeteg kérdés merül fel a történetmesélés és a fogalmi intrika kapcsán, de csak annyi erő, hogy megfelelően szórakoztasson.Mondanom sem kell, hogy ez a film nem annyira hajtja a zenei szempontok, mint az 1969-es megfelelője, bizonyosodj meg róla, hogy emlékeztessem önöket által underusing Richard Addinsell pontszámot, amely, ha ténylegesen használt, általában nem kiegészítve, hogy a lehető legteljesebb, illetve túl gyakran szennyezett által fokú conventionalism, hogy további meghibásodik, de végül csak annyi kárt Addinsell erőfeszítéseit, amelyek még mindig élénk elég visszatérő ahhoz, hogy játszani egy izmos része a légzés egy kis élénkséget ebbe általában száraz projekt. A film score tisztességes, ésszerűen ingyenes színes, de tényleg, kívül a zenei szempontok, valamint az alkalmi jóképű helyszínen Freddie Young operatőr (Bocs, Freddie Fiatal rajongók, de ez nem David Lean epic), ott tényleg nem túl sok művészi ütés-akár ezt a filmet, így mesemondó egymaga viszi a terhet tartani fog a film, valami, ami mesemondó csak annyi erő, hogy a díjat. Ahogy már korábban is mondtam, ez a film mesemondó szempontokat hibás, száraz varázslatok, céltalan ezenfelül pedig még egy történet koncepció, hogy hiányzik a hús, meg rázza a végső termék markolat, de nem hagyja, hogy teljesen kicsúszni, mert olyan kiábrándító, mint ez a film története egy csomó utat, nagyon bájos, megnyerő szív bizonyos érdekes foltok a témát, hogy a nyílt lehetőség azok számára, fordítás James Hilton története. Mondanom sem kell, forgatókönyvírók R. C. Seriff van, Claudine West Eric Maschwitz értelmezését Hilton történet lesz megkérdőjelezhető, strukturálása, tervez egy céltalan divat, hogy hígítja rúgni, hogy soha nem volt túl gazdag, de az összes, de kompenzálni a hiányosságokat egy éles esze, hogy hozzáteszi, hogy varázsa pedig méltányos mértékű szórakoztató. Amikor azt mondtam, hogy a film találat különösen kímélő varázslatok, én tényleg azt jelenti, bár hazudnék, ha azt mondanám, hogy a film, amit valaha csúszik egyenesen unalom, köszönhetően megfelelő mértékű színes, szellemes belül Seriff van, West pedig Maschwitz a forgatókönyvet, ami legalább biztosítja a vonzó jellemzése ez annál is inkább vonzó a ábrázolások a karakterek. Oké, őszintén szólva, több egyenlőtlenül használt fiatalabb előadók aligha segít a karakterek obnoxiousness a improvable előadások, de amikor a több tapasztalt tehetségek, akik elsősorban vezetni a film, meg tudják valósítani rengeteg karizma, a főszereplő Robert Donát igazán áll ki, nem csak a karizma, amely különösen erős, de egy emberi finomság, hogy a rétegek marad Donat, hogy szilárdan bond a címzetes szerepét, akinek az öregedés folyamán a film által értékesített értelme a fokozatosan fejlődő bölcsesség, hogy Donát árul könnyedén. Függetlenül attól, hogy saját jogán bájos, vagy éles kémiát oszt meg társaival, Donat hordozza ezt a filmet, bár nem az egyetlen lélegző szín a végtermékbe, mert bár ez a projekt soha nem volt túl sok, végül megnyerő, szellemes és általában szórakoztató, annak ellenére, hogy nem különösebben emlékezetes.Mikor végre eljött az idő, hogy búcsút, hagyd hátra a film lassú, varázslatok, hogy hangsúlyozzák a mesélés aimlessness, amely hangsúlyozza a természetes hiányosságok ezen belül vékony történet koncepció, amely végül teszi, hogy a végtermék elég felejthető kiábrándító, de nem annyira, hogy ez nem mindig megy során, mint van elég tisztesség belül Richard Addinsell pontszámot, bájos szív belül James Hilton története, szellemes belül R. C. Sherriff, Claudine West és Eric Maschwitz forgatókönyve, és karizmája az előadásokon belül-különösen, hogy alaposan meggyőző vezető Robert Donat-Sam Woods “Viszlát, Mr. Chips”, hogy álljon, mint egy tisztességes, ha kissé rendetlen Elbűvölő egy tanulmány az élet, az idők és a tanulságok egy pedagógus.2.5 / 5-Fair