figyelmeztetés: Ez a cikk spoilereket tartalmaz a férfi sorozat fináléjáról a High Castle-ben.

Philip K. Dick szellemében az Amazon The Man in The High Castle sorozat fináléja sokkal több kérdést mutatott be, mint válaszokat.

David Scarpa, aki azért jött, mint showrunner az utolsó kívánság, ezek a fennmaradó 10 epizód volt arról, hogy a “központi téma”, hogy végigfut a szerző működik”, ami az, hogy nincs objektív valóság, ha egyszer rájössz erre, akkor az egyetlen dolog, ami történhet, hogy elveszted az eszed.”Azt hasonlítja Dick Do androidok álma elektromos birka?, Ridley Scott Blade Runner filmjének alapja. “Ez egy olyan eset, amikor a karakter saját identitása kérdéses, hogy ember vagy replikáns.”

a férfi a magas kastélyban, Dick azonos nevű regénye ihlette, egy világváltoztató esemény történik az utolsó epizódban. Helen (Chelah Horsdal), Juliana Crain (Alexa Davalos) és az ellenállás segítségével a japánok elhatározták, hogy befejezik észak-amerikai megszállásukat. Az újonnan vert észak-amerikai Führer, John Smith (Rufus Sewell) és felesége a fedélzeten vannak. Egy lázadó robbanás leveszi a vonatot a pályáról, megölve Helent és arra kényszerítve Johnt, hogy saját életét vegye az erdőben Julianával, a régi ellenfelével, az oldalán, hogy meghallja utolsó szavait.

Amazon Studios

visszatér a bányákba, amelyeket az ellenállás elfoglalt a káoszban, megnyílik a portál, és Juliana egyik látomása elmúlik. A férfiak, a nők és a gyerekek a “mindenhol” kezdenek járni, hogy az ő valóság. Az arcuk nem látható jól a portálról érkező fénytől, Scarpa pedig megerősíti, hogy az identitásuk nem feltétlenül döntő fontosságú a jelenet kívánt hatásához. A multiverzum minden részéből jönnek? Ezek alt-világ változatai azoknak, akik Juliana világában haltak meg?

“jelentős mennyiségű vita volt magam és társam, Daniel Percival között, valamint mások között abban a tekintetben, hogy mennyire akartunk magyarázó lenni abban a végső jelenetben” – mondja Scarpa. “A szándék egy része az volt, hogy meghívja a közönséget, hogy saját értelmezésük legyen arról, amit a képernyőn látnak.”

azonban felfedi valamit. “Minden néző számára egyértelműnek kell lennie, hogy a portál lényegében nyitott, és nyitva marad. Valójában ez azt jelenti, hogy két világ egy lett. Van egy ajtó az egyik világból a másikba, és most az emberek szabadon mozoghatnak közöttük. Mit jelent ez? Vannak hétköznapi emberek, bizonyos értelmezésekben, akiket erre az eseményre hívtak, akik áthaladnak a portálon, és ez a két világ összeolvad.”

bár ez reményteljes pillanatnak tűnik az ellenállás számára, különösen a “The Man in The High Castle” számára — Hawthorne (Stephen Root) sétál a portál felé, hogy látszólag találkozzon feleségének egy másik változatával — a sorozat utolsó pillanatai nem szépen vannak íjjal kötve. “Egyszerűen nem így működik az élet” – mondja Scarpa, aki nagyra értékeli a” kétértelmű “befejezéseket, mint a Sopranók, amelyek” spekulációra hívnak téged.”

Amazon Studios

Will a berlini birodalom, amely John puccsán keresztül függetlenné vált, most megtorolja? Egy új vezető felemelkedik a Birodalom soraiba Amerikában és megszállja ezt az új világot? Mi lesz a BCR-vel, amelyet Bell Mallory (Frances Turner) új karakter vezet? Sokkal kisebb léptékben mi lesz Helennel az alt-világban fia (katonai) és férje (halott) nélkül? Mi lesz Kido-val (Joel de la Fuente), most, hogy a yakuza tisztje San Franciscóban?

“Ez nagyon sok a Philip K. Dick hagyományban — minden válasz csak több kérdésre vezet” – magyarázza Scarpa. “Például, miközben John Smith halott, és úgy tűnik, hogy a Birodalmat megdöntik, egyáltalán nem világos, hogy ez az Amerika konfliktus nélkül újraegyesülhet. Míg Whitcroft tábornok, akit Eric Lange játszik, úgy tűnik, hogy lemondott a Birodalomról, egyértelmű, hogy ő egy régi amerikai katona, aki elhatározta, hogy visszatér a csillagokhoz és csíkokhoz. Eközben a nyugati parton a fekete kommunista lázadás elutasítja azt az elképzelést, hogy valaha is visszatérjenek az amerikai zászlóhoz, vagy az általa képviselt Köztársasághoz. Lehet, hogy új konfliktusra, polgárháborúra készülünk. Ez tükrözi saját kérdéseinket Amerika jelenlegi állapotáról – függetlenül attól, hogy valaha is egységes lehet-e, vagy hogy az elmúlt három év örökre megváltoztatta-e az országot. Csak azt tudjuk, hogy a történelem soha nem “vége”, és hogy soha nem térhetünk vissza a múltba, sem a MITHC világában, sem a sajátunkban.”

a következtetés egy korszak végét is jelenti az Amazon számára. A MITHC, amelynek premierje 2015 novemberében volt, volt a streaming platform első nagy nyomása a “prestige TV” arénába. Isa Dick Hackett, egy executive producer a show kezdete óta, azt mondja, megtudta, hogy már törölték, amikor össze a szezon 4 írók szoba. Scarpa tudta a folytatásban az ő részvétele a show. “A televízióban sok esélyed van arra, hogy elkezdj valamit, kevés műsornak van esélye arra, hogy befejezze a dolgokat” – említi. “Általában a tévében csak húzza ki a dugót, ha szerencséd van, egy epizódot előre megismerhet. Ez egy hatalmas lehetőség, hogy képes legyen elmondani valamit, ahol tudod, hogy képes lesz írni egy véget.”

az egyik ötlet, amely segített az íróknak a végjáték feltérképezésében, a “bűnrészesség” volt.”Az 5. epizódban, melynek címe “Mauvaise Foi “(jelentése” rosszhiszeműség”), a visszaemlékezések visszavisznek minket arra, hogy John és Helen hogyan szerzett helyet a náci rezsimben zsidó barátaik életének árán.

a jelenben, miután hónapokat töltött a semleges zónában, Helen visszatér a Keleti partra, hogy biztosítsa a jövőjét lányai számára, de múltbeli cselekedeteik emlékei azzal fenyegetnek, hogy mindkét Kovácsot feloldják. “Két olyan emberről van szó, akik a történelem egy bizonyos fordulópontján éltek, és erkölcsi szerencsén keresztül a világ legszerencsésebb embereinek találták magukat, de morálisan is veszélybe kerültek” – mondja Scarpa. “Milyen ponton kell szembenézniük ezzel? Bizonyos értelemben ez az egész szezon része volt. Mi ezeknek az embereknek a végső sorsa és a döntéseik?”

ezek a kérdések Helen és a saját lánya közötti beszélgetéshez vezetnek, amelyben válaszolnia kell a múltjára. Amikor a BCR azt állítják, egy nagy győzelem Kaliforniában, és eltéríteni a náci televízió, Jennifer (Genea Charpentier) könnybe lábadt, amikor rájön, hogy a szülei építették sikerüket a halálesetek kisebbségek koncentrációs táborokban. “Vannak olyan jelenetek, amelyeket a kezdetektől láttunk, és ez határozottan az egyik volt” – magyarázza Scarpa. “Van egy csomó, ami kimondatlanul ment a show-ban: mi történt az afroamerikaiakkal? Mi történt a zsidókkal? Mi történt az LGBTQ emberekkel? A másik dolog, amiről valójában nem beszélnek ebben a világban, az, hogy mi volt a Smiths bűnrészessége benne? Szerettük volna felépíteni ezt az utolsó jelenetet, hogy végül, minden dolog, ami maradt kimondatlan kell mondani.”

Amazon Studios

egy másik jelenet Scarpa látta jön Helen konfrontáció John. Egy tipp egy titkos Juliana egy áruház vezet rá felfedezése John High Castle szalagok, az is, hogy megmutassák magukat — köztük Thomas — a másik világban. Jennifer szavai még mindig csengenek a fülében, Helen kéri, hogy mindez “álljon le”, John pedig azt válaszolja: “Nem tudom, hogyan.”Megfelelő fordulaton, amikor ez a pillanat megtörténik, mindkettő szó szerint egy vonaton van, amely nem hagyja abba az előrenyomulást, amíg az ellenállás az egész berendezést összeomlik a pálya felrobbantásával.

” Ez egy sor robbanás ebben a családban, amelyben a hazugságok, megtévesztések és az öncsalások ki vannak téve. Ez az utolsó robbanás ” – teszi hozzá Scarpa. “Ez egy olyan jelenet volt, amelyet már a kezdetektől igazán elképzeltünk, és jelentős mennyiségű tervezést kellett végrehajtanunk egy speciális vonatautó felépítésére a hatások megtervezéséhez. Ez egy rendkívül bonyolult sorozat volt, amin Daniel és az effektek csapata gyakorlatilag azon a ponton dolgozott, amikor elkezdtünk írni, hogy ezt elérjük. Arról volt szó, hogy jól előre tudjuk, pontosan mit akarunk csinálni, és nagyon, nagyon, nagyon óvatosnak és nagyon specifikusnak kell lennünk, hogy képesek legyünk igazán ambiciózus sorozatokat tervezni és úgy kezelni ezt a költségvetést, hogy a lehető legnagyobb befejezést tudjuk megrendelni a show-ra.”

mivel a lázadók horogkereszteket téptek ki a bányák falából a show-ban, így a MITHC csapat is szemetet tett a sorozathoz készült náci kellékek minden maradványáról. Puszta jelenlétük a show sorozatán elkerülhetetlenül megviselte a legénység egy részét, beleértve Drew Boughton gyártási tervezőt is, akit Scarpa megemlít “megveti ezeket a szimbólumokat.”Mivel ezek a szimbólumok égnek a világunkban, a showrunner bonyolult helyét a MITHC összefüggésében tartja, amely azt válaszolta, hogy mi történne, ha a szövetségesek elvesztenék a második világháborút? Nem akart “hálátlan” ábrázolásokat, de ugyanakkor Scarpa nem akart “ütéseket húzni” vagy “cukormázt” a világnak semmilyen módon.”

“ezeknek a karaktereknek mindegyikének van egy nagyon konkrét története, amit elmondunk, de mivel 2019-ben vagyunk, és az ország politikájának alakja, a világ megváltozott a termelők lábai alatt, mióta ez a show premierje volt” – mondja. A MITHC először az Amazonon debütált, amikor Donald Trump éppen bejelentette elnöki jelölését. Aztán jött Donald Trump elnök, aztán jött Charlottesville, majd jött bevándorló gyerekek ketrecben fogva központok. “A nácizmus gondolata Amerikában tisztán fantáziadús volt. Tiszta alt-történelem volt ” – folytatja Scarpa. “A következő négy év során láttuk, hogy ez sokkal kényelmetlenebb, hihető valósággá válik.”

nehéz megjósolni, hogy a műsorok hogyan fognak emlékezni kultúrtörténetünkre. A nap végén Scarpa azt mondja: “mindannyian jól érezzük magunkat abban, hogy hol landoltunk és hol kötöttünk ki.”

kapcsolódó tartalom:

• Valóságot ütköznek a katasztrofális Ember a fellegvárban utolsó évad trailer
• Az Ember a fellegvárban főnökök ugratni szezonban 3 ‘nagy terv’
• a Nácik veszi át a multiverzum Az Ember a fellegvárban 3. évad trailer