az ötlet sokkoló, hogy sok kutya tulajdonosok: a kutya étel lehet, hogy neki beteg? Természetesen képes-minden élelmiszer, akár embereknek, akár háziállatoknak szánják, veszélyes lehet, ha helytelenül gyártották vagy tárolták őket. Érdekes azonban, hogy kevés ember gyanítja kutyája ételét, amikor megbetegszik, különösen, ha évek óta ugyanazt az ételt táplálják.

jó, hogy egyes vállalatok ilyen hűséget tanúsítottak – a gyanú felett kell tartani az ellenkező bizonyítékokkal szemben! – de tény, hogy a gyártási balesetek megtörténhetnek és megtörténhetnek.

sokkal gyakrabban, bár az élelmiszerek káros hatással lehetnek a kutya egészségére a rossz kezelési vagy tárolási gyakorlatok miatt.

ha tisztában van a fertőzött kutyaeledel lehetséges veszélyeivel, és tudja, hogyan lehet megelőzni őket, vagy gyorsan reagálni rájuk, kutyájának biztonságban kell lennie a károsodástól.

kutyaeledel gyártási problémák

annak ellenére, hogy mindannyian rémtörténeteket hallottunk a bébiétel vagy a rántott rágcsálók üvegedényeiben található üvegszilánkokról a takeout csirke sorrendjében, úgy tűnik, kevesen tudják, hogy kutyájuk étele veszélyeket is tartalmazhat. De balesetek történnek. Minden állateledel készítőnek háborús történetei vannak, amelyeket el kell mondani az általuk elhárított katasztrófákról (néha nagy költséggel) és a kisebb léptékű minőség-ellenőrzési kudarcokról, amelyek az ügyfeleikbe kerülnek. A leggyakoribb dolgok részleges listája, amelyek a kutyaeledel gyártásában rosszul fordulhatnak elő, a következők:

* elkényeztetett vagy szennyezett összetevőket használnak, beleértve az Avas zsírokat, az elkényeztetett fehérjéket és/vagy a penészes szemeket. Egyes formák toxinokat választanak ki (együttesen mikotoxinoknak nevezik); egyes mikotoxinok, például a vomitoxin, nagyon megbetegíthetik a kutyákat. Mások, mint például az aflatoxin, megölhetnek. (Lásd: “rejtett gyilkosok a kutyaeledelben”, WDJ 2000. július.)

• Összetevők szerepelnek a túlzott (toxikus) összegeket, beleértve a vitamin/ásványi előkeveréket, tartósítószert, színezőanyagot

• az Összetevőket, amelyek nem kellene egy képletet tartalmazza a hiba által (ez veszélyes, hogy egy kutya a súlyos allergia olyan összetevő, amely nem a termék címke)

• Idegen test, szennyeződés: műanyag, üveg, fém, rágcsálók, rovarok, peszticidek, tisztítószerek

• az élelmiszer nem “szakács” megfelelő hőmérsékleten, hogy teljes bakteriális pusztulást eredményezzen

* a növény berendezéseit nem tisztítják megfelelően vagy elég gyakran, ami szennyezett terméket eredményez

• nem megfelelően szárított száraz élelmiszer, ami a penész növekedését eredményezi a zsákokban.

ennek ellenére a kutyatulajdonosoknak meg kell érteniük, hogy a gyártók nagyon motiváltak a lehető legjobb, legkövetkezetesebb termékek előállítására. Azok a problémák, amelyek elkerülik az észlelést, amíg valahol egy kutya tálba kerülnek, a gyártók rémálmai. Ez különösen igaz azokra a vállalatokra, amelyek erőfeszítéseiket a kedvtelésből tartott állatok élelmezési piacának felső végére irányítják. A nem tökéletesen gyártott termék szállítása különösen nagy kárt okoz azoknak, akik “emberi minőségű” alapanyagokra költötték vagyonukat, és akiknek a szakirodalma a legjobb eredményeket ígéri.

és szerencsére a lehetséges gyártási problémák nagy részét a gyártók veszélyelemzési és minőségellenőrzési eljárásainak hosszú listája megakadályozza vagy korrigálja, illetve megakadályozza a kutyák károsításában. Őszintén szólva, a gyártóüzemek állami tisztviselők általi ellenőrzése ritka, de az üzemüzemeltetőket (különösen a kiváló minőségű, magas árú élelmiszereket gyártó létesítményeket) arra kötelezi, hogy szigorúbb ellenőrök, például az amerikai sütési Intézet tanúsítását folytassák.

Ha azonban tudatában van annak, hogy a kutyaeledel-termeléssel kapcsolatos problémák előfordulhatnak és előfordulhatnak, akkor olyan lépéseket tehet, amelyek megakadályozhatják, hogy ezek a problémák kárt okozzanak kutyájának.

keressen friss termékeket

ezt már korábban mondtuk, de megismétlődik: természetes tartósított élelmiszerek vásárlásakor (mint például a WDJ-ben ajánlott), keressen olyan termékeket, amelyek “a legjobb, ha használják” dátumokat, amelyek legalább egy év távolságra vannak. A legtöbb kutyaeledel-gyártó a” legjobb ” dátumokat használja, amelyek a termékgyártástól számított 18-24 hónap. Te (és a kutyád!) ennél frissebb termékeket szeretne.

egyes vállalatok nyomtatják a címkén a gyártási dátumokat, a “legjobb, ha használják” dátumokon és azok kódolt információin kívül; ezt szeretjük. Ne vásároljon olyan ételt, amely közel áll a” legjobb, ha a ” dátumhoz.

ha az étel nem néz ki jól, valószínűleg nem

mindenekelőtt fontos, hogy visszatartson minden olyan ételt a kutyájától, amely nem néz ki jól. Idegen tárgyak jelenléte, porszerű vagy szőrös penész bevonat, sőt az élelmiszer szokásos színétől való jelentős eltérés is valami rosszat jelenthet az élelmiszer termelésével.

Ha látod, hogy valami szokatlan a kutya rendszeres élelmiszer, hívja fel a gyártó ingyenesen hívható számot, nyomtatva, a táska, vagy a legtöbb kereskedelmi élelmiszerek, egy képviselővel. (Ha a csomag nem sorol fel egy telefonszámot a gyártónak, hívja fel a kereskedőt, aki eladta neked az ételt, és kérjen segítséget a gyártótól. Általában a kiskereskedő lesz egy szám az értékesítő, aki gyorsan fog dolgozni, hogy felvegye a kapcsolatot a munkáltatójával.)

a vállalatnak képesnek kell lennie arra, hogy magyarázatot adjon és kármentesítést kínáljon. Először is meg kell erősíteniük, hogy valójában van néhány ételük. Ehhez a termékcímkéből származó információkra lesz szükségük, hogy meg tudják határozni, mikor és hol készült az élelmiszer. Ezért meg kell őriznie a táskát vagy a dobozt, amíg meg nem táplálja az összes benne lévő terméket.

ennek fontosságát nem lehet túlbecsülni. “A dátumkódokkal kapcsolatos információk nélkül (a címkéből) a gyártó teljesen vak” – mondja Russell Armstrong, a Marylandi Abingdonból származó VeRus Pet Foods elnöke és társalapítója. Valójában, hozzáteszi, minden élelmiszer-készítőnek volt tapasztalata azzal, hogy megpróbáljon foglalkozni egy kutyatulajdonossal, aki ragaszkodik ahhoz, hogy háziállatuk megbetegedett a cég ételének elfogyasztása után, de aki nem tudja bizonyítani, hogy valaha is megvásárolta.

ha ezzel szemben a tulajdonos képes megadni az élelmiszergyártónak a szóban forgó élelmiszer dátumkódjának adatait,akkor a gyártó ellenőrizheti adatbázisát az adott tételgel kapcsolatos egyéb problémákról. Ha vizsgálat szükséges, a gyártó akár az adott tételből származó minták raktárába is elmehet, és megvizsgálhatja és / vagy megvizsgálhatja a kutyatulajdonos által észlelt szabálytalanságot.

“megkövetelem a gyártóimtól, hogy minden 1000 font termékből húzzanak mintákat” – mondja Frank szakács, a Natural Balance Pet Foods Inc. alelnöke., Pacoima, Kalifornia. “Általában termékeink esetében a társcsomagolónk (szerződéses gyártó) körülbelül 80 000 fontot (egy tételben) fut. 1000 fontonként húzzanak két mintát. Az egyik tesztelésre kerül,a másik pedig a termék élettartamára. Ha bármilyen probléma merülne fel azzal a termékkel az úton, mindig van egy minta, amelyet tesztelni kell.”

gyakran előfordul, hogy egy idegen tárgy az élelmiszerben vagy az élelmiszerben, amely gyaníthatóan megbetegíti a kutyát, a gyártó felkéri a fogyasztót, hogy küldje vissza a termék fennmaradó részét a vállalatnak tesztelésre és elemzésre. Ezt meg kell tenni, de a fogyasztónak kissé óvatosnak kell lennie-figyelmezteti Armstrong. “Azt hiszem, fontos, hogy küldjön a gyártó néhány élelmiszer – vagy az idegen tárgy, ha ez az, amit a baj. De fel kell ismerned, hogy amint elküldöd, már nincs meg, és ha jogi probléma merül fel, azt fogod kívánni, hogy visszakapd a bizonyítékodat” – mondja Armstrong.

ajánlása az, hogy csak néhány gyanús ételt küldjön vissza a készítőnek. Idegen tárgy esetén készítsen képeket vagy más dokumentációt. “Így, ha a gyártó nem teszt, vagy jelentések, hogy minden tökéletesen rendben volt, vagy szkeptikus, vagy érintett-e a helyes válasz, de legalább van néhány terméket, hogy küldjön ki a próbát,” Armstrong tanácsolja.

Armstrong úgy véli, hogy a jól tájékozott ügyfelek a legboldogabb és legbiztonságosabb ügyfelek, ezért arra ösztönzi a tulajdonosokat, hogy tájékoztassák a céget a VeRus termékeiben tapasztalt anomáliákról. A legjobb esetben azt mondja, hogy egy hívás a gyártóhoz megnyugtatja a fogyasztó félelmeit, és egy kicsit többet oktatja őket kutyájuk ételeiről.

“még a kis dolgok is megér egy hívást a készítőhöz” – mondja. “Például, ha elszíneződést észlel a termékben – ez utalhat a penészre vagy a ranciditásra, vagy valami ártalmatlan lehet. Az őszi búzáról a nyári búzára való áttérés (vagy fordítva) kisebb színváltozásokat okozhat; a sötét húsról a fehér húsra való áttérés színváltozást okozhat. Még az ételt formázó extruder szerszámának megváltoztatása is megváltoztathatja a kibble méretét és színét. A gyártóknak képesnek kell lenniük arra, hogy könnyen válaszoljanak ezekre a kérdésekre” – mondja.

a gyanús élelmiszerek etetésének megszüntetése és a gyártóval való kapcsolatfelvétel segíthet a készítőnek abban is, hogy gyorsabban azonosítsa a halálos problémát, potenciálisan megmentve a kutyák életét. L. Phillips Brown, DVM, Newman saját szerveinek műszaki tanácsadója, Aptos, Kalifornia, azt mondja, hogy minden jó hírű állateledel-készítő adatbázist tart fenn az ügyfél által készített összes jelentésről.

mint a Newman saját szerveinek “nemkívánatos események” adatbázisának őrzője, Dr. Brown tökéletes helyzetben van ahhoz, hogy felismerje a hibás termékkel kialakult tendenciákat, és azonnali lépéseket tegyen a probléma elemzésére. “Minél gyorsabban lépnek kapcsolatba velünk, és tudatják velünk a problémákat, annál gyorsabban tudjuk megoldani őket, ha szükséges” – mondja.

ha a kutyaeledel nem szaga megfelelő…

Ha egy étel jól néz ki, de rossz szaga van, amikor kinyitja – és különösen, ha kutyája vonakodónak vagy lassúnak tűnik ásni – valószínű, hogy az élelmiszer tartósítószere és antioxidáns szerei nem olyan jól teljesítettek, mint kellene. A zsírok az élelmiszer lehet Avas, így boldogtalan, de nem feltétlenül egészséges. A zsírok oxidációja egy élelmiszerben kémiai láncreakciót eredményezhet, amely a szabad gyökök gyors elterjedéséhez vezet (peroxidáció vagy auto-oxidáció). Az esszenciális zsírsavak és a zsírban oldódó vitaminok felszívódása jelentősen csökken az oxidált élelmiszerekben-ezzel a költséges, tápláló étrend megvásárlásának a célját is legyőzve!

Ha egy élelmiszer erős, kémiai vagy Avas szagot ad ki, akkor valószínűleg nem veszélyes a kutyájának etetni, de biztosan nem az, amit a gyártó tervezett. “Ha nem szaga van, akkor nem szabad etetni” – tanácsolja Armstrong. “Az a tapasztalatom, hogy ha egy étel avas, a kutya nem fogja megenni, még akkor sem, ha igazi chow hound.”

Armstrong és több más állateledel – gyártó cégvezető is elismeri, hogy a természetes úton tartósított élelmiszerek készítői küzdenek azzal a feladattal, hogy megakadályozzák termékeik ranciditását és oxidációját. “A természetes tartósító rendszerek egyik hátránya, hogy néha az eltarthatósági idő lerövidül” – mondja Dr. Brown. “Mégis jobb, mint vegyszereket és mesterséges tartósítószereket tenni állataink szövetébe.”

” véleményem szerint a jó élelmiszergyártók mind természetes tartósítószereket használnak, nem BHA, BHT vagy etoxyquin. Nehezebb megőrizni az ételt természetes tartósítószerekkel, azonban; és ez drágább” – vallja be szakács. “De számos oka van a ranciditásnak, amellett, hogy a gyártó nem kapott elegendő a-vagy C-vitamint. Azt hiszem, hogy a 99 százalék tárolási probléma. Ez problémát jelenthet az elosztási szinten, például a nem megfelelő készletforgás. Ez lehet a nem megfelelő tárolás kiskereskedelmi szinten, vagy valószínűleg az otthoni tárolási módszer problémája.”

a megfelelő Kibble tárolás fontos

műanyag tartályok

a száraz kutyaeledel tárolásának legjobb módja az eredeti táskában van, amelyet tiszta, légmentesen lezárt tartályba helyeznek a rovarok vagy rágcsálók szennyeződésének megelőzése érdekében. Sokan szeretik az ételt a zsákból egy másik tartályba dobni. Ha úgy érzi, meg kell, győződjön meg róla, hogy vesz egy konténer készült FDA által jóváhagyott élelmiszer-minőségű műanyag. Az összes többi műanyag tartály ki tudja juttatni a C-vitamint az ételből a műanyagba, felgyorsítva az élelmiszer oxidációját és csökkentve annak tápanyagtartalmát.

nem számít, milyen típusú tartósítószereket használnak a kutya élelmiszer, akkor gyorsan Avas, ha ki vannak téve az oxigén és a meleg hőmérséklet. Minden kutyatulajdonosnak ismernie kell a megfelelő élelmiszer-tárolási eljárásokat, de nagyon kevesen szánnak időt arra, hogy otthonukban tárolóhelyet találjanak (vagy kiosztsanak), amely nem teszi ki az ételt veszélyesen magas hőmérsékletnek. A kutyaeledelt hűvös, száraz helyen kell tárolni.”Ez nem a garázs, az ország számos részén.

“ahol Dél-Kaliforniában élek, a garázsom akár 110 fok is lehet” – mondja szakács. “Tedd azt az ételt egy műanyag tartályba a garázsban, és csak bajt kérsz.”

a műanyag tartályok úgy tűnik, hogy a kutyaeledel-gyártók bane. Minden képviselőnek, akivel beszéltünk, rémtörténetei voltak, amelyek a műanyag tárolóedények és a beteg kutyák elemeit osztották meg. Felismerik, hogy az étel tárolása és a zsákból való kilógás gondot okozhat, különösen a nagy zsákoknál, de azt sugallják, hogy a táska a legjobb, legbiztonságosabb hely az élelmiszer számára.

“a kutyaeledel zsákokat úgy tervezték, hogy megakadályozzák, hogy bármi belépjen az ételbe, vagy kilépjen az ételből” – magyarázza Armstrong. “A rossz típusú műanyag valójában felgyorsíthatja az élelmiszer bomlását. Egyes műanyagok valójában a C-vitamin nagy részét képesek felszívni az élelmiszerből; kiszabadul, és közvetlenül a műanyagba szívódik. Ez természetesen befolyásolja az élelmiszer eltarthatóságát; az alacsony antioxidáns C-vitamin-szinttel a zsír oxidálódik, ami felgyorsítja a károsodást. Ez olyan, mint amikor a paradicsomszószt egy műanyag tárolóedénybe tesszük, és a mosás után is látjuk a piros maradékot a műanyagban. Ez azt mondja, hogy a műanyag nem ” élelmiszer-minőségű.””

szakács hangsúlyozza a mosatlan műanyag tartályok veszélyét. “Sokan új, friss ételeket dobnak a régi, Avas ételek maradványaira. Az oxidáló régi élelmiszerek maradványai felgyorsíthatják az új élelmiszer oxidációját” – figyelmeztet. A szakács azt is előnyben részesíti, hogy a tulajdonosok száraz ételeket tartsanak az eredeti táskájában, de ha van élelmiszer-minőségű műanyag tartályuk, azt javasolja, hogy jól mossa ki, és hagyja alaposan megszáradni, mielőtt friss ételt helyezne bele.

Armstrong szerint a fémtartályok (például a szemetes dobozok) nem feltétlenül okoznak károsodást, de befolyásolhatják az étel ízét. “Mindig a legjobb, ha az ételt a táskában hagyja, még akkor is, ha a táskát fémdobozban tartja, hogy megakadályozza a rágcsálók bejutását” – mondja. Ráadásul ez a megoldás kéznél tartja a dátumkódos információkat. “Ha kutyájának bármilyen egészségügyi problémája van az étel elfogyasztása közben, gyorsan megtalálhatja azokat az információkat, amelyeket a gyártónak tudnia kell a probléma azonosításához” – tanácsolja Armstrong.

mire számíthat a kedvtelésből tartott Állateledel készítője

” őszinteség.”Armstrong szerint ez az, amit egy tájékozott fogyasztónak el kell várnia egy olyan társaságtól, akinek olyan káros egészségügyi eseményt jelentenek, amely valószínűleg az ételéhez kapcsolódik. “A vállalatnak a lehető legegyszerűbbnek kell lennie a kutya tulajdonosával. Ha más, a fogyasztóhoz hasonló jelentéseket kaptak, akkor a többi jelentésről meg kell mondaniuk a tulajdonosnak” – mondja. Az információk összehasonlítása segíthet a tulajdonosok állatorvosainak az érintett kutyák kezelésében.

cserébe azonban Armstrong elvárja, hogy a fogyasztó kritikus adatokat tudjon jelenteni a szóban forgó élelmiszerről. “Először is szükségünk van a dátumkódra az élelmiszerzsákból” – mondja. “Ha ez egy dátumkód, amellyel kapcsolatban bármilyen panaszunk volt, értesítjük őket. Ezután szeretnénk tudni, hogy hol vásárolták az ételt – melyik boltban pontosan, így kapcsolatba léphetünk azzal a bolttal, és értesíthetjük őket a lehetséges problémákról. Azt is tudnunk kell, hogy mennyi ideig ettek, mennyit etettek a kutyájukkal, és mik a kutya tünetei. Ha elvitték a kutyájukat az állatorvoshoz, tudnom kell az állatorvos nevét és telefonszámát, mert kapcsolatba kell lépnem velük.”

miután összegyűjtötte az összes szükséges információt, és kérte a gyanús étel egy részét (ha szükséges), Armstrong elmondja a kutya tulajdonosának, hogy mit fog tenni a problémával. “Tudatom velük, hogy elküldjük az ételt tesztelésre az összehasonlító termékmintákkal, és tudatom velük, hogy mi volt az eredmény. Ha vissza akarják adni a táskát a kiskereskedőjüknek, és kicserélik, arra bátorítom őket, hogy tegyék meg, de kérem őket, hogy tartsák meg a termék egy részét és a dátumkóddal kapcsolatos információkat.”

előfordul, hogy a probléma nyilvánvaló, és vizsgálatok nem szükségesek, hogy azonosítsa az oka a szorongás a kutyák, hogy evett az érintett termék. Ez volt a helyzet az állateledel-ipar egyik legnagyobb mellékhatása, a természet receptje 1995-ben. Frank szakács, most alelnöke Natural Balance Pet Foods, Inc., akkor a természet receptjének alelnöke volt. “Azonnal azonosítottuk a problémát” – mondja. “Nem volt nehéz felismerni, mint vomitoxin (toxin kiválasztódik a penész növekszik a gabona), mert vomitoxin teszi a kutya hányni. És a fogyasztóink mind azt mondták: “Hé, a kutyám hány!'”

Szakács, valamint az egyéb vezetők a cég bejelentette, hogy egy hatalmas emlékszem, hogy az élelmiszer – néhány 16,000 tonna élelmiszert voltak szétszórva az USA, Ázsia, Európa, egy teljes költsége több mint $20 millió dollárt. Ők is bérelt egy PR cég (valójában ugyanaz a ruhát, hogy segített Johnson & Johnson átjutni a Tylenol manipuláló gyilkosságok az 1980-as évek elején), hogy segítsen nekik kezelni a problémát. A PR-cég azt javasolta, hogy a Nature receptjének erőteljesen védenie kell jó nevét azáltal, hogy szennyezetlen terméket rohan minden olyan fogyasztó számára, aki az érintett termékkel rendelkezik. “Minden alkalommal, amikor valaki panaszt jelentett be, másnap egy friss táskát etettünk nekik” – mondja szakács. “Nagyon költséges volt, és az esemény a cég nyomdokaiba lépett, de túlélte, és azt hiszem, azért tette, mert ilyen gyorsan reagáltunk.”

szakács wlyly elismeri, hogy a vállalatnál a rendezvény ideje alatt vezető szerepet betöltő cég nem volt karrierje csúcspontja, de hozzáteszi: “annyit tanultunk – és az egész iparág tanult velünk. Sokat tanultunk az ügyfélszolgálat értékéről, és arról, hogy az emberek hogyan fognak ragaszkodni hozzád, ha a lehető leggyorsabban helyrehozod a dolgokat.”

Az eset kétségtelenül az, hogy szakács miért olyan ragadós, hogy annyi mintát húz a jelenlegi cég gyártósoráról, és miért tartalmazza a Natural Balance dátumkódjai a dátum mellett a napszakot is. “Ha csak a futás elején, közepén és végén húz ki egy mintát, akkor nagyon sok hely van a hiba között” – mutat rá.

a szakács szigorú szabályokat ír elő a cég termékének gyártására a társcsomagolóira (a termékeinek gyártására bérelt gyártók). “A termékeim nem hagyják el a gyártóüzemet, amíg az összes teszt eredménye be nem érkezik, annak biztosítása érdekében, hogy ne legyen zsírsav, és a termék megfelel minden előírásunknak. Nem hiszem, hogy sok vállalat ilyen messzire megy, de miután a kerítés másik oldalán voltam, nem tennék más módon” – mondja.

ismétlődő hibák a Kibble Manufacturing-ben

nagy különbség van egy olyan vállalat között, amelynek termékei gyakran problematikusak, és amely egyszeri nemkívánatos eseményt szenvedett, függetlenül attól, hogy tragikus. Azt javasoljuk, hogy egy eseménykatasztrófa áldozata legyen a legjobb helyzetben ahhoz, hogy megtanuljon minden lehetséges technikát a további balesetek megelőzésére, és ne feltétlenül büntesse meg a fogyasztókat, különösen, ha a kármentesítési erőfeszítések gyorsak, őszinték és nagylelkűek voltak.

ezzel szemben olyan cégekről hallottunk, amelyek évről évre ugyanolyan problémákkal szállítják termékeiket, és amelyek kevés, ha bármilyen kármentesítést kínálnak a panaszos ügyfeleknek. Ha vennénk egy zacskó drága, prémium ételt, és penészes lenne, azonnali cserére és magyarázatra számítanánk. Ha néhány hónappal később ez ismét megtörtént, valószínűleg jó márkákat cserélnénk.

rossz kutyaeledel: áttekintés

1. Vásároljon friss ételeket. Ellenőrizze a” legjobb, ha használja ” dátumot a táskán.

2. Vizuálisan ellenőrizze az ételt – nem lehet poros vagy penészes. Szagold meg – nem szabad szagolni. Beszélje meg a szabálytalanságot a készítővel, mielőtt eldönti, hogy táplálja-e.

3. Tárolja a száraz ételeket az eredeti táskájában, hűvös, száraz helyen. Ideális esetben tartsa a táskát légmentesen lezárt tartályban.

4. Ha kutyájának olyan káros egészségügyi eseménye van, amely esetleg összefügghet az élelmiszerrel, azonnal vonja vissza az ételt. Vegye fel a kapcsolatot a gyártóval, és jelentse az eseményt, valamint a termék dátumkódját. Ha a tünetek súlyosak, vigye kutyáját állatorvoshoz, gyorsan, és vegye fel az állatorvost a kapcsolatot a gyártóval.

5. Ügyeljen arra, hogy kutyája vonakodik vagy lassan enni az ételét. Lehet Avas vagy oxidált.