Articles

Próbaidő az ítélet előtt-ne higgye el, mit mondtak neked!!

amikor az alperes bírósághoz fordul, megvédik, és a Bíróság megállapítja, hogy az alperes “bűnös”, akkor a kérdés az lesz, hogy az alperesnek van-e bűnügyi nyilvántartása.

általában a meggyőződés bűnügyi nyilvántartást eredményez. Marylandben azonban a bírák mérlegelési jogkörrel rendelkeznek a bűnös ítélet/ítélet meghozatalára, és “próbaidőt biztosítanak az ítélet előtt”. A bírák és a védőügyvédek gyakran tájékoztatják a vádlottakat, hogy ezzel elkerülik a büntetett előéletű vádlottakat. Bizonyos esetekben azonban minden gyakorlati célra ez nem feltétlenül igaz.

Több mint 30 éves sikeres tapasztalataim vannak a PBJ megszerzésében ügyfeleim számára. Hívj fel, hogy beszéljek az ügyedről … 410-730-4404.

Próbaidő az ítélet előtt (“PBJ”) azért jött létre, hogy megakadályozza az” első elkövetők ” bűnügyi nyilvántartását. Az ítélkezési gyakorlat az ítélet előtti próbaidőt “nem elítélésnek” tekinti. A Maryland alapszabálya az ítélet előtti próbaidőre is utal, mint az ítélet felfüggesztése, vagy hogy az eljárást elhalasztották.

Ha a vádlott bűnös, egy bíró, felfüggesztheti a belépő a (bűnös) ítélet pedig elhalasztja az eljárás, amelyben a vádlott kerül próbaidő feltételek mellett, HA:

  1. A bíró határozza meg, hogy mindketten a legjobb érdeke, hogy a vádlott, illetve a társadalmi jólét lenne szolgált;

  2. Az alperes hozzájárul PBJ, miután megállapította, hogy bűnös; s

  3. A vádlott is lemond a fellebbezési jogáról, a Próbaidő, Mielőtt Ítéletet; s

  4. A bíró kérheti, hogy a vádlott találkozni ésszerű feltételek mellett, beleértve, de nem kizárólagosan: a bírság megfizetésére, vegyen részt egy rehabilitációs program, például alkoholt, tanácsadás, oktatás, düh, illesztőprogram javítása program, könyvet olvasni, írni egy beszámolót, hogy kárpótlást, jelentse, hogy alkohol vezető monitor programokon részt venni, hogy a monitor úgy véli, hasznos, hogy a vádlott, végre közösségi szolgáltatás, valamint mindazokat a feltételeket, amelyeket a Bíróság egy bizonyos időn belül.

az alpereseknek nem mondják, hogy sok munkáltató, például a szövetségi kormány Elítélésként kezeli a próbaidőt az ítélet előtt. Más munkáltatók, például szövetségi vállalkozók vagy olyan munkáltatók, akik érzékeny foglalkoztatási típusokban vannak, a PBJ-t meggyőződésként is kezelhetik. A potenciális ügyfeleknek meg kell érteniük, hogy a szövetségi kormány hogyan ítéli meg a PBJ-t. A leendő ügyfél, nem ismeri a következményeit PBJ szövetségi foglalkoztatás, úgy beadvány bűnösnek bűncselekmény, hogy elkerüljék a tárgyalás. Az ügyfelek el akarják kerülni a tanúskodást, annak ellenére, hogy nem kényszeríthetik őket tanúvallomásra az Egyesült Államok Alkotmányának 5.módosítása és a Marylandi jognyilatkozat alapján. Előfordulhat, hogy a fiatalabb személyek nem tudják kivetíteni azt a foglalkoztatási típust, amelyet a bírósági időponttól számított öt vagy tíz évig keresnek.

a jövőbeli szövetségi foglalkoztatással vagy más érzékeny foglalkoztatással járó következmények messzemenőek. Ezt a kérdést jóval a tárgyalás előtt meg kell vitatni az ügyféllel. Ez a kérdés annyira fontos, hogy azt tanácsoljuk ügyfeleinknek, hogy beszéljék meg ezt a kérdést a családtagokkal, beleértve a házastársakat, a szülőket és a jelentős másokat. Vannak olyan esetek, amikor az ítélet előtti Próbaidő több mint 10 évvel azelőtt történt, hogy az alperes szövetségi munkát kért, és mivel az alperesnek egyedülálló szakterülete volt, a szövetségi kormány a PBJ ellenére alkalmazta, de ez ritka előfordulás.

egyes esetekben célszerű lehet egy próba, mert a ” győzelem “kiküszöböli a problémát, és ha van egy” veszteség”, PBJ lehet még egy lehetőség. A kitoloncolás egy másik módja annak, hogy megszüntessük a PBJ-rekordot a Maryland Igazságügyi ügyének nyilvános bírósági nyilvántartásából az Interneten. Elismerik azonban, hogy az alkohollal kapcsolatos PBJ-knek nagyobb feltételei vannak a kitoloncolás eléréséhez, és hogy számos feltételnek kell teljesülnie a Próbaidő meghosszabbításához az ítélet meghozatala előtt.

Fredric Antenberg több mint 30 éves tapasztalattal rendelkezik a Maryland középső részén, Howard megyében és a környező megyékben elkövetett bűncselekményekkel vádolt személyek képviseletében. Hívja Fred ma 410-730-4404 egy ingyenes kezdeti konzultáció.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük