Articles

PMC

mi vagyunk az, amit lehet nevezni “öregített katonai kölykök.”Most a 20-as évek közepén több millió amerikai felnőtt csoportjába tartozunk, akik együttesen egyedülálló tapasztalattal rendelkeznek: “a katonaságban nőttünk fel.”Apánk 1990-től 1999-ig az amerikai légierő pilótája volt, 1999-től 2003-ig a légierő tartaléka, 2003-tól 2012-ig pedig a Légi Nemzeti Gárda. Ez idő alatt-amely az óvodánkból az egyetemi főiskolai évek során terjedt el-több mint 20 tengerentúli telepítés volt.

az Egész évtizedes katonai konfliktus, a gyermekek szolgáltatás képviselő, az úgynevezett “katonai kölykök”—címkét, amely átlépi a faj, vallás, kor, katonai fióktelep, illetve a szülői rang, az egyik, hogy a silók katonai gyerekek a saját szubkultúra által megjelölt nehéz hazafiság. Sok gyermekkori emlékek a tükör a többi katona kölykök: sok mozgó doboz, vásárlás a bázis cserébe minden élelmiszert farmer, mindig tartja a világ atlasz az asztalon, nehezen válaszolok a kérdésre, hogy “Honnan jöttél?, “üdvözölve apánkat a kifutón való bevetéstől, barátokat és tanárokat cserélve minden új lépéssel. Az összes magassággal és mélypontokkal ezek olyan tapasztalatok, amelyekre büszkék vagyunk.

a hadseregben felnövő mind fizikailag, mind mentálisan zavaró. Az átlagos katonai gyermek hat-kilenc alkalommal változtatja meg az iskolákat a középiskolai végzettség szerint. A katonai gyermekeknek is meg kell birkózniuk a szülői telepítés stresszével. Míg a katonai családok magas szintű rugalmasság, a ciklus telepítés—előkészítés a telepítés, leválás elején telepítésére, fenntartására rutinok a telepítés során, a hazatérés, illetve postdeployment beilleszkedési—nem nehezednek katonai gyerekek. Idővel, több telepítés után, az ellenálló képesség vékony lehet. A feltárt bizonyítékok arra utalnak, hogy a katonai gyermekek több mentális és viselkedési problémával küzdenek, mint civil társaik, különösen a telepítés idején.

már nem vagyunk katonai gyerekek a kifejezés minden szó szerinti meghatározásában. A katonai kölykök általában 18 és 23 év között válnak eltartottá, vagy ha szüleik 18.születésnapjuk előtt elválnak a katonaságtól. Azonban-és talán ez tükrözi a katonai életről a polgári életre való áttérés nehézségeit a katonai családok számára—a katonai kölykök körében az a közös érzés, hogy ha egyszer katonai kölyök vagy, mindig katonai kölyök vagy.

végül azonban minden katonai gyermek abbahagyja a katonai gyermekeket. A polgári életbe felszívódva el kell gondolkodnunk-milyen késői stádiumú hatásai vannak a katonai gyermekként való felnövekedésnek? Ezek a tapasztalatok—negatív vagy pozitív módon—az egészség és a viselkedés kimenetelét vagy az egészségügyi felhasználást alakítják felnőttkorban? És ha igen, szükség van-e célzott beavatkozásokra?

nem tudjuk—a kérdések megválaszolására szolgáló adatok jelenleg nem léteznek. A nagy kihívás, hogy tanulmányozza idős ki katonai kölykök azonosítja őket. Amint a katonai gyerekek elöregednek, nem követik őket. A felnőtt orvosi feljegyzések nem jelzik, hogy nőttünk fel a katonai, nem vagyunk benne semmilyen nyilvántartások, még soha nem kérték, hogy részt vegyenek egy kutatási tanulmány. Az elöregedett katonai kölykök pontos száma bizonytalan, de több tízmilliós lehet.

a közegészségügy területén egy szilárd bizonyítékalap kritikus fontosságú a tudásbeli hiányosságok azonosításához, beavatkozások javasolásához és a politikai döntések tájékoztatásához. Reméljük, hogy bátorítjuk a párbeszédet, amely megvizsgálja, hogy hiányzik-e az egészségügyi egyenlőtlenség fontos része azáltal, hogy nem értékeljük a katonai gyerek felnevelésének hosszú távú hatásait. Ne felejtsük el, hogy a katonai gyerekek felnőttekké nőnek fel; velük olyan tapasztalatokat hordoznak, amelyek figyelmet szentelnek.

25 évvel ezelőtt

: A jog, Hogy felfegyverkezve pontos információt a második módosítás

talán nincs más területen a kármegelőzés szervezett kampány félretájékoztatás játszott nagyobb szerepet hűtés szükséges beavatkozások, mint az erőfeszítéseket, hogy ellenőrizzék lőfegyver sérülések. A kampány egyik fontos eleme a Nemzeti Puskaszövetség (NRA) és szövetségesei azon kísérlete, hogy az amerikai alkotmány második módosítását a hatékony fegyverellenőrzési jogszabályok jelentős akadályaként ábrázolják. Nem az. . . . az ublic egészségügyi támogatóinak meg kell érteniük, hogy a második módosítás nem jelent valódi akadályt a széles körű fegyverellenőrzési jogszabályok végrehajtásában.

AJPH, December 1993, PP. 1773, 1776

33 évvel ezelőtt

fegyverek nélkül az emberek megölnek embereket?

gyakran halljuk, hogy ” a fegyverek nem ölnek embereket, az emberek embereket ölnek.”. . . Néha, kétségtelenül, az a személy, aki szándékában áll megölni valakit, halálos fegyvert keres. Sokkal gyakoribb, hogy a fegyver okozta halálesetek rögtönzött érvelésekből és harcokból származnak: az USA-ban az 1981-ben bekövetkezett 7900 haláleset kétharmadát fegyverek okozták. . . . Ezeket a haláleseteket nagyrészt nem halálos sérülések váltanák fel, ha a fegyver nem lenne praktikus. Így egy sokkal megfelelőbb általánosság az lenne, hogy “a fegyverek nélküli emberek megsebesítik az embereket; a fegyverek megölik őket.”

AJPH, June 1985, PP. 587-588

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük