A szülők döntései arról, hogy eldobható vagy ruhás pelenkákat használnak-e, gyakran a környezeti aggályokon, a kényelmi költségeken és a költségeken alapulnak. De mit takarítanak meg a ruhapelenkák?

a Ruhapelenkák pénzt takarítanak meg a családoknak?

nem teszik-mondja Nicole Kaeding, a Washington D. C. közgazdásza és egy 15 hónapos kislány édesanyja. Legalábbis nem azonnal.

Kaeding elemzésében a ruhapelenkák nem fizetnek ki az első évben. A megtakarítást csak a második évben ismerik el, minden további gyermekkel együtt.

ambivalens volt a ruhapelenkák használatával kapcsolatban, amíg nem számolta ki a matematikát, és rájött, hogy idővel pénzt takaríthat meg.

Kaeding becslése szerint az eldobható pelenkák egyenként 25-30 cent, míg a ruhája pelenka betétjei körülbelül 7 centet futnak pelenka. Napi körülbelül hét pelenkát használva, ez napi körülbelül 1, 50-2 dollár megtakarítást jelent a ruhapelenkák használatával.

Hurrá, gondolta. Évi 600 dollárt takarítok meg.

de várj. Vannak az előzetes költségek, hogy ruhát diapering megy.

Cloth pelenka (Photo credit: Wikipedia)

van egy kezdeti kiadás körülbelül $500, hogy kelj fel, és fut ruhával pelenkák. (Kaeding használ egy felsőkategóriás tartósabb ruhával pelenka betétekkel, de becslések szerint egy család is megy előre fold ruhával pelenkák kevesebb.)

mégis, mivel 500 dollár kezdeti költségekkel jár, plusz havi 5 dollár víz és havi 5 dollár árammal, hogy megmossák ezeket a csavargókat, nincs igazi előnye a ruhának.

“az első évben a megtakarítás alapvetően nettó nulla” – mondja Kaeding. “De a második évben itt kezdünk pénzt megtakarítani.”

mivel a családok nem rendelkeznek a pelenka vásárlásának előzetes költségével, az összes megtakarítás megvalósul. A nyereség egy második gyermekkel folytatódik, lehetővé téve a kopás-csere költségeit.

“Nincs további munka, és 1000-1200 dollárt spórolunk meg azzal, hogy rongyot használunk a gyermekeink élete során” – mondja.

Ez valódi megtakarítás.

a Ruhapelenkák időt takarítanak meg a családok számára?

annak ellenére, hogy Kaeding és férje teljes munkaidőben dolgoznak az otthonon kívül, azt mondja, hogy a ruhapelenkák előkészítését a napi rutinjába építette. Azt mondja, 3-5 perc munka kell ahhoz, hogy másnap összehajtsuk és felkészítsük a pelenkákat a dadájára. Kihagy egy nedves táskát, és bedobja őket a mosóba, amikor hazaér.

néhány ruhadaráló szülő énekli azt a dicséretet,hogy nem kell éjjel 10-kor kimenni a gyógyszertárba, hogy többet szerezzen, ahogy az eldobható anyagokkal kell. Csak egy rakás mosodát csinálnak.

de a ruhapelenkák nem minden család számára működnek. Egyes becslések szerint a családok 95% – a választja el az elidegenítéseket.

amikor Chesney Fowler fia megszületett, heti 80 órát dolgozott orvosként, férje pedig heti 40 órát dolgozott. Az eldobható pelenkák voltak az egyetlen lehetőség, amit el tudott képzelni a családjának.

az első négy hónapban, amikor ment keresztül pelenka, halálos iramban, azt mondta, hogy ő töltött $62 havi eldobható pelenka szállított rendszeresen ajtaján – a megtakarítás az Amazon Prime.

“nem mondhatom, hogy szenvedélyes vagyok az eldobható pelenkák iránt” – mondja Fowler -, de szenvedélyesen foglalkozom a józanság fontosságával a kisgyermekes szülők számára, és megteszem, ami szükséges ahhoz, hogy a dolgok működjenek.”

a kényelemmel kapcsolatos aggodalmak megosztottak.

a Ruhapelenkák segítik a környezetet?

a ruhapelenkák biztosan jobbak a környezet számára. Igaz?

Mint sok ruhát-azok a felhasználók, Elle Morton, egy otthon anya lányait, akik 3 éves 21 hónap, illetve egy fiút, ahogy, azt mondja által motivált ruhával alsó-hatása a környezetre, valamint a támogató kisebb, etikailag gondolkodó vállalkozások, amelyek blogol a www.cottonbottommama.com.

Bár azt mondja, költség, nem az elsődleges szempont, hogy egyre futott ki a ruhát, pelenkát. Morton szerint a 20-24 pelenkából álló készlet tartja életben a családját. Bár van némi természetes csere, ahogy gyermekei átmennek rajtuk, az első év utáni megtakarítások jelentősek.

a költségmegtakarítás talán jelentősebb, mint a környezeti előnyök. Sem az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia, sem a Környezetvédelmi Ügynökség nem foglal állást az előnyben részesített diapering módszerről.

Laura A. Jana, MD, gyermekorvos és társszerzője Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia könyv, hazafelé az újszülött: a születéstől a valóságig, azt mondta a kutatás során, hogy nincs egyértelmű környezeti győztes. A hulladéklerakók létrehozása, a hulladéklerakók megtöltése és lassú lebontása több nyersanyagot igényel. De a ruhapelenkáknak víz és villany szükséges a tisztításhoz, a kereskedelmi pelenka szolgáltatásoknak pedig üzemanyagra van szükségük a szállító teherautók számára.

jelenleg a környezeti előnyök vitatottak, legjobb esetben nem egyértelműek.

a Családok a saját személyes okok oldal a pelenka világháború között ruhával eldobható. De tudd, hogy a ruhapelenkák egyetlen egyértelmű előnye költségesnek tűnik. És csak akkor, ha kitartasz mellettük a második évben, és talán meghosszabbítod az életüket, hogy más gyerekeket is megöljenek. A többi mosás.