a Múlt héten vettünk az első behatolás a világ lefedettség kagyló néz ki a Borító 0 Borító 1 rendszerek. Láttuk, hogy ez a két rendszer szinte kizárólag az atlétikára támaszkodik az ember lefedettségében, hogy megzavarja és visszatartsa a bűncselekményt.

azt is láttuk, hogy a mély lefedettség nélküli játék felelősség lehet a védelem számára, ha a bűncselekménynek sikerül kényszeríteni az eltérést,a védelem nem tud nyomást generálni, vagy a védelemnek hiányzik az atlétika, hogy megfeleljen.

lássuk, hogy a játékosok áthelyezése az ember lefedettségéről a zóna lefedettségére megváltoztathatja a védelem kinézetét.

Cover 2

A Cover 0 és Cover 1 shells témáját követve a Cover 2 nevet kapta a két játékos, akik a mező mélyét fedik le. Általában, ezek a két safeties játék zóna lefedettség mögött a többi védelem.

A Cover 2 lefedettségi rendszer már hosszú ideje, fejlődik válaszul a növekedés a múló támadás NFL bűncselekmények az 1960-as, 70-es években. Vitathatatlanul minden idők legnagyobb védekező dinasztia, az 1970-es évek Pittsburgh Steelers által gyártott” Acélfüggöny ” védelem a Cover 2 elveken alapult. 1976-ban a védelem öt (5) shut-Outot hozott össze, és játékonként mindössze 3,1 pontot adott le. Ez egy olyan teljesítmény, amelyet valószínűleg soha többé nem fognak megismételni-különös tekintettel arra, hogy az NFL szabályai miként kedveznek a bűncselekményeknek—, de megmutatja a fedél potenciálját 2 héj a megfelelő helyzetekben a megfelelő személyzettel.

A New York Giants számára a Cover 2 héj így néz ki:

mint látható, a safeties nyújt osztott a területen a felére, segítséget nyújt, ha akár wide receiver fut egy mély útvonalon. Az alatta lévő lefedettséget a hátvédek és a hátvédek alapján, játék alapján határozzák meg.

a Giants számára a deep safeties valószínűleg Landon Collins és Darian Thompson lesz a báziscsomagokban. Azonban, valószínűleg gyakoribb lenne ezt a lefedettségi héjat nikkel-készletekben látni, jobb lefedettségi biztonsággal, mint például Nat Berhe, Mykkele Thompson, vagy Bennett Jackson, a mezőny másik felét Darian Thompsonnal irányítja. Ebben az esetben Collins valószínűleg lejönne, és kicserélne egy linebacker-t, amely elfordult a pályáról.

Perry Fewell alatt az óriások gyakran elfutnak-ember vagy lágy zónaburkolatok alatta. Míg amely lehetővé teszi a védők, hogy gyakorlatilag fedezi a teljes mezőt, védd meg a futtatás (vagy a képernyő átmegy), majd tartsd szemed a pályán, hogy jöjjön fel a forgalom, ez is a védelem sebezhető, hogy gyorsan halad.

de csak azért, mert a zóna lefedettsége a fedél alatt 2 héj gyakori, ez nem jelenti azt, hogy az összes fedél 2 védelem zónavédelem. Ez tökéletesen elfogadható cornerbacks játszani man lefedettség fedél alatt 2 héj.

a Cover 2 egy kiegyensúlyozott lefedettségi rendszer, amely hatékonyan takarja az egész mezőt védőkkel, de nem hibái nélkül. A zóna lefedettségére támaszkodó védelem a védők kommunikációját és fegyelmezését is követeli. A zóna lefedettsége megköveteli, hogy a védők továbbra is a felelősségük területén maradjanak, lefedve a támadó játékosokat, akik belépnek, és “átadják őket” más védőknek, amikor kilépnek a zónából. Ha egy védő nem ismeri fel, hogy egy játékos belép a zóna, vagy marad a vevő, amint belép egy másik védő része a mező, a bontás a lefedettség gyakran vezet egy nagy játék a támadás.

egy másik kérdés a fedél 2 az, hogy több mint hét védők szentelt lefedettség, a védelem egy fedél 2 héj támaszkodik az első négy, a védekező vonal egy 4-3 védelmi, hogy nyomást gyakoroljon a hátvéd. Mivel a biztonság egy mély zóna lefedettség, valamint a linebackers dolgozik, hogy fedezze minden alatta útvonalak által működtetett tight ends, slot vevők, vagy running back, a védelmi esetleg nem a játékosok állnak blitz. Végül, mindkét safeties deep, A Cover 2 shell veszi az erős biztonsági ki fut támogatás. Damon Harrison és Johnathan Hankins védekező taktikájával a Giants talán hajlandó lenne lemondani néhány futásmegállási képességről, hogy a mély passzt a megfelelő helyzetben lévő bűncselekményektől távol tartsa.

Cover 2 kagyló is hajlamos megnyitni a közepén a mező, mint a safeties felé mozog a pálya szélén, hogy segítse a cornerbacks lefedettség. Vessünk egy pillantást arra, hogy a védelem hogyan kezelte ezt a gyengeséget.

Cover 3

Ha egy védelmi keres, hogy tartsa a legtöbb erőssége a fedél 2 héj kezelése közben néhány kirívó gyengeségek, akkor viszont valami, mint a Cover 3 defense. Ahogy a neve is sugallja, a Cover 3 három védő mély zóna lefedettség. De míg Cover 2 általában látja a safeties játszik mély, míg a sarkok és linebackers játszani a különböző burkolatok alatt safeties zóna lefedettség, Cover 3 vesz egy másik tapintat.

Cover 3 hasonlít Cover 1 a szabad biztonság játszik a mély közepén, míg az erős biztonsági marad közel a vonal, fenntartása nyolc ember ” doboz.”. Azonban a fedél 3 a cornerbacks, hogy kemény csepp mély zóna lefedettség ki a pillanat, elosztjuk a mezőt harmada.

fenntartása mellett egy nyolc ember négyzetet, majd a szabad biztonsági képes járják a középső mezőt, a Borító 3 hatékonyan címek két kirívó gyengesége a Fedelet 2 a shell, a run defense, valamint a középső mező. A Seattle Seahawks rendszeresen használja a fedelet 3 héj mögött hibrid védekező front. Earl Thomas tartományban ösztöne ingyenes biztonsága, illetve Kam Kancellár azon képességét, hogy elmosódott a sorok között gyenge oldali védő, biztonsági, képesek hatékonyan korlátozza bűncselekmények’ lehetőségek.

de mint minden védekező rendszer, a Cover 3-nak is vannak gyengeségei.

mindenekelőtt a nehéz csepp, hogy a sarkokat kell, hogy a mély zóna lefedettség általában előírja, hogy a védelem kért az ellenfél irányítója, mielőtt a labdát.

ebben a védekezésben a külső linebackers, vagy néha egy külső linebacker és az erős biztonság, csepp sekély zóna lefedettség, hogy fedezze a terület kiürült a sarkok a pillanat a labdát. Hacsak nem sportosak, az átlagos hátvéd nem egyezik a lefedettségben lévő Vevővel, és a 3.fedél sérülékeny lehet a gyors, jól időzített passzokra ezekben a rövid zónákban. Bár ez frusztráló lehet egy nagy játék bűncselekmény, vagy egy ellenfél játszik hátulról, és megteremti a lehetőségeket turnovers, a “bend but don’ t break ” filozófia lehetővé teszi a bűncselekmény mozgatni a labdát.

ugyanakkor, ha három védő mély és nyolc közel van a scrimmage vonalához, ha egy támadó vonal elég erős, a bűncselekmény dönthet úgy is, hogy a mély zónát függőleges útvonalakkal elárasztja. Mivel a zóna lefedettsége a fegyelemre támaszkodik, három vagy négy függőleges útvonal küldése egy fedél ellen 3 a héj megakadályozza a szabad biztonságot abban, hogy segítsen az egyik sarokban egy kettős csapattal, vagy kényszeríti a védelmet egy számjátékba, amely nyitva hagyja az egyik vevőt. Ez kockázatot jelent, mert a hátvédnek elég hosszú ideig kell a lábán maradnia ahhoz, hogy az útvonalak fejlődjenek.

Tampa 2

kérdés: Mikor van egy fedél 2 valóban egy fedél 3 héj?

válasz: amikor ez a “Tampa 2” védelem.

a Tampa 2 védelem a védelemből kapja a nevét, amelyet a Tampa Bay Buccaneers Tony Dungy alatt futott. Ez volt a fedél 2 bázis védelem, de a pillanat hirtelen lesz egy fedél 3 a pillanat után, jellemzően a cornerbacks játék zóna lefedettség alatt.

a Tampa 2 pontosan úgy indul ki, mint a fedél 2 héj, két biztonsággal a zóna lefedettségében, hogy elvegye a mély passzokat. Általában a sarkok játszanak zóna lefedettség, de ez nem szükségszerűség. A ránc, amely elválasztja a Tampa 2 a fedél 2 jön, amikor egy linebacker-általában egy középső linebacker, de a sportosabb külső linebacker tudta csinálni is — esik egy mély zóna lefedettség a pillanat, hatékonyan fordult a fedél 2 egy fedél 3 héj.

a Tampa 2 két olyan személyi tulajdonságra támaszkodik, amelyeket nagyon nehéz megtalálni. Először is, az Általános csapatsebességre támaszkodik, hogy a lehető legtöbb területet lefedje, különösen az atlétikai első négyet. Mivel a Tampa 2 öt játékost szentel a lefedettségnek, a fennmaradó hat játékosnak képesnek kell lennie arra, hogy megzavarja a támadó játékot. Ehhez elengedhetetlen egy olyan sportos védekező front, amely nyomást gyakorolhat a járókelőre, és megzavarhatja a futójátékokat.

második, a Tampa 2 szüksége van egy kivételesen sportos középső linebacker. A prototípus itt az egykori chicagói medve, Brian Urlacher. Urlacher ritka atlétikai tehetség volt, aki annak ellenére, hogy linebacker építésű volt, az egyetemen biztonságot játszott. Ezt a távolságot és az atlétikát megtarthatta, annak ellenére, hogy súlyt adott a linebacker játékához az NFL-ben. Urlacher fizikai képességei segítségével Lovie Smith Bears sikeresen fut a Tampa 2 védelmi Smith tanult Tony Dungy. Azonban a játékosok, hogy a kombináció a méret és a tartomány kevés és messze között, ami megnehezíti, hogy fut egy igazi Tampa 2 az NFL-ben.

beszélgetési pontok

• több játékos a zóna lefedettségében szükségszerűen lágyabb vagy passzívabb védelmet jelent?
• a Cover 2, Cover 3, and Tampa 2 lefedettség kagyló életképes, mint egy része a bázis védelem a mai NFL?
• a Giants rendelkezik-e a személyzetgel, hogy rendszeresen futtassa ezeket a fedőlapokat — kellene?
• Helyezze magát Spags cipőjébe: ha valamilyen oknál fogva választania kellett,melyik a három fedőlap közül?