fiatal korban sokan azt tanítják, hogy a hazugság kimondása teljesen rossz. De ahogy felnőünk, lassan kis, “fehér” hazugságoknak vagyunk kitéve — azoknak, akiknek azt mondták, hogy ne idegesítsenek vagy szomorúak legyünk. Még akkor is, amikor felnőttkorba lépünk, a jó szándékú hazugságoknak gyakran azt mondják, hogy megvédjék az embert a kritikától vagy a hozzáadott nehézségektől. De lehetünk-e valaha biztosak abban, hogy a hazugság helyes dolog?

miért mondjuk a fehér hazugságokat

szülőként, fehér hazugságok segítségével, hogy megakadályozzuk a gyermek idegességének érzését, gyakori gyakorlat, és a kutatások szerint sok kultúrában társadalmilag elfogadható. A szülő például kis hazugságokat mondhat, hogy a gyermek ne aggódjon az eltűnt kitömött állat miatt, vagy nyugodjon meg attól, hogy az orvosi rendelőbe lövik. Gyakran ezt a cselekményt könyörületesnek tekintik, és “prosocial hazugságnak” tekintik, amely magában foglalja a hazudó személyt, hogy megakadályozza a másik személy károsodását.

még felnőttkorban is, ezek a” kisebb ” hazugságok gyakran folytatódnak. Sok felnőtt úgy érezheti, hogy olyan helyzetbe kerülnek, ahol a hazugság az egyetlen etikai lehetőség. Ha valaki megkérdezi, hogyan néz ki az esküvő napján, például, csak egy elfogadható válasz van, annak ellenére, hogy őszinte véleménye lehet. Egy munkakörnyezetben ugyanez igaz lehet a főnökével való interakciókra, vagy olyan helyzetekben, amikor úgy érzi, hogy meg kell akadályoznia valaki zavarát vagy kellemetlenségét, amikor kritikát kap.

ezután felmerül a kérdés, hogy ez a fajta hazugság kevésbé káros-e, mint a kezdetektől fogva őszinte.

tagadhatatlanul rossz a hazugság?

Ha minden hazugság, amelyet elmondtak, megakadályozhatja egy másik személy károsodását, bármilyen rossz hatás nélkül, világossá tenné a választ erre a kérdésre. De a valóságban, hamisan mondja valakinek, hogy fantasztikus munkát végzett, amikor nem, vagy hagyta, hogy valaki úgy gondolja, hogy egy versenyző a promóció, ha nem, eredményezhet több kárt, mint jó.

Ez a fajta hazugság-paternalista hazugság-megköveteli a csalótól, hogy feltételezéseket tegyen arról, hogy a hazugság a fogadó személy érdeke-e. Ez a megtévesztett felek erős haragját eredményezi, sok esetben pedig visszafelé sül el.

annak érdekében, hogy ösztönözze a több őszinteség a szakmai és a személyes élet, és ne kelljen hazudni, győződjön meg róla, hogy olyan beállításokat, ahol úgy érzi, kényelmes igazat mond (és segít mások úgy érzik, hogy ezt is). Azáltal, hogy őszinte, amennyire csak lehetséges, olyan körülményeket teremthet, ahol a körülötted lévők hallottak és hittek. Ez segít megállítani a megtévesztést pozitív szándékkal.

hogyan lehet eldönteni, mikor kell hazudni

míg néhány dönthet úgy, hogy ragaszkodni őszinteség, mint a legjobb és egyetlen politika, ha úgy dönt, hogy hazudik, vagy ferde az igazság valamilyen módon, úgy a következő két tényező: a méret és a szándék a hazugság-az oka prosocial, paternalista, vagy azok tisztán megtévesztő és rosszindulatú — és a lehetséges következmények, ha elkapnak. Bár lehet, hogy ez a legjobb politika, amint láttuk, az igazság nem az egyetlen politika. Néhány hazugság szükséges, sőt indokolt.

még akkor is, ha a hazugság ártalmatlannak tűnik a felszínen, fontos mérlegelni ezeket a megfontolásokat, mielőtt eldöntené, hogy jobb-e mondani. És ne feledd, ha őszinte vagy, könnyebb tisztán tartani a történetedet, és nem lesz negatív hatással a mentális egészségedre (például bűntudatod van a megtévesztésed miatt).