névtelen Oscar-szavazás 2020: A rendező három filmet akar nyerni a legjobb képért
Oscar cédulákat, Akadémia választók kezében vagyunk előretörés a harmadik éves sorozat interjúk Akadémia szavazók a különböző ágak az őszinte gondolatok, amit választottak, figyelmen kívül hagyott, valamint túlértékelt ebben az évben.
legjobb kép
az emberek annyira feldühödnek a nem jelölt filmek miatt. Annyira szubjektív. Izgalmas az Oscar-díjra szavazni, de ez nem minden idők legjobb filmjei közé tartozik. Nagyszerű dolog jutalmazni a dolgokat. Az emberek dühösek és dühösek a snubokra, de nézd meg kedvenc filmjeidet. Nézd, hány klasszist nem jelöltek semmiért? Tetszett a “vágatlan drágakövek”, de nem lepődtem meg, hogy az Akadémia egy kihívást jelentő filmet vágott. Ez az egyik, hogy az emberek még mindig beszélünk az elkövetkező években.
mélyen, amikor a szavazásról van szó, szavazzon a legjobban tetsző filmekre. Vicces, amikor az emberek valamilyen napirendről beszélnek. Miután már évek óta Oscar-szavazó vagyok, amikor bekerültem a köztudatba, megvolt a saját napirendem arról, hogy milyen filmeket láttam, és milyen filmeket láttam a legjobban. Csak azokra a filmekre szavazhatok, akiket szeretek.
“parazita”
Neon
népszerű az IndieWire
Ez az év keményebb, mint bármely más számomra. Van öt film, amit nagyon szeretek, három másik, amit szeretek, és egy, amiért nem vagyok oda. Akiket nagyon szeretek, azok között nehéz válogatni: “Egyszer volt Hollywoodban”, “parazita” és ” 1917.”Ha e három közül bármelyik nyerne, nem lennék meglepve, és nagyon boldog lennék. Ezek mind nagyon jó filmek.
ebben az évben egyetértek azzal, amit mások mondtak: az eredeti filmek megharaptak. Ez az utolsó lépés a franchise ellen. Nem tudok jobb filmeket gondolni, hogy kizárjam az “Avengers: Endgame” – et a legjobb képből. Ezeket a filmeket kellene tisztelnünk.
“Once Upon a Time in Hollywood” Tarantino legmélyebb filmje A “Jackie Brown” óta, és ez egy eredeti forgatókönyv is, ellentétben az előbbivel, amely adaptáció volt. Többször láttam. A Befejezés meglepett, és megríkatott; nagyon mély és felkavaró, ahogy a többi filmjében sem éreztem. Valami olyasmit ért el, ami túlmutat a szokásos hangján. “Ó, látok valamit, ami egy igazi remekmű.”Gyanítom, hogy nyerhet az éjszaka.
a”parazita “egy kicsit más film, mint a” Roma ” tavaly. de ez még mindig az óráról szól. De ez egy műfaji film, egy nagy thriller a Hitchcock hagyományban, és nem gyakran az ilyen filmek teszik a legjobb képet. De ezzel a filmmel Bong Joon Ho átvágta a box office-t, és megható egy ideg a társadalomban, amely az egész bolygón át visszhangzik. Ez egy társadalmi thriller, amely úgy érzi, mint a “pillanat” filmek egyike.
és a” Parasite ” is egy hiteles koreai film. Az elmúlt 20 évben rengeteg csodálatos koreai film volt, egyre nagyobb sikerek. Izgatott vagyok, mint egy rajongó a külföldi mozi, hogy egy globális sláger. Átvágta a nemzetközi filmekkel szembeni elfogultságot, és nyerhet is. Ha nem, ez nyilvánvalóan megnyeri a legjobb nemzetközi játékfilmet.
“1917”
Photo Credit: Universal Pictures
“1917” a harmadik. A visszatérő Oscar-díjas Sam Mendes minden idők legjobb filmjét forgatja. Ez egy lenyűgöző film. Annak ellenére, hogy néhány ember úgy gondolja, hogy ez egy technikai gyakorlat, érzelmileg olyan módon érinti haza, amely nyilvánvalóan sok emberrel beszél. A “Dunkirk” méretarányú első világháborús film, amely 100 millió dollárt keresett már belföldön, rendkívüli. Ez egy filmes élmény. Ez a három különböző film–Quentin legambiciózusabb bűnügyi komédiái, Bong Joon Ho koreai thriller box-office smash, és egy első világháborús film, amelyet a nagy képernyőn kell látni-visszalépést jelent a mozi halott elképzelése ellen.
boldog voltam, hogy láttam a” házassági történetet ” a nagy képernyőn közönséggel. Gyönyörűen meg van írva és előadott–én inkább Adam Driver-t választanám Joaquin Phoenix helyett. Mindenki nagyszerű benne.
szerettem ” az Ír.”Láttam egy nagy képernyőn, közönséggel. Talán az” Ír ” elhagyta a vezetést, mert a Netflix nem erőltette azt a gondolatot, hogy olyan keményen látja a nagy képernyőn, mint a “Roma” – val.”Ha megnézné a mutatókat, hogy megnézze, ki nézte az” Ír embert ” otthon részletekben, sokkoló lenne. Szeretném tudni, ki látta egy ülésen. A film elveszíti erejét, nem kell csavarni, hanem egy helyzetben figyelni. Egyszer sem mentem ki a mosdóba, kibaszottul jó volt. Ez egy kicsit kevésbé különleges, ha egy platformon elérhető a stand-up specials és a sütés show-k földjén, őszintén hiszem.
Ha az” ír ” a moziban volt, akkor még mindig a beszélgetésben lenne: növeli a presztízst. Talán az egyik oka, hogy nem megy át annyira, mint kellene: sötétebb, mint a ” Casino “és a” Goodfellas”, egy elegiásabb, mélyebb film a Scorsese-kánonban. Van egy sejtés, hogy nem fog ez az éjszaka.
Emma Watson és Greta Gerwig a “kis nők”sorozatán
Wilson Webb
“kis nők”–mi volt az oka annak, hogy 2019-ben egy másikat készítsenek, amikor kétszer adaptálták, mint 18 hónap alatt? Greta Gerwig erre a kérdésre egy jól ismert szöveg eredeti megközelítésével válaszolt, meta keretező eszközöket hozva be. Ez nagyszerű volt, ezek a jelenetek egyedül Saoirse Ronan és Tracy Letts érdemelték ki a legjobban adaptált forgatókönyvet. Ez egy zseniális keretező eszköz volt, ami a kötelező olvasmányú könyvet valami ujj-on-pulzus és árammá változtatta.
“Ford V. Ferrari” volt kibaszott szórakoztató, élveztem, és meglepett. Nem számítottam a befejezésre, a “Rocky” stílusra, “nyerd meg a csatát, veszítsd el a háborút” finálé. Az előadások jók voltak, szuper-vicces volt, elképesztően jól sikerült, de nem ugyanolyan súlyú, mint a többiek.
” Jojo Rabbit.”A korai tonális ingadozások megakadályozták, hogy szeressem. Nem volt problémám a rossz ízléssel– ez tökéletesen hangzott, vagy Taika Waititi, mint Hitler. De ez egyre szélesebb Rebel Wilson és Sam Rockwell; amikor eljut Thomasin Mackenzie, a film jobb lesz, valódi érzelmi tét. A második fele elkezdi megtalálni a lábát. Ez egy ambiciózus, lenyűgöző film, amelynek nincs esélye a győzelemre.
“Joker” nem igazán szeretem. A plusz oldalon Phoenix hipnotikus és csodálatos. Ez a legjobb, amit Todd Phillips és Lawrence Sher tett. Filozófiai szinten azt hiszi, hogy mélyebb, mint amilyen. Amikor megláttam a pótkocsit, mondtam egy barátomnak: “ez úgy néz ki, mint egy tömeglövő kedvenc filmje.”A tényleges film nyilvánvalóan nem az, de valójában nem tudom, mit próbált mondani. Minél több Phillips és Scott Silver magyarázta az interjúkban, annál kevésbé értettem. A film akkordot ütött 1 milliárd dollárral, többet tett, mint a” Csillagok háborúja”, de nem lehet megemlíteni ugyanabban a lélegzetben, mint a” Taxisofőr “vagy a ” óramű narancssárga”.”Ez egy jó film, nem klasszikus. Ez a legkevésbé kedvencem. Őrült, hogy a ” sötét lovag “nem kapta meg a legjobb kép jelölést, a” Joker ” pedig igen.
“Joker”
Warner Bros.
Legjobb színész
Joaquin Phoenix (“Joker”). Nyerni fog. Ez egy csodálatos előadás, de ez nem olyan, mint amit valaha adott. Nem igaz. Hasonlóan hipnotikus és zavaró volt a “The Master” – ben és a “You Were Never Really Here” – ben.”Ez nem meglepő. Ez a márka Phoenix, láttuk őt csinálni korábban. A szerep iránti elkötelezettsége rendkívüli. Mindenki más erős a kategóriában.
nem láttam Phoenix hit hét különböző jegyzetek, mint Adam Driver ” házasság történet.”Adam driverre fogok szavazni. A” Being Alive ” jelenet hihetetlen, de több jelenetben Scarlett Johansson megegyezik vele. Alulértékelt abban a filmben, elbűvölő. Ő kezeli, hogy végre egy okos kiegyensúlyozó aktus. Ezek a színészek olyan karaktereket játszanak, akik annyira szerethetőek, a következő jelenetben pedig nem valószínű. Teljesen velük vagy. Ez egy csodálatos utazás, hogy menjen, így árnyalt, oly sok pillanat, hogy elérje olyan nehéz a legkisebb módon.
Leonardo DiCaprio (“Once Upon a Time in Hollywood”). Furcsán alulértékelt. Ő rendkívüli abban a jelenetben, amikor megy darabokra, hogy a TV western. Ez az egyik legjobb színészi darab, amit valaha láttam. Megáll a vonalain, csapkodik, egyre nagyobb lesz. Brad Pitt vitte a sajtót, de DiCaprio nagyon jó.
Jonathan Pryce (“a két pápa”). Egy film, ami meglepett. Az egyik utolsó film, amit néztem, a “The Two Popes” volt, nem voltak nagy elvárásaim, és imádtam. Örültem, hogy Pryce-t először jelölték.
Antonio Banderas (“Pain & Glory”). Ő csodálatos. Ez egyike azon kevés alkalmaknak, amikor az Akadémia csendes, finom előadást jelölt ki. Soha nem emeli fel a hangját, de csendesen szívszorító és vicces. Ez a jelenet egyedül, amikor találkozik a régi meleg szeretője, aki feleségül két nő volt a gyerekek! Nem nyer, nem az ő estéje. De milyen nagyszerű előadás. Örülök, hogy látom őt a keverékben.
“házassági történet”
Netflix
Legjobb színésznő
Charlize Theron (“Bombshell”). Megyn Kelly nem kaphat Oscar-dicsőséget. Theron több lelket adott Megyn Kellynek, mint amennyit megérdemel. Ez egy nagyszerű teljesítmény, de Megyn Kelly lehet súrolni egy esélyt a győzelemre azonnal.
Renee Zellweger csodálatos A “Judy” – ban, az előadás jobb, mint a film, ami egy szép kis HBO film, csodálatos csillagfordulattal. Különösen, hogy ilyen ikonikus színészt játsszon, mégis sajátja legyen. Nem a mimikriát látod, nem volt kedved Judy Garland imitátorhoz járni. Úgy érezte, mélyebb, látva Renee Zellweger lesz neki. Ez a hihetetlen teljesítmény valószínűleg nyer az éjszaka. Johansson és Zellweger között van.
Cynthia Erivo (“Harriet”) jobb teljesítményt nyújt, mint a filmben. Nem voltam oda ezért az életrajzi filmért; közel került ahhoz, hogy egy kicsit olyan legyen, mint egy életre szóló film, de nem mondhatjuk, hogy Erivo nincs eljegyezve, és mindent neki ad. Remélem, hamarosan újra jelölt lesz, és egy olyan filmben, amely megfelel az erőfeszítéseinek.”
“Once Upon a Time in Hollywood”
Sony Pictures
támogató színész
nincs olyan előadás, amit nem szeretek. Mind nagyon jók.
Joe Pesci (“az Ír”). Teljesen ugyanolyan erővel repül a “Goodfellas” ellen, ha hihetetlenül csendes, félelmetes hatalommal. Jó látni őt a nagy képernyőn oly sok év után. Egyszerre briliáns és más. Természetesen Al Pacinót is szeretem. Olyan energiát ad a filmnek.
Tom Hanks (“gyönyörű nap a környéken”). Ő csodálatos. Különösen abban a szállodai szobában. Kérdés, hogy támogat-e vagy vezet.
Anthony Hopkins (“a két pápa”). Nem számítottam rá, hogy ilyen magával ragad, csak első pillantásra. Aztán láttam, hogy Fernando Meirelles rendezte. Sokkal pikánsabb, élesebb, viccesebb és drámaibb, mint amire számítottam. A cím önmagában, ez volt az alján a szűrés halom. De Hopkins nagyon jó benne, olyan mágneses, mint Gary Oldman A ” Darkest Hour.”Olyan, mint egy kamaradarab vagy egy játék, de nem tagadható, hogy egy beszédes film számára lebilincselő. Ennek nagy része Hopkins. Ez Hopkins legjobb teljesítménye egy évtized alatt, nyilvánvalóan mester. Hopkins és Pitt között van.
Brad Pitt (“Once Upon a Time in Hollywood”). Én és minden más választópolgár Pitt-re szavazok, ő rendkívüli. Ez egyike azoknak a ritka csillag előadások. Sötét, kétes karaktert vesz fel, és rendkívül szerethetővé teszi. Durva élei vannak. Érdekes, hogy egy ilyen ember veszélyes ember lehet, ugyanakkor hihetetlenül erényes is. Tarantino filmjei kétszer nyertek Oscar-díjat Christoph Waltzért. A” Once Upon a Time in Hollywood ” -ban Pitt nem túl beszédes, Quentin egyik visszafogottabb karaktere. Ő egy parancsoló és könyörtelen színész, aki a személyiségét és a korát játssza, oly módon, hogy nem sok más csillag, mint ez, képes lenne igazán meghúzni magát. Mások nem tudták, hogy ez a rész olyan vonzó, mint ez.
Laura Dern és Scarlett Johansson ” házasság története.”
Wilson Webb / Netflix/Kobal/
támogató színésznő
Laura Dern (“házassági történet”). A narratíva az, hogy már nyert. Csodálatos abban a filmben. Bizonyos szempontból vicces, mert úgy tűnik, hogy Drivernek és Johannssonnak nincs esélye, de Laura Dern nyerni fog. Amikor megnyerte a Golden Globe-ot, azt mondta: “ez a válási ügyvédeknek szól”, ami vicces volt, de kétszer gondolkodtunk arról, hogy szavazzunk rá az Oscar-on. Már elrendelték, hogy nyer.
Florence Pugh nagyon jó a ” kis nőkben.”Laura vagy Firenze között van.
Margot Robbie (“Bombshell”). Bajom van a ” bombázó.”A Westwood moziban az” egyszer “az év Margot Robbie-jelenete, több, mint a “Bombshell”.”Ez egy jó előadás, de bajom van a karakterével, ami egy kitalált amalgám, ami kevésbé érdekes számomra.
Kathy Bates (“Richard Jewell”). Meglepődtem, hogy tetszik,mint én. És Kathy nagyszerű volt.
Bong Joon-Ho, Quentin Tarantino és Song Kang Ho
Kristina Bumphrey/StarPix/
eredeti forgatókönyv
elképesztő kategória, mindegyik jó forgatókönyv.
“Once Upon a Time in Hollywood.”Tarantinónak jó esélye van a forgatókönyvre. Quentin a legjobb rendezőt szeretné megnyerni. De ez az egyik legjobb forgatókönyv.
“házassági történet.”Tarantino és Noah Baumbach között van.
“parazita”, ami hihetetlenül árnyalt és érdekes, nem hiszem, hogy nyerni fog.
“1917.”Ha egy forgatókönyvre gondolsz, akkor a párbeszédre gondolsz. De a történet ugyanolyan fontos, mint a párbeszéd. Ez egy nagyszerű történet tökéletesen kész, hogy a film. Ez valószínűleg soha nem kap jutalmat.
“”Örülök, hogy Rian Johnson jelölést kapott. Ez egy csodálatos feat az írás.
adaptált forgatókönyv
“kis nők.”Greta Gerwig nyer ebben a kategóriában. Ez nem azt jelenti, hogy Sokszínűségi szavazás. Én valóban szavazni” kis nők ” az öt. A film sláger, és több díjra is jelölték. Greta nem kapott rendezést, ez az ő Oscar-ja.
legjobb rendező
egy másik kemény. Boldog lennék, ha bármelyikük nyerne, kivéve a “Joker” – t.”
Bong Joon Ho (“parazita”). Bong és Mendes között van.
Sam Mendes (“1917”). Valószínűleg meg fogja kapni.
Quentin Tarantino (“Once Upon a Time in Hollywood”). Quentin olyan csodálatos író, adj neki forgatókönyvet. Oscar rendezőt akar. Lehet, hogy nem történik meg, de még mindig szavazhatok rá.
Live Action Short Subject
” Nefta Football Club “I loved, it’ s the perfect shaggy dog story, and the best one. Erre szavazok.
“Saria.”Ez valóban hatalmas volt. A színésznők igazi menekültek. Ez a győzelem.
“lánya” és “nővére” a két faves közül kell választanom.
animációs funkció
“elvesztettem a testem” számomra a legjobb. Kiütéses.
a”hiányzó láncszem” és a “Toy Story 4″ kivételesen jól elkészített filmek. A” Toy Story ” – nak elegendő Oscar-ja van. Olyan lényeges, mint a “Toy Story 3”? Nem, nem az, de amíg jól készült, kérlek, ne add oda nekik újra. Van elég aranyuk. Bármennyire is szeretem a Pixart, nincs szükségük több aranyra a polcukon. Adj neki valaki mást.
nemzetközi játékfilm
“parazita” nyer. Imádtam a “Pain and Glory” – t és a” Les Miserables “- t, és a” Honeyland ” kiütötte, ami nagyon drámai.
“1917”Roger Deakins operatőr és Sam Mendes rendező
Francois Duhamel
operatőr
Roger Deakins (“1917”). Amikor megnyerte a “Blade Runner 2049″ – et, ez egy örökölt dolog volt. Az” 1917 ” biztosan nyerni fog a valóban nagyszerű munkájáért.
a két legjobban szerkesztett film a ” Parasite “és a” Ford v Ferrari”, ami egy kivételesen jól szerkesztett film. De a “parazita”-ra kell menni, olyan, mint a kibaszott éles. A “parazita” megnyerheti azt.
“az Ír” olyan, mint négy óra hosszú. Biztos vagyok benne, hogy néhányan azt gondolják: “Hé, rövidebb lehet.”
smink és frizura
“Bombshell.”Gyanítom, hogy nyerni fog. Annak ellenére, hogy Kazu Hiro csodálatos munkája, hogy Charlize Theron úgy nézzen ki, mint Megyn Kelly és Nicole Kidman, mint Gretchen Carlson, ez is nevetséges. Nem akarom, hogy bármi Megyn Kelly-kapcsolatos nyerni minden Oscar.
“Joker” van bohóc smink. Több munka ment a “Maleficent: Mistress of Evil” – be, fogadok.
Bernie Taupin és Elton John
Rocket Entertainment
eredeti dal
Ez egy gyenge csapat eredeti dal.
” I ‘m Gonna Love me Again” from “Rocketman.”Elton John elénekli a jelölt dalt, és elfogadja az Oscart. Valószínűleg rá fogok szavazni. Taron Egerton nem kapta meg a jelölést, ez egy esély arra, hogy jutalmazza a filmet, ami nagyon jó.
“az ismeretlenbe “a” fagyasztott II. ” – ből.
” állok veled “a” áttörés.”Egy másik, ami gyenge. Hányszor jelölték Diane Warrent? Szeretlek, de próbáld keményebben. Legyen egy jó film kezdőknek.
gyártási tervezés
“1917” megkapja. Csodálatos munka.
a”parazita” is rendkívüli, és lehet spoiler is.
“Once Upon a Time in Hollywood” csodálatos gyártási tervezéssel rendelkezik. Lehet, hogy szavazok.
” az Ír.”Nagyszerű, de már láttuk.
hangszerkesztés
a”Ford v Ferrari” mindkettőt megnyerheti. Az “1917” mindkettőt megnyeri.
hangkeverés
lásd fent.
eredeti pontszám
“Joker” nyer Hildur Guðnadóttir. Nem tagadom, ez egy nagyszerű eredmény.
“1917.”Thomas Newman azonban soha nem nyert. A lángoló falusi jelenet zenéje és a film vége egyaránt rendkívüli. Erre szavazhatok.
“Star Wars: Rise of Skywalker” az egyetlen szar jelölés. John Williams elképesztő munkát végzett, de ebben a popban egyáltalán nem volt egyetlen dákó sem.
“Az oroszlánkirály”
Disney
Vizuális Hatások
“az oroszlánkirály” – ez a legszebb, a legjobb, mégis a leginkább lehangoló film, amit valaha láttam. Bámulatosan készült, de teljesen 100% – ban kreatívan csődbe ment. Olyan volt, mint nézni valamilyen formában a film karaoke. Kíváncsi vagyok, hogy az eredeti írók és rendezők miért nem kapnak elismerést. Gyönyörűen sikerült, de soha nem éreztem, hogy az animáció megegyezne a színészekkel, kivéve Billy Eichnert. Ez nem olyasmi, amit még nem láttunk. Pár éve láttuk a “dzsungel könyvet”.
“1917” rendkívül jól sikerült. Ez lesz a szavazatom.
“az Ír” csodálatos munka, néhány kétes lövéssel. Nem fog nyerni.
“Csillagok háborúja: Skywalker felemelkedése”nem nyerhet. Sima, de ugyanaz a régi.
“Avengers: Endgame” ismét ugyanaz a régi ostobaság, amit korábban láttunk, anélkül, hogy a médiumot előrenyomulnánk. Mutass valami újat, Marvel.