Articles

mi a Proffer megállapodás?

időnként az alperes a legjobb, ha együttműködik a kormánnyal. Az Oberheiden, P. C. tapasztalt bűnügyi védője azt tanácsolja az embereknek, hogy működjenek együtt a két helyzet egyikében:

először is, az alperes elleni bizonyítékok annyira elsöprőek, hogy egyszerűen nem lehet megcáfolni. Például egy ügyfél lopott kormányzati tulajdont ad el Titkos ügynököknek, az egész tranzakciót lefilmezik és rögzítik, a vádlott pedig, amikor szembesül, beismeri bűncselekményeit.

másodszor, az együttműködés akkor lehet ésszerű, ha az alperes tárgyalási kockázata jelentős, és együttműködésével jelentős elismerést kaphat együttműködéséért. Ez a hitel azt jelentheti, hogy az együttműködő személyt nem lehet bűncselekménnyel vádolni, vagy hogy a személyt kisebb bűncselekménnyel lehet vádolni, vagy az együttműködés megszüntetheti vagy minimalizálhatja a felügyeleti börtönbüntetést.

mindkét esetben az együttműködés leggyakoribb módja egy profi interjú.

helyezze magasan tapasztalt csapatunkat az Ön oldalára

Dr. Nick Oberheiden

Dr. Nick Oberheiden

Alapító

Ügyvéd

John W. Eladók

John W. Eladók

Korábbi Vezető Ügyvéd
Az AMERIKAI Igazságügyi Minisztérium

a Helyi Tanácsot

Joanne Jól DeLena

Joanne Jól DeLena

Egykori Helyettes Államügyész

a Helyi Tanácsot

Joe Brown

Joe Brown

Egykori AMERIKAI Attorney & Former District Attorney

Local Trial & Defense Counsel

Amanda Marshall

Amanda Marshall

Former U.S. Attorney

Local Counsel

Aaron L. Wiley

Aaron L. Wiley

Former Federal Prosecutor

Local Counsel

Roger Bach

Roger Bach

Former Special Agent (OIG)

Michael Koslow

Michael Koslow

Former Supervisory Special Agent (FBI)

Chris Quick

Chris Quick

Former Special Agent (FBI & IRS-CI)

Kevin M. Sheridan

Kevin M. Sheridan

Egykori Különleges Ügynök (FBI)

Ray Yuen

Ray Yuen

Korábbi Felügyeleti Különleges Ügynök (FBI)

Dennis A. Wichern

Dennis A. Wichern

Egykori Különleges Ügynök (DEA)

a Célra. A megtorlás a vádlott vagy gyanúsított és a kormány találkozója. Ez a találkozó általában a helyi Egyesült Államokban zajlik. Ügyvédi Iroda helyett a bíróság. Az ülésen a vádlottat ügyvéd képviseli, a kormányt a nyomozó ügynökökkel együtt az ügyész képviseli. A találkozóra általában korlátozott mentelmi megállapodás vonatkozik, ahol a cél az, hogy az alperes megosszon a kormánnyal minden szóbeli, írásbeli vagy elektronikus információt, például nyilatkozatokat, nyilvántartásokat, e-maileket, videókat vagy dokumentumokat, amelyek felhasználhatók a kormány számára. A kampánylehetőségek nem vonatkoznak az erőszakos bűncselekményekre vagy az erőszakos bűncselekményekkel rendelkező egyénekre.

információk közzététele. Az eljárás során a vádlott várhatóan mindent megoszt a kormánnyal, amit a szóban forgó bűncselekményről és az érintettekről tud. Az alperes köteles elmondani az igazat, és nem visszatartani semmilyen lényeges információt. A javaslat egyedülálló abban, hogy az alperes lényegében azzal vádolja magát, hogy nyíltan beszél mind az elkövetett bűncselekményben játszott szerepéről, mind az elkövetett bűncselekmény ismeretéről. Nem szabad minimalizálnia részvételét, sem eltúlozni a szerepét vagy mások szerepét. Semmi esetre sem szabad félreérteni a proffert, mint lehetőséget arra, hogy másokat hibáztasson, és ártatlan szemlélőként jelenjen meg— ez a megközelítés tárgyalásra szolgál.

valótlan állítások. Ha később kiderült, hogy a megadott információk során az ajánlatra összeegyeztethetetlen információt, bizonyítékok, érvek, valamint képviseletet kapott a harmadik felek által, a hivatalos nyilatkozatok ellen felhasználható a személy, aki a nyilatkozatot a tárgyalás során. A kormány ezt a bátorító információt felhasználná a tanú által kínált információk cáfolására vagy megcáfolására azzal a céllal, hogy ezt a személyt a keresztvizsgálat során felelősségre vonják. Ebben az esetben a kormány az alperessel szemben bizonyítékként fogja bemutatni a proffer információkat a tárgyaláson. A kormány az ítélethirdetésen is felhasználhatja a tájékoztatót, ha az alperes megszegte a megállapodást. A kormánypárti ülésen a kormány kihangsúlyozza, hogy a kampány során tett hamis állítások vagy anyagi mulasztások ellen 18 U. S. C. szekta ellen lehet eljárást indítani. 1001 mint egy szövetségi ügynöknek tett hamis kijelentések. A vádak fenyegetése és a szövetségi hamis tanúzási vádaknak való kitettség arra hivatott, hogy tovább ösztönözze és ösztönözze a vádlottat, hogy mondja el az igazat.

előnyök Az alperes számára. A pártmegállapodás nem az abszolút mentelmi jog ígérete, hanem egy megállapodás a védő és a kormány között egy bizonyos szintű “Felhasználási mentesség” érdekében.”A proffer gyakran egy ajtó, hogy valaki egy együttműködő alperes, aki jogosult lehet a kedvező, kevésbé súlyos büntetés ajánlást. Annak érdekében, hogy az alperes beléphessen a megállapodásba, a kormány beleegyezik abba, hogy az alperesnek számos fontos előnyt biztosít az értékes és valódi információk megszerzéséért cserébe. Míg a proffer megállapodás elmagyarázza, hogy az alperes ügyének kimenetelével kapcsolatban nem lehet konkrét ígéreteket tenni, a kormány beleegyezik abba, hogy az alperes által a bíróságon ellene benyújtott javaslat során szolgáltatott információkat nem használja fel, kivéve nagyon korlátozott körülmények között. A kormány abban is egyetért, hogy ha az alperest végül vádat emelnek és elítélik, a kormány nem törekszik a bűncselekmény szintjének növelésére a képviselő-testület ülésén tett nyilatkozatok alapján. A kormány azonban továbbra is folytathat fejlesztéseket bizonyos tényekre, amelyek a büntetés-végrehajtási iránymutatásoktól függetlenül léteznek.

származékos felhasználás. A kormány tehet származékos információ felhasználása során proffer, által létrehozott Kastigar v.Egyesült Államok (1972). Ez alapvetően azt jelenti, hogy a kormány folytathat bármilyen nyomozási vezet által javasolt, bármely nyilatkozatok vagy egyéb információk által nyújtott alperes a proffer. Az ilyen származékos információk felhasználhatók az alperes ellen bármely jövőbeli eljárásban. A Kastigar lemondást kapcsolódó hivatalos leveleket lehetővé teszi, hogy a kormány, mind utána, használja ezeket vezet, anélkül, hogy később részt venni a tárgyaláson, ahol kell igazolni a felhasználás eredményei a vádlott hivatalos információ.

Ha egy cél vagy egy vádlott a szövetségi nyomozás, valamint figyelembe együttműködés a kormány, meg kell, tapasztalt védő, aki megérti az ajánlatra folyamat hatékonyan tanácsolom, akár egy jó jelölt be egy megállapodást a kormány. Vegye fel velünk a kapcsolatot ma, hogy beszéljen egy ügyvéddel.

Nick Oberheiden

Dr. Nick Oberheiden, az Oberheiden P. C. alapítója., összpontosít peres gyakorlat fehérgalléros bűnügyi védelem, kormányzati vizsgálatok, SEC & FCPA végrehajtás, kereskedelmi peres.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük