természetes tendenciáink arra késztetnek bennünket, hogy rendet találjunk a véletlenszerűségben, értelmezzük az értelmetleneket, magyarázatot keressünk a megmagyarázhatatlanra … még akkor is, ha cuccokat kell készítenünk az elégedettség eléréséhez. Az egyik olyan zűrzavar, amely több száz éve zavarba ejtette a rendezett amerikai elménket, az, hogy miért hiányzik nemzetünk fővárosának számozott és betűkkel ellátott utcáinak szépen elrendezett rácsából a ” J ” utca. A számozott utcák egyike sem jelenik meg sorrendben; az ábécé többi betűje sem kerül átadásra. Akkor miért van a látszólag önkényes szakadék az ” én “és a” K ” utcák között? Bizonyára valami ilyen egyszerű nem jöhetett volna létre puszta felügyelet révén, tehát racionális magyarázattal kell rendelkeznie. Vagy mégis? A válasz megtalálásához meg kell vizsgálni, hogy Washington, D. C., hogyan lett a nemzeti fővárosunk.

Miután a fiatal Amerikai Egyesült Államok helyébe a Cikkek a Szövetség egy új alkotmány, az 1788-ban, hogy hozzon létre egy erősebb szövetségi kormány “egy tökéletesebb unió:” a feladatok, amik az Első Szövetségi Kongresszus, illetve az első Elnök, George Washington volt, hogy hozzon létre a nemzeti tőke a Cikk, amit az alkotmány:

gyakorolja a kizárólagos Szabályozás minden Esetben egyáltalán, ilyen Körzet (legfeljebb tíz négyzetmérföld), mivel útján Lemondást különösen Államok, valamint az Elfogadás, a Kongresszus vált az Ülésen a Kormány az Egyesült Államok, valamint, hogy gyakorolja, mint a hatalmat minden Helyen vásárolta meg a Hozzájárulását, hogy a Jogalkotó az a Tagállam, amelyben Ugyanaz kell, az Erekció Erődöket, Magazinok, Arzenál, dock-Méterre, valamint az egyéb szükséges Épületek.

az új nemzetnek új tőkét kellett építenie az alapoktól kezdve, és az első üzleti rend eldöntötte, hogy hová tegye. A végső választás 1790-ben a helyszínen a Potomac folyó (a hely között a rabszolga Államok Maryland és Virginia hallgatólagos ígéretet, hogy a szövetségi kormány elfogadja az intézmény a rabszolgaság) volt a termék sok éves politikai huzavona kezdődött jóval elfogadása előtt az Alkotmány és az első egy sor politikai kompromisszumok között a kereskedelmi Észak és az agrár Dél. (Hetven évvel később, a további kompromisszumok nélkül, a két régió négy évig tartó polgárháborút folytatna.)

A feladat tervezése, megállapító, valamint az épület egy nemzeti tőke a semmiből egy ijesztő egy, Elnök Washington egyetlen választás a munka Pierre L ‘ Enfant, egy francia születésű művész, építész, valamint a polgári mérnök, aki szolgált a Kontinentális Hadsereg során az Amerikai Függetlenségi Háború. L ‘ Enfant 1791 márciusában kezdte meg a földmérést az új szövetségi körzetben, és hamarosan elkészítette egy olyan város terveit, amely sugárirányú sugárutak rendszerét tartalmazza az utcák rácsára. Ez a rács, amikor végre épült, nincs egy ” J “- Utcán, amely kapcsán a legenda, hogy a L ‘Enfant szándékosan hagyta az utcán, le a terveket, mert ő haragudott valaki, akinek a neve a-val kezdődött J; a mulasztás állítólag L’ Enfant ravasz módon thumbing az orrát a tárgyat a gyűlölködés.

ki lehetett volna a francia építész J-nevű ellensége? A leggyakrabban említett személy John Jay, akit 1791-ben Washington elnök a Legfelsőbb Bíróság első Főbírójának nevezett, és 1795-ben New York kormányzójává választották:

gyakran kijelentik, hogy nincs J utca Washingtonban, az I Street és a K street között, a történelem során burkolt okból. Amikor Pierre L ‘ Enfant az 1790-es években lefektette a fővárost, a történet megy, szándékosan levágta John Jay-t, a Legfelsőbb Bíróság első főbíróját, törölve a nevét a térképről.

Ez a választás nyilvánvalónak tűnik: Jay az új szövetségi kormány kiemelkedő tagja volt, mind az első, mind a vezetékneve ” J ” betűvel kezdődött, vezetékneve pedig maga J(ay) volt! Az állítás még hihetőbbnek tűnik, ha figyelembe vesszük, hogy 1801-től (amikor a Legfelsőbb Bíróság Philadelphiából az új fővárosba költözött) 1819-ig az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága egy apró bizottsági szobában találkozott a Capitol épület alagsorában, mert az eredeti tervek Washington, D. C., nem tartalmazta a bíróságot-állítólag még több bizonyíték arra, hogy a John Jay arcára irányított pofonokat Pierre L ‘ Enfant tervezte.

miért viselne L ‘ Enfant ilyen rossz akaratot John Jay felé? Az ok általában felkínált, hogy L ‘ Enfant volt mérges a vitatott Szerződés az Amity, Kereskedelmi, Navigációs (ismertebb nevén a Jay Szerződés), hogy Jay tárgyalásokat folytatott Nagy-Britannia az 1794, hogy rendezze több viták a két nemzet között arról, hogy olyan ügyek, mint a Brit beavatkozás Amerikai szállítás, a jelenléte, a Brit csapatok északnyugati részén, Észak-Amerika, valamint a település Forradalmi Háború adósságait. A szerződés népszerűtlen volt sok amerikai számára, akik túlságosan kedvezőnek tartották a feltételeit Nagy-Britanniával szemben, és úgy tekintették, mint a franciák árulását, akik az Egyesült Államok szövetségese voltak a forradalmi háború alatt, és most saját háborút folytattak Nagy-Britanniával. L ‘ Enfant, egy francia születésű amerikai lakos, aki részt vett a forradalmi háborúban, feltehetően kétszeresen sértette meg a Jay-szerződés.

sajnos ez az érdekes elmélet szétesik, amikor az események kronológiáját figyelembe veszik: L ‘ Enfantot 1792 elején Washington elnök eltávolította a nemzeti tőkeprojektből, mert nem volt hajlandó benyújtani a projektért felelős bizottság hatóságához, így a Jay-szerződés még két év volt a jövőben.

volt-e L ‘Enfantnak más oka is John Jay nemtetszésének (például Jay állítólagos elutasítása a L’ Enfant tervéről), vagy rosszul viselhette volna valaki más iránt, akinek a neve A ” J ” betűvel kezdődött (például Thomas Jefferson)? Lehetséges, de L ‘ Enfant terveit egy biztosi testület vizsgálata alá vonták, akik valószínűleg nem engedték meg, hogy az építész személyes előítéletei behatoljanak az új főváros rendezett és funkcionális elrendezésébe. Mivel l ‘ Enfantet Washington elnök kirúgta, mielőtt lehetősége lett volna arra, hogy terveit metszetté alakítsa, a feladatot Andrew Ellicott, egy Baltimore-i földmérő végezte, akinek nincs ismert haragja Jay ellen.

Tehát mi történt a J Streettel? Csak véletlenül ugrott át?

a kiábrándítóan hétköznapi magyarázat az, hogy J Street valószínűleg kimaradt egyszerűen azért, mert a betűk I és J gyakran megkülönböztethetetlen egymástól (különösen, ha kézzel írt), és a 18.századi angol még mindig nagyrészt felcserélhető. (Az 1740 “Új Általános angol Szótár” megjelent Londonban volt egy szakasz az i, J, a standard azonosító Thomas Jefferson a személyes tulajdona volt, hogy “T. I.”), Hogy mind az “én”, meg egy “J” utca feleslegesek lettek volna a legjobb, zavaros a legrosszabb, tehát a “J” végül, mint a kakukktojás.