“amint azt az Országos Női és Rendészeti Központ egy erősen lábjegyzett információs lapon megjegyezte:” két tanulmány megállapította, hogy a rendőrcsaládok legalább 40 százaléka családon belüli erőszakot tapasztal, szemben a lakosság családjainak 10 százalékával.””- Conor Friedersdorf, az Atlanti-óceán, 9/28/14

a National Center for Women and Policing weboldal jelenleg le van állítva, de a Wayback Machine segítségével megnézhetjük, mit idéz Friedersdorf. A központ által idézett két tanulmány a következő:

• Johnson, L. B. (1991). A frontvonalban: rendőri stressz és családi jólét. Meghallgatás a gyermek -, ifjúsági és Családügyi képviselőház előtt: 102 Kongresszus első ülés május 20. (32-48.o.). Washington DC: amerikai kormány Nyomda.
• Neidig, P. H., Russell, H. E. & Seng, A. F. (1992). Interspousal agresszió a bűnüldöző családokban: előzetes vizsgálat. Rendőrségi Tanulmányok, Vol. 15 (1), 30-38. p.

Johnson forrás

a Johnson forrás leanor Boulin Johnson vallomása, aki akkoriban az Arizonai Állami Egyetem Családtudományi Tanszékének professzora volt (jelenleg emeritus az ASU-nál). Johnson kifejti, hogy 728 rendőrt és 479 rendőrt vizsgált meg “két keleti parti rendőrségnél (közepes vagy nagy méretűek)”. Azt mondja, a mintát 1983-ban készítették, így feltehetően a felmérést abban az évben végezték el. Nincs információ a válaszadási arányokról, sem a tisztek kiválasztásának módjáról, sem arról, hogy hogyan hívták meg őket a részvételre. A 40% – os szám szerepel a 42. oldalon:

a házastársak tíz százaléka számolt be arról, hogy legalább egyszer fizikailag bántalmazták társaikat; ugyanez a százalék azt állítja, hogy gyermekeiket fizikailag bántalmazták. A rendőröknek egy kevésbé közvetlen kérdést tettek fel, azaz, ha valaha is elszabadultak volna, és erőszakosan viselkedtek volna házastársukkal és gyermekeikkel szemben az elmúlt fél évben. Nem határoztuk meg az erőszak típusát. Így az erőszakot szóbeli vagy fizikai fenyegetésként vagy tényleges fizikai bántalmazásként lehetett értelmezni. Körülbelül 40 százalék mondta, hogy a felmérést megelőző utolsó hat hónapban hevesen viselkedtek házastársukkal vagy gyermekeikkel szemben. Tekintettel arra, hogy a házastársak 20-30 százaléka azt állította, hogy házastársuk gyakran verbálisan bántalmazta őket vagy gyermekeiket, gyanítom, hogy jelentős számú rendőr határozta meg az erőszakot mind verbális, mind fizikai bántalmazásként.

Neidig et al Source

mint a Johnson vizsgálatban, a Neidig et al. a tanulmány a rendőrök felmérési önjelentéseire támaszkodik. 385 férfi tisztet, 40 női tisztet és 115 női házastársat vizsgáltak meg, akik ” délnyugat-államban “(feltehetően Arizona; Neidig társszerzői, Harold Russell és Albert Seng intézményi hovatartozása szerepel a Tuscon rendőrség listáján).

mérni a családon belüli erőszak, hogy használják a “Módosított Konfliktus Taktika Skála”, amely megadja tantárgyak listáját 25 konfliktus viselkedés, majd megkéri őket, hogy jelentse, hogy hányszor volt részt mindegyik az elmúlt év során a “7 pontos skálán kezdve a ‘soha’, hogy ‘több, mint 20-szor egy évben'”, bár az elemzések azt összeomlás ez a “soha” vagy “soha”. Példákat adnak a “kisebb” és a “súlyos” erőszakot alkotó tételekre:

megállapításaikat ebben a táblázatban mutatják be. én vagyok egészen biztos benne, hogyan kell értelmezni, de azt mondják, hogy a “bejelentett elkövető, akár saját, házastársa, vagy mindkettő, az erőszak felsorolt” szóval azt hiszem, ez azt jelenti, hogy 28% – a férfi tisztek jelentést okozva, vagy a “kisebb vagy súlyos” az erőszak a házastárs, 33% – a jelentést fogadó kisebb vagy súlyos erőszak a saját felesége; 33% a feleség azt mondják okozott kisebb vagy súlyos erőszak a házastársak, illetve 25% – a rendőrség feleségek kaptak, kisebb vagy súlyos erőszak. Figyelemre méltó, hogy mind a férfi tisztek, mind a feleségek jelentése egyetért abban, hogy a feleségek kissé nagyobb valószínűséggel követnek el erőszakot, mint a tisztek.

az NCWP tájékoztató az Általános népességgel való összehasonlításra utalt; ez nyilvánvalóan a Neidig et al. a lap 1985-ös felmérési adatait használta fel a családon belüli erőszakról. Neidig et al. ne beszélj arról, hogy a felmérés hogyan mérte a családon belüli erőszakot, de a felhasználói útmutatót (56. oldal) tekintve a két felmérés összehasonlítható elemeket használt. Neidig et al.a rendőrség és a polgári családok körében a családon belüli erőszak arányának összehasonlítása a férfi rendőr felmérési jelentéseit használja (nem a rendőrségi feleségek, sem a női tisztek felmérési jelentéseit). Mint Neidig et al. mondjuk úgy néz ki, hogy a súlyos erőszak aránya nagyon hasonló a bűnüldöző szervek és a polgári családok számára; a fő különbség a “kisebb” erőszak aránya.

bevallom, hogy amikor elkezdtem ezt a statisztikai vadászatot, arra számítottam, hogy ez a statisztika szar, de valójában két független tanulmány volt az 1990-es évek elején, amelyek azt mutatták, hogy a családon belüli erőszak nagyon gyakori a rendőrségi családokban. A Johnson statisztika azonban csak a rendőrök által elkövetett családon belüli erőszakra utal; a Neidig et al. a statisztika a rendőrök vagy házastársaik által elkövetett családon belüli erőszakra utal-ha csak a Neidig et al rendőreire összpontosítunk. tanulmány a szám 28% , ami még mindig elég magas.

nem vagyok őrült, hogy a Neidig et al. úgy tűnik, hogy a tanulmány kényelmes mintát használ, és mindkét tanulmány meglehetősen homályos a toborzásról. Másrészt arra számítanék, hogy bármilyen mintavételi elfogultság a családon belüli erőszak alábecsülése irányába mutatna. Vagyis azok a rendőrök, akik családon belüli erőszakot követnek el, kevésbé valószínű, hogy önként vállalnak egy felmérést, amely a személyes és szakmai diszfunkció különböző formáit méri.