Articles

IllinoisAlimony útmutató-házastársi Támogatási törvények

szakasz (ok):
750 ILL. COMP. Azonnal. 5/504

(750 ILCS 5/504) (Ch. 40, par. 504)
504. Karbantartás.
(a) egy eljárás, a házasság megszűnése vagy különválással vagy megsemmisítési a házasság, vagy egy eljárás, a karbantartási következő feloszlatását a házasságot a bíróság által, amely hiányzott a személyes joghatósága alá tartozik, a távol lévő házastárs, a bíróság engedélyezheti ideiglenes vagy állandó karbantartási díjat valamelyik házastárs mennyiségben időre, mivel a bíróság úgy ítéli meg, csak, tekintet nélkül arra, hogy a családi kötelességszegést, a bruttó vagy meghatározott időre, vagy határozatlan ideig, a karbantartás lehet fizetni a jövedelem vagy vagyon a másik házastárs után szempont releváns tényezőt, beleértve a következőket:
(1) a jövedelem, illetve vagyon az egyes felek, beleértve
házassági vagyoni között, illetve a nem-családi ingatlan rendelt kérő fél karbantartás;
(2) az igényeinek minden fél;
(3) a jelen, illetve a jövő keresőképességének minden
fél;
(4) bármely értékvesztés a jelen, illetve a jövő kereső
kapacitása kérő fél karbantartás miatt, hogy fél kellő idő, hogy a hazai vámok, vagy hogy elengedése vagy késleltetett oktatás, a képzés, a foglalkoztatás, vagy a karrier lehetőségek miatt a házasság;
(5) az idő szükséges ahhoz, hogy a párt keres
karbantartás megszerezni a megfelelő oktatási, képzési, foglalkoztatási, valamint, hogy a párt képes eltartani magát keresztül a megfelelő foglalkoztatás, vagy a gyermek gondviselőjének, így indokolt, hogy a gondnok nem keresnek munkát;
(6) az életszínvonal során megállapított, a
a házasság;
(7) az időtartam, a házasság;
(8) az életkor, illetve a fizikai, mind érzelmi állapot,
mindkét fél;
(9) az adózási következményei a szállás osztály
amikor az adott gazdasági körülmények között a felek;
(10) a hozzájárulást, a szolgáltatások, amelyeket a párt keres
karbantartási, hogy az oktatás, képzés, karrier, vagy a karrier lehetséges, vagy engedélyt a másik házastárs;
(11) bármilyen érvényes megállapodás a felek; s
(12) bármely más tényező, hogy a bíróság kifejezetten megállapítja,
hogy csak méltányos.
(b) (üres).
(b-5) minden tartási kötelezettség, beleértve a fel nem osztott tartási és gyermektámogatási kötelezettséget, vagy bármely támogatási kötelezettség olyan részét, amely esedékessé válik és kifizetetlen marad, az e törvény 505.szakaszában meghatározott egyszerű kamatot számít fel.
(b-7) minden új vagy meglévő fenntartási végzés, beleértve az e szakasz alapján a bíróság által benyújtott, fel nem osztott tartást és gyermektartást elrendelő végzést, a támogatás kifizetésére kötelezett személlyel szemben hozott ítéletsorozatnak minősül. Minden ilyen ítélet, hogy az összeg az egyes fizetési vagy törlesztési támogatás, meg minden ilyen ítélet tekinteni lépett, mint időpontját, a megfelelő fizetési vagy törlesztési esedékesség értelmében a támogatás sorrendben, kivéve határozat merülnek fel, hogy bármely részlet esedékessé megszűnése után a fenntartó által meghatározott Szakasz 510 az Illinois Házasság, Házasság Megszűnése törvény vagy-Törvény rendelkezéseinek bármilyen tartási. Minden ilyen ítéletnek rendelkeznie kell az állam bármely más ítéletének teljes erejével, hatásával és jellemzőivel, beleértve a végrehajtható képességet is. Annak ellenére, hogy bármely más állami vagy helyi törvény ellentétes, zálogjog keletkezik a törvény működésével szemben a kötelezett valós vagy személyes tulajdonával szemben a kötelezett késedelmes támogatásának minden részletére.

(c) a bíróság a tartásdíj megfizetését a fellebbezés felfüggesztése során engedélyezheti és érvényesítheti, mivel a bíróság ésszerűnek és helyesnek ítéli.
d) a tartásdíj nem halmozódhat fel abban az időszakban, amikor egy felet bebörtönöznek az ilyen tartásdíj megfizetésére vonatkozó bírósági végzés be nem tartása miatt.
(e) Ha a fenntartó fizetendő keresztül a jegyző, a bíróság, a megyei 1 000 000 vagy kevesebb lakosú, a megbízás közvetlenül a kötelezett azért, hogy a jegyző, amellett, hogy a tartásdíj, minden kivetett díjak a megyei tanács által bekezdés alapján (3) bekezdés (u) pont 27.1 a Hivatalnokok a Bíróságokról szóló Törvény. Ha készpénzben vagy visszatartási végzés alapján nem fizetik ki, a díj kifizetését a támogatási kifizetéstől eltérő külön eszközzel kell teljesíteni, és a jegyző utasítására kell teljesíteni.
(f) a díjat a bíróság által elrendelt belépéskor egy felbomlása ítélet, vagy a belépési díjat a fenntartó következő foglalás a fenntartó a felbomlás ítélet lehet ésszerűen biztosított, részben vagy egészben, élet biztosítás a payor életét feltételekkel, amelyek a felek megállapodnak, vagy, ha nem ért egyet, ilyen módon határozza meg a bíróság, figyelemmel a következő:
(1), tekintettel a meglévő életbiztosítási, feltéve,
a bíróság tisztában van a bizonyítékokat, kikötés, vagy más módon, mint, hogy szintű halál esetén járó prémium, valamint egyéb vonatkozó adatokat, valamint tesz megállapításokat, rokona annak, a bíróság osztja a halált ellátások, az igaz, hogy rendel, halál esetén, vagy a kötelezettség, hogy a jövőben a prémium kifizetések a felek között, mivel úgy ítéli meg, csak.
(2) amennyiben a bíróság úgy ítéli meg, hogy a
odaítélését részben vagy egészben a fizető fél életbiztosításával kell biztosítani, a bíróság csak akkor rendelheti el:
(azt), hogy a payor együttműködnek minden szükséges
lépéseket a kedvezményezett megszerzéséhez új élet biztosítás; a
(ii) az a kedvezményezett, az ő egyedüli opció
– kiadás, lehet, hogy szerezzen egy ilyen új életet biztosító a payor életét akár egy maximális szintű halál javára lefedettség, vagy csökkenő halál javára lefedettség, mint a bíróság által kitűzött, ilyen szinten nem haladhatja meg egy ésszerű összeget fényében a bíróság díjat, a kedvezményezett vagy a kedvezményezett utóbbi, hogy a kedvezményezett az ilyen életbiztosítás.
a halálozási segély maximális mértékének meghatározásakor a bíróság figyelembe veszi az összes lényeges tényt és körülményt, beleértve a fenntartó által az életbiztosításhoz való hozzáférésre gyakorolt hatást is. Ha az F) alszakasz (2) bekezdése szerinti bármely kérdés megoldása során a bíróság felülvizsgálja az új biztosításra benyújtott vagy javasolt kérelmet a karbantartó fizetőjének életére vonatkozóan, a felülvizsgálatnak kamerában kell lennie.
(3) A határozat kifejezetten meghatározott, hogy minden
a halál előnyök alapján kifizetett életbiztosítási a payor életét fenn, vagy amelyet szerint ez az alpont a biztonságos karbantartás vagy kijelölt excludable a bruttó jövedelem a tartási kedvezményezett Szakaszban 71(b)(1)(B) az Internal Revenue Code, kivéve, ha a megállapodás vagy kikötés, a felek másként nem rendelkezik.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük