mi az IFRS vs US GAAP?

az IFRS vs US GAAP két számviteli standardra és elvre vonatkozik, amelyeket a világ országai betartanak a pénzügyi beszámolással kapcsolatban. Több mint 110 ország követi a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási standardokat (IFRS)az IFRS standardok Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok (IFRS), amelyek olyan számviteli szabályokból állnak, amelyek meghatározzák, hogy a tranzakciókat és egyéb számviteli eseményeket hogyan kell jelenteni a pénzügyi kimutatásokban. Úgy tervezték, hogy fenntartsák a hitelességet és az átláthatóságot a pénzügyi világban, ami ösztönzi az egységességet a pénzügyi kimutatások elkészítésében.

másrészt az általánosan elfogadott számviteli elveket (GAAP) a Pénzügyi Számviteli Standardok Tanácsa hozza létre, hogy az Egyesült Államokban működő állami társaságokat éves pénzügyi nyilatkozataik összeállításakorhárom pénzügyi nyilatkozata három pénzügyi kimutatás az eredménykimutatás, a mérleg, valamint a cash flow kimutatás. Ez a három alapvető kijelentés.

Fogalmak meghatározása

1. IFRS

az IFRS a Nemzetközi Számviteli Standard Testület (IASB) által kidolgozott standardok halmaza. Az IFRS szabályozza, hogy a vállalatok világszerte hogyan készítik el pénzügyi kimutatásaikat. A GAAP-tól eltérően az IFRS nem határozza meg pontosan a pénzügyi kimutatások elkészítésének módját, hanem csak olyan iránymutatásokat nyújt, amelyek harmonizálják a szabványokat, és egységessé teszik a számviteli folyamatot az egész világon.

mind az egyéni, mind a vállalati befektetők elemezhetik a vállalat pénzügyi kimutatásait, és megalapozott döntést hozhatnak arról, hogy befektetnek-e a társaságba. Az IFRS-t az Európai Unióban, Dél-Amerikában, valamint Ázsia és Afrika egyes részein alkalmazzák.

2. GAAP

a GAAP olyan elvek halmaza, amelyeket az Egyesült Államokban működő vállalatoknak követniük kell éves pénzügyi kimutatásaik elkészítésekor. Az intézkedések egy hiteles megközelítés, hogy a számviteli folyamat, így nem lesz minimális, vagy nincs ellentmondás a pénzügyi kimutatások által benyújtott, állami vállalat, az amerikai Securities and Exchange commission (SEC)Securities and Exchange commission (SEC)Az amerikai Securities and Exchange commission, SEC vagy, független ügynökség az amerikai szövetségi kormánynak, amely felelős a végrehajtási szövetségi értékpapír-törvényeknek, valamint javasolja, értékpapír szabályait. Feladata továbbá az értékpapír-ipar, valamint a tőzsdei és opciós tőzsdék fenntartása is. Lehetővé teszi a befektetők számára, hogy összehasonlítsák a különböző nyilvánosan forgalmazott vállalatok pénzügyi kimutatásait annak érdekében, hogy megalapozott döntést hozzanak a befektetésekkel kapcsolatban.

főbb különbségek az IFRS vs. US GAAP

között a következők néhány módja annak, hogy az IFRS és a GAAP eltérjenek:

1. A leltár kezelése

a két számviteli szabvány közötti egyik legfontosabb különbség a leltárköltségek számviteli módszere. Az IFRS szerint a LIFO (Last in First out)Last-In First-Out (LIFO)az last-in First-out (LIFO) módszer a leltárértékelés azon a gyakorlaton alapul, hogy az utoljára előállított vagy megszerzett eszközök az első, amely a leltár kiszámításának módszere nem megengedett. A GAAP szerint vagy a LIFO vagy a FIFO (először az elsőben)először az elsőben (FIFO)a készletértékelési elszámolás Első-Első-Out (FIFO) módszere azon a gyakorlaton alapul, hogy az áruk értékesítését vagy használatát követik a módszer felhasználható a leltár becslésére.

az IFRS számviteli standard szerinti LIFO használatának elmaradásának oka az, hogy nem mutat pontos leltáráramlást, és a tényleges esetnél alacsonyabb jövedelmi szinteket mutathat. Másrészt a FIFO vagy a LIFO GAAP alatt történő használatának rugalmassága lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy a leltár értékelésekor a legmegfelelőbb módszert válasszák.

2. Az immateriális javak-például a kutatás és a goodwill-kezelése szintén jellemző az IFRS vs US GAAP standardok közötti különbségtétel során. Az IFRS szerint az immateriális javakat csak akkor ismerik el, ha jövőbeni gazdasági előnyük lesz. Ilyen módon az eszköz értékelhető és pénzbeli értéket adhat. Másrészt a GAAP a jelenlegi valós piaci értéken ismeri el az immateriális javakat, és további (jövőbeli) megfontolások nem merülnek fel.

3. Szabályok vs. elvek

az IFRS és a GAAP közötti másik különbség az, hogy hogyan értékelik a számviteli folyamatokat – azaz hogy rögzített szabályokon vagy elveken alapulnak-e, amelyek lehetővé teszik az értelmezések helyét. A GAAP szerint a számviteli folyamat rendkívül specifikus szabályokat és eljárásokat ír elő, amelyek kevés teret biztosítanak az értelmezéshez. Az intézkedéseket úgy dolgozták ki, hogy megakadályozzák az opportunista szervezeteket abban, hogy kivételeket hozzanak létre nyereségük maximalizálása érdekében.

éppen ellenkezőleg, az IFRS olyan elveket határoz meg, amelyeket a vállalatoknak a legjobb ítélőképességük szerint kell követniük és értelmezniük. A vállalatok némi mozgásteret élveznek, hogy ugyanazt a helyzetet különböző módon értelmezzék.

4. A bevételek elismerése

a bevételek elszámolásának módja tekintetében az IFRS általánosabb a GAAP-hoz képest. Ez utóbbi azzal kezdődik, hogy meghatározzuk, hogy a bevétel megvalósult-e vagy szerzett-e, és konkrét szabályokkal rendelkezik arról, hogy a bevételeket hogyan ismerik el több iparágban.

a vezérelv az, hogy a bevételt addig nem ismerik el, amíg egy áru vagy szolgáltatás cseréje nem fejeződik be. Miután egy jót kicseréltek, és az ügyletet felismerték és feljegyezték, a könyvelőnek ezt követően figyelembe kell vennie annak az iparágnak a sajátos szabályait, amelyben az üzlet működik.

ezzel szemben az IFRS azon az elven alapul, hogy a bevétel elszámolásra kerül, amikor az értéket átadják. A bevételek minden tranzakcióját négy kategóriába sorolja, azaz áruk értékesítése, építési szerződések, szolgáltatások nyújtása vagy egy másik szervezet eszközeinek használata. A vállalatok használja az IFRS számviteli szabványok használata a következő két módszer felismerése bevételek:

• Felismeri a bevételek, mint a költség, hogy lehet behajtani a beszámolási időszakban
• A szerződések esetében a bevételt számoljuk alapján a százalékos aránya, az egész szerződés elkészült, a becsült teljes költsége, valamint a szerződéses érték. Az elszámolt bevétel összegének meg kell egyeznie a befejezett munka százalékával.

kötelezettségek osztályozása

a GAAP számviteli standardokon alapuló pénzügyi kimutatások elkészítésekor a kötelezettségeket folyó vagy nem folyó kötelezettségekre kell besorolni, attól függően, hogy a Társaság milyen időtartamot biztosít az adósságok visszafizetésére.

A társaság által a következő 12 hónapon belül visszafizetendő tartozásokat folyó kötelezettségeknek kell besorolni, míg a 12 hónapot meghaladó visszafizetési időszakú tartozásokat hosszú lejáratú kötelezettségeknek kell besorolni.

ugyanakkor nincs egyértelmű különbség az IFRS-ben szereplő kötelezettségek között, így a rövid és a hosszú lejáratú kötelezettségek csoportosításra kerülnek.

további források

Köszönjük, hogy elolvasta a CFI IFRS vs US GAAP számviteli standardok útmutatóját. CFI a hivatalos szolgáltató a pénzügyi modellezés és értékelési elemző (FMVA)®FMVA® Tanúsításjoin 850.000 + diákok, akik dolgoznak a vállalatok, mint az Amazon, J. P. Morgan, és a Ferrari tanúsítási program, amelynek célja, hogy átalakítsa bárki egy világszínvonalú Pénzügyi elemző.

a pénzügyi elemzéssel kapcsolatos ismereteinek megőrzése és fejlesztése érdekében javasoljuk az alábbi kiegészítő CFI-forrásokat:

• eredményszemléletű elvaz eredményszemléletű elv olyan számviteli koncepció, amely előírja, hogy a tranzakciókat az azok bekövetkezésének időszakában kell rögzíteni, függetlenül a
• auditált pénzügyi Nyilatkozatoktóla nyilvános pénzügyi nyilatkozatokat a törvény kötelezi annak biztosítására, hogy pénzügyi kimutatásaikat regisztrált CPA auditálja. A cél a
• Miatt DiligenceDue DiligenceDue gondosság egy folyamat ellenőrzés, vizsgálat vagy ellenőrzés a potenciális üzlet, vagy befektetési lehetőséget, hogy erősítse meg az összes lényeges tények, illetve pénzügyi információk, illetve ellenőrizze, bármi más, ami hozta fel során egy M&Egy üzletet, illetve a befektetési folyamat. Az átvilágítás az üzlet bezárása előtt befejeződik.
• a SEC Fájloktípusok a SEC Fájlokaz amerikai SEC kötelezővé teszi a nyilvánosan forgalmazott vállalatok számára, hogy különböző típusú SEC-fájlokat nyújtsanak be, az űrlapok 10-K, 10-Q, S-1, S-4, lásd a példákat. Ha komoly befektető vagy pénzügyi szakember vagy, akkor a SEC-bejelentések különféle típusainak ismerete és értelmezése segít a tájékozott befektetési döntések meghozatalában.