Hitler vegetáriánus volt? A náci állatvédő mozgalom
” ő is!”
” nem volt!”
” igen volt!”
” nem volt!”
kollégám, Laura Wright és én egy angol osztály előtt álltunk, és arról vitatkoztunk, hogy Adolf Hitler vegetáriánus-e. Vendégelőadók voltunk egy film-és irodalomórán. A diákok megnézték a Food, Inc. dokumentumfilmet. és a tanáruk megkért, hogy beszéljük meg a húsról alkotott elképzeléseinket. Laura és én jó barátok vagyunk, de az állatok fogyasztásával kapcsolatban más a perspektívánk. Nem eszik őket. Én igen.
az osztály szórakoztató volt, a diákok pedig elkötelezettnek tűntek. Laura egy videóklipet mutatott be Lisa Simpson vegetarianizmusra való áttéréséről, és elolvastam a könyvem egy részét, amelyben összehasonlítottam a kakasviadalok relatív kegyetlenségét a csirke McNugget Happy Meals ellen. A dolgok jól mentek, amíg Adolf Hitler neve fel nem merült.
a náci állatvédő mozgalom
Az én hibám volt. A náci állatvédő mozgalommal illusztráltam, hogy egy kultúra hogyan tudja furcsa és tragikus módon megfordítani az emberi erkölcsi értékeket. Először akkor tudtam meg, hogy a Harmadik Birodalom vezetői mennyire aggódnak az állatok szenvedése miatt, amikor elolvastam Arnold Arluke és Boria Sax cikkét.
figyelemre méltó, hogy amint a náci párt hatalomra került 1933 – ban, elkezdtek számos állatvédelmi törvényt hozni, amelyek közül néhány még mindig működik Németországban. (Lásd itt az 1933-as jogszabályokat.)
például a náci Németországban két év börtönbüntetésre ítélhetik azokat az embereket, akik rosszul bántak háziállataikkal. A nácik betiltották a libamáj előállítását, a kutyák fülének és farkának altatás nélküli dokkolását, és szigorúan korlátozták az invazív állatkísérleteket. A Náci Párt létrehozta az első törvényeket, amelyek biztosítják, hogy a filmekben használt állatokat ne bántsák rosszul, és humánus vágási eljárásokat is előírtak az élelmiszerállatok és a halálos beteg háziállatok eutanázia számára. (A nácik különösen az éttermekben a homár szenvedésével foglalkoztak). Emellett a német kormány létrehozta a nature preserves-t, az állatok humánus kezelésének iskolai tantervét, amely az egyik első nemzetközi állatvédelmi konferenciának adott otthont.
míg az állatkínzás iránti aggodalom nem volt egyetemes a náci hierarchiában, Arluke és Sax meggyőzően állítják, hogy az állatbarát érzelmek széles körben elterjedtek. 1933-ban Hermann Göring bejelentette ,hogy ” elkötelezi magát a koncentrációs táborok mellett azok számára, akik még mindig úgy gondolják, hogy az állatokat tulajdonként kezelhetik.”A rettegett Heinrich Himmler egyszer megkérdezte orvosát, aki vadász volt,” Hogyan lehet örömet találni, Herr Kerstein, hátulról lövöldözve szegény teremtményekre, amelyek egy wood…It ez tényleg gyilkosság.”Szaxofon sok más példát is említ a Harmadik Birodalom állatai című lenyűgöző könyvében: háziállatokat, bűnbakokat és a holokausztot.
Talán a hűtés epizód a bizarr annals of Náci állat protekcionizmus volt egy 1942-es törvény tilalma, a pet-tartja a Zsidók. Ennek eredményeként a zsidók tulajdonában lévő kutyákat és macskákat a háziállatokra vonatkozó német szabályozás szerint összegyűjtötték és emberileg eutanizálták. De a társállataikkal ellentétben maguk a zsidók nem tartoztak a humánus vágási jogszabályok hatálya alá.
Hitler vegetáriánus volt? Számít Ez?
vissza az én érv Laura: nem kétséges, hogy Adolf Hitler azt állította, hogy egy állat szerető. Az 1938-as önéletrajzában, Mein Kampf, leírja, hogyan, amikor az élelmiszer szűkös volt, megosztotta szegény ételeit egerekkel. Hitler különösen szerette a hollókat, a farkasokat és a kutyákat. Utálta a vadászatot és a lóversenyzést, és “egy halott feudális világ utolsó maradványainak” nevezte őket.”
vegetáriánus volt? Arluke és szaxofon is így gondolja. Hitler egyszer azt mondta egy női társnak, aki kolbászt rendelt, miközben randevúk voltak, “nem gondoltam, hogy egy halott holttestet akarsz elfogyasztani…az elhullott állatok húsa. Hullák!”Hitler azt állította, hogy a húsevés a civilizáció hanyatlásának egyik fő tényezője, és hogy a vegetarianizmus megfiatalíthatja a társadalmat. Goebbels szolgája naplójában azt írta: “a Führer elviekben meggyőződéses vegetáriánus. Érveit nem lehet megcáfolni semmilyen sorozat alapon. Teljesen megválaszolhatatlanok.”
Hitler vegetarianizmusának mértéke azonban vitás kérdés. Laura például azt mondja nekem, hogy Hitler alkalmanként kolbászt evett. (Lásd Rynn Berry Hitler: sem vegetáriánus, sem állat szerető.) Gyanítom, hogy igaza van, és hogy Hitler következetlen vegetáriánus volt. De a legmodernebb Amerikai “vegetáriánusok” is, akiknek 70 százaléka néha húst eszik. (Lásd ezt a PT blogbejegyzést.) És ami még fontosabb, ő és én egyetértünk abban, hogy az, hogy Adolf Hitler nem evett-e húst, egy kis húst vagy sok húst, teljesen független az állatok evése elleni érvektől. Egyszerűen azért, mert Hitler (többnyire) vegetáriánus volt étkezési szokásaiban, nem ássa alá az állati jogok esetét.
a náci állatvédelem erkölcsi jelentősége
van azonban néhány dolog, amit tanulhatunk a nácik által az állatjólét iránti aggodalomból. Az első az, hogy az emberi-állati kölcsönhatások tele vannak paradoxonokkal és ellentmondásokkal. Egy olyan kultúra létezése, amelyben a vezetők megszállták a berlini éttermek homárjainak szenvedését, miközben patkányméreggel koncentrációs táborokban embereket gázoltak el, érthetetlen arányok erkölcsi inverzióját jelenti.
másodszor, a náci állatvédők példákat mutatnak arra, hogy alapvetően rossz emberek jó dolgokat tesznek az állatokért. Gyanítom, hogy ez a viselkedési minta ritka. Azonban a converse — alapvetően jó emberek, akik rosszul kezelik az állatokat — gyakori. Az Egyesült Államokban például évente több mint 150 millió állatot ölnek meg vagy sebeznek meg a szabadidős vadászok élvezete érdekében. Hasonlóképpen, a legtöbb gyermekkori állatkínzást olyan gyermekek követik el, akik teljesen normális felnőttekké válnak. (Mítosz az a széles körben elterjedt hiedelem, hogy a legtöbb iskolai lövész és sorozatgyilkos korai állatkínzó volt.) Aztán ott van az a 10 milliárd állat, amelyet minden évben levágnak az Egyesült Államokban, amit Tom Regan filozófus “a villa zsarnokságának” nevez.”
A Vegán Vacsora
nincs zsarnokság, a villát, a Növény—, hogy az új étterem Asheville, hogy Laura férje Jason Eladók (vegetáriánus szakács), valamint a partnerek nyitott pár hónappal ezelőtt, hogy a kritikákat.
egy héttel a nácikról szóló vitánk után a feleségemmel ott találkoztunk Laurával vacsorára. Ez volt az első étkezésem egy vegán étteremben. Az entrée, Borsos ropogós seitan szarvasgombás karfiol pürével, mesés volt. De a stand-out volt desert-egy kanál szalonna juhar fagylalt. (A” szalonna ” — amelynek bacon íze volt – valójában shitake gombából, olívaolajból és sóból készült). Ki tudta, hogy a zöldségek olyan jók lehetnek? És nem volt szó a vacsoráról Adolf Hitlerről, az állatbarátról.
az érvelésünk oldalán lásd a Vegan Body projektet. Hal Herzog a szerzője néhány szeretjük, néhány utáljuk, néhány eszünk: miért olyan nehéz gondolkodni egyenesen állatok.