Bevezetés

valójában az “extrém sport” kifejezésen belüli következetesség hiánya azt jelenti, hogy azok, akik ezt a területet tanulmányozni akarják, kénytelenek saját kritériumaikat kiindulópontként létrehozni, gyakran kevésbé tudományos módon. A kortárs és történelmi kutatási cikkek irodalmi áttekintése felveti azt a kulcsfontosságú kérdést, hogy az extrém sport meghatározása a sérülés vagy halál nagy esélyével járó kockázatvállalás, vagy vannak-e további szempontok, amelyeket figyelembe kell venni, mint például az életmód vagy a természeti környezettel való kapcsolat. Ez a felülvizsgálat semmilyen hipotézist nem vizsgál, és kulcsfontosságú dokumentumokon alapuló narratíva. A témával kapcsolatos irodalom hiánya miatt nem tartották helyénvalónak a szisztematikus felülvizsgálatot.

a cikk célja kettős: először is, annak bizonyítására, hogy az a kifejezés, hogy “extrém sport” tudományos szempontból, kifejlesztett egy helytelen elnevezés félrevezető összefüggésben a sport hajlamos arra, hogy magában foglalja, másodszor, hogy tegyen javaslatot egy átdolgozott, pontosabb meghatározás, extrém sport, fényvisszaverő tevékenységet magában foglal, összefüggésben egyéb, nem-mainstream sport. E felülvizsgálat alapján azt állítják, hogy az extrém sport új meghatározása az “a (túlnyomórészt) versenyképes (összehasonlító vagy önértékelő) tevékenység, amelyen belül a résztvevőt természetes vagy szokatlan fizikai igényeknek vetik alá. Ezenkívül a sikertelen eredmény “valószínűleg a résztvevő sérülését vagy halálát eredményezi, ellentétben a nem extrém sportokkal” (Cohen, 2016, 138. o.).

“Extreme Sport” – a definíció megkérdőjelezése

az a kérdés, hogy mi az extrém sport, és hogy az” extrém sport ” kifejezést fel kell-e használni bizonyos sportok címkézésére, különféle szögekből lehet megtekinteni. “Extreme sport “úgy tűnik, hogy felcserélhető a” magas kockázatú sport ” sok a szakirodalomban. Mind a “magas kockázat”, mind az “extrém sport “olyan” sport”, ahol a tevékenység velejárójaként el kell fogadni a súlyos sérülés vagy halál lehetőségét ” (Breivik et al., 1994). Ugyanígy a szélsőséges vagy magas kockázat besorolása részben a verseny során elért statikus és dinamikus csúcskomponensek (Mitchell et al., 2005), ami testi változásokat eredményezhet, mint például a magas vérnyomás (pl. Squash vs.íjászat). Egy további osztályozás a fizikai kockázatot (pl. bázisugrás vs. Darts), mint bármely “extrém vagy magas kockázatú sport” meghatározó jellemzője (Palmer, 2002). Ugyanakkor az a következtetés, hogy az extrém sportban részt vevők kizárólag nagy kockázatú résztvevők, túlzott egyszerűsítés, amely gondos megfontolást igényel. Kay and Laberge (2002) szerint az extrém sport meghatározásának nehézsége része. Olyan sok ellentmondásos tényező van a kockázat mellett. Itt azt javasolják, hogy vannak térbeli, érzelmi, individualista és transzszexuális dimenziók, amelyeket figyelembe kell venni ezekben a sportokban. Az olyan kifejezéseket, mint az “alternatív”, “akció”, “kaland” és “életmód”, az extrém sport leírására is használják, azonban ezen kifejezések egyike sem kategorikusan magában foglalja azt, amit az extrém sport valójában magában foglal.

mi a szélsőséges?

szerint Merriam-Webster Online Szótár (lekért szeptember 2018) a szó extrém jelenti: (1) meghaladja a szokásos, szokásos vagy várható. (2) Nagyon magas szinten létezik. (3) megy egy nagy vagy eltúlzott hosszúságú. Ezért az extreme, mint az “extreme sport” – ban használják, olyan eltérést sugall, amely meghaladja azt, amit általában “normál” vagy “hagyományos” tevékenységnek tekintenek, és feltételezi, hogy a résztvevők e határokon túl folytatják tevékenységüket. Az online Oxford University Dictionary (2018) az “extrém sportot” úgy határozza meg, mint “veszélyes környezetben végzett, nagy kockázattal járó sportot”.”Tehát a “túlmutat a normális határokon” és a “kockázat” fogalma szerves részét képezi annak, ami az extrém sportnak minősül. Booker (1998) kijelentette, hogy az “extrém sportok” túl vannak a moderálás határain; túlszárnyalva azt, amit ésszerűnek tekintünk – azaz radikális, és a legkülső sportokat. Breivik et al. (1994) az extrém sportot “nagy kockázatú sportként” definiálta, ahol a súlyos sérülés vagy halál lehetősége a sport vagy tevékenység szerves része. Tehát ezeknek a meghatározásoknak az összetevői a következők: túllépni az ésszerűnek tartott normán, ami súlyos sérülést vagy halált okozhat, azaz magas fizikai és/vagy pszichológiai kockázatot.

mi a Sport?

történelmileg a sport definíciói fejlődtek ki, különösen azért, mert olyan új tevékenységek, mint az “ALAPUGRÁS” és az “extrém hegyi vasalás”, kihívást jelentettek annak megítélésére, hogy mi a sport valójában. Eysenck et al. (1982), a szeminal review papír kezdődött kiemelve a problémák rejlő meghatározása sport. Használtak, a Collins szótár a papírt, hogy adjuk meg a sportot, mint a szórakozás, időtöltés, szórakozás, sport, játék… egyéni vagy csoportos tevékenységek gyakorlásának vagy öröm gyakran járó vizsgálat a fizikai képességek… (Eysenck et al., 1982). Vitathatatlanul, ez a fajta meghatározás túlságosan befogadó, amely magában foglalja a tevékenységek szórakozás és öröm, ahol gyakorlatilag bármi, ami nem munka lehet tekinteni sport.

Egy újabb meghatározása sport “minden formája fizikai tevékenység, amely révén alkalmi vagy szervezett részvétel, amelynek célja, hogy kifejezzük vagy javítása a fizikai, mind a mentális jól-lét, amely a társadalmi kapcsolatok, vagy az eredményeket a verseny minden szinten” (Európa Tanács , 2001-ben Az Európai Sport Charta, átdolgozott, p. 3 – CEE). A sport e széles körű meghatározása magában foglalhatja a “hagyományos” sportokat, mint például az íjászat, a labdarúgás és a krikett, valamint azokat, amelyeket eddig extrém sportoknak tekintettek, mint például a Gyorsulási Verseny, az ALAPUGRÁS és a snowboardozás.

történelmileg a CEES meghatározása nem teljesen új, mivel a sportot hagyományosan elfogadták, hogy olyan versenyfeladatot vagy tevékenységet képviseljen, amelyet egy személy vagy egy csoport végez, amely fizikai erőfeszítést igényel, és amelyet szabályok irányítanak. Mason (1989) látta sport, mint ” többé-kevésbé fizikailag megerőltető, versenyképes, szabadidős activity…usually…in a szabadtéri (amely) magában foglalhatja csapat ellen csapat, sportoló ellen sportoló vagy sportoló ellen természet, vagy az óra.”A sportot általában egyének vagy csoportok végzik, mint szervezett, értékelő tevékenységet, ahol a teljesítmény eredményét nyeréssel vagy vesztéssel ítélik meg. Azonban a “vagy” szó beillesztése a CEES definícióba megváltoztatja a sportnak tekintett természet jellegét. Ez azt jelenti, hogy a verseny eredményének nem kell jelen lennie, és lehet önértékelő vagy versenyképes. Ennek a meghatározásnak a módosítása lehetővé teszi, hogy az olyan tevékenységeket, mint a szabadidős úszás vagy a bungee jumping, most sportnak minősítsék.

az ” Extreme Sport “ugyanaz, mint a” High Risk Sport?”

Ha az ” extrém sport “ugyanaz, mint egy” magas kockázatú ” sport, akkor azoknak az egyéneknek, akik részt vesznek ezekben a sportokban, nagyobb a sérülés vagy akár halál kockázata, mint a hagyományos sportokban részt vevők (Yates, 2015). Az extrém sportra vonatkozó rendelkezésre álló statisztikák vizsgálata során ellentmondások aknamezőjével találkozunk, mivel a sérülések és/vagy halálesetek osztályozását számtalan módon jelentik.

további kihívást jelent a paraméterek beállítása a szélsőséges sport statisztikái alapján a kockázat, a sérülés vagy a halálozás szerint. Ehhez olyan hagyományos sportokra lenne szükség, mint a szurkolás és a lovaglás, a katasztrofális sérülések magas éves előfordulási gyakorisága miatt, amelyeket magas kockázatú sportoknak kell besorolni (Turner and McCory, 2006). Az Egyesült Királyságban a Rögbi Unió meghatározott kár, mint a valami, hogy “…megakadályozza, hogy egy játékos attól, hogy teljes mértékben részt minden képzési tevékenységek jellemzően terveztem, hogy a nap…” (p. 7 az angol Profi Rögbi Sérülés Felügyeleti Projekt Szezon, Anglia Profi Rögbi Sérülés Felügyeleti Projekt Szezonban). Értem sérülések egy mérkőzésen 2013-ban azonosították 62, illetve azt jelenti, sérülések per klub (beleértve képzés) 35 (p. 6 Angliai Profi Rögbi Sérülés Felügyeleti Projekt Szezon, Anglia Profi Rögbi Sérülés Felügyeleti Projekt Szezonban). Éves Rögbi unió incidensek szerte a világon számla 4.6 katasztrofális sérülések per 100.000 évente, például, a kockázat fenntartása katasztrofális sérülés Rögbi Unió Angliában (0.8/100.000 évente) viszonylag alacsonyabb, mint Új-Zélandon (4.2/100.000 évente), Ausztrália (4.4 / 100.000 évente), és Fidzsi (13/100, 000 évente). A katasztrofális sérülés fenntartásának kockázata más kontakt sportokban: Jégkorong (évente 4/100 000), Rögbi Liga (évente 2/100 000), valamint Amerikai futball (évente 2/100 000) (Gabbe et al., 2005; Fuller, 2008).

a halálozás mint releváns és lehetséges kimenetel mellett figyelembe kell venni a sport “szélsőséges” jellege és az agykárosodás közötti kapcsolatot. A közelmúltban, a szövetség közötti kapcsolat sport, mint az Amerikai Foci, Rögbi, küzdősportok, mint a Boksz, a csapat sport, a Foci (amely tartalmazza a vámtarifaszám golyó), van, ami fel a figyelmet a kapcsolat a sport agyi sérülések és/vagy kognitív zavar olyan, mint amit a Demencia. Negatív hatások a neuro-működése szempontjából a véráramlás, ami a szegény kognitív teljesítmény, lehet elterjedt, több sport, pl., ott már ajánlások a búvár kutatás, amely azt javasolta, hogy a búvárkodás kell besorolni, mint egy magas kockázatú sport céljából úgy nyerünk, hogy szigorúbb ellenőrzését, illetve a megnövekedett orvosi tanácsot (Slosman et al., 2004). Az alternatív kutatások azt sugallják, hogy a sport “szélsőségesnek” minősítését kizárólag a halálozási aránynak kell alapulnia (Schulz et al., 2002). A halálozási adatok (Lásd az 1.táblázatot) azt mutatják, hogy míg az ALAPUGRÁSNAK rendkívül magas a halálozási aránya, a boksz és némileg meglepő módon a kenu is. Lehet vitatkozni, hogy alkalmaznak ilyen módszereket, hogy osztályozza a sport minden, csak nem egyszerű, sőt sokan a sport jelenleg tekinteni, mint a “hagyományos” további megfontolásokra van szükség, mint, hogy hogyan fér bele egy javasolt dolgozik meghatározása extrém sport.

a fizikai kockázat mellett Slanger (2000) arra utalhat, hogy potenciálisan pszichológiai kockázat áll fenn, ha nagy kockázatú sportot folytat. Megállapításaik szerint az ilyen tevékenységek pszichológiailag károsak lehetnek, ami fokozott stresszszinthez, extrém versenyképességhez és túlzott perfekcionizmushoz vezethet. Ennek fényében helyénvaló lehet a magas kockázatú sport alapelveit mind fizikai, mind pszichológiai szempontból figyelembe venni. Slanger and Rudestam (1997) kissé provokatív nyilatkozatában az extrém sportot halálos vágy kifejezésének nevezte, amelyben Brymer and Oades (2009) kissé eltérő módon nem a kockázat kifejezéséről, hanem a közeledő veszély tapasztalatáról tartotta a szélsőséges sportot. Az is nyilvánvaló, hogy sok kutató, aki a sensation seeking-et tanulmányozta, a “magas kockázatú” kifejezést felváltva használta az “extrém sport” kifejezéssel (pl. Cronin, 1991; Gomài Freixanet, 1991; Breivik et al., 1994; Wagner és Houlihan, 1994).

az extrém sportot a “normális” viselkedésnek is ellentmondásnak tekintik, amely általában biztonságot keres, és elkerüli a nagy kockázatot (Fletcher, 2004). Az a gondolat, hogy a résztvevők úgy döntenek, hogy “elfogadják a sérülés vagy halál lehetőségét” (Breivik, 1996), ellentmond olyan elméleteknek, mint Maslow (1987), amelyek hangsúlyozzák, hogy a biztonság elsődleges, veleszületett szükséglet. Baudry (1991) azt írja, hogy az extrém sport Paradox jellegű, mivel megköveteli, hogy az ember előre megfontolt öngyilkosság stratégiáján keresztül vitatja halandóságát. Ez megkérdőjelezi a normatív gondolkodást, mivel azt sugallja, hogy az extrém sport túlmutat a hivatalos előírásokon és a biztonsági óvintézkedéseken, és szándékosan halálos helyzetbe hozhatja a résztvevőt. Ez azt jelenti, hogy az extrém sport veszélyes, szabályozatlan, és vitathatatlanul magában foglalhatja a törvényi vagy biztonsági előírások megsértését, például a birtokháborítás gyakran szorosan kapcsolódik az ALAPUGRÁS sportjához.

a magas kockázat kulcsfontosságú fogalom az extrém sportok meghatározásában, ezért az 1. táblázat tartalmazza a sérülések és halálozás kockázatának egy sor sportághoz kapcsolódó összetevőjét. A magas kockázatot gyakran használják felcserélhetően az extrém sportokkal.

bár az olyan kifejezéseket, mint a Whiz (Midol, 1993), posztmodern, posztindusztriális, új sport, nem hagyományos és nem hagyományos és pánik sport, a múltban használták (Rinehart és Sydnor, 2003), a legelterjedtebb kifejezések, amelyeket az extrém sportnak tekintenek, amelyeket ezt követően ismertetnek, a következők: alternatív, Akció, Kaland, életmód, média által vezérelt és individualizmus.

az ” extrém Sport “csak” alternatív Sport “a” hagyományos sporthoz?”

Észak-Amerikában az” alternatív “szót népszerűen használják bármilyen nem amerikai sport jelölésére (Humphreys, 1997; Rinehart and Sydnor, 2003), míg a kutatók, mint például Kay and Laberge (2002), az” alternatív sport ” kifejezést univerzálisabb módon használták a nem hagyományos sportok leírására. Ennek a kifejezésnek az extrém sportra vonatkozó átfogó szóhasználatának nehézsége az, hogy sok sport “alternatív”, mivel kihívást jelent a norma társadalmi koncepciójára, de nem minden” alternatív ” sport extrém (Jarvie, 2006). Vitathatatlanul akkor az “alternatív” kifejezés csupán átmeneti kifejezés lehet, amíg az “alternatív” sport mainstream lesz, így hagyományos. Például Howe (1998) azt sugallja, hogy az alternatív sport függ a tömegek számára a folyamatos létezés, mert ha az alternatív sport válik Kereskedelmi és népszerűsíti a nyilvánosság válik mainstream. Rinehart és Sydnor (2003) ezt iróniaként ismeri el, mivel elismerik, hogy az alternatíva gyorsan szokásossá válik, így az extrém sport dinamikus meghatározására lenne szükség az észlelési változások miatt. Vitathatatlanul akkor, tekintettel erre, az “extrém sport” kifejezés tehát lényegesen pontosabb, mint a széles körben használt “alternatív sport” kifejezés.”

az ” Extreme Sport “ugyanaz, mint a” Action “vagy a” Adventure ” Sport?

“Action” sport egy választék a “kockázatos, individualista és alternatív sportok, mint a gördeszka, BMX kerékpározás, szörfözés, street luge, wakeboarding, és motor cross” (Bennett and Lachowetz, 2004). Griffith (2002) feltárja a meghatározása akció sportok, mint valami, hogy fejlődött a szélesebb sport kultúra szörfözés, korcsolyázás, snowboard, wakeboarding. A reklámcégek hatékony társulásként alkalmazzák a kifejezést egy “hűvös” kívánatos márka létrehozásában.

szárnyas öltöny jumper Chris “Douggs” McDougall inkább a “kaland sport”, hogy “extrém sport”, mert minden alkalommal, amikor részt vesz úgy érzi, hogy megy egy hűvös kaland (O ‘ Neil, 2017). A kifejezés kaland sport használják egy nagy kereskedelmi. A Mintel-jelentés (2003a) megjegyezte, hogy a sportesemények jelentésében a megosztottság kemény vagy puha kaland, amelynek során a “kemény” kaland Ünnepek elősegítik a kockázatot, a veszélyt, a kihívást és az adrenalin rohanást. Az ilyen típusú ünnepek kínálnak barlangászat, hegymászás, fehér víz rafting, ejtőernyőzés. Kaland sport lehet egy általánosan használt kifejezés között ünnep promóterek, mint a szavak maguk jelzik izgalom, szórakozás. A kalandsportok az életmódsportokat is ábrázolják, mivel ezek szabadidős törekvések, nem csak fizikai, hanem mentális testmozgással is. Ezek olyan utazások, amelyeken keresztül a résztvevők szembesülnek a félelem, a kimerültség és a kockázat korlátaival, azonban inkább az egyéni teljesítményre épülnek, mint sok hagyományos sport. Például hiányozhat az egyének közötti versenyelem, bár nyilvánvaló, hogy” verseny ” létezhet a résztvevők és környezetük között. Kaland sport egy olyan kifejezés, általánosan használt a turizmus, azonban, ha keres egy univerzális kifejezés kedvéért tudományos kutatás ez korlátozza a sport, mint a bázis ugrás vagy kaszkadőr kerékpározás vagy gyorsulási verseny nem könnyen illeszkedik ebbe a kategóriába.

A kulcs kifejezés, természetes környezetben származó akció, kaland kutatás egy másik összetevő elhelyezett Tábla 1, így a kutatók azt is látni, hogy van egy minta a szavakat, amelyek jelennek megfogalmazni a start meghatározása, valamint a tudományos vita. Ezenkívül a fenti szakirodalomban megtalálható a verseny kontra önértékelés gondolata is.

az “extrém Sport” csak életmód-Sport?

a Mintel-jelentésben (2003b) használt “életmód-sport” kifejezés a résztvevők, a tevékenység és a környezet közötti kapcsolat vizsgálata révén azonosítja az egyes sportágakat. Népszerűségük alulról felfelé irányuló megközelítést jelent, amelyet a fűgyökér-részvétel átitatott, amely mindenkit üdvözöl, aki részt akar venni. Azok, akiket elidegenített a hagyományos iskolai és intézményi sport, gyakran vonzódnak az életmódsportokhoz (Wheaton, 2004). A tagság biztosítja a résztvevőknek a tagságot egy exkluzív klubba – amely magában foglalja a felszereléseket, ruhákat, hasonló gondolkodású embereket, könyveket és weboldalakat, valamint létrehozhat egy társadalmi csoportot és szubkultúrát. Lényegében megosztja a sport iránti lelkesedést másokkal, akiknek ugyanazok a szenvedélyeik vannak, és ugyanazt az izgalmat vágyják. Vannak közöset “Életmód”, illetve az “Extrém” sport, amelynek során a résztvevők van értelme a bajtársiasság, mint tanulnak egymástól keresztül dress code (pl. Szörfösök, Síelők, Gördeszkások), szakember, web oldalak, valamint szükség speciális felszerelésre.

Tomlinson et al. (2005) az “életmód” definícióját kétértelműnek és problémásnak tartotta. Az életmódot úgy írták le, hogy az egyének önmagukért és másokért értelmezik az életüket. Ennek a meghatározásnak a használata a sport megkülönböztetéséhez különbséget kellene tenni az egyes személyek motivációi között a sportban való részvétel szempontjából. Az életmódbeli sportok az egyéni vagy személyes tényezőkkel kapcsolatos sportokhoz kapcsolódnak. Ez inkább egy leíró, mint egy átfogó módja annak, hogy leírja a különböző sportok. Azok, akik szélsőséges sportot folytatnak, azonban, egyetérthet abban, hogy az extrém sportban való részvétel egyfajta életmódvá válik, amikor másokkal vannak, akik szintén sportolnak.

Alternatív megoldásként a nagy kockázat a térbeli dimenziókra utalhat, a “szélsőséges helyek – vadon, távoli, tiltott” alapján (Tomlinson et al., 2005). Sport, ahol a résztvevők versenyeznek a természeti elemek helyeken hó, hegyek, kanyonok, szigetek, hegyek, folyók, vagy vulkánok illeszkedne a kategóriába a “nagy kockázatú” sport, például, extrém síelés, fehérvízi rafting. Mint korábban említettük, ezeket néha “kaland” sportnak is nevezik. Brymer and Oades (2009) a “magas kockázatú” sportot a természeti környezetben való vállalkozásnak nevezte, azonban nem minden “magas kockázatú” sport felel meg ennek a kritériumnak. A BMX, a Gyorsulási Verseny és a Big Air snowboardozás például egy mesterséges pályán zajlik, a gördeszkázás pedig belül vagy kívül is elvégezhető, és magában foglalhat egy kifejezetten a sport teljesítményére tervezett és gyártott rámpát. Tehát bár a természetes környezetben végzett teljesítmény igaz néhány “magas kockázatú” sportra, és sok extrém sportra igaz lehet, ez nem kategorikusan pontos minden extrém sport esetében.

az “Extreme Sport” média által vezérelt terminológia?

tehát az extreme sport csak egy új kifejezés a magas kockázatú sport számára, és ha igen, honnan származik az “extrém sport” kifejezés? Vitathatatlanul mi minősül extrém sport már túlnyomórészt média által vezetett (Kay and Laberge, 2002), ahol a kifejezés extreme sport már alapul értékesítési-képesség előmozdítása nem hagyományos sport a média, valamint a növekvő fogyasztói és vállalati érdeklődés. A szponzorálás, a szponzorálás, a TÉVÉMARKETING és a reklámok mind az “extrém sport” kifejezést használják ezen okok miatt. Például, a 2014-es Téli Olimpia volt az első játék, hogy osztályozza az ilyen események, mint Snowboardozás, síugrás, Freestyle Sízés, Csontváz, Szánkó, Kajak, Szörf, valamint az “extrém sport” esernyő. A 2018-as játékok közé extrém sportesemények nagy légi Snowboard, vegyes Alpesi síelés, tömeges Start gyorskorcsolya. A 2020-as tokiói olimpia jóváhagyta a szörfözés, a sziklamászás és a gördeszkázás extrém sportjainak bevonását (Herreria, 2016). Az adaptív sport kulturális normaként folytatja az extrém sportot, amelynek jellemzői a növekvő pulzusszám, az adrenalin rohanás és az akciósport (Denq and Delasobera, 2018). Érdekes, hogy az “extrém sport” kifejezés valószínűleg a legelterjedtebb kifejezés, amelyet a médiában használnak az ilyen típusú sportokhoz.

tartalmaz-e az” extrém Sport ” az individualizmus egyik elemét?

az “extrém sport” lehet az önmegvalósításra való törekvés egyik módja. Azok, akik Maslow (1987) szerint önmegvalósítottak, érezhetik az önelfogadást és a pillanatnyi élet izgalmát. Az “extrém sport” kifejezést vizsgáló kutatók arra a pszichológiai motivációra összpontosítottak, amelyre a résztvevőknek “önmegvalósítást és spiritualizmust” kell találniuk (Borden, 2001), “pozitív személyes változást” kell előmozdítaniuk (Brannigan and McDougall, 1983), vagy teljesíteniük egy “erőteljes élet kívánságát” (Brymer and Oades, 2009).

Robinson (1992, p. 99) megtekinthető “extrém sport” mint tevékenység alapján mind a kognitív, érzelmi összetevők, mint a “különböző önálló kezdeményezett tevékenységek általában előforduló természeti-környezeti beállítások, majd a miatt, hogy a mindig bizonytalan, potenciálisan káros a természet nyújt lehetőséget, intenzív kognitív, affektív bevonása.”Tomlinson et al. (2005) Az “extreme sport” – on belül “érzelmi dimenziót” is elismert, amely a teljesség érzéseként azonosítható. Ez hasonlít az áramlás fogalmához, amelyet Csikszentmihályi (1975) úgy jellemzett, mint egy tudatos állapot, hogy teljesen felszívódik egy helyzetben vagy sportban. Az “extrém sportban” tapasztalt öröm és béke érzése az adrenalin rohanásának és az endorfinok felszabadulásának lehet az eredménye, amelyek endogén hangulatjavítók.

Puchan (2004) azt sugallja, hogy az “extrém sportok” növekedésének hátterében olyan társadalmi tényezők állnak, mint a számítógépes játékok és a különféle webhelyek, amelyek célja az izgalom és/vagy a félelem előmozdítása. Ezek a kulturális változások a társadalom bizonyos területein arra ösztönzik az egyéneket, hogy nagy esélyekkel teszteljék magukat anélkül, hogy el kellene hagyniuk otthonuk paramétereit. Annak érdekében azonban, hogy elkerülje azt, amit Puchanban (2004) unalomnak és középszerűségnek nevez, az egyének olyan üzleteket keresnek, ahol az én újra felfedezhető. Az” extrém sport ” fogalma, mint az unalomra adott válasz, illeszkedik az unalom fogalmához, mint a Zuckerman (1994) szenzációkeresésének tényezőjéhez.

az Izgalomkereső sport résztvevői jellemzően 24-34 éves férfiak, egyedülállóak és 80% – uk gyermektelen (Sport England, 2015), ezért azt lehet vitatni, hogy bőséges szabadidejük van, és unatkoznak az élettel? Griffith (2002) úgy látja, hogy az extrém sport piaca ifjúsági orientált, olyan sport, amely nem igényel csoportot vagy csapatot, ezért nyitott mindenki számára, aki részt kíván venni. Sőt, ha az” extrém sportok ” túlnyomórészt fiatalok voltak, akkor ez a kifejezés azonnal feltételezi, hogy azok, akik részt vesznek, mind fiatalabb felnőttek, ami nem így van. A legtöbb extrém sport résztvevő átlagosan 30-31 éves: például triatlonban (off road) az átlagéletkor 31 év, szörfözés 30 év, sportmászás 30 év (Outdoor Participation Report, 2013). Az Outdoor Foundation Topline legfrissebb, a fizikai aktivitási Tanács (2016) által készített jelentése azt mutatja, hogy a szabadtéri tevékenységekben részt vevők 56% – a 15-44 éves. Nyilvánvaló, hogy fejlődési szempontból ez a korcsoport a serdülőkortól a felnőttkorig tartó átmeneti időszakban van, ezért vitathatatlanul lehet individualista természet az extrém sporthoz. Sőt, bizonyos esetekben modern átjáró rítusnak is tekinthető (Groves, 1987). Talán az extrém sport vonzerejének egy része annak köszönhető, hogy ” kihívást jelentő természete van egy olyan időszakban (a nyugati kultúrában), amikor a felnőttkor bizonytalansága közeledik, ezáltal tovább támogatja az erős Ön-vagy nárcisztikus fókusz érvelését.

Wheaton (2004) ezt a nárcisztikus fókuszt az elszigeteltség szükségességeként tárgyalta. Tehát míg a hagyományos sportok sok esetben elősegítik a csapatmunka ideálját, az extrém sportok az egyéni célokra összpontosítanak: személyre szabottabb módja annak, hogy szervezett győztes vagy vesztes koncepció nélkül kihívja magát. Itt a hangsúly leginkább az önversenyen van, a személyes kihívásokon keresztül, valamint az ötlet, hogy csak “csináld” (Tomlinson et al., 2005). Vitathatatlanul ezért az “extrém sport” kifejezés gyakran szinonimája az “individualista sportnak” (Puchan, 2004), míg a hagyományos sport a verseny kihívására összpontosít, az extreme sport az egyéni teljesítményre összpontosít.

következtetés és következmények

tudományos szempontból nehézségek merülnek fel az extrém sport vizsgálata során, mivel nincs konszenzus az extrém sport alapelveiről. Ennek a cikknek az egyik célja az volt, hogy hozzájáruljon az extrém sportról szóló irodalomhoz, és fokozza a sportirodalom számára új, működőképes meghatározást előíró akadémiai vitát. Ez a célkitűzés azonban problematikus volt, mivel az extrém sport definíciója rosszul definiált, elsősorban azért, mert a különböző kifejezéseket egymással felcserélve kevés tudományos bizonyíték támasztja alá, nevezetesen az extrém, alternatív, nagy kockázatú, akció-és életmódsportokat. A terminológia következetességének hiánya azt jelenti, hogy azok, akik ezt a területet szeretnék tanulmányozni, kénytelenek saját kritériumokat létrehozni kiindulópontként, gyakran kevésbé tudományos megközelítésben. Mivel a meghatározások fontosak a bizonyítottan alapuló kutatás vagy érvelés megkezdéséhez, ez a cikk arra összpontosított, hogy megvizsgálja azokat a terminológiát, amelyet általában “a normán kívüli sporttevékenységeknek” tekintenek, hogy megkülönböztessék a különböző kifejezéseket.

vizsgálva a rendelkezésre álló kutatás is nyilvánvalóvá vált, hogy a különböző, egymással felcserélhető kifejezések, amelyeket a média, például a magas kockázatú sport, kaland, sport, alternatív sport, életmód, sport, akció, sport, valamint az extrém sport. Ezeket a kifejezéseket a Mintel-jelentés (2003a) szerint “az Egyesült Királyságban folytatott sporttevékenységről” azonosították és használják.”Érdekes, hogy minden definíció vagy szinonim kifejezés olyan összetevőket is tartalmaz, amelyek betekintést nyújtanak az “extrém sport” résztvevők személyiségébe és motivációjába. Például a kalandsport a bizonytalansággal együtt kihívást jelent, míg az életmódbeli sport bajtársiasságot jelent.

Tomlinson et al. (2005) arra a következtetésre jutott, hogy “nem voltak általánosan elfogadott kifejezések a sport (extrém sportok) leírására, nincs elfogadott kategorizálás, amelyen keresztül megrendelni és megérteni őket, és kevés az őket szabályozó kormányzati struktúrák útjában” (5. o.). Mégis extrém sport, mert még nem teljesen meghatározott, van, bizonyos mértékig, már létrehozott a média teljes “marketing stratégia, etika, szókincs, hozzáállás, és a stílus” (Kay and Laberge, 2002).

Ez a cikk egy másik módszert javasol, amellyel az “extrém sport” kifejezést úgy lehet figyelembe venni, hogy a kutatáson belüli kétértelműség a jövőben csökkenjen. Kifejezetten azt állítjuk, hogy az “extrém sport” túlnyomórészt versenyképes (összehasonlító vagy önértékelő) tevékenység, amelyen belül a résztvevőt természetes vagy szokatlan fizikai és mentális kihívásoknak vetik alá, például sebességnek, magasságnak, mélységnek vagy természetes erőknek. Sőt, a sikertelen eredmény nagyobb valószínűséggel a résztvevő sérülését vagy halálát okozza gyakrabban, mint egy “nem extrém sportban”.”Ezért azt javasoljuk, hogy a sérülések/halálos események azok a meghatározó tényezők, amelyek elválasztják az extrém sportokat a felsorolt alternatív kategóriákba, azaz a kalandsportba, az alternatív sportba, az életmódsportba és az akciósportba. A magas kockázatú sport azonnal veszélyérzetet és szélsőségességet idéz elő, a természetben az extrém sporthoz hasonló tevékenységeket. Ebben az esetben a tudományos vizsgálat céljából azt javasolják, hogy a “magas kockázat” kifejezést ne hagyják el, hanem a jelenlegi javasolt új meghatározás alkalmazása magában foglalja azt a szélsőséges/magas kockázatú Sport teljesebb meghatározásában.

az extrém vagy magas kockázatú sport a sporttevékenység egyik leggyorsabban növekvő területe ebben a században, természete miatt világszerte vonzza a média érdeklődését, mégis, a sporttudomány összefüggésében a meghatározásnak koncepcionálisan világosnak és nyelvileg pontosnak kell lennie, amelyet a média által támogatott terminológia nem befolyásol. Ha tudományos törekvéseink megbízhatóak és értékesek, akkor a vizsgált paramétereinket következetesen, világosan meg kell határozni. Egyértelmű meghatározása “extrém/magas kockázatú sport” is szereplő, a felülvizsgálat alkalmazó rendszer kategóriába be a sérülések száma/halálesetek a sportban, vitathatatlanul, egy szilárd alapot, amelyre vezetni a tudományos folyamat, a jövőbeni kutatás előre.

korlátozások és jövőbeli kutatások

ennek a kutatásnak a korlátozása az, hogy sem az extrém sportról, sem a “sportról”, sem a “tevékenységről” nem beszéltünk, sem nem különböztünk meg a rekreációs vagy nem rekreációs között, mint a CEES-ben. Jövőbeni kutatási kerül sor, hogy vizsgálja meg egy széles körű sport, annak érdekében, hogy dolgozzon ki egy olyan osztályozási rendszer, amely tól hagyományos, extrém/magas kockázatú sport szerint a jelenlegi munka meghatározása, amely alapja lehet a sérülés/baleset az egy főre jutó minden sport kapcsolatos általános kockázat. Valóban, egy nemrégiben készült tanulmány Cohen et al. (2018), jelentős különbségeket mutatott a személyiségjegyek között sportolók részt extrém sport (drag racing), valamint a hagyományos sport (íjászat). A személyiségjegyek jelentős szerepet játszanak a rehabilitáció és a várható eredmények pszichológiai modelljeiben (Pain and Kerr, 2004). A jövőbeli kutatásoknak ki kell használniuk a jelen tanulmányban a személyiség sportsérülésben és rehabilitációban betöltött szerepének vizsgálata során tett megkülönböztetéseket.

Folyamatos által végzett kutatás a jelenlegi szerzők tartalmazza interjút, valamint felmérési azok, akik részt vesznek extrém sport, valamint azok, akik nem vesznek részt, annak érdekében, hogy betekintést nyerjünk a jövőben irányban, egy közvetlen célja annak megállapítása, ahol a speciális sport-lehet, hogy hazugság az a folytonosság, a sport, kezdve a hagyományos, extrém/magas kockázatú. Az 1.táblázat a kockázatkategóriák, a természet szélsőségei (pl. magasság, sebesség, mélység) és (a sportdefiníció elemei – verseny, értékelés) vizsgálatának kezdete, amelyet az extrém sport meghatározásában javasolnak. A szerzők tovább bővül majd a felmerülő egyéb változók, amelyek még nem kerültek figyelembe vett, illetve a munka befejezése után a munka nyomán a cél az, hogy dolgozzon ki egy képletet, amely lehetővé teszi, hogy a szempontok az egyes sport elemzése szerint a jelenlegi működő definíció, így lehetővé téve a bizonyíték alapú befogadás egy sport-kontinuum.

végső ajánlás az, hogy a későbbi kutatók a jelenlegi munkadefinícióval összhangban megvizsgálják a sportkategóriákat, így olyan bizonyítékgyűjteményt építenek ki, amely alapján a szélsőséges/nagy kockázat körüli vita tudományosan megítélhető. Ez nemcsak a szélsőséges/magas kockázatú sport területén, hanem általában a sporttudományi kutatásban is előrelépést tesz lehetővé.

szerzői hozzájárulások

minden szerző jóváhagyta a kéziratot közzététel céljából, és beleegyezett abba, hogy a mű minden aspektusáért elszámoltatható legyen.

összeférhetetlenségi nyilatkozat

a szerzők kijelentik, hogy a kutatást olyan kereskedelmi vagy pénzügyi kapcsolatok hiányában végezték, amelyek potenciális összeférhetetlenségnek tekinthetők.