Gépesített mezőgazdaság
ültetésre szánt földekszerkesztés
Vetőmagfúrásszerkesztés
gyomlálás, terményszórásszerkesztés
HarvestingEdit
Spárga jelenleg betakarított kézzel a munkaerő-költségek 71% – a termelési költségek, illetve a 44% – át, értékesítési költségek. A spárgát nehéz betakarítani, mivel minden lándzsa más sebességgel érlelődik, ami megnehezíti az egységes betakarítás elérését. A spárga betakarító gép prototípusa – fénysugár-érzékelővel a magasabb lándzsák azonosítására – várhatóan kereskedelmi használatra lesz elérhető.
a Maine áfonyaiparának Gépesítése csökkentette a 2005-ös 5,000-ről az 1,500-ra az 2015-ban, annak ellenére, hogy a termelés az évi 50-60 millió fontról az 2005-ra 90 millió fontra nőtt az 2015-ban.
2014-től a chili paprika betakarító prototípusát az Új-Mexikói Állami Egyetem teszteli. Az Új-Mexikói zöld chilei termést jelenleg teljes egészében a szántóföldi munkások választják ki, mivel a chili hüvelyek könnyen zúzódnak. Az első kereskedelmi alkalmazás 2015-ben kezdődött. A berendezés várhatóan hektáronként növeli a terméshozamot, és segít ellensúlyozni a rendelkezésre álló munkaerő-és aszályállapotok hiánya miatt elültetett földterületek jelentős csökkenését.
2010-től a floridai feldolgozó narancsterület körülbelül 10% – át mechanikusan szüretelik, főleg citrus lombkorona rázógépekkel. A gépesítés lassan haladt a Brazíliából származó verseny miatti jövőbeli gazdasági előnyök bizonytalansága, valamint a narancsfák átmeneti károsodása miatt, amikor betakarítják őket.
folyamatos átmenet történt a ragasztott őszibarack mechanikus betakarítására (többnyire konzerváláshoz), ahol a munkaerő költsége a termelő közvetlen költségeinek 70% – a. 2016-ban a kaliforniai Yuba megyéből és Sutter megyéből származó őszibarack-Mennyiség 12 százalékát mechanikusan betakarítják. A közvetlen fogyasztói értékesítésre szánt friss őszibarackot továbbra is kézzel kell kiválasztani.
2007-től a mazsola gépesített betakarítása 45% – os, azonban a magas mazsolaszükséglet és az árak miatt az arány lelassult, így a kézi munkaerőtől való áttérés kevésbé sürgős. Az USDA által kifejlesztett új szőlőtörzs, amely a szőlőn szárad, és könnyen mechanikusan szüretelhető, várhatóan csökkenti a munkaerő iránti keresletet.
a szamóca magas költség-magas értékű növény, a gépesítést támogató közgazdaságtan. 2005-ben a szedési és vontatási költségeket tonnánként 594 dollárra vagy a teljes termelőköltség 51% – ára becsülték. A gyümölcs finom természete azonban a közeljövőben valószínűtlenné teszi a gépesítés jelöltjét. A Shibuya Seiki által kifejlesztett, Japánban 2013-ban bemutatott eper-betakarító nyolc másodpercenként képes egy eperre választani. A robot három különálló kamera segítségével azonosítja, hogy mely szamócákat lehet választani, majd miután késznek azonosították, egy gépesített kar kiszabadítja a gyümölcsöt, és óvatosan egy kosárba helyezi. A robot sínek mentén mozog a szamóca sorai között, amelyek általában magas üvegházakban vannak. A gép 5 millió jenbe kerül. Az Agrobot által készített új eper-betakarító, amely a szamócát felemelt, hidroponikus ágyakon fogja betakarítani 60 robotkarokkal, várhatóan 2016-ban szabadul fel.
a paradicsom mechanikus betakarítása 1965-ben kezdődött, és 2010 – től szinte az összes feldolgozó paradicsomot mechanikusan szüretelik. 2010-től az Egyesült Államok feldolgozott paradicsomtermesztésének 95% – át Kaliforniában állítják elő. Bár a friss piaci paradicsomnak jelentős kézi betakarítási költségei vannak (2007-ben a kézi szedés és a vontatás tonnánként 86 dollár volt, ami a termelő összes költségének 19% – a), A csomagolási és értékesítési költségek inkább aggodalomra adtak okot (a termelő összes költségének 44% – ánál), így valószínű, hogy ott költségmegtakarítási erőfeszítéseket alkalmaznak.
Szerint egy 1977-es jelentése a Kaliforniai Mezőgazdasági Akció Projekt, a nyár folyamán az 1976-ban Kaliforniában, sok termést gépekkel volt felszerelve, fotó-elektromos szkenner helyén zöld paradicsom között az érett piros infravörös fény, szín érzékelők. 5000 kézi kombájn helyett működött, ami számtalan mezőgazdasági munkás kiszorítását, valamint bércsökkentést és rövidebb munkaidőket okozott. A migráns munkavállalókat sújtották a legsúlyosabban. Annak érdekében, hogy ellenálljon a gépek szigorúságának, új növényfajtákat tenyésztettek, hogy megfeleljenek az automatizált válogatóknak. UC Davis professzor G. C. Hanna egy vastag bőrű, VF-145 nevű paradicsomot szaporított. De még így is milliók sérültek meg a becsapódási repedésekkel, az egyetemi tenyésztők pedig keményebb, gyümölcscentrifuga nélküli” négyzet alakú ” paradicsomot készítettek. A kisgazdaságok nem voltak megfelelő méretűek ahhoz, hogy finanszírozást szerezzenek a berendezések megvásárlásához, és 10 éven belül az állam 4000 cannerytomato gazdájának 85% – a távozott az üzletből. Ez egy koncentrált paradicsomiparhoz vezetett Kaliforniában, amely”most a nemzet paradicsomtermékeinek 85% – át csomagolta”. A monokultúramezők elősegítették a kártevők gyors növekedését, amelyek “évente több mint négymillió Font peszticid használatát igényelték”, ami nagymértékben befolyásolta a talaj egészségét, a mezőgazdasági munkásokat, esetleg a fogyasztókat.