sok közösség már régóta fluoridot tesz az ivóvízbe, hogy megakadályozza a fogszuvasodást. De ha a Google “fluorid teszi a hülyét,” bőven lesz oldalak halad alaptalan összeesküvés-elméleteket arról, hogy a kormány vízbe fluoridot, hogy az emberek ne hülye, de tanulékony. Valójában bármi, például a könyvek vagy a brokkoli Googlingja és a “hülyévé tesz”, visszatérhet az összeesküvés-elméletekhez.

de az összeesküvés-elméletektől elkülönítve azt állítja, hogy a fluorid expozíció befolyásolhatja az intelligenciát, van-e foga? Készülj fel a JAMA Pediatrics-ben nemrég közzétett tanulmány utóhatásaira. A tanulmány megállapította, hogy azok az anyák, akik terhesség alatt fluoridált csapvizet fogyasztottak, hajlamosak olyan gyermekeket szülni, akiknek 3-4 éves korukban valamivel alacsonyabb IQ-pontszámuk volt. Bárki, aki ismeri a fúrót, rájön, hogy a fluorid összeesküvés-teoretikusok elviszik ezt a tanulmányt, és ezekkel az eredményekkel futnak, nos, örökre.

mindazonáltal érdemes jobban megérteni a fluorid vízbe helyezése és a lehetséges egészségügyi hatások közötti kapcsolatot. Mielőtt megpróbálná eldönteni, hogy jobban szereti-e a fogait vagy az agyát, nézzük meg közelebbről ezt a tanulmányt.

a kutatást a York University (Rivka Green, MA, David Flora, PhD, Raichel Neufeld, és Christine Till, PhD), a University of British Columbia (Bruce Lanphear, MD), a Cincinnati Children ‘ s Hospital Medical Center (Richard Hornung, PhD) Indiana University (E. Angeles Martinez-Mier, DDS) és Laval University (Pierre Ayotte, PhD) végezte. A tanulmány 601 pár anyát és azokat a gyermekeket követte, akiket 2008 és 2012 között szült. Mindezek a nők része volt a nagyobb anyai-csecsemő kutatás környezetvédelmi vegyi program, amely felvett terhes nők 10 különböző kanadai városokban. Ezen anyák kevesebb mint fele (41%) olyan közösségekben élt, amelyekben fluoridot adtak a csapvízhez.

a vizsgálat során ezen anyák közül 512 vizeletmintát adott be a terhesség mindhárom trimeszterében, hogy fluoridszinteket teszteljenek, míg 400 kérdőívet töltött ki a csapvíz és a vízalapú italok, például a tea és a kávé rendszeres fogyasztásáról. A kérdőívekre adott válaszokból a kutatók ezután becsülték meg azt a fluoridmennyiséget, amelyet az anyák átlagosan naponta fogyasztottak a terhesség alatt. Nem meglepő, hogy azok az anyák, akik élt azokon a területeken, fluor csapvíz szignifikánsan magasabb szinten, mind a fluorid a vizeletben (0.69 mg/L vs 0.40 mg/L), valamint a számított napi fluorid bevitel (0.93 mg vs a 0,30 mg), mint azok, akik élt azokon a területeken, ahol a vezetékes víz nem volt a hozzáadott fluorid.

az anyák születése után a vizsgálat a kapott gyermekeket követte, akiknek 52% – a nő volt. Amikor a gyerekek elérték a 3-4 éves kort, a Wechsler általános és óvodai intelligencia-III skálán tesztelték az IQ-pontszámukat. A lányok átlagosan szignifikánsan magasabbak voltak, mint a fiúk (109.56 vs. 104.61).

itt vannak a tanulmány koronázási megállapításai. A tanulmány összefüggést tárt fel az anyák átlagos napi fluoridbevitele (a kérdőívek alapján becsülve) a terhesség alatt, valamint gyermekeik későbbi IQ-pontszámai között. A fluorid napi bevitelének minden 1 mg-os növekedése esetén átlagosan egy megfelelő 3 volt.66 a gyermekek IQ-pontszámának csökkenése. Az anyák vizeletének fluoridszintjét vizsgálva a kutatók hasonló társulást találtak a fiúk számára, de nem a lányok számára. Az anyák által mért vizelet-fluoridszint minden 1 mg/L-es emelkedése esetén a fiúk IQ-pontszáma 4,49% – kal csökkent. Ó, Kanada.

Ha úgy gondolja, hogy ezek az eredmények bizonyítják, hogy az ivóvízben lévő fluorid alacsonyabb intelligenciához vezet, ne feledje, hogy az egyesületek nem azt jelentik, hogy az egyik dolog másikat okoz. Ellenkező esetben Nicholas Cage-et sürgetnénk, hogy hagyja abba a filmek főszerepét, hogy megakadályozza az úszómedencékben való fulladást. A megfigyelési tanulmányok, mint ez a JAMA Pediatrics, nem, nem, nem tudják bizonyítani az ok-okozatot. Azok az emberek, akik olyan területeken élnek, ahol a csapvíz fluoridálódik, más dolgoknak is ki lehetnek téve, vagy olyan viselkedéssel rendelkezhetnek, amelyek befolyásolhatják gyermekeik IQ-pontszámait. Például ők vagy gyermekeik több feldolgozott ételt fogyaszthatnak mesterséges összetevőkkel? Lehet, hogy több vegyi anyagnak vannak kitéve a környezetben? Nem tudunk eleget a tanulmány résztvevői életének részleteiről, hogy tudjuk, mi történik valójában.

továbbá, az IQ pontszámok csak a gondolkodási képesség és fejlődés egyik mércéje, és egy tökéletlen. Az IQ pontszámok félrevezetőek lehetnek, mivel nem mindenki képes a legjobban elvégezni a teszteket. Ezenkívül egyetlen intézkedés nem képes megragadni az összes megismerést. Számos más intézkedések, mint például a hányszor úgy döntött, hogy nem csinál egy vírusos internetes kihívás, mint a Zoom Challenge.

plusz, bár statisztikailag szignifikáns, az egyesületek nem voltak szuper erősek. Az IQ pontszámok különbségének 95% – os konfidencia intervalluma 7,16-0 között mozgott.14, ami azt jelenti, hogy az eredmények meglehetősen változékonyak voltak. Mi magyarázza a különbséget a két fiú között? Van egy régi mondás arról, hogy a fiúkat cukor és fűszer helyett snipből, csigából és kiskutya farkából készítik, de semmi sem utal arra, hogy a fiúknak és a lányoknak különbözniük kellene a fluorid expozíciótól.

továbbá, amint David C. Bellinger, PhD, a Bostoni Gyermekkórház MSc-je a JAMA Pediatrics kísérő szerkesztőségében rámutatott, a tanulmány nem segít meghatározni az ivóvíz biztonságos fluoridszintjét. Természetesen bármi túlzott szintje, még az avokádó pirítós is káros lehet. A tanulmány résztvevői az ivóvízen kívül más forrásokból fluorid expozíciót is kaphattak.

végül (kifogytam a szinonimáimból), egy 10 Kanadai városi tanulmány eredményei nem feltétlenül alkalmazhatók máshol és más populációkra. Lehet, hogy ennek a lakosságnak egyedi szempontjai vannak, amelyek máshol nem fordulnak elő. Végtére is, amit a kanadaiak baconnak neveznek, egészen más.

ezért a vizsgálat eredményei acci-“fogászati” vagy van valami ezeknek az eredményeknek? Rengeteg bizonyíték van arra, hogy az ivóvízben lévő fluorid hatékony volt a fogszuvasodás elleni küzdelemben. A Centers for Disease Control and Prevention (CDC) üdvözölte fluoridation ivóvíz, mint az egyik a tíz nagy közegészségügyi eredmények az Egyesült Államokban a 20.században, mellett nagy tételek, mint a gépjármű-biztonság, biztonságosabb munkahelyek, védőoltás, és a “felismerés a dohány, mint az egészségügyi veszélyt.”A Cochrane Review 20 különböző tudományos vizsgálatok a hatások a fluorid a víz a következtetésre jutott, hogy a víz a fluoros kezelés “eredményezte, hogy a gyermekek 35% – kal kevesebb elhalt, eltűnt, tele van baba foga, illetve 26% – kal kevesebb elhalt, eltűnt, tele maradandó fogak. Azt is megállapítottuk, hogy a fluoridáció a csecsemőfogaikban nem bomló gyermekek 15% – os növekedését, az állandó fogaikban nem bomló gyermekek 14% – os növekedését eredményezte.”

azok Számára, összeesküvés-elmélet, akik azt hiszik, hogy van egy nagy fedezze fel, az American Dental Association (ADA) hangsúlyozza a honlapján, hogy “több, mint 70 éve a tudományos kutatások következetesen azt mutatták, hogy: optimális szinten a fluorid a közösségi víz biztonságos, hatékony, ráadásul megakadályozza a fogszuvasodást legalább 25% – kal mind gyermekek, mind felnőttek.”Ne feledje, hogy a több fogszuvasodás több üzletet jelentene a fogorvosok számára. Az ügy foga az, hogy a vízben lévő fluorid segíthet megakadályozni, hogy a gyöngyházfehérje szemeteskukává váljon, és úgy nézzen ki, mint azok a tárgyak, amelyek az Austin Powers szájába ülnek. Ezért az Egyesült Államok lakosságának több mint 66% – A rendelkezik fluorozott csapvízzel, a CDC statisztikái szerint.

itt van egy videó a Pew Trusts-tól a fluoridált víz előnyeiről:

ennek ellenére ez az új JAMA Pediatrics tanulmány kissé rágja fel a munkákat. Nem ez az első, aki kérdéseket vet fel a víz fluoridációjának biztonságával kapcsolatban. Mint a szerzők rámutattak, a tudományos vizsgálatok kimutatták, hogy a fluorid a terhesség alatt átjuthat a placentán a magzatba, és laboratóriumi vizsgálatok azt találták, hogy a fluorid felhalmozódik “a tanulásban és a memóriában részt vevő agyi régiókban”, és megváltoztatja “a fehérjéket és a neurotranszmittereket a központi idegrendszerben.”Természetesen az ilyen vizsgálatok önmagukban nem bizonyítják, hogy az ivóvízben lévő fluorid kifejezetten a magzat agyához vezet, és befolyásolja az agy működését.

A rendszeres felülvizsgálatát, valamint a meta-analízis közzétett 2012-ben a journal Environmental Health Perspectives felül 27 epidemiológiai vizsgálatok pedig megállapították, hogy “a gyermekek magas fluorid területeken szignifikánsan alacsonyabb IQ, mint azok, akik éltek alacsony fluorid területeken.”De még egyszer, az ilyen tanulmányok csak társulásokat mutathatnak, nem pedig ok-okozati hatást. Továbbá, bár úgy tűnik, hogy ez az új JAMA Pediatrics tanulmány jól elvégzett megfigyelési tanulmány volt, a múltbeli megfigyelési tanulmányok közül sok a legjobb esetben remegett.

végül nem hagyhatja figyelmen kívül ezt a legújabb tanulmányt, de ez csak egy tanulmány. Bár az eredmények önmagukban nem “fogászati carie” a nap, és változtatni a víz fluoridálás politika, azt sugallják, hogy több vizsgálat lehet szükség, hogy jobban megértsük ezt a lehetséges kapcsolatot fluorid expozíció és az agy fejlődését. Nem, a vízfolyás nem része annak a kormányzati tervnek, hogy az emberek hülyék és engedékenyek maradjanak. Erre valók a valóságshow-k és a politikai beszédek.

valóban egyértelmű fogászati egészségügyi előnyei vannak a víz fluoridációjának. Egyesek azzal érveltek, hogy a fluoridáció szintjének közelebbi vizsgálata indokolt. Mások azzal érveltek, hogy a víz fluoridálása nem az egyetlen módja annak, hogy az emberek fluoridot kapjanak. Számos európai ország más eszközöket is elfogadott, mint például a fogászati kezelések, valamint az élelmiszerek (pl. tej és só) erődítményei. Az Egyesült Államokban és más országokban azonban nem mindenki férhet hozzá azonos módon az ilyen alternatív módszerekhez, ami a fogászati problémák még nagyobb egyenlőtlenségéhez vezethet, ha a csapvíz már nem a fluorid elsődleges forrása.