Egy jól megvilágított blogbejegyzés-vagy jól megvilágított?
a jelen idő fény vagy világítás: gyertyát gyújtok. Gyertyát gyújtok.
de mi a helyzet a múlt idő? Világít vagy világít? Meggyújtottam a gyertyát, vagy meggyújtottam a gyertyát?
mi a helyzet a múlt igenév formájával (vagy jelen tökéletes feszültséggel)? Világít vagy világít?
Ön választja. Mindkét forma helyes és teljesen elfogadható mind az amerikai angol, mind a brit angol nyelven.
So….is ez egy jól megvilágított blogbejegyzés-vagy jól megvilágított?
ismét vagy az egyik helyes, ha melléknévként használják, bár jelenleg az amerikai használat előnyben részesíti a melléknév használatát.
például:
vigyázz a meggyújtott gyertyára az asztalon.
azonban….Vigyázz a meggyújtott gyertyára table…is szintén helyes.
mint mindig, Ha ugyanazt a szót többször használja ugyanabban az írásban, legyen következetes. Válassz egyet, és maradj vele.
………………………………….
amíg mi vagyunk a tárgya fény…..
két olyan szó van, amelyek annyira hasonlóak, hogy őszintén szólva, soha nem is gondoltam a különbségre a közelmúltig, amikor korrigáltam!
a szavak ugyanazok, kivéve egy betűt, de teljesen más jelentéssel bírnak. És bár úgy tűnik, hogy az egyik szónak van egy extra szótagja, általában ugyanúgy ejtik őket:
villámlás és villámlás.
az egyik szónak van egy e a közepén; a másiknak nincs.
a megvilágítás az ige egyik formája, hogy könnyítsen, akár szín, akár súly szempontjából:
- a hajam barnáról szőkére világosítom.
- könnyítem a terhelést azáltal, hogy a nehéz könyveket kiveszem a dobozból.
Lightning, anélkül, hogy az e, nem egy ige egyáltalán (bár hallottam, hogy használják, mint egy). Ez egy főnév, amely az égen lévő fénycsíkokra utal, amelyek mennydörgéssel járnak. Egyébként ne használd igeként! (Tegnap este villámcsapás volt.) Nem hiszem, hogy helyes….de javítson ki, ha tévedek!