Frissítve 11:21 11:30 pm

a Legtöbb golyót, hogy kis sonic karok, amikor repül a levegőben, ami a füle, mintha egy hangos, határozott “crack!”A Pentagon különleges erői számára ez megnehezíti, hogy alattomos legyen arról, amit lövöldöznek. Most a kommandósok sneakier akarnak lenni lassabb, csendesebb golyókkal.

a Pentagon Különleges Műveleti parancsnoksága, vagy a SOCOM a kisvállalkozói felhívások legutóbbi körében szubszonikus lőszereket keres. Az indoklás szerint azért, mert nemcsak a hadseregnek, hanem a rendőröknek és a Belbiztonsági Minisztériumnak is “kiváló rejtett és lopakodó képességeket” kell biztosítani. Elméletileg, valamint a puskák az 5.56, 7.62 és .338 kaliberek, a golyók elég alacsony sebességgel fognak utazni, hogy elkerüljék a hangkorlát megtörését, így nem keletkezik “repedés” zaj. A hangsorompó megtörése szintén nagyjából tagadja a hangcsillapító vagy a “hangtompító” használatát, amelyet a különleges erők valószínűleg használni akarnak Afganisztánban és a világ minden tájáról származó fegyveresek ellen.

jelenleg a Védelmi Minisztérium nem rendelkezik szubszonikus golyókkal”, amelyeket bármely dod szolgáltatás által nyújtott kalibrálókhoz sorolnak.”Ez nem jelenti azt, hogy a különleges műveleti erők soha nem használják őket. Kommandósok használt szubszonikus golyók a második világháború óta, bár ezek elsősorban hatékony kisebb fegyvereket, mint a .22 és 9 mm-es kaliberű pisztolyok. A szubszonikus golyók és a meglehetősen nagy kaliberű háborús puskák viszont nem keverednek túl jól.

az egyik, hogy egy golyó ne törje meg a hangzárat-másodpercenként 1100 láb a tengerszint felett-több kompromisszumot igényel a magasabb kalibrálóknál. A felszólítás szerint a szubszonikus golyók ” jelentős pontossági problémákat tapasztalnak a sebesség túlzott eltérései miatt.”A szubszonikus golyó lőporát (vagy hajtóanyag töltését) kisebb mennyiségben kell használni, mint egy normál golyót, és magának a golyónak nehezebbnek kell lennie. Ez azt eredményezi, bullet, hogy messze kevésbé pontos, nem megy közel olyan messzire, és “teremt alacsonyabb nyomás, amely … megnehezíti a hajtóanyag tiszta égését, ami a fegyver gyors eltömődését okozza.”

a technikai zsargonban a tiszta “égés” és az ebből eredő csökkentett pontosság és tartomány hibáját “obturáció” – nak nevezik.”Általában egy golyó kitágul-vagy eldurvul -, hogy a méret a hordó, miután lőttek, miközben a golyó a cél, és megakadályozza a gázokat, hogy hajtó ez a rohanó múlt és olvad a belsejében a fegyvert. Az olvadt vezető lehet a fájdalom a seggét, hogy távolítsa el, és tartósan károsíthatja a fegyvert, ha nem tisztítják. Hasonlóképpen, a golyó nem lehet túl könnyű vagy túl nehéz, mert mindkét irányban túl sok megakadályozhatja a golyó eltömődését. A szubszonikus golyók használata szintén nagyobb zavarási kockázatot jelent, ami egy tűzharcban az élet és a halál közötti különbséget jelentheti.

ehelyett a Pentagonnak van egy ötlete arról, hogyan lehet jobb szubszonikus golyót felépíteni. Az egyik megoldás lehet a “polimer cased lőszer”, szemben a sárgaréz vagy acél. Az ötszög kissé homályos arról, hogy ez hogyan fog működni, de az ötlet az, hogy a polimer-cased golyók “megbízható és következetes porégést eredményeznek.”Pontosabban, a polimer alacsonyabb nyomáson obturálódik, ami azt jelenti, hogy lehetséges lehet egy nehéz golyót lőni kevesebb hajtóanyaggal, miközben elméletileg nem kereskedik a pontosságért és a hatótávolságért. Talán.

ehhez a Védelmi Minisztériumnak vissza kell térnie a jövőbe. Az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején a hadsereg 300 millió dollárt költött az Advanced Combat Rifle nevű törölt projektre, hogy helyettesítse a standard M16 puskát. Az egyik javasolt csere, a Steyr ACR polimer patronokat használt, de állítólag pontatlanságot szenvedett a patronok szilárdsága miatt, bár ezt elképzelhetően meg lehet oldani a patronok tesztelésével, amíg következetesen nem tüzelnek. Talán a SOCOM jobban meg tudná csinálni.

*Update: * egy korábbi katonai olvasó írja: “a felszólítás alapján egyértelmű, hogy a követelményt író személy nem érti teljesen, miről beszélnek.”Az egyik kérdés magában foglalja a kívánt csökkenése hangja 40 decibel, ami “elég kétértelmű,” az olvasó e-maileket Veszély Szoba, figyelembe véve, hogy még a legjobb készüléket általában csak egy csökkentése 30 decibel.

Az olvasók néhány olyan helyre is rámutattak, ahol úgy tűnik, hogy rosszul mentem. “A megszólítás az ügy szájüregi elzáródására utal” – írja. “Ez az, amikor a burkolat kitágul, hogy kitöltse a kamrát. Ennek köze van a lövedékhez.”A golyó mellett rohanó gázok helyett az eset szájürege olyan gázokkal kapcsolatos, amelyek visszafelé haladnak a lőfegyver működésébe. Egy másik olvasó a golyók által készített különálló “repedés” hangról ír: “katonai kiképzésem során azt tanították, hogy két elem szükséges a támadó távolság észleléséhez: a golyó repedése, amikor a közelben halad, és a puskajelentés hangja, amelyre fent utal.”Míg egy hangtompító elvenné a puskát” jelentés, ” még mindig van egy repedés, de nehéz lenne meghatározni, honnan származik a golyó csak a repedéssel. A golyó sebessége “nagyrészt lényegtelen” – írja az első olvasó, kivéve, ha a fegyvert ” arra használják, hogy diszkréten lőjenek egy személyt anélkül, hogy bárki más nagyon közel lenne a célhoz.”