a törvényszéki pszichiátria egyik központi kérdése a bűnössége. Nap mint nap mi, a mentális egészségügyi szakemberek, beidézik országunk különböző bíróságait, hogy értékeljék egy adott személy mentális állapotát annak érdekében, hogy jóváhagyják a bírót, hogy véleményt adjon a vádlott alanyok bűnösségéről és felelősségéről. A jelenlegi nemzeti Büntető Törvénykönyv, 1921-ből származik, a művészetben. 34 az 1. alpont a vétkességért olyan kettős modellt tart fenn, amelyben az egyén felelős, és felelősnek kell lennie a viselkedéséért vagy nem felelős, és ebben az esetben nem vonható felelősségre a büntetőbíróságokon. Ez a kettős modell gyakran nem teszi lehetővé a pszichopatológia helyes elemzését, így a pszichiáter néha arra kényszeríti a következtetést, hogy ezt az igazságosság által előírt paradigmát alkalmazza. Mivel mindannyian tudjuk, hogy a valóság nem különálló kategóriák szerint tükrözi magát, és ennek ellenére az írott norma, az emberek, a gondolatok, az érzelmek és a viselkedések olyan dimenziókban jelennek meg, ahol a határok nem mindig egyértelműek. Ezért szükségesnek tartjuk, hogy érvényt adjunk a meglévő Büntető Törvénykönyv reformjára irányuló impulzusoknak, amelyek a vétkesség csökkentéséhez vezetnek.