címmel vagy jogosult?
egyesek úgy gondolják, hogy a jogosult nem használható ebben az értelemben:
eladta könyvét, melynek címe Squiggly and Aardvark Rule the World volt.
joguk van a véleményükre, de tévednek. A Chicagói Stílus kézikönyve ezt a hitet zombi szabálynak nevezi.
természetesen a jogosultság azt jelenti, hogy valakinek van bizonyos joga-hogy jogosult valamire—, de a főbb szótárak és használati útmutatók azt is kijelentik, hogy a “megnevezett vagy hívott” jelentésű szinonimák, amikor egy könyvre, cikkre vagy beszédre utalnak.
mondván, hogy egy könyv “jogosult valamire”, nem rossz. Másrészt az egyszerűbb nyelv szinte mindig jobb, és mivel a címe egyszerűbb, mint a címe, úgy gondolom, hogy a jobb választás, mint az Associated Press. Valójában, ez a jobb választás más ok nélkül, mint akkor nem kell foglalkozni az emberek helytelenül kijavítása.
még jobb, írja át a mondatot szó nélkül; ez általában egyszerűbb, közvetlenebb mondatot ad. Például, ahelyett, hogy
eladta a könyvét, melynek címe Squiggly és Aardvark Rule the World,
eladta a könyvet, Squiggly és Aardvark Rule the World.
Ez volt a gyors és piszkos tipped: a cím és a cím egyaránt használható a kiadvány nevének bevezetésére, de a cím a jobb választás, és gyakran még jobb választás, ha teljesen megszabadul a szótól.
további tippek, mint ez A Nyelvtan Áhítat:
Nyomtatás: Amazon, Barnes & Nemes, Powell
E-könyv: Amazon Kindle, Barnes & Noble Nook, Apple iBook
Ez a cikk eredetileg megjelent február 24, 2011-frissítve április 13 2016.