A 2004-es, Amerikai orvos írta, több mint 28 millió előírások az ADHD (figyelemhiányos hiperaktivitás szindróma) a gyógyszerek, illetve 2008-ig egyedül, ez a szám jelentősen nőtt több mint 39 millió. Annak ellenére, hogy ezek a félelmetes-nagy számú erős pszichiátriai gyógyszerek előírt gyermekeink, a Washington Post számolt be egy nagy multi-center szövetségi finanszírozású tanulmány, hogy “megerősítette, hogy nulla hosszú távú különbség van a gyermekek között, akik folyamatosan gyógyszeres, és azok, akik soha nem gyógyszeres” (Vedantam, 2009).

a hiperaktivitás és az ahhoz kapcsolódó szindrómák (ADD: attention deficit disorder; and ADHD: attention deficit hyperactivity disorder) Amerika #1 gyermekkori pszichiátriai betegségévé váltak. Az ADD-és ADHD-ban szenvedő gyermekek kezelésére használt egyik leggyakoribb gyógyszer a Ritalin, és használata olyan gyakori lett, hogy egyesek “r-vitaminnak” hívják.

kezdetben meglepő és zavaró, hogy megtudjuk, hogy a Ritalin amfetamin-szerű gyógyszer. Azt gondolnánk, hogy ez a fajta gyógyszer még hiperaktívabbá tenné a hiperaktív gyermekeket. Azonban, ha a Ritalint olyan gyermekeknek írják fel, akik már hiperaktívak, hajlamos lelassítani őket. Ironikus módon a homeopátiás gyógyszer alapelve az olyan gyógyszer alkalmazása, amely hasonló tüneteket okoz, mint a betegé (a “Tetszik”kezelése).

a Ritalin és számos hagyományos gyógyszer (beleértve a digitálist, a nitroglicerint, a kolchicint, az allergiás oltást és az oltást) mind ismert, hogy különböző tüneteket okoznak, amelyekről ismert, hogy kezelik őket. Ennek ellenére, ezek a gyógyszerek tartják igazi “homeopátiás gyógyszer”, mert homeopaths használata sokkal kisebb, illetve nagyobb biztonságban adag a gyógyszerek, plusz egy homeopátiás gyógyszert egyénre szabott, a beteg, valamint az egyedi szindróma, bármi is a betegség, a beteg tapasztalatait.

bár a Ritalin és más pszichiátriai gyógyszerek, amelyeket ADD vagy ADHD-ban szenvedő gyermekeknek adnak, rövid távú előnyöket biztosíthatnak, a mai napig végzett kutatások azt találták, hogy ezek a gyógyszerek nem nyújtanak hosszú távú előnyöket. Még ijesztőbb az a tény, hogy még a Newsweek is megjegyezte: “nincsenek végleges hosszú tanulmányok, amelyek megnyugtatnák a szülőket, hogy ez a stimuláns nem okoz rejtett pusztítást gyermekeiknek.”És sokan ma úgy vélik, hogy ezek a gyógyszerek pusztítást okoznak.

az ADD/ADHD gyógyszerek leggyakoribb mellékhatásai a nyugtalanság, szorongás, remegés, fejfájás, allergiás reakciók, szédülés, hasi diszkomfort, szívritmuszavar, emelkedett vérnyomás és pszichózis (beleértve a hallucinációt is). Azok a gyermekek, akik ezeket a gyógyszereket szedik, szintén csökkent étvágyat tapasztalnak, ennek következtében néhány gyermek drámai magasságcsökkenést tapasztal. Ha egy gyógyszernek olyan káros szisztematikus hatásai lehetnek, mint a gyermek magasságának csökkentése, el kell ismernünk, hogy az ilyen gyógyszerek más, jelentősen súlyos hatást gyakorolhatnak az őket szedő gyermekek életére.

nyilvánvaló, hogy a szülőknek és az orvosoknak ésszerű, hogy a hagyományos gyógyszerek alkalmazása előtt felfedezzék, sőt kimerítsék az ADD és ADHD kezelésére szolgáló biztonságosabb módszereket. A homeopátiás gyógyszerek egy életképes alternatívát kínálnak, és számos, az orvosi szaklapokban megjelent kettős-vak tanulmány igazolta a jó eredményeket és a biztonságosabb kezelést. Ennek ellenére el kell ismerni, hogy jelenleg csak néhány homeopátiás gyógyszert vizsgáló vizsgálat történt, és nem minden vizsgálat mutatta a kezelés hatékonyságát. Mivel azonban egyes tanulmányok kimutatták a homeopátiás ellátás előnyeit, és mivel ezek a gyógyszerek annyira biztonságosak, ésszerű a homeopátiás kezelést megfontolni, mielőtt kockázatosabb terápiás intézkedéseket alkalmaznának.

további kutatások minden bizonnyal indokoltak. Időközben az olvasók részesülnek abban, hogy tudják, hogy a homeopátiás gyógyszerek különböző módjai vannak, és bár ezeknek a természetes gyógyszereknek a felírásának egyik stílusa hatékonynak bizonyulhat egy vagy több vizsgálatban, ezek az eredmények nem feltétlenül jelentik azt, hogy a homeopátiás gyógyszerek alkalmazásának minden módja hasonlóan hatékony. Hasonlóképpen, ha egy tanulmány nem mutat nyilvánvaló előnyöket az egyik stratégiából ezeknek a gyógyszereknek a használatához, ez nem feltétlenül cáfolja a homeopátia teljes rendszerét.

más szóval, csak azért, mert egy antibiotikum nem hatékony a fertőzés kezelésében, nem jelenti azt, hogy egy másik antibiotikum nem lesz hatékony.

a homeopátia kihívása az, hogy az akupunktúrához hasonlóan nagymértékben függ a klinikustól és a gyógyító rendszerük ismeretétől, valamint attól, hogy képes-e megtalálni a betegek egyénileg választott kezelését és sajátos betegségüket. Az egyénre szabott homeopátiás kezelés bonyolultsága ellenére a gyermekek hosszú távon nagyobb valószínűséggel részesülnek előnyben, amikor szüleik biztonságosabb terápiás intézkedéseket fedeznek fel.

a homeopátiás kezelést és a Ritalint összehasonlító tanulmány

számos, a Ritalint vizsgáló vizsgálat megállapította, hogy rövid távon hatékony. Ezután felmerül a kérdés:hogyan viszonyul hozzá a homeopátiás kezelés?

egy svájci tanulmány 115 gyermeket (92 fiú, 23 lány) értékelt, akiknek átlagos életkora 8, 3 év volt az ADD/ADHD diagnosztizálásakor (Frei and Thurneysen, 2001). A gyerekeket először egy egyedileg választott homeopátiás gyógyszerrel kezelték. Azok a gyermekek, akik nem javultak megfelelően a homeopátiában, Ritalinra változtak, és 3 hónap elteltével értékelték. 3,5 hónapos átlagos kezelési idő után a gyermekek 75% – A kedvezően reagált a homeopátiára,73% – os javulást elérve. A gyermekek 22% – át Ritalinnal kezelték, és 65% – os javulást értek el.

a gyermekeket a Conners Global Index (CGI) szerint értékelték, amely a legelismertebb skála, amely méri a hiperaktivitás mértékét és a figyelemhiányos tüneteket. A homeopátiás gyógyszerre reagáló gyermekek a CGI 55% – os enyhülését tapasztalták, míg a Ritalinra reagáló gyermekek 48% – kal csökkentették a CGI-t. Három gyermek nem reagált sem a homeopátiára, sem a Ritalinra, egy gyermek pedig még a befejezés előtt elhagyta a vizsgálatot. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a homeopátiás kezelés előnyei összehasonlíthatók a Ritalinnal…és a homeopátiás gyógyszereknek egyszerűen nincs olyan mellékhatása, mint a Ritalinnak.

mivel ez a vizsgálat nem volt placebo-kontrollos, nem tudjuk, hogy a jó eredmények a homeopátiás gyógyszerből vagy a homeopátiás interjúból származnak-e (vagy mindkettő kombinációja). Mindenesetre ez a tanulmány kimutatta, hogy az ADD/ADHD-ben szenvedő gyermekek 75% – a részesült a homeopaták által nyújtott “gondozási csomagból”, ami jobb eredmény, mint a hagyományos gyermekorvosok által nyújtott “gondozási csomag”. Bár a szkeptikusok a homeopátia ragaszkodnak ahhoz, hogy homeopátiás gyógyszerek placebo, ezek a szkeptikusok akaratlanul is azt sugallják, hogy a metafizikai értekezés, hogy minden homeopata, a varázslatosan felruházva különleges gyógyító erejét, főleg, hogy a legtöbb ember, aki keresni a homeopátiás kezelés a tapasztalat krónikus problémák, amelyek hosszú távú hagyományos orvosi kezelést nem biztosított a megfelelő felbontást.

A “European Journal of Pediatrics”

bár az előző vizsgálat nem volt kettős-vak vagy placebo-kontrollos, ez a következő vizsgálat mind…, mind még több volt. Ez a következő tanulmány egy kifinomult kutatási tervet tartalmazott, amely magában foglalta a “crossover” hatást, vagyis a betegek fele placebo-kezeléssel kezdődik, míg a másik fele homeopátiás kezeléssel kezdődik, majd 6 hét elteltével a csoportok mindegyike megkapja a másik kezelést (vagy placebót). Ez a kifinomult kialakítás ezért arra törekszik, hogy összehasonlítsa a homeopátiás kezelés alatt álló gyermekeket ugyanazzal a gyermekkel placebo alatt.

a híres European Journal of Pediatrics közzétett egy cikket, amely két tanulmányt tartalmazott: egy klinikai megfigyelési vizsgálatot, amelyet randomizált, kettős-vak vizsgálat követett. Ezek a vizsgálatok arra a következtetésre jutottak, hogy a homeopátia pozitív hatással van a figyelemhiányos hiperaktivitási rendellenességben (ADHD) szenvedő gyermekekre (Frei, Everts, von Ammon, et al, 2005). Összesen 83 6-16 éves gyermeket vettek fel, akiknél az ADHD-t a mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyvében-IV kritériumok alapján diagnosztizálták.

a randomizált, kettős-vak, placebo-kontrollos crossover vizsgálat előtt a gyermekeket egyedileg felírt homeopátiás gyógyszerekkel kezelték. A vizsgálatban 62 beteg vett részt, akik legalább 50% – os javulást értek el a Conners globális indexében (CGI). A válaszadókat két csoportra osztották, és 6 hétig homeopátiát, majd 6 hétig placebót (a kar) vagy fordítva (B kar) kaptak.

a vizsgálat kezdetén és minden egyes crossover periódus után a szülők beszámoltak a CGI-ről és a betegekről, akik neuropszichológiai vizsgálaton estek át. A CGI-minősítést az egyes crossover-időszakok végén ismét értékelték, hosszú távú nyomon követés során pedig kétszer. A crossover vizsgálatba való belépéskor a kognitív teljesítmény, mint például a vizuális globális észlelés, az impulzivitás és a megosztott figyelem, jelentősen javult a nyílt elrendezésű kezelés alatt (P<0.0001). Közben a crossover tárgyalás, CGI szülő-értékelések jelentősen alacsonyabb volt (ez azt jelenti, hogy a gyermek az volt, hogy “jobb”) alatt homeopátiás kezelés (átlagos 1.67 pont), mint a placebo csoportban (P =0.0479). Végül a CGI és az anyavizsgálatok 37% – os és 63% – os javulást mutattak a 14 hetes hosszú távú megfigyelési időszakban (p<0, 0001). A tanárok a CGI-ben 28% – kal, a tanárok minősítési skálájában pedig 37% – kal javultak a homeopátiás kezelt csoportban a placebóval szemben.

a tanulmány érdekessége volt, hogy a homeopaták csak egyszer találkoztak minden gyermekkel, és csak a gyermek szüleivel végeztek nyomon követési látogatásokat. Ez a stratégia az volt, hogy minimálisra csökkentsék a kapcsolatot a gyermek kapcsolatával a homeopátiával annak érdekében, hogy minimalizálják a klinikus esetleges pszichológiai támogatását.

kettős-vak vizsgálat egy új, nem szokványos homeopátia alkalmazásával

szabadon el kell ismerni, hogy nem minden vizsgálat ellenőrzi a homeopátiás gyógyszerek hatékonyságát. Mivel a homeopátia eredményeit akkor lehet a legjobban értékelni, ha ezeket a gyógyszereket minden egyes beteg számára egyedileg választják ki, egyes klinikusok egyszerűen jobbak és pontosabbak ezeknek a gyógyszereknek a felírói.

randomizált, kettős-vak, placebo-kontrollos vizsgálatot végeztek 43 6 és 12 év közötti gyermekkel, akik teljesítették az ADHD DSM-IV kritériumait (Jacobs, Williams, Girard, et al, 2005). A 43 alanyt randomizálták homeopátiás konzultációra, vagy személyre szabott homeopátiás gyógyszerre vagy placebóra. A betegeket a homeopátiás orvosok 6 hetente látták 18 héten keresztül. Ebben a kísérleti vizsgálatban az orvosok egy új, nem szokványos homeopátiát gyakoroltak, amelyet “Bombay módszernek” (más néven “szenzációs módszernek”) neveztek.

a homeopátiás gyógyszerkészítmények és a placebo-csoportok között nem volt statisztikailag szignifikáns különbség az elsődleges vagy másodlagos eredményváltozókban, beleértve a Conner globális Index skáláját és más skálákat. Azonban mindkét csoportban statisztikailag és klinikailag szignifikáns javulás volt tapasztalható számos eredményintézkedésben.

Ez a kísérleti vizsgálat nem szolgáltatott bizonyítékot az egyénileg kiválasztott homeopátiás gyógyszerkészítmények terápiás hatásának alátámasztására ADHD-ban szenvedő gyermekeknél. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a teljes homeopátiás kezelési csomag (a homeopátiás és homeopátiás gyógyszer) terápiás hatása előnyös és indokolt további értékelés.

a homeopátiát és a placebót összehasonlító kettős vak vizsgálat

John Lamont, PhD, Dél-Kaliforniai pszichológus, 43, figyelemhiányos hiperaktivitási rendellenességgel (ADHD) rendelkező gyermek vizsgálatát végezte (Lamont, 1997). Véletlenszerűen a gyermekek felét placebóra, a másik felét homeopátiás kezelésre rendelte. A kutató, a szülők és a gyerekek nem tudták, melyik gyermek kapta a homeopátiás gyógyszert vagy a placebót.

a javulás értékelése az ADHD viselkedésének szülő vagy gondnok besorolásán alapult. Egy egyszerű 5 pontos skálát használtunk: Sokkal rosszabb (-2); egy kicsit rosszabb (-1); nincs változás (0); egy kicsit jobb (+1); sokkal jobb (+2). A szülőkkel vagy gondviselőkkel telefonon 10 nappal a gyógyszer/placebo bevétele után, majd 2 hónap után ismét kapcsolatba léptek.

annak érdekében, hogy elkerülje a homeopata esetleges befolyását, nem volt további kapcsolata a gyerekekkel, kivéve az első vizsgálat és az eset-felvételi interjú során. Még a gyógyszert sem a homeopata adta közvetlenül a betegnek, hanem postai úton küldték el.

a kísérletben részt vevő összes gyermek nevelőotthonokból vagy a szociális munkások felügyelete alatt álló szülőkből származott. Az átlagéletkor 10 év volt, és a fajok keveréke: 47% spanyol, 35% fekete és 18% kaukázusi.

a gyermekeket csak akkor fogadták el a vizsgálatba, ha megfelelnek az ADHD-ra vonatkozó speciális kritériumoknak, amint azt az Amerikai Pszichiátriai Társaság (DSM-IV) diagnosztikai és statisztikai kézikönyve meghatározza. Azok a gyermekek, akik ADHD-gyógyszert szedtek, elfogadhatók a vizsgálathoz, de csak akkor, ha legalább hat hétig szedték ezt a gyógyszert. Az utóbbi feltételt azért határozták meg, mert Dr. Lamont nem tartotta bölcs dolognak, hogy a vizsgálatban új gyógyszereket szedjenek be a gyermekek számára, mivel akkor nem lehetett megállapítani, hogy a javulás a hagyományos vagy homeopátiás gyógyszerük eredménye-e.

a gyermekek fele egyéni homeopátiás gyógyszert kapott, a fele pedig placebót kapott, amely 10 napig hasonlított a homeopátiás gyógyszerre. Ezt követően a placebót kapott fele személyre szabott homeopátiás gyógyszert kapott. Sem a gyerekeknek, sem a szüleiknek nem mondták, hogy placebót kaphatnak, mert a kutató nem akarta befolyásolni a szülőt vagy a gyermeket azzal a tudattal, hogy a gyógyszerek második fordulója “valódi” lesz.

csak az egyénre szabott homeopátiás gyógyszer 200C-os hatékonyságát alkalmazták a homeopata 15 betegen végzett kis kísérleti vizsgálata alapján, amelyben azt a tendenciát figyelték meg, hogy a 200C hatékonyabb volt, mint a 30C.

Az átlagos javulás pontszáma 10 nap után volt .35 a placebo csoportban és 1, 00 a homeopatikusan kezelt csoportban (p=.05). A legnagyobb javulást a harmadik napon észlelték, míg kisebb szám 10 nap után javulást mutatott.

azok a gyermekek, akik kezdetben placebót kaptak, 10 nap elteltével homeopátiás receptet kaptak, majd összehasonlították korábbi pontszámukkal. Az átlagos javulás pontszámok voltak .35 a placebo-csoportban és 1, 13 a homeopátiás gyógyszer alkalmazása után (p=.02).

amikor a szülők arról számoltak be, hogy a kezelés javulása nem volt nyilvánvaló, a homeopata második vagy harmadik gyógyszert írt elő. Az ezen gyógyszerek utáni eredmények összehasonlításakor a homeopátiás csoportból 1, 63, a placebo csoportból pedig javulás történt .35 (p=.01).

amellett, hogy a javulás 10 nappal a homeopátiás gyógyszer, nyomon követési interjúk megfigyelték, hogy a gyermekek többsége kezelt homeopátiásan tapasztalt tartós és fokozott javulást állapotuk. Összességében 2 hónap elteltével a gyermekek 57% – a tapasztalt folyamatos javulást; 24%-uk a homeopátiás kezelést követő néhány napon vagy héten javulást mutatott, de a 2 hónapos interjú során visszaesett. 19% azt mondta, hogy a homeopátiás kezelés során csak javulást figyeltek meg (feltételezhető, hogy ez a javulás elsősorban a placebo-hatásból származik).

a 43 beteg közül 18-nak adtak egy második homeopátiás gyógyszert,7-nek pedig egy harmadik gyógyszert. A telefonhívások 10 nappal az egyes gyógyszerek után történtek, és ha úgy tűnt, hogy a jogorvoslat nem működik, más gyógyszert írnak fel.

csak három gyermek esett ki a vizsgálatból, és ez az ADHD-ellenes recept adagjának homeopátiás kezelést követő változásainak eredménye volt.

összefoglalva, ez a vizsgálat azt mutatta, hogy a homeopátiás gyógyszer hatásai viszonylag gyorsak voltak (általában 3 napon belül), és egy 2 hónapos követés azt mutatta, hogy a gyermekek 57%-a tapasztalt tartós és fokozott javulást.

a Cochrane Collaboration Review

a Cochrane Collaboration egy nemzetközileg elismert kutatócsoport, amely értékeli a kutatást. Az ADD/ADHD-s gyermekek homeopátiás kezelésének felülvizsgálatában arra a következtetésre jutottak, hogy” jelenleg kevés bizonyíték van a homeopátia hatékonyságára az ADHD kezelésére ” (Coulter and Dean, 2007). Fontos megjegyezni, hogy kijelentették, hogy “kevés bizonyíték” nem “nincs bizonyíték” arra, hogy a homeopátiás gyógyszerek hatékonynak bizonyultak az ADD/ADHD gyermekek kezelésében.

továbbá meg kell jegyezni, hogy a Cochrane együttműködés nagyon magas színvonalat tart fenn a “hatékonyság” meghatározására, és általában megjegyzik, hogy “kevés” vagy “nincs” bizonyíték a különféle általánosan használt hagyományos orvosi kezelésekre, annak ellenére, hogy milliárdokat és milliárdokat költenek rájuk magánszemélyek, biztosítótársaságok és kormányok.

a homeopátia és a homeopátiás kutatások további kihívása az, hogy az ezt a gyógyszerrendszert vizsgáló különböző tanulmányok gyakran lényegesen különböznek egymástól, megnehezítve azok együttes értékelését. Emiatt a Cochrane kutatói “célzottabb kutatást javasoltak a különböző kezelési protokollok tesztelésére.”

mivel gyakorlatilag nincs pénz a kormányok homeopátiás kutatására, és mivel a” homeopátiás ipar ” olyan kicsi a Big Pharma-hoz képest, lényegesen kevesebb kutatás folyik homeopátiás gyógyszerekkel.

mégis, a Cochrane Collaboration felülvizsgálata homeopátiás kutatás gyermekek ADD / ADHD helyesen elismerte a magas színvonalú kutatás néhány fenti vizsgálatok (Frei, et al, 2005; Jacobs, et al 2006), és elismerték, hogy a különböző tanulmányok homeopátia hasznosítani különböző stílusok homeopátiás kezelés.

végül mind az orvosokat, mind a szülőket emlékeztetni kell Hippokratész leghíresebb diktumára, “először is, ne árts.”Bár Hippokratész közvetlenül ezt a bölcsességet az orvosoknak, minden bizonnyal jó tanács a szülőknek is.

Link a Peszticidek, hogy ADHD-s

Egy cikket ebben a témában, hogy megbántom, ha az is, nem beszélve a referencia-néhány rendkívül fontos új kutatás, amely kimutatta, hogy egy erős kapcsolat peszticid expozíció a gyermekek HOZZÁADÁSA/ADHD (Bouchard, Bellinger, Wright et al, 2010). Megjelent a híres folyóirat, Pediatrics, ez a csoport a Harvard kutatók, és mások azt mutatták, hogy organofoszfát expozíció, szinten gyakori az amerikai gyermekek, hozzájárulhat az ADHD prevalenciája.

pontosabban segítségével keresztmetszeti adatokat a National Health and Nutrition Vizsgálat Felmérés (2000-2004) volt elérhető 1139 gyermekek, akik képviselője az általános amerikai lakosság, a kutatók azt találták, 190 gyerekek, akik megfeleltek a kritériumoknak, az ADHD-s.

hat vizelet-dialkil-foszfát (DAP) koncentrációt mértek a test terhelésének meghatározásához. A kutatók felfedezték azt a tényt, hogy egy vagy több metabolitot a vizsgált gyermekek nagyjából 94% – ában észleltek. A vizsgált gyermekek 64% – ában a dimetil-alkil-foszfát (DMAP) nevű közös vegyi anyag volt jelen. A legmagasabb koncentrációjú gyermekek, különösen a DMAP esetében, kétszer olyan valószínűek voltak, hogy ADHD-vel rendelkeznek, mint a kimutathatatlan szinttel rendelkezők.

végül 10-szeres növekedés (!) a szerves foszfát metabolitok vizeletkoncentrációjában az ADHD esélyeinek 55-72% – os növekedésével járt, ami azt jelenti, hogy a magasabb koncentrációjú gyermekek 55-72% – kal nagyobb valószínűséggel diagnosztizáltak ADHD-t.

az Organofoszfát peszticidek a múltban neurodevelopmentális problémákhoz kapcsolódtak, beleértve a memóriát, a koncentrációt és a hiperaktivitást. A kutatók hasonló vizsgálatokat végeztek a peszticideknek rendszeresen kitett gyermekeken, mint például a kereskedelmi gazdaságokban vagy azok közelében élők. Ez a tanulmány volt az első a maga nemében, mivel nem izolálta az ismert expozíciós gyermekekkel kapcsolatos kutatásait.

Ez az új kutatás nem vizsgálta a homeopátiával kapcsolatos dolgokat. A környezeti mérgeknek kitett állatokon és embereken végzett korábbi kutatások azonban a homeopátiás gyógyszerek előnyeit mutatták (Ullman, 2011).

Bouchard MF, Bellinger DC, Wright RO, Weisskopf MG. Figyelemhiányos / hiperaktivitási zavar és organofoszfát peszticidek húgyúti metabolitjai. Gyermekgyógyászat. 2010. június;125(6):e1270-7. Epub 2010 Május 17.

Coulter M, Dean M. homeopátia figyelemhiányos/hiperaktivitási rendellenesség vagy hiperkinetikus rendellenesség esetén. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Október 17; (4).

Frei, H, Everts R, von Ammon K, Kaufmann F, Walther D, Hsu-Schmitz SF, Collenberg M, Fuhrer K, Hassink R, Steinlin M, Thurneysen A. figyelemhiányos hiperaktivitási zavarban szenvedő gyermekek homeopátiás kezelése: randomizált, kettős vak, placebo-kontrollos crossover vizsgálat. Eur J Pediatric., Július 27,2005,164: 758-767.

Frei, H és Thurneysen, A. hiperaktív gyermekek kezelése: homeopátia és metilfenidát családi környezetben összehasonlítva, British homeopátiás folyóirat, 2001.október 90:183-188.

Jacob J, Williams AL, Girard C, Njike, Vy, Katz D. homeopátia figyelemhiányos/hiperaktivitási rendellenesség esetén: kísérleti randomizált kontrollos vizsgálatok. Journal of Alternative and Complementary Medicine. 11, 5, 2005:799-806

Lamont, J., “homeopátiás kezelése figyelemhiányos hiperaktivitás zavar,” British homeopátiás Journal, Vol. 1997. október 86., 196-200.

Ullman, D. homeopátia Sugármérgezéshez. HuffingtonPost. 4/3/2011.

Vedantam S. vita az ADHD Reignites gyógyszereiről, Washington Post. 2009. március 27.

források:

Judyth Reichenberg-Ullman, ND, MSW, and Robert Ullman, ND, Ritalin Free Kids: Safe and Effective homeopátiás Medicine for ADD and Other Behavioral and Learning Problems, Edmonds, WA: Picnic Point Press, 1996 (Megjegyzés: A szerzők a könyv nem állnak kapcsolatban a szerző ezt a cikket).

Dana Ullman, MPH. Homeopátiás gyógyszerek gyermekek és csecsemők számára., New York: Jeremy Tarcher / Putnam, 1992.

BIO:

Dana ULLMAN, MPH, CCH, Amerika egyik vezető támogatója a homeopátiának. 10 könyvet írt, köztük a homeopátiás forradalmat: miért választanak híres emberek és kulturális hősök homeopátiát, homeopátia A-Z-t, homeopátiás gyógyszereket gyermekeknek és csecsemőknek, homeopátia felfedezése, és (a legkelendőbb) mindenki útmutató a homeopátiás gyógyszerekhez (Stephen Cummings, MD). Dana is szerzője egy ebook, hogy egy folyamatosan növekvő erőforrás 200 + klinikai vizsgálatok megjelent peer-review orvosi folyóiratok tesztelése homeopátiás gyógyszerek. Ez az e-könyv ötvözi ezeknek a tanulmányoknak a leírását a gyakorlati klinikai információkkal arról, hogyan kell homeopátiás gyógyszereket használni 100+ gyakori betegség esetén. Ez az e-könyv címe homeopátiás családi orvoslás: bizonyíték alapú Nano-farmakológia, és ez egy felbecsülhetetlen erőforrás.