az igazság a “zöld” Hamvasztásról, temetésről és Hidromationról®

Greenwashing

Greenwashing az, amikor az emberek vagy egy vállalat úgy tesz, mintha aggódna a környezet miatt, hogy politikailag helyesnek tűnjön, vagy elválasztja Önt a pénzétől. Ez nagyon elterjedt a temetkezési szolgáltató iparban, ezért úgy döntöttünk, hogy vitát indítunk róla, hogy segítsünk dönteni a tény és a megtévesztés között.

az igazság iránti elkötelezettség

elkötelezettek vagyunk amellett, hogy pontos információkat nyújtunk Önnek, így megalapozott döntéseket hozhat, különösen az élet végi kérdésekkel foglalkozó nehéz döntésekről.

nem titok, hogy bárhová is fordul, amikor megnézi a mobiltelefonját, vagy amikor az Interneten megy, valaki megpróbál eladni valamit. Azt is tudja, hogy rengeteg rossz információ van odakint. Az információ aszimmetriája nagy probléma az áruk és szolgáltatások fogyasztói számára; a szolgáltatást értékesítő személy általában többet tud róla, mint te. Az egyetlen módja annak, hogy harcolni, hogy nem a házi feladatot, hogy jól tájékozott döntéseket.

a “zöld” kifejezés olyan, mintha valóban jelent valamit. Manapság, ha tudni akarjuk, hogy mit jelent egy kifejezés, megkeressük az elektronikus eszközünket, és utánanézünk. A jó és rossz információk erdejéből végül a Wikipédián landolunk, aki elmondja nekünk, mit jelent a zöld:

A feltételek Környezetkímélő vagy környezetbarát, (más néven környezetbarát, innovatív, környezetbarát, zöld) vagy fenntarthatósági marketing utaló kifejezések áruk, szolgáltatások, jogszabályok, irányelvek, valamint a politikák, amelyek azt állítják, csökkentett, minimális, vagy nem árt után ökoszisztémák vagy a környezetre.

szeretjük ezt a meghatározást, mert megjeleníti a megfelelő szintű szkepticizmus, mondván, “a fenntarthatóság, illetve gazdasági feltételeket, amelyek azt állítják,…”

Igazságot

használjuk a szót, hogy “Igazság”, a címe ez az oldal a figyelmet, mert a legtöbben azt hiszik, ők tudják az igazságot, amikor azt látni, sem hallani, gondolni vagy elhiszem, pedig a legtöbb ember tudni akarja az igazat, ha ez lehetséges. Ha az igazság szó felkeltette a figyelmét, akkor tartozunk Önnek, hogy elegendő pontos információt nyújtsunk ahhoz, hogy a zöld kifejezés értelmes legyen, mivel a hamvasztáshoz, a temetéshez és az elhelyezés alternatív formáihoz kapcsolódik.

a diszpozíció az a szó, amelyet a törvényekben használnak, amelyek szabályozzák, hogy mi történik az emberekkel haláluk után. Washingtonban az RCW 68.50.160 ellenőrzi, hogy kinek van joga dönteni. A temetés és a hamvasztás a hagyományos elrendezési formák. Van még néhány alternatív formája hajlam, hogy megbeszéljük.

tudta, hogy ha Ön az a személy, akinek joga van elhunyt személy elhelyezésére az RCW 68.50.160-ban leírtak szerint, akkor még temetkezési igazgatót sem kell hívnia, vagy fizetnie kell bárkinek, hogy segítsen a diszpozícióban, hacsak nem akarja a saját békéjét és kényelmét? A “csináld magad” temetés és hajlam valódi lehetőségek. Reálisan azonban a temetkezési szolgáltató intézmények gazdaságosabban végezhetik el ezeket a szolgáltatásokat, ha ismeri a helyes kérdéseket.

környezettudatosság-egyre zöldebb

régóta aggódnak a környezeti és fenntarthatósági kérdések miatt. John Muir és Garret Hardin jut eszembe. Sajnos a környezetvédelmi mozgalom mára olyan iparággá vált, amely tele van rossz információkkal és emberekkel, akik megtévesztést használnak saját személyes hasznukra.

itt nem az a hely, ahol hosszadalmas vitát folytathatunk a szén-dioxid-hitel-csalásokról, de ha érdekli, az Atlantic magazin jó cikket tett közzé a témáról 2013-ban. Befektetői befektetési Napi is van egy jó cikket. A jótékonysági vagy környezetvédelmi szervezeteknek adományozó kisvállalkozások ezt azért teszik, mert ismerik a szervezetet és támogatják célkitűzéseit, vagy adományoznak, hogy jól érezzék magukat, és úgy tegyenek, mintha enyhítenék tevékenységük környezeti hatásait.

légy szkeptikus, ha egy temetkezési intézmény zöldnek állítja magát.

a temetkezési szolgáltatásokkal kapcsolatos kérdés itt a következő: Ha azt állítjuk, hogy a hamvasztás vagy a temetés környezeti hatását szén-dioxid-kredit vásárlásával vagy fák ültetésével ellensúlyozzuk, van-e ésszerű alapja hinni nekünk? A második kérdés pedig az, hogy ez tényleg számít-e valamit?

először meg kell érteni, hogy milyen nagy a probléma.

az emberek szénlábnyoma az Egyesült Államokban

a szénlábnyom az a becsült energiamennyiség, amelyet egy személy vagy nemzet szénalapú tüzelőanyagok felhasználásával költ. (Ellentétben az atomenergiával, a szélenergiával, a vízerőművekkel stb.) Általában kifejezett tonna szén-dioxid (CO2), a legtöbb, ami a légkörbe kibocsátott, kivéve, ha különleges intézkedéseket hoznak, mint például a szűrőket a hulladékégetők.

itt található a különböző országok szén-dioxid-kibocsátással kapcsolatos részesedéseinek listája, 2020.május 11-ig frissítve. Az egy főre jutó kibocsátás Kína 9040.74 millió tonna (MMT), valamint az USA 4997.50 MMT számítják Kína 2015 lakosság, 1.371 milliárd, az Amerikai lakosság, 321 millió: az egy főre jutó kibocsátás Kínában 6.6 MT; az Usa-ban vannak 15.6 MT. Más források arról számolnak be, hogy az USA-ban az egy főre jutó CO2-kibocsátás 20 MT. ezek a számok egy személyenként felhasznált energia átlagos mennyiségét jelentik a mindennapi életük során egy év alatt. Nyilvánvaló, hogy az energiafogyasztás széles skálája van az egyének között.

amikor életünk végére érünk, mindannyian egy utolsó kis mennyiségű energiát fogunk használni, mielőtt az örökkévalóságba elhalványulnánk.

mi a helyzet a Hamvasztáshoz szükséges energia mennyiségével?

időnként megkérdezzük, hogy a hamvasztás hozzájárul-e az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásához, és ha van valami, amit egy személy megtehet az üvegházhatást okozó gázok hamvasztásának ellensúlyozására.

a hamvasztás környezeti hatása csekély az automobilokhoz képest, valamint a fejlett országokban élő emberek által az energia széles körű felhasználása. Vizsgáljuk meg a hamvasztást az emberi test molekuláris szintjéig.

A hamvasztás két része

• a testben lévő szén mennyisége szén-dioxiddá alakul. (Ön ragadt, hogy)
• mennyiségű földgáz fogyasztott elpárologni a vizet a szervezetből. (Ezt ellensúlyozhatja, ha megéri az erőfeszítést)

a következő vita kissé unalmas lehet néhány ember számára, akik azt mondják: “csak kímélj meg a részletektől. Mi a lényeg?

a hamvasztás olyan zöld, mintha 29 gallon benzint helyezne az autójába. A Lexus 22 mpg-t kap a városban; egy Prius akár 58 mpg-t is kaphat; egy Ford F150 20 mpg-t követel a városban; egy Hummer 10 mpg-t kap, de néhány Hummer tulajdonos dicsekszik a 12 mpg megszerzésével. Tehát hamvasztás olyan zöld, mint figyelembe a Ford F150 Seattle Oakland, CA feltételezve, hogy nem kap fogott a forgalom.

olvassa tovább az unalmas részleteket.

az Alábbiakban az Összetétele az Emberi Test

Szaporodnak a súlya, 0.18, hogy a hozzávetőleges mennyiségű szén -, hogy egyesíti az oxigén a légkörben, hogy készítsen a tömeg a szén-dioxid került a légkörbe, ha elhamvasztják.

ezután a szén tömegét 3,7-gyel meg kell többszörözni a szén-dioxid (CO2) súlyának kiszámításához. 150 fontért. (68 kg.) személy, körülbelül 100 font CO2 keletkezik. Nagyon kis mennyiségű szén van a csontokban kalcium-karbonátként, és a maradványokkal együtt visszajuttatják, amelyek többnyire kalcium-foszfát.

a hamvasztás során a testben lévő vizet üzemanyagforrással, általában földgázzal melegítik az Egyesült Államokban, mert bőséges és olcsó. Miután a víz elpárolog a szervezetből, nem igényel további energiát a természetes égéshez, oxigént fogyaszt a folyamat során, és szén-dioxidot hoz a légkörbe. Ne feledje, körülbelül 100 font CO2 származik egy 150 font személy alatt hamvasztás.

mennyi szén-dioxid keletkezik a teljes hamvasztási folyamat során?

itt van a rövid válasz: 568 font a magas oldalon, 284 Font az alacsony oldalon, számtalan tényezőtől függően, az alábbiak szerint, mind a felhasznált földgáz mennyiségétől függően. Olvass tovább, ha kíváncsi vagy.

a felnőtt emberi test 50-65% víz, átlagosan 57-60%. Gyakran az emberek kissé kiszáradnak, amikor meghalnak, halálakor pedig további víz veszít a párolgás révén. Feltételezve, hogy 60%, egy 150 font személy körülbelül 90 font vizet tartalmaz, amely elpárolog a hamvasztás során. A tényleges szükséges energia mennyisége függ a légköri nyomástól és a hőmérséklettől azon a helyen, ahol a krematórium található. Mivel közelítésekkel foglalkozunk, átlagos hőmérsékletet és nyomást feltételezünk egy tipikus krematóriumban. A karosszérián kívül fából vagy kartonból készült hamvasztótartályokat égetnek el a testtel, és enyhén növelik a teljes CO2-terhet.

a földgázt termekben vagy brit hőegységekben (Btu) mérik az Egyesült Államokban.. A therm a földgázban lévő hőenergia mennyiségének mérése, amely 100 000 BTU-nak felel meg. A Btu az a hőmennyiség, amely egy font víz hőmérsékletének egy fokos Fahrenheit hőmérsékletének emeléséhez szükséges. Növeli a hőmérsékletet, 90 kiló víz 40 ° F (ki, hűtő) 212 ° F (forrás) igényel csak 15,480 Btu (172 fokos F emelkedik x 90 kiló), de egy további energia mennyisége az úgynevezett “látens hő párolgási” van szükség, hogy forrjon a víz. A látens hő 970,4 Btu / lb. tehát 87,336 Btu-t igényel a 90 font víz elpárologtatásához. 87,336 Btu plusz 15,480 Btu egyenlő 102,816 Btu csak elpárologni a víz a 150 lb. test. Miután a víz eltűnt, minden más önmagában ég.

egymillió Brit hőegység (MMBtu) földgázból 117,1 Font szén-dioxidot termel, amikor teljesen megégett. A 102,816 Btu földgáz szükséges elpárologni a 90 lbs. a víz a 150 font test termel csak 12.04 Font CO2! A hamvasztás retort bizonyos működési hatékonyság, így használ több energiát, mint egyszerűen elpárologtatja a vizet a szervezetből, és elkezd éget ruhát, karton, vagy fa együtt a test.

néhány hamvasztás retorts hatékonyabb, mint mások. A földgáz mellett elektromos energiát használnak a fúvók számára,a számítógépes vezérléshez pedig jelentéktelen összeget. A krematóriumunk rendkívül hatékony hamvasztási retortokat alkalmaz. Annak ellenére, hogy a hatékonyság, a retorts használata között 20 nak nek 40 terms földgáz átlagosan fejenként attól függően, hogy azok a tervek szerint. Egy kis embert gyakran hamvaszthatnak további földgáz nélkül, mert a retort rendkívül forró marad a ciklus végén.

kiszámítása a magas oldalon a tényleges tapasztalat, 40 therms = 4 millió BTU (4 MMBtu), szor 117.1 Font CO2 millió Btu = 468.4 Font CO2 földgázból. Add hozzá, hogy a 100 font CO2 a test, és van egy felső tartományban 568 Font CO2 szabadul fel a levegőben. Az alacsony oldalon ez 284 Font CO2-re csökken.

ezek az összegek, 284 Font.- az 568 fontig kevés a kapcsolat a hamvasztott személyek súlyával; a tapasztalatok alapján átlagosan magas és alacsony üzemanyag-fogyasztás. Ha egy retort veszik ki a jutalék karbantartás, akkor többet költ, mint az átlagos mennyiségű földgáz per esetben, amikor felmelegszik, hogy jöjjön vissza on-line. Ha a testeket hatékonyan tervezik, az esetenkénti üzemanyag-fogyasztás az alsó tartományban lesz.

a Hamvasztók tisztában vannak a környezeti hatásokkal, valamint a felesleges földgáz használatának költségeivel. Mint látható, az energia, hogy tartsa a gépek forró messze meghaladja a szükséges energiát, hogy rázni egy személy.

időtúllépés egy pillanatra

S = kBlnΩ
kétségtelenül vannak olyan emberek, akik ezt olvassák, akiknek alapja van a termodinamikában, a fizikában vagy általában a tudományban. Azoknak, akik az angol egységek, például a fontok és a Btu használatán rágódnak, bocsánatkérést ajánlunk, és ezt a gyönyörű képet Boltzman sírjáról köszönetként nyújtjuk be, amiért elkényeztetett minket.

van-e igazolható módszer a hamvasztásból származó szén-dioxid-kibocsátás ellensúlyozására?

egy szóval, nem. (Kivéve egy őrülten nyilvánvaló módja annak, hogy csináld magad, de el kell olvasnod a szakasz aljára, hogy megtudd, hogyan).

A Science Daily egy 2008-as MIT-tanulmányban számolt be, amely az átlagos amerikai szénlábnyomát becsülte meg. Az átlagos éves szén-dioxid-kibocsátás személyenként, azt találták, volt 20 metrikus tonna, szemben a világátlag négy tonna személyenként. Húsz metrikus tonna 44,092. 5 font. Még az USA-ban élő hajléktalanok sem esnek 8,5 tonna alá a közszolgáltatások miatt, mint például a rendőri védelem és a leveskonyhák, mások által nyújtott szolgáltatások, amelyek közvetlenül növelik a szénlábnyomukat.

Az átlagos várható élettartam az Egyesült Államokban körülbelül 79 év. Ha a polgárok átlagosan évi 30 000 font CO2-t tesznek ki életük során,akkor ez 2.37 millió fontnyi kibocsátás a létezésük emlékére. A csúcs végén a hamvasztás 568 Font CO2-t tesz ki, tehát ha ez az adott személy számára választott diszpozíció eszköze, akkor valamivel több, mint kétszáz 1% – ot adnak az élettartamukhoz.

ne feledje, hogy amellett, hogy a nettó kiadások 20-40 therms földgáz hogy hamvasztást, az energia támogatására használták fel az egész temetés ipar, infrastruktúra, beleértve a fűtés, klímaberendezés, autók, sőt, az Állam szabályozó ügynökségek, hogy felügyelje az iparban, valamint az épületek, mind a munkavállalók számára a vezetés az autók, hogy a munka–, mind a kizárólagos céllal, hogy az emberek úgy vannak elhelyezve a megfelelő divat végén az életüket. Nincs egyetlen személy vagy temetkezési létesítmény, amely képes enyhíteni mindezt.

a probléma olyan nagy, hogy igazolható nemzetközi kormányzati fellépés nélkül a szén-dioxid-kibocsátás és a fenntarthatóság kérdése mindaddig megbotlik, amíg egy kényszerítő pénzügyi vagy környezeti katasztrófa változást nem kényszerít. Egyesek azzal érvelnek, hogy a nagy változás egy kis lépéssel kezdődik, ami igaz lehet, de ésszerű megkérdezni, hogy melyik irányba kell megtenni ezt a kis lépést?

az Egyik javaslat az, hogy lehet, hogy létrehozzák a hitelességét eco-projektek, amelyek közül sok 501(c)(3) nonprofit vállalatok igényel speciális ellenőrzések a nagy szén-dioxid-offset cégek hasonló ellenőrzések (PCAOB) a nyilvánosan működő társaságok a fájlt a Securities and Exchange commission. Az ellenőrzések nagyfokú műszaki szakértelmet igényelnének annak ellenőrzésére, hogy a szén valóban elkülönül-e. Az ellenőrzés feltárná a megkötés valódi költségeit. Ez legalább egy hosszú utat, hogy megszüntesse a féktelen csalás.

egyes temetési intézmények és krematóriumok szén-dioxid-kibocsátási krediteket vásárolnak, többnyire környezetbarát módon. Nem vonjuk kétségbe az indítékaikat; valójában azt hihetik, hogy a pénz adományozása valamilyen homályos környezetvédelmi jótékonysági szervezetnek hatással van. Ha valójában nem hiszik el, cinikusan manipulálnak.

de mindez értelmetlen anélkül, hogy tanúsító hatóság vagy szabályozási rendszer lenne érvényben az adómentes Öko-rendszerek ezreinek ellenőrzésére.

növény egy fa

a nyilvánvaló megoldás, hogy nem tévesztik meg a csalók, hogy a növény a saját fa, ha bízhat magában, hogy következetesen érdekel egy fa egy trópusi éghajlat 40 éve, vagy bízni valaki más, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a fa nem vágott tűzifa, amely vegyületek a kibocsátási probléma.

a faültetési helyek azt állítják, hogy egy fa évente 48 Font CO2-t képes megkötni. Ez a szám felbukkan olyan sok internetes oldalak, hogy az egyik lenne bölcs kérdés a számot. Ez nyilvánvalóan sokkal bonyolultabb, mint hogy így, ha nem akarjuk, hogy a szén megkötés az életed munkáját, tanulni valami kevésbé frusztráló.

perspektíva – a cementipar csak a második a CO2 előállításában. Egy tonna Portlandcement előállítása nagyjából egy tonna CO2-t bocsát ki a légkörbe,néha többet. A cementgyártásból előállított CO2 negyven százaléka annak az energiának az eredménye, amely a nyersanyagot cementbe finomítja, amelyet homokkal és kavicsokkal kevernek a beton előállításához. Ennek a CO2-nek egy része újra felszívódik a betonba, ahogy a légkörben öregszik.

Őrülten nyilvánvaló módja annak, hogy enyhítse a környezeti hatása a saját hamvasztás:

megy a diéta. A túlfogyasztás, különösen a vörös hús élettartama több ezer font CO2-t ad a légkörbe. A túlsúlyos emberek gyaloglás helyett több mérföldet vezetnek az autókban. Még akkor is, ha az élet későbbi szakaszában indul, kevesebbet eszik, kevesebbet vezet, és teljesen enyhítheti az elmúlt néhány száz kiló CO2-t, amelyet a légkörbe ad.

A hamvasztás alternatívái

a következő szakaszokban a hamvasztás két alternatíváját tárgyaljuk az elhunyt emberek elhelyezésének eszközeként. Temetés az idő tisztelt hagyomány módszer hajlam. A Hydromation® az alkáli hidrolízisnek nevezett eljárás engedélyezett megvalósítása. Mindkettőnek kisebb szénlábnyoma lehet, mint a hamvasztás, attól függően, hogy hogyan hajtják végre őket.

temetés

a hamvasztás a temetés alacsony költségű alternatívájának tekinthető. Ez igaz, ha a dollár költsége az egyetlen szempont. Végül is, a temetéshez el kell temetni egy helyet, ami pénzbe kerül. Nehezebb költségeket fektetni a környezetbe.

“potenciálisan a temetés szénlábnyoma közel lehet nullához”

a temetkezési ellenfelek azt állítják, hogy a temetők értékes földet használnak, feltehetően olyan földet, amelyet lakóházak építésére lehet használni a fiatal csúcstechnológiás munkavállalók növekvő népességének támogatására. A természetes temetések támogatói azt mondják, hogy a temetők számára elkülönített földterület növeli a nyílt teret, segíti a vadon élő állatokat, javítja a levegő minőségét, és ellensúlyozza a városi felmelegedést.

marginális területen lévő temetők

igaz, hogy a temetők nem lehetnek a városi központokhoz közeli földterületek legmagasabb és legjobb kereskedelmi célú felhasználása, de mi a helyzet a marginális mezőgazdasági földterületek kettős felhasználású, nyílt térként és temetőként való lefedésével?

az úgynevezett zöld alternatívák, mint például a természetes temetkezés egy vidéki temetőben, ahol nincs koporsó és boltozat, megkövetelik, hogy a testet távoli helyekre szállítsák. Az amerikai energiaügyi Információs Hivatal (eia) közzétesz egy internetes oldalt, amely dokumentálja a különböző energiaforrások által termelt CO2 mennyiségét. Az eia szerint a benzin (E10) 18, 9 font CO2-t termel gallononként. Ha egy temetkezési jármű 20 mérföld per gallon, akkor használja 10 gallon benzin menni 200 mérföld oda-vissza út. A jármű által generált CO2 189 Font, amikor egy 200 mérföldes körutazást tesz egy temetőbe.

Washington állam északnyugati részén a városokhoz közeli földterület nagyon drága. A természetes temetkezést kínáló temetők szükség szerint messze vannak a városoktól olyan szárazföldön, amelyet általában mezőgazdaságra vagy erdőgazdálkodásra lehet használni. Az egyik ilyen temető található 100 mérföldre Seattle Ferndale, WA.

amikor egy kiegyensúlyozatlan testet egy biológiailag lebomló anyagból készült koporsóba helyeznek, és közvetlenül a talajba helyezik, a bomlás természetes folyamata a talajban történik, és CO2 nem szabadul fel a levegőbe. Még az a 189 Font CO2 is, amely az elhunyt személy 100 mérföldet szállít, nem különbözik jelentősen attól, hogy egy testet a halál helyéről a krematóriumba szállítanak. Ne feledje, hogy a hamvasztási folyamat körülbelül 200-600 font között szabadul fel. CO2, a test méretétől és egyéb működési tényezőktől függően.

biológiailag lebomló koporsók versus acél koporsók

a hagyományos temetés magában foglalja a koporsó, gyakran acélból, amely belsejében elhelyezett boltozat a földbe. A boltozat arra szolgál, hogy megakadályozza a föld letelepedését. Ez is egy extra bevételi forrás a temető vagy ravatalozó. A boltívek súlya közel 3000 font. A boltozatban lévő beton körülbelül 15% – a cementből származik. Ez az összeg a cement eredményezett mintegy 450 font CO2 szabadul fel a légkörbe, amikor gyártották. Ennek a CO2-nek egy része újra felszívódik, amikor a beton a szabadban áll, és miután a föld alatt van, továbbra is elnyeli a vízből a CO2-t, miközben a talajon átszivárog.

egy acél koporsó súlya 100-300 Font. Az acél gyártása 4 font CO2 / Font acélt eredményez. Tehát az 150 font acél eltemetése azzal a költséggel jár, hogy 6OO Font CO2-t szabadít fel a légkörbe. A bronz koporsó súlya egyre több, a bronz pedig 5, 5 font CO2-t bocsát ki Font bronzonként.

A test a földben egy biológiailag lebomló koporsó lesz elősegíti a szén a testet, amit kicsi a szén, a fa, fonott, vagy egyéb biológiailag lebomló

Minden fából készült koporsót által gyártott Batesville

használt anyag az építkezés. De lehet, hogy egy fonott kosár piszkos titkot rejt. Honnan származik, és hol termesztik a fonott? A fonott szén betakarításának, a KOSÁR gyártásának, valamint a világ másik oldalán lévő rendeltetési helyre történő szállításának szén-dioxid-költsége jelentősen növeli a szén-dioxid-lábnyomot. A helyileg készített fából készült koporsó jobb megoldás lehet.

a környezetre gyakorolt valódi támadás a szállítás környezeti hatása. Erre utaltunk, amikor megbeszéljük a szállítást a krematóriumba, vagy a temetőbe megyünk. De mi a helyzet az acél koporsó szállításának környezeti költségeivel az Indiana-i gyárból Seattle WA-ba? Ez a lehető leggazdaságosabb módon történik vasúton, majd a koporsókat a temetés idejére helyben raktározzák és szétosztják. A vasút 3-szor hatékonyabb, mint a teherautók az áruszállítás mozgatásához.

az úgynevezett zöld koporsók közül sok a tengerentúlon készül. A legrosszabb módja, hogy a hajó egy ilyen elem lenne a légi áruszállítás, amely termel akár 5-ször több kibocsátást, mint a vonatok.

Hydromation®

Hydromation® az alkáli hidrolízis engedélyezett neve, mivel az emberi holttestek elhelyezésére vonatkozik. Ez egy jogi eszköz a diszpozíció Washington államban május 1, 2020 óta.

Lúgos Hidrolízis az Állat-egészségügyi Iskola

Tíz évvel ezelőtt, amikor elkezdtük nézni alternatívák hamvasztás, tanultunk a kémia lúgos hidrolízis, majd meglátogatta a helyszíneket, ahol csak arra használták, hogy dobja állati tetemek az állatorvosi iskolát. Abban az időben sok izgalom keletkezett a temetkezési iparban. Türelmesen figyeltük, ahogy néhány állam elfogadja azt a hajlam eszközeként. Az évek múlásával a lelkesedés csökkent, mivel nyilvánvalóvá vált, hogy a szolgáltatás iránti korlátozott fogyasztói kereslet nem ösztönzi az állami jogalkotókat annak legalizálására. Lehet, hogy néhány államban lobbiztak ellene. New Hampshire 2008-ban engedélyezte használatát, majd 2013-ban visszafordult, hogy elutasítsa.

jelenleg körülbelül egy tucat államban érhető el, Oregon és Idaho pedig a legközelebb áll Washingtonhoz.

hogyan működik

a folyamat alapvető szerves kémia. Az élő szövet hosszú széntartalmú molekulákból készül, amelyeket kémiai kötések tartanak össze, amelyeket bizonyos reagensek megtörhetnek. A hidrolízis az, amikor a víz részt vesz a kötések megtörésében, amelyek együtt tartják a dolgokat. A hidrolízis számos reagenssel, beleértve a savakat , bázisokat (lúgos) és enzimeket, de a bázisok használata a legbiztonságosabb és rendkívül hatékony a diszpozíció eszközeként történő felhasználásra.

1888-ban adták ki az első, alkáli hidrolízist alkalmazó szabadalmat egy kereskedelmi alkalmazáshoz. (A szabadalmat itt láthatja)

a reakciót úgy végezzük, hogy egy testet egy erős bázis, például kálium-hidroxid oldatába helyezzük. Az időtől, a hőmérséklettől és a nyomástól függően a test összes szövete feloldódik, így csak a csontok és más anyagok, amelyek nem reagálnak, például implantátumok és fogtömések maradnak. Az alkáli hidrolízisnek az emberi hajlam eszközeként történő alkalmazása valamivel több csont visszanyerését eredményezi,mint a hamvasztás során.

kifogásoljuk, hogy a folyamatot “folyékony hamvasztásnak” nevezzük.”A Latin szó cremare azt jelenti, hogy” éget, fogyaszt a tűz.”

azt is kifogásoljuk, hogy zöld hamvasztásnak, bio-hamvasztásnak vagy a hamvasztás “szelíd környezetbarát” alternatívájának nevezzük. A folyamat nem enyhébb, sem erőszakos, mint az égés. Egyszerűen tiltakozunk az érzelmi és marketing hype ellen.

a hamvasztás során a csontok kivételével minden gázként megy le, beleértve sok vízgőzt és CO2 – t, valamint kis mennyiségű szén-monoxidot, nitrogén-oxidot, kén-dioxidot, hidrogén-klorid gázt, hidrogén-fluoridot és higanygőzt-minden nagyon egyszerű molekula. Egy perc mennyiségű csontpor is elveszhet.

lúgos hidrolízis során a szennyvíz tartalma a reakció körülményeitől függ. A magas hőmérséklet és nyomás a szerves kötések teljesebb lebontását eredményezi, ami rövidebb szerves molekulákat eredményez. Az alacsony hőmérsékletű lúgos hidrolízis hosszabb lánc bomlástermékeket eredményez. A reakció végrehajtásához a testet egy rozsdamentes acél perforált edénybe helyezzük, amely egy nagyobb, vizet és lúgos reagenst tartalmazó edénybe merül. A reakció befejezése után a szennyvíz egyszerű sók, aminosavak, peptidek, cukrok, zsírsavak, glicerin, szappanok vizes oldata, sok más szerves vegyület között.

előnyök

az alkáli hidrolízis sokkal kevesebb energiát használ, mint a hamvasztás. Az alkalmazott eljárástól függően a reakció végrehajtásához szükséges energia a légköri nyomógépben szinte nullától a nagynyomású edény elektromos energiájának körülbelül 100 kWh-ig (kilowattóra) változhat. A száz kWh körülbelül 110 font CO2-nek felel meg, amelyet az energiatermelő berendezések bocsátanak ki. Ez jelentősen változhat attól függően, hogy hogyan keletkezik a villamos energia. Egy szénüzemű üzem 185 font CO2-t bocsát ki, míg egy földgázüzemű üzem 84 fontot bocsát ki. A nap -, szél-és vízenergia-források lényegesen kisebbek.

azok az emberek, akiknek amalgámtömése van a fogukban, higanyt bocsátanak ki a hamvasztás során. Néhány krematórium olyan súrolókat alkalmaz, amelyek elkapják a higanyt, de nem mindent. Az alkáli hidrolízis megőrzi az amalgámot. Más fémekkel együtt felhalmozódhat, amíg elegendő mennyiség nem áll rendelkezésre ahhoz, hogy egy fém-újrahasznosító céghez küldjön. Az alkáli hidrolízis során visszanyert fogászati amalgám és egyéb fémek kezelése nem veszélyes.

mi történik a hidrolízisből származó szennyvízzel?

a hidrolízisből visszamaradt folyadék a felhasznált hőmérséklettől és nyomástól függően vastag és sötét színtől szinte tiszta borostyánszínig változik. Ez lehet lemerült közvetlenül az egészségügyi csatornarendszerbe, vagy meg lehet tartani egy tartótartályban használható műtrágya. Gyakorlati szempontból a szennyvizet nem különítik el, hanem egy személy számára tartják. Mint a hamvasztás, ahol a gázok a levegő keverhető a környezet, a szennyvizet a lúgos hidrolízis gyűjtött be, elég nagy mennyiségben, hogy gazdaságilag lemerült vissza a környezetbe. Oregonban, egy gyep gazda hozzáadja a rendszeres műtrágyázási rendszerhez. Washington államban ideális az erdőkben való elterjedés. A szennyvíz kiváló káliumforrás, amelyet minden növény igényel.

Hydromation ® – Gyakran Ismételt Kérdések