van egy híres analógja ennek a jelenségnek; az egyik, amely mind illeszkedő, mind ijesztő. Ez az úgynevezett forró béka hatása – az a gondolat, hogy egy béka elmerül fokozatosan melegítő víz nem veszi észre a kúszó változás annak körülményei között, még akkor is, ha szó szerint főtt életben.

a kortárs tudósok már nem feliratkoznak erre a most hiteltelen megfigyelésre, hanem metaforaként arra, hogy az emberek miként vitorláznak a visszafordíthatatlan éghajlatváltozás szörnyű jövőjébe, tökéletesen alkalmas.

“Ez egy igazi forró béka hatás” – mondja Frances C. Moore klímatudós a Davis-i Kaliforniai Egyetemen.

“úgy tűnik, hogy az emberek megszokják a változásokat, amelyeket inkább elkerülnének. De csak azért, mert nem beszélnek róla, nem jelenti azt, hogy nem teszi őket rosszabbá.”

Moore-ral, a csapat mintában szereplő több mint két milliárd geo-található tweetek között Március 2014 November 2016, mérési, a hangulat, a nyilvános hozzászólás időjárás, összefüggésekről őket a helyi hőmérséklet, illetve összehasonlítani őket, szemben a kiindulási referencia időjárási adatokat 1981-től 1990-ig.

Alapvetően azt keresték, hogy az emberek hogyan reagáltak a helyi időjárási viszonyok jelentős változásaira, annak meghatározására, hogy milyen időjárási embereket találnak normálisnak vagy szokatlannak.

a csapat azt találta, hogy az emberek általában nagyobb valószínűséggel tweetelnek az időjárásról, ha szokatlan volt abban a szezonban, ahol éltek – például télen meleg körülmények, vagy nyáron hűvös hőmérséklet.

de ez a meglepő tendencia a múltbeli tapasztalatoktól is függ, az emberek időjárási emlékei szempontjából az elmúlt években – és egy olyan világban, amely lassan egyre melegebb, valójában kevésbé vesszük észre ezt a szélsőséges időjárást (sokkal, bizonyos értelemben, mint a végzetes béka).

“az eredetileg figyelemre méltónak tartott hőmérsékletek gyorsan észrevehetetlenné válnak, ismételt expozícióval nagyjából időtartam alatt” – írják a szerzők tanulmányukban.

” mivel a várakozások kiigazítása gyors az antropogén éghajlatváltozás üteméhez képest, ez a változó szubjektív alapvonal nagy hatással van a hőmérsékleti anomáliák rögzíthetőségére az éghajlatváltozás előrehaladtával.”

a veszély ebben az, hogy míg az éghajlatváltozás sokkoló, szélsőséges dolog, az általa előidézett időjárási tapasztalataink szubjektívek – és a “normál” időjárás értékelésének képessége úgy tűnik, hogy egy elképzelt referenciaponton alapul, hogy milyen volt az időjárás két-nyolc évvel ezelőtt.

persze, a tanulmány csak elemezte, amit az emberek a Twitter volt nyilvánosan, mondván, nem az, amit más ember a világon feltétlenül a gondolkodás vagy az érzés, az időjárásról, egy adott időben, ami egy korlátozás, hogy tisztában legyenek.

de amennyiben a kutatás az általános időjárási hangulatot tükrözi, a változó képtelenség megérteni, hogy milyen “normál” időjárás érzi magát, megnehezítheti a tudósok és a kormányok számára az éghajlatváltozással kapcsolatos politikák kidolgozását.

Ez azért van, mert a kutatók szerint az emberek állandóan megszokják a durva, szokatlan időjárást anélkül, hogy észrevennék.

“fennáll annak a veszélye, hogy gyorsan normalizáljuk azokat a feltételeket, amelyeket nem akarunk normalizálni” – mondja Moore.

” történelmileg szélsőséges körülményeket tapasztalunk, de lehet, hogy nem érzik különösen szokatlannak, ha hajlamosak vagyunk elfelejteni, mi történt több mint öt évvel ezelőtt.”

szélsőségesen vett, ez azt jelenti, hogy az emberek soha nem fogják észrevenni, hogy egy fazék forró vízben vannak?

Nem feltétlenül, a kutatók azt mondják, mivel a jövőben az éghajlatváltozás fog a hőmérséklet tart a világ elmúlt “pszichológiai vagy biológiai küszöbértékek”, hogy nem tervezett ebben a vizsgálatban, nem beszélve a más típusú extrém időjárás, eltekintve attól, hogy hőmérséklet-különbségek.

“eredményeink csak a környezeti átlaghőmérsékletre vonatkoznak” – írják a szerzők.

” előfordulhat, hogy az akut szélsőséges események, például viharok, aszályok, erdőtüzek vagy árvizek mind következményesebbek, mind szembetűnőbbek lehetnek, ezért kevésbé hajlamosak a normalizálódásra.”

ami az ezüst béléseket illeti, ez elég sivár – de elvesszük, amit kaphatunk.

az eredményeket a PNAS-ban jelentették.