Huszonöt évvel ezelőtt, egy állami kezdeményezésre fogadták el, hogy ne bevándorlók nélkül jogi státusz elérése állami iskola, orvosi ellátás, valamint egyéb szolgáltatások. Ez a történet része a sorozat visszatekintve Prop 187 hagyatéka, és hogy ez még mindig úgy érezte, a mai L. A.

ez volt 25 évvel ezelőtt ezen a pénteken, november. 8, Amikor a kaliforniai szavazók jóváhagyták a szavazási kezdeményezést, amely megpróbálta megtagadni a közszolgáltatásokat az Egyesült Államokban élő bevándorlók számára jogi státusz nélkül. A mai napig a 187. javaslat továbbra is az államtörténet egyik legmegosztóbb intézkedése, és az áthaladása feletti csata végül átalakította a kaliforniai politikát.

azok számára, akik nem tudták bizonyítani, hogy ők és gyermekeik amerikai állampolgárok vagy jogi lakosok voltak, a 187.:

• nem sürgősségi közegészségügyi ellátás
• általános, középiskolai oktatás
• állami főiskolák és egyetemek.

a kezdeményezés arra is kötelezte az állami és helyi ügynökségeket, hogy jelentsék a tartózkodási kritériumoknak nem megfelelő bevándorlókat mind az állami tisztviselőknek, mind a szövetségi bevándorlási hatóságoknak.

1994 novemberében a 187.javaslat a szavazatok közel 59% – ával telt el-de ellentmondásos rendelkezéseit soha nem hajtották végre. Egy sor jogi kihívást követően az intézkedést egy szövetségi bíró 1997-ben alkotmányellenesnek nyilvánította.

187. A politológusok és elemzők egyenes vonalat húznak a 187-es Prop átadásától az állam politikai identitásának eltolódásáig. Az állam, amely Richard Nixonnak és Ronald Reagannek adott otthont, a GOP erődítményéből a mai Demokratikus területre ment.

kattintson ide a teljes Prop 187 idővonal

a háttér

Prop 187 olyan időben jött, amikor Kalifornia éppen egy mély recesszióból indult ki, amely több százezer munkahelybe került az államnak.

az intézkedés társszerzői között szerepelt Dick Mountjoy akkori képviselő, az Arcadia konzervatív republikánus képviselője is. Mountjoy állítólag felelős azért, hogy azt javasolja, hogy a kezdeményezés inkább szavazólap legyen, mint egy jogszabály.

Prop 187 – más néven “Save Our State” – azt állította szövegében, hogy a kaliforniaiak “szenvednek gazdasági nehézségek” jelenléte miatt a bevándorlók, akik nem rendelkeznek jogi státuszt, és arra törekedett, hogy vágja le őket a közszolgáltatások. Főbb rendelkezései között:

• bárki, aki nem tudott bizonyítékot szolgáltatni arról, hogy Egyesült Államok volt. állampolgár, jogi rezidens, vagy valaki “jogszerűen elismerte egy ideig” nem férhet hozzá az állami szociális szolgáltatások, nem sürgősségi állami egészségügyi szolgáltatások, vagy állami iskolákban. A középfokú oktatás is tiltott lenne.
• Gyerekek, akiknek a szülei nem tudták biztosítani állampolgárság dokumentumok lenne kirúgták az iskolák 90 nap után, a kezdeményezés megjegyezte, annak érdekében, hogy “befejez rendezett átmenet egy iskola a gyermek származási országában.”
• A tanárok, az egészségügyi dolgozók és a bűnüldöző szervek felelősek voltak az intézkedés követelményeinek nem megfelelő személyek megfigyeléséért és jelentéséért. Közszolgálati ügynökségek lenne szükség, hogy jelentse a bevándorlók, akik nem tudták bizonyítani, hogy a jogi státusz a kaliforniai főügyész, valamint a szövetségi bevándorlási tisztviselők, akkor ismert, mint a Bevándorlási és honosítási szolgálat.
• A Kaliforniai bűnüldöző szerveknek” teljes mértékben együtt kell működniük ” a Bevándorlási és honosítási szolgálattal, az illegális tartózkodással gyanúsított személyek vonatkozásában.

az intézkedés állítólagos célja, hogy pénzt takarítson meg Kaliforniának, bár az ellenfelek figyelmeztették, hogy a Prop 187 veszélyeztetheti az állam szövetségi finanszírozását, és végrehajtási költségek merülhetnek fel.

mivel a kezdeményezés szerzői támogatást generáltak, akkor-Pete Wilson kormányzó (R) újraválasztásra indult az akkori állami pénztáros, Kathleen Brown (D) ellen, aki vezette a közvélemény-kutatásokat.

Wilson már olyan ellentmondásos kampányhirdetéseket adott ki, amelyek közvetlenül az Egyesült Államokba irányuló illegális bevándorlást célozták meg Mexikóból. A 30 másodperces felvételen szemcsés, fekete-fehér felvételek láthatók a mexikói-amerikai határon áthaladó személyekről, amikor egy férfi baljós hangja azt mondta: “folyamatosan jönnek.”

mire Prop 187 kvalifikálta magát a szavazásra 1994 júliusában, Wilson készen állt, hogy dobja a súlyát mögötte.

a szavazás előtt

a szavazók mélyen megosztottak voltak a 187. De a választások napjához vezető hónapokban Los Angeles-i aktivisták, diákok és lakosok, akik bevándorlóellenesnek, pontosabban Latin-ellenesnek látták az intézkedést, elkezdtek agitálni ellene.

Mindazonáltal, során a vita Brown október. 16, 1994, Wilson nem hátrált meg. Amikor megkérdezték tőle, hogy képes lesz-e” másodikosként a szemébe nézni, és felhívni az INS-t”, azt válaszolta:

” nem kérek bocsánatot azért, hogy a kaliforniai gyerekeket először helyeztem el…Igen, azok a gyerekek, akik az országban illegálisan megérdemlik az oktatást, de a kormány, amely nekik tartozik, nem Sacramentóban vagy akár Washingtonban van. Abban az országban van, ahonnan jöttek.”

ugyanezen a napon a Prop 187 nagy, vokális ellenzéke is meghallotta hangját – körülbelül 70 000 ember vonult át a DTLA-n az intézkedés tiltakozása érdekében.

a diákok hamarosan követték a példát. Angel Cervantes végzős hallgató volt abban az időben, és segített létrehozni egy csoportot, a The Four Winds Student Movement néven.

“részt akart venni és tömegtüntetéseket, sétálóutakat, tanárokat akart szervezni” – mondta. “Elkezdtük tartani találkozók középiskolás diákok, mert… úgy éreztük, ha így lesz, akkor a lehető legérthetőbb tájékoztatást kell kapniuk.”

erőfeszítéseik sikeresek voltak. November. 2, 1994, 10,000 diákok több mint 30 LAUSD iskolák felkelt a tantermek és az utcára.

“Ez volt a legnagyobb dolog, amit valaha láttam, valószínűleg az egyik legéletváltozatosabb felhatalmazás, pillanat” – mondta Cervantes. “Látni olyan sok csoportot, Olyan sok szervezetet, olyan sok bannert, oly sok különböző Latin-amerikait… nagyon erős volt.”

a szavazás

annak ellenére, hogy ez az erőfeszítés, javaslat 187 telt November. 8, 1994 a szavazatok közel 59 százalékával. De az ellene folytatott küzdelem csak a kezdet volt.

Több Anti-Prop 187 csoport azonnal perekkel támadta meg az intézkedést, köztük a mexikói amerikai jogvédő és Oktatási Alap, valamint a kaliforniai vidéki jogsegély Alapítvány. November. 16, Az amerikai Kerületi Bíróság bírája, W. Mathew Byrne ideiglenes távoltartási végzést adott ki a kezdeményezés végrehajtása ellen.

összesen öt pert indítanának az intézkedés ellen. December. 14, 1994, Az amerikai Kerületi Bíróság bírája, Mariana Pfaelzer előzetes végzést adott ki,megakadályozva az intézkedés rendelkezéseinek többségét.

Jan. 1995-ben az állam visszahúzódott, fellebbezést nyújtott be a San Francisco Superior Court-ban a végzés ellen.

de már túl késő volt-a végzést helybenhagyták, augusztusban. 1996-ban Bill Clinton elnök aláírta az új jóléti reformtörvényt, amely megerősítette a Prop 187 elleni érvet.

Pfaelzer bíró novemberben alkotmányellenesnek ítélte az intézkedést. 1997-ben, majd majdnem két évvel később, júliusban. 1999-ben a 187. számú javaslatot szövetségi közvetítéssel ténylegesen megsemmisítették.

a 187 – es Prop-amelyet nagyrészt a republikánusok támogattak-az új demokrata szavazók és vezetők, köztük az új Latin választott vezetők szökőárát aktiválta, mivel kiszorította a latinokat a GOP-ból.

A Latino Decisions közvélemény-kutató cég 2013-as jelentése arra a következtetésre jutott, hogy 1994 és 2004 között Kalifornia 1,8 millió új szavazót regisztrált, akiknek 66 százaléka Latin, 23 százaléka pedig Ázsiai volt. Ez idő alatt, a Latin regisztrált szavazók növekedési üteme az államban messze meghaladta Latin lakosságának növekedési ütemét.

1994-ben Kaliforniában a választott pozíciókat majdnem egyenlő mértékben felosztották a pártvonalak mentén; körülbelül 50% Demokrata és 50% Republikánus, a Loyola Marymount Egyetem által összeállított adatok szerint. Ez év óta ezek a számok drámaian megváltoztak; 2018-tól Kalifornia államban a választott pozíciók körülbelül 80% – át Demokraták, 20% – át pedig republikánusok tartották.

2014 szeptemberében Jerry Brown akkori kormányzó aláírta azt a törvényjavaslatot, amely hatályon kívül helyezte a Prop 187 végrehajthatatlan rendelkezéseit, lényegében a kezdeményezés nyelvét a könyvekből.

évekkel később azonban a bevándorlók és a közjuttatások vitája folytatódik a nemzeti színpadon, mivel a Trump adminisztráció azt javasolta, hogy tiltsák el a bevándorlókat a zöld kártyák megszerzésétől az úgynevezett “állami díj” szabály szerint, ha olyan állami juttatásokat használnak, mint az egészség, az élelmiszer és a lakhatási támogatás, vagy használhatják őket a jövőben. A szabályt egyelőre a bíróságon blokkolták.

mindazonáltal sokak számára, akik 25 évvel ezelőtt a bevándorló jogok mellett vonultak fel, a remény és az egység üzenetei továbbra is a mai napig rezonálnak.

“a történtek és a tömegmozgás megváltoztatta az életemet” – mondta Cervantes. “Első kézből láttam, amikor az emberek megszervezik magukat, amikor még a gyerekek, a fiatalok úgy döntenek, hogy kiállnak egy politikai kérdésben, nagy különbséget tehetnek.”

idővonal

július. 1994: a 187. javaslat jogosult a szavazásra.

október. 16, 1994: Pete Wilson kormányzó, újraválasztásra indul, Kathleen Brown államkincstárnokot vitatja a kormányzói versenyben. Wilson azt mondja, hogy sem az állam, sem az ország nem tartozik oktatással az országban élő gyermekek számára törvényes bevándorlási státusz nélkül.

ugyanezen a napon 70 000 ember vonul át a DTLA-n, hogy tiltakozzon a Prop 187 ellen.

Nov. 2, 1994: 10,000 diákok több mint 30 LAUSD iskolák részt vesznek egy iskolai kivonulás tiltakozásul Prop 187.

Nov. 8, 1994: a 187. javaslat a szavazatok közel 59% – ával jár.

Nov. 16, 1994: Az amerikai Kerületi Bíróság bírája, W. Matthew Byrne ideiglenes távoltartási végzést ad ki a Prop 187 végrehajtása ellen.

Nov. keresztül december. 1994: öt pert indítanak az intézkedés ellen.

Dec. 14, 1994: Az amerikai Kerületi Bíróság bírája, Mariana Pfaelzer előzetes végzést bocsát ki,amely blokkolja az intézkedés rendelkezéseinek többségét.

Jan. 1995: Kalifornia állam saját pert indít a San Francisco Superior Court-ban, és-külön-külön-fellebbező Pfaelzer bíró előzetes végzése. A végzést később helybenhagyják.

Aug. 22, 1996: Bill Clinton elnök aláír egy új törvényt, amely megerősíti az ellenfelek jogi érvelését a Prop 187 ellen.

Nov. 14, 1997: Pfaelzer bíró megállapítja, hogy az intézkedés alkotmányellenes.

július. 29, 1999: Prop 187 ténylegesen felborult a szövetségi közvetítés.

szeptember. 15, 2014: Jerry Brown kormányzó aláírja a 187-es Prop végrehajthatatlan rendelkezéseinek hatályon kívül helyezéséről szóló jogszabályt, és eltávolítja a nyelvét az állami kódokból.