a rabszolgaság örökségei Afrikában
Ez a szakasz az afrikai rabszolgaság Afrikán kívüli befolyásának szentelt, a transzatlanti tapasztalatokra és így az új világgazdaságokra összpontosítva. A hatása a beáramló rabszolgák Afrikából az ország az amerikai Kontinensen már hangsúlyozta, hogy a korszakalkotó munka által Engerman, valamint Sokoloff (1997), akik azzal érvelnek, hogy a különbségek a tényező, alapítványok hallgatólagos különbségek a bizalom a rabszolgamunka, a drámai következmények mértékű egyenlőtlenség. A szélsőséges történelmi egyenlőtlenségek—a vagyon, a humán tőke és a politikai hatalom-ezután állandó befolyást gyakoroltak a gazdasági fejlődésre, mivel előnyben részesítették az intézményi struktúrák endogén kialakulását, amelyek a növekedés előmozdítása helyett fenntartották az elit kiváltságait a tömegek érdekeivel szemben. Nunn (2008b) két beállításban teszteli az Engerman-Sokoloff hipotézist: 29 korábbi Új világbeli országban, valamint az Egyesült Államok megyéiben és államaiban. Mindkét beállításban negatív hatást gyakorol a múltbeli rabszolgaságra a jelenlegi fejlődésre (annak ellenére, hogy ezt a hatást nem az ültetvény rabszolgaság hajtja). Azt is vizsgálja, hogy az egyenlőtlenség az a csatorna, amelyen keresztül a rabszolgaság hátrányosan befolyásolja a jelenlegi előadásokat, de nem támogatja ezt a mechanizmust. Világszerte 46 országból, köztük Észak-Afrikai és dél-európai afrikai rabszolgákból, Soares et al. (2012) keressen jelentős összefüggést a korábbi rabszolgaság és az egyenlőtlenség jelenlegi szintje között. A munkaerő-kényszer gazdaságosságát a produktív hatékonyság szempontjából Lagerlöf (2009), Acemoglu és Wolitzky (2011) modellezi. Az imént említett kivételeken kívül az afrikai rabszolgaság hosszú távú hatásairól szóló kutatások többsége az egyes országokra összpontosított. Az alábbi első alszakaszban Latin-Amerikáról és a Karib-Térségről nyújtok be bizonyítékokat, míg az azt követő alszakasz az Egyesült Államokra terjed ki.
Latin-Amerika és a Karib-térség
Latin-Amerika és a Karib-térség keleti partjai messze megkapták az afrikai rabszolgák legnagyobb részét, bár jelentős országközi heterogenitásokkal. Amint az a 2. táblázatban látható, a legtöbb rabszolgát Brazíliába és a Karib-térségbe szállították (különösen Haitira és Jamaicára), míg más országok, például Bolívia, alig kaptak. Mivel ezt a területet jelenleg mély egyenlőtlenségek jellemzik, a múltbeli rabszolgaság olyan jelölt magyarázat, amely nagy figyelmet érdemel.
A Bertocchi (2015) alapján Brazíliával kezdem, amely az Atlanti-óceánon szállított afrikai rabszolgák közel felének rendeltetési helye volt, tízszerese a mai USA-ba küldötteknek. Brazília volt az utolsó ország az Amerikában, amely 1888-ban eltörölte a rabszolgaságot. Ezzel szemben Brazília évszázadokon át tanúja volt a szabad és rabszolgává vált feketék együttélésének: a tizennyolcadik század végén a feketék 25% – a már szabad volt. Ugyanakkor a helyi elit ösztönözte egyfajta osztályosztály kialakulását a feketék között, amelyet egy hatalmas, így potenciálisan veszélyes fekete népesség megosztására és ellenőrzésére használtak, amely 1822-ben a teljes összeg 50% – át tette ki. A magas halálozás és az alacsony termékenység miatt azonban a rabszolgapopuláció nagyon gyorsan csökkent a tizenkilencedik század középső éveinek kereskedelme után, ugyanakkor az európai bevándorlók áramlása gyorsan növekedett. Ennek eredményeként, amikor a rabszolgaságot 1888-ban eltörölték, a rabszolgák csak a brazil lakosság 5% – át tették ki. A fajok közötti házasság szokásával együtt ezek a demográfiai dinamikák megmagyarázhatják, hogy ebben az országban a rabszolgaság miért nem hozta létre például az USA-ban megfigyelt szegregáció formáit. A Brazíliával kapcsolatos empirikus bizonyítékok vegyes eredményeket hoznak. São Paulo állam megyei szintű elemzésén belül, amely az ország legnagyobbja, Summerhill (2010) megállapítja, hogy a rabszolgaság intenzitása elhanyagolható hatással van a jövedelemre 2000-ben. Ezenkívül az 1905-ös mezőgazdasági egyenlőtlenség mértéke nem gyakorol negatív hatást a hosszú távú fejlődésre. Ezért arra a következtetésre jut, hogy sem a rabszolgaságnak, sem a történelmi egyenlőtlenségnek nincs észrevehető gazdasági hatása hosszú távon. A múltbeli rabszolgaság negatív hatása azonban más tanulmányokban jelentkezik, amelyek az emberi tőke kialakulására koncentrálnak. A brazil szövetségi egységekben a Wegenast (2010) negatív korrelációt tárt fel a múltbeli föld-egyenlőtlenség között, amely erősen korrelált a rabszolgamunkára és így a rabszolgaságra alkalmas növények jelenlétével, valamint a kortárs oktatás mennyiségi és minőségi intézkedéseivel, mint például a 2000-es középiskolai részvétel és az iskolai minőség 2005-ben. A rabszolgamunkán alapuló latifundia rendszerben a földesurak történelmileg nem ösztönözték a tömeges oktatási intézmények fejlesztését, és ez a hozzáállás még az 1888-as eltörlés után is fennmaradt, a következmények ma is láthatóak. Hasonlóképpen, Musacchio et al. (2014) azt mutatják, hogy az 1889-1930 közötti időszakban a rabszolgaság alacsonyabb intenzitású Brazil államai képesek voltak kihasználni a pozitív kereskedelmi sokkokat, és az ebből származó exportadó-Bevételeket az általános oktatási kiadásokba fektették. Az ellenkezője több rabszolgával rendelkező államokban fordul elő. A hatások továbbra is fennállnak a humán tőke kortárs eloszlására.
Kolumbia esetében, Acemoglu et al. (2012) vizsgálja meg a rabszolgaság hosszú távú fejlődésre gyakorolt hatását azáltal, hogy kihasználja az aranybányák jelenlétének változását a különböző településeken, mivel az aranybányászat erősen kapcsolódott a rabszolgamunka iránti kereslethez. Az empirikus eredmények azt mutatják, hogy a rabszolgaság történelmi jelenléte összefügg a nagyobb szegénységgel, a föld egyenlőtlenségével és a fekete népesség megosztásával, valamint az alacsonyabb iskolai beiratkozással és az oltási lefedettséggel. Puerto Rico esetében Bobonis and Morrow (2014) bizonyítékot szolgáltat a libreta rendszer hatásáról, a munkaerő-kényszerítés helyi formájáról, amelyet 1849-ben vezettek be Spanyolország és Nagy-Britannia között a rabszolgakereskedelem eltörlésének végrehajtására irányuló megállapodás után. A libreta de facto felváltotta a rabszolgaságot, és 1874-ig maradt a helyén. A kávétermesztés alkalmasságának változását és a világkávé árának változását kihasználva becsülik meg, hogyan változik az iskoláztatás válaszlépése a kávéárakra az önkormányzatok között. Úgy találják, hogy a kényszerítés elnyomja a szakképzetlen munkaerő tényleges bérét,több iskolát indukálva, mint kényszerítés nélkül. Más szóval, a kényszermunka eltörlése csökkentette az emberi tőke felhalmozódásának ösztönzését, következetesen azzal a ténnyel, hogy az eltörlés növelte a szakképzetlen munkások relatív bérét. Mellesleg, párhuzamos bizonyíték a hatás a rabszolgaság az amerikai bennszülött lakosság által nyújtott Dell (2010), aki megvizsgálja a régió a mai Peru, hogy tapasztalt egy másik formája a munkaerő-kényszer, a bányászati mita. A mita hatása káros a háztartások jelenlegi fogyasztására és a gyermekek növekedésére, miközben az oktatásra gyakorolt hatása idővel elhalványult.
összefoglalva, a rendelkezésre álló bizonyítékok a rabszolgaság heterogén hatásait mutatják a hosszú távú fejlődésre. Ezek a vegyes eredmények a dél-közép-amerikai tapasztalatokra jellemző egyéb kölcsönhatások zavaró hatásának tulajdoníthatók, mint például a tömegoktatás általában lassú bővülése, függetlenül a fajtól (lásd Mariscal and Sokoloff 2000), valamint az integrációt és a faji keveredést elősegítő asszimilációs kultúra.
az USA
rabszolgaságot vezettek be azokon a területeken, amelyek ma az USA-t képviselik a tizenhatodik században, sokkal később, mint a spanyol Dél-Amerikában és Brazíliában. A cél az volt, hogy az ültetvénymunkák fő forrásaként európai és afrikai szolgákat helyettesítsenek, akik akkoriban főként rizs-és dohánytermesztésre dolgoztak. 1675 és 1695 között az import gyorsan bővült. Az 1720-as évekre Virginia és Maryland rabszolgatársadalmakká alakult át. Összességében az USA-ba történő beáramlás a következő évszázadok során becslések szerint 645 000 rabszolgát tett ki, amelyeket főként Afrikából hoztak be. A rabszolgákat kezdetben az Atlanti-óceán partja mentén telepítették ki, majd erőszakkal telepedtek le a part menti déli kolóniákban. Annak ellenére, hogy az Egyesült Államok a transzatlanti kereskedelem teljes mennyiségének kevesebb mint 4%-át szívta fel, a helyi szaporodási arány sokkal magasabb volt, mint másutt, így a rabszolga népesség, ellentétben az Amerika többi részével, bővült. Az 1730-as évekre a rabszolga nők születése meghaladta az importot, az afrikai népesség növekedése éves szinten 3% – kal. Ennek eredményeként az amerikai forradalom kezdetén a régió már nem volt bevándorló társadalom. Később, a forradalom és a polgárháború közötti 1789-1860-as időszakban a legtöbb rabszolgát áthelyezték a szárazföldi régiókba, ahol az ültetvénygazdaság gyorsan bővült a gyapot iránti nemzetközi kereslet fellendülése után. Ez a második középső szakasz csak a polgárháború konföderációs vereségével ért véget. Annak ellenére, hogy a Forradalom kitört a véletlen között sötétség meg a rabszolgaság között 1800, majd 1860-as években a rabszolga lakosság nőtt egy-négy millió, így az 1860-as népszámlálási az USA-ban volt egy rabszolga lakosság mintegy 13 % – a, a teljes, kiosztásra belül 15 rabszolga államok, főleg tartozó Dél -. Az amerikai polgárháború 1865-ben a rabszolgaság eltörléséhez vezetett. Az 1865-től 1877-ig tartó Újjáépítési időszak tanúja volt a déli társadalom átalakulásának és a korábbi rabszolgák jogait előnyben részesítő jogszabályok elfogadásának. Nem sokkal később azonban a fehér elitek vissza tudták állítani ellenőrzésüket, és korlátozó Feketekódokat és disfranchisement rendelkezéseket vezettek be. Az afroamerikai lakosság következő tömeges mozgása 1916 és 1930 között történt, az úgynevezett nagy migráció a vidéki délről a városi északra, az északi városokban új munkalehetőségek húzódtak meg, amelyeket a gyapotgazdaság válsága tolt. Ez utóbbit a boll weevil bogárfertőzés, valamint a déli feketék társadalmi és politikai körülményei okozták. A délről érkező fekete kivándorlás 1930 után lelassult, de a második világháború után ismét megindult. Az 1970-es évekig differenciált sebességgel folytatódott, összesen hatmillió térfogatot ért el, ezt követően részleges megfordítással.
az USA-ban a rabszolgaság gazdasági hatásával kapcsolatos korai hozzájárulások közé tartozik Fogel and Engerman (1974) gazdaságtörténészek befolyásos, bár ellentmondásos könyve, ahol azt állítják, hogy az antebellum déli rabszolgaság hatékony termelési elrendezés volt. Kontrasztos nézeteket fogalmazott meg többek között David és Stampp (1976) és Ransom and Sutch (2001). A legújabb irodalom, amelyre összpontosítok, megvizsgálta a rabszolgaság hosszú távú következményeit a fejlődésre. Az 1880-1980 közötti időszakban Mitchener and McLean (2003) negatív és tartós hatást gyakorol a termelékenységi szintekre. Lagerlöf (2005) feltárja a földrajz és a rabszolgaság közötti kapcsolatot, valamint feltárja a rabszolgaság és a jelenlegi jövedelem közötti negatív kapcsolatot. Mind az államok, mind a megyék között Nunn (2008b) jelentése szerint a rabszolgaság negatív hatással van az egy főre jutó jövedelemre 2000-ben.
a Bertocchi and Dimico (2010) által összegyűjtött adatkészlet felhasználásával a 4.táblázatban empirikus bizonyítékokat szolgáltatok a rabszolgaságnak az USA-ban a kortárs fejlettségi szintre gyakorolt hatásáról. A rabszolgaságot 1860-ban a teljes lakosság rabszolgáinak arányaként mérik, míg a függő változó az egy főre jutó jövedelem különböző években. Miután belépett a földrajzi ellenőrzések célja, hogy rögzítse a strukturális különbségek a különböző régiók az USA-ban (azaz., az egykori rabszolgaállamok megyéiben, valamint az észak-keleti és Dél-Atlanti Államok megyéiben), az egy főre jutó jövedelem tekintetében 2000-ben nem jelentős a kapcsolat. A korábbi évtizedekben a kapcsolat 1970-ben még jelentős volt, de 1980-ban és 1990-ben már nem. Ez arra utal,hogy a rabszolgaság jövedelemre gyakorolt hatása nem robusztus.
ami a kapcsolat a rabszolgaságot, aktuális egyenlőtlenség, az 5. Táblázatban bemutatom eredmények a különböző mutatók, mért 2000-ben: a jövedelmi egyenlőtlenségek, valamint a faji egyenlőtlenség (mindkét számított, mint a Gini indexet) pedig a töredéke a lakosság a szegénységi küszöb alatt. Ugyanazt a specifikációt használja, mint a 4. táblázatban, azaz a régiók közötti strukturális különbségek ellenőrzése, minden függő változó esetében a rabszolgaság mindig pozitív és jelentős együtthatót tart fenn. Így szilárd bizonyíték van arra, hogy az egy főre jutó jövedelem eloszlása ma egyenlőtlen a múltban társult megyékben, ahol a rabszolgák nagyobb része a lakosságban van, így az egyenlőtlenség faji dimenziója is, míg a szegénység szélesebb körben elterjedt.
A hipotézist, amely szerint az emberi tőke kialakulását képviselheti a csatorna, amelyen keresztül a hatása, hogy a rabszolgaság még mindig megmarad az Amerikai társadalom echoes egy nagy irodalom a race, valamint az emberi tőke beleértve Smith (1984), Margo (1990), Sacerdote (2005), Canaday, valamint Tamura (2009). Ugyanaz a hipotézis további fejlett, mind a vizsgált Bertocchi, valamint Dimico (2014), ahol a társszerzője, valamint alkalmazok egy Theil bomlási elkülöníteni egymástól a két komponens jövedelem egyenlőtlenség: egyenlőtlenség egész versenyen (faji egyenlőtlenség), valamint az egyenlőtlenség belül versenyen (belüli egyenlőtlenség). A rabszolgaság negatív és jelentős befolyását a faktoradományok ellenőrzése és a kétlépcsős, legalább négyzet alakú regressziók futtatása után erősítik meg. Egy alternatív hipotézis a rabszolgaságnak a jelenlegi egyenlőtlenségre gyakorolt hatását a faji megkülönböztetésnek tulajdoníthatja. Valójában a rabszolgaság és a rasszizmus közötti köteléket, amely nem volt kapcsolatban a régi világ rabszolgaságával, és sokkal gyengébb a mai Latin-Amerikában, különösen erősnek tekintik az USA-ban. Hogy ez a teszt további hipotézis, hozzunk létre egy intézkedés a faji megkülönböztetés alapján visszatér készség, becslés visszatér oktatás feketék-fehérek, majd kiszámítja az arány, az átlagos megtérülés feketék átlagos visszatér a fehérek. Ez utóbbi jóval 1 alatt van, következetesen a diszkrimináció jelenlétével. Ezzel a proxy, azt találjuk, hogy a faji megkülönböztetés hozzájárul az egyenlőtlenség, de sokkal kisebb mértékben, ha összehasonlítjuk a humántőke átviteli csatorna. Ez a következtetés összhangban van Fryer (2011), aki azt állítja, hogy relatív, hogy a huszadik század a jelentősége a hátrányos megkülönböztetést, mint egy magyarázatot a faji egyenlőtlenségek csökkent, mivel a faji különbségek jelentősen csökken, amikor az egyik beszámoló a tanulmányi eredmény. Szuggesztív bizonyítékokkal zárjuk le, hogy a múltbeli rabszolgaság és a jelenlegi egyenlőtlenség közötti alapvető kapcsolatok az egykori rabszolgák politikai kirekesztésén és az ebből eredő negatív befolyáson mennek keresztül a fekete gyermekek helyi oktatására.
Bertocchi és Dimico (2012a) társszerzőm és én egy társkeresőben további fényt derítettünk a faji oktatási egyenlőtlenség alakulására az államok között 1940-től 2000-ig, kiterjesztve a 6.táblázatban bemutatott eredményeket. Annak ellenére, hogy a különbség ebben az időszakban fokozatosan csökkent, a bizonyítékok azt mutatják, hogy a középiskolai és főiskolai szintű faji különbséget az 1940-es kezdeti rés határozza meg, amelyet viszont nagyrészt a múltbeli rabszolgaság magyarázhat. Az 1940-es faji nevelési szakadék és az 1860-as népességhez képest a rabszolgák aránya valójában 0,90, illetve 0,81. A kétlépcsős, legalább négyzet alakú regressziók, ahol a rabszolgaságot a kezdeti rés eszközeként használják, megerősítik ezt a következtetést. A rabszolgaság kizárásának kérdését úgy oldják meg, hogy a transzatlanti rabszolga-kereskedelemből kivont rabszolgák részarányával, azaz a középső átjárót követő földrajzi Rabszolga-Eloszlás és a második középső szakasz után uralkodó kapcsolat összekapcsolásával kezelik. Azt is megállapítjuk, hogy a jövedelem növekedése ugyanabban az időszakban negatívan korrelál az oktatás kezdeti faji különbségével, ami azt sugallja, hogy a rabszolgaság közvetett hatást gyakorol a növekedésre az oktatási csatornán keresztül.
A Bertocchi, valamint Dimico (2012b), a társszerzője, én pedig meghosszabbítja az elemzés a politikai vonatkozásait, a rabszolgaság segítségével egyedi adatállomány a szavazási regisztráció verseny össze a megyék a Mississippi állam 1896-ban, a közepén az időszak, hogy a tanúk a helyreállítás, a fehér elit’ fölény. Megmutatjuk, hogy az új 1890-es állami alkotmányban bevezetett disfranchisement intézkedések (azaz a szavazási adó követelménye és a szavazati regisztráció írástudási tesztje) negatívan befolyásolják a feketék politikai részvételét. Ugyanakkor azt is megmutatjuk, hogy a hanyatlás még korábban kezdődik, tükrözve a de facto disfranchisement intézményesítésének folyamatát, ezáltal támogatva a fait cinkos hipotézist (1949). A fekete nyilvántartásba vétel korlátozottabb a fekete népesség nagyobb részének jelenlétében, ami viszont nagymértékben korrelál a rabszolgák nagyobb arányával az eltörlés előtt. Ez azzal magyarázható, hogy a fekete szavazók többsége komolyabb veszélyt jelent a fehér fölényre. A lap arról is ír, hogy a feketepolitikai részvétel korlátozása tartósan befolyásolja az oktatáspolitikát, összhangban a korábban említett hozzájárulásokkal. A Naidu (2012) továbbá elemzi a déli államokban bevezetett, a politikai és oktatási eredményekre gyakorolt hatástalanító intézkedések következményeit. Acharya et al. (2016) azt mutatják, hogy a kortárs különbségek a politikai attitűdök még mindig tükrözik az intenzitás a rabszolgaság 1860-ban, a déli fehérek nagyobb valószínűséggel támogatja a Republikánus Párt és ellenzi megerősítő akció politikák megyékben jobban érinti a rabszolgaság történelmileg. Ezeket az eredményeket a polgárháború után kialakult konzervatív politikai attitűdök hosszú távú következményeként értelmezik.
ismét külön figyelmet Mississippi adatok, Chay and Munshi (2013) összpontosítani a későbbi korszak, amely 1916-1930 között tanúja volt a nagy migráció egymillió egykori rabszolgák délről északra az USA-ban. Megállapítják, hogy a munkaigényes ültetvénykultúrákkal jellemzett megyékből érkező feketék aránytalanul nagy részét képviselik az Északi migránsoknak. Ezt a megállapítást a szociális hálózati externáliák fejlesztésének tulajdonítják, amelyek szerepet játszottak a mozgósítási folyamatban, amikor a feketék nagykoalíciója együtt költözött Északi városokba.
ami Afrika esetét illeti, a rabszolgaságnak a nemi szerepekre és a kulturális normákra gyakorolt hatását az USA esetében is vizsgálták. Mohinyan (1965) azt állítja, hogy a fekete család szerkezetét aláásta a rabszolgaság, amely széles körű következményekkel jár a bűnözésre és a feketék társadalmi állapotára. A rabszolgaságot a női munkaerő részvételének faji különbségének magyarázataként is javasolták. Boustan and Collins (2014) azt mutatják, hogy több mint egy évszázada, azaz 1870-től legalább 1980-ig a fekete nők nagyobb valószínűséggel vettek részt a munkaerőben, és munkát tartottak a mezőgazdaságban vagy a gyártásban. Azt is mutatják, hogy a megfigyelhető különbségek nem tudják teljes mértékben figyelembe venni ezt a faji rést, ami megerősíti Goldin intuícióját (1977). Ez utóbbi azt sugallja, hogy a női munkaerő részvétele a rabszolgaság “kettős örökségét” tükrözi. Közvetlen hatása lehet a feketék alacsony jövedelmének és oktatásának, amely több fekete nőt tolt be a munkaerőpiacra. Sőt, közvetett hatás származhat egy nemzedékek közötti átviteli csatornából: mivel a fekete nőket rabszolgaság alatt intenzíven kellett dolgozniuk, az afroamerikaiak különböző kulturális normákat fejlesztettek ki a nők munkájáról, ennek következtében hosszú távú hatások. A rabszolgaság másik kulturális következményeit Gouda (2013) vizsgálja, aki azt mutatja, hogy az 1860-as Rabszolga-részesedés korrelál a kortárs erőszakos bűncselekményekkel, ami arra utal, hogy a rabszolgaság alatt kialakult erőszak kultúrája továbbra is tartós hatást fejt ki.
az oktatás mellett az emberi tőkét az egészségügyi feltételek is alakítják. Az A hipotézis, hogy a várható élettartam faji különbsége összekapcsolható a rabszolga-kereskedelemmel, Cutler et al. (2005), aki jelen bizonyíték arra, hogy a faji különbségek, az érzékenységet, a só, a vezető pedig nagyrészt örökletes, mert a magas vérnyomás oka lehet, hogy a kiválasztás során a Középső Folyosón. Az intenzív vízveszteség miatt a só és így a víz megtartásának képessége jelentősen megnövelte a túlélés esélyeit, ami arra késztette a rabszolga-kereskedőket, hogy a foglyokat a bőrükön lévő só alapján válasszák ki. Bhalotra and Venkataramani (2012) úgy találja, hogy a csecsemőkorban a tüdőgyulladás csökkentésének felnőttképzésre és munkaerő—piaci eredményeire gyakorolt hatása—az antibiotikum terápiák 1930-as években történő bevezetésének köszönhetően-csökken a rabszolgaság intenzitásával 1860-ban. Ezt az eredményt a polgári jogok előtti akadályok következményeként értelmezik, amelyek megakadályozzák a délen született feketék humántőke-befektetéseihez való visszatérést. Az afrikai rabszolgák maláriával szembeni genetikai ellenállását Mann (2011) javasolta az USA-ban a rabszolgaság kialakulásának okaként, sőt Esposito (2013) korrelációt dokumentál a malária alkalmassága és a rabszolgaság terjedése, valamint a rabszolgatartók preferenciái a rabszolgák számára, amelyek nagyobb valószínűséggel immunisak.
összefoglalva, az USA-ra vonatkozó bizonyítékok a múltbeli rabszolgaságnak az egyenlőtlenségre gyakorolt erőteljes hatására utalnak, míg a jelenlegi jövedelmi szintekre gyakorolt hatás kissé gyengébb. Az átvitel fő csatornája az oktatáshoz való egyenlőtlen hozzáférés és az emberi tőke felhalmozódása a rabszolgák leszármazottai számára. Az iskolák helyi finanszírozásának politikai mechanizmusa mind minőségileg, mind mennyiségileg alacsonyabb szintet határozott meg a fekete gyermekek számára hozzáférhető oktatási inputok számára, a mai napig elhúzódó következményekkel.
annak ellenére, hogy a Polgárjogi Mozgalom és a törvényhozás fél évszázaddal ezelőtt eltávolította a rabszolgaság legszembetűnőbb maradványait, az USA-ban a rabszolgaság következményeinek vitája még mindig nyitott. Julian L. Simon azzal járult hozzá, hogy javaslatot tett a fekete jóvátételi számla kiszámítására, amely becslések szerint körülbelül 58 milliárd dollár, azaz az éves GDP körülbelül 7% – a (Simon 1971). Az a tudat, hogy a feketék történetének elhúzódó befolyása Amerikában a human capital csatornán keresztül folyik, a közelmúltbeli szövetségi oktatási programok bejelentett céljai tanúskodnak, Bush nem hagyott gyermekétől Obama versenyéig, amelyek célja az amerikai társadalmat tartósan sújtó faji és etnikai oktatási hiányosságok megszüntetése. Ugyanakkor az a tény, hogy az USA-ban az egyenlőtlenség erős faji összetevőt mutat, nem volt eléggé hangsúlyozva a jövedelem és a vagyon egyenlőtlenségének hosszú távú alakulásáról szóló közelmúltbeli vitában, amelyet Piketty (2014) vezetett. Valójában az egyenlőtlenség elemzésében Piketty (2014) csak nagyon röviden említi a gazdagság faji különbségét, annak ellenére, hogy—amint azt a The Economist (2015) jelentette—a medián Fehér család 2013-ban majdnem tizenháromszor nagyobb nettó vagyont birtokolt, mint a medián fekete család. Hasonlóképpen, Putnam (2015) hangsúlyozza, hogy a szélesedő szakadék a hozzáállás felé gondoskodó gyermekek belül minden faji csoportok, így tevődik át a hangsúly a faj, osztály, mint a vezető különbségek oktatási teljesítmény. Azt állítja, hogy az azonos fajhoz tartozó gazdag és szegény tanulók közötti eredményhézagok ma már nagyobbak, mint az azonos jövedelmi szintű Fajok között. Más szavakkal, elemzése szerint az osztálykülönbség minden faji csoporton belül növekszik, míg a faji csoportok közötti rések szűkültek. Következtetései azonban vitathatók azzal az indokkal, hogy inkább a szegény fehérek rosszabb teljesítménye hajtja őket, nem pedig a feketék javulása.