A mogadishui csata 25 évvel később: hogyan változott meg a végzetes küzdelem a harci műveletekben
huszonöt évvel ezelőtt, a televízió képernyőjén olyan hírek villantak fel, hogy az amerikai csapatok Vietnam óta a legintenzívebb városi harcban vettek részt, és órák alatt több halottat és sebesültet szenvedtek el, mint az elmúlt évek műveletei együttesen.
a mogadishui csata okt. 3-4, 1993, Szomáliában később tekinteni, mint egy taktikai siker, amelyben, annak ellenére, hogy ijesztő esélyek és előre nem látható balesetek, egy erő körülbelül 100 amerikaiak tartott ki több mint 1000 ellenség, aki öntött patakok kézi lőfegyverek és rakétatámadások egy intenzív, összehangolt rajtaütés.
az amerikai erők 1992-ben érkeztek a háború sújtotta országba humanitárius küldetésre, hogy élelmet kapjanak az éhező embereknek egy olyan városban, ahol az erőforrásokat különböző hadurak irányították. Az egyik hadvezér, Muhammed Farah altábornagy olyan erőket irányított, amelyek támadásokat hajtottak végre az ENSZ ellen. a szövetségesek több tucat embert öltek meg, és egy 1993. augusztusi robbantás során négy amerikai katonatisztet öltek meg.
a támadások megváltozott a küldetés, szinkronizált Működés Gótikus Kígyó, a munkacsoport Ranger kezdődik összpontosítva razziák, hogy elfog Aideed a felső parancsnokok. Azok a támadások, kezdetben olyan katonák vonat rutinszerűen, kitört a válság, amikor a milicistát lezuhant két Black Hawk helikopter segítségével rakéta meghajtású gránátok. A 15 órás csatában 18 Amerikai meghalt és 73 megsebesült. A Mogadishu utcáin vonszolt amerikai katonák sokkoló képei sok amerikai otthon emlékébe kerültek.
Mark Bowden újságíró könyve, majd később a “Black Hawk Down” című film megrázó részletességgel krónizálta a csatát, memorizálva azt, és hozzájárulva tartós örökségéhez mind katonai, mind polgári körökben.
a jövőbeli csatatér: Hadsereg, Katonák felkészülni ‘hatalmas’ küzdelem a metropoliszokban
A hosszú idő, mind a Tengerészgyalogosok pedig a Hadsereg nem sikerült valami lényeges, hogy felkészüljenek nagyszabású városi harc — más, mint elkerülni, amikor csak lehetséges.
Március 6, 2018
Bár a Ranger, a Delta Force szereplők, 10 Hegyi Hadosztály katonái, valamint egyéb szolgáltatás a tagok, akik részt vettek a harc lesz elismert, a hősiesség, a csata végét jelezte Operation Restore Hope Szomáliában volt jellemző a több mint egy stratégiai hiba.
az amerikai erők az 1990-es évek hátralévő részében több humanitárius és békefenntartó missziót is végrehajtottak, de a katonai és polgári vezetők óvatosak voltak az ilyen intenzív harcok és veszteségek elkerülésére. A Különleges Műveleti Erők tanulságai visszatükröződtek a 9/11 utáni korszakba, és továbbra is rezonálnak a mai napig.
iratkozzon fel a hadsereg Times Daily News Roundup
ne hagyja ki a felső hadsereg történetek, szállított minden délután
Köszönjük, hogy feliratkozott!
további hírekért kattintson ide
×
iratkozzon fel a Army Times Daily News Roundup-ra, hogy minden délután megkapja a hadsereg legfontosabb történeteit.
Köszönjük, hogy feliratkozott.
az e-mail megadásával Ön a hadsereg Times Daily News Roundup-ot választja.
Fran Beaudette altábornagy, az Egyesült Államok vezetője. Hadsereg különleges műveleti parancsnoksága, mondta Army Times, hogy az áldozatok és bátorság, akik harcoltak Mogadishu emlékezteti a ” szakmaiság, kohézió és bátorság a mi erők.”
Beaudette akkoriban nem Mogadishuban volt, hanem a csata előtt benyújtotta különleges erők kiválasztási csomagját, és felidézte, hogy megpróbálta összerakni, mi történt a hagyományos gyalogsági egység barátaival és kollégáival.
“a csata megerősítette a csatlakozásom elhatározását, és megdupláztam a felkészülésemet és a felkészülésemet” – mondta Beaudette.
később mások tapasztalataiból is profitált a csatában, amikor megérkezett a hadműveleti csapatához, és találkozott a csapat őrmesterével, Rick Lambbal, egy mogadishui veteránnal.
a háromcsillagos Lamb “az egyik legjobb vezető”, akivel valaha is szolgált karrierje során.
a 75. Ranger Ezred jelenlegi parancsnoka, Brandon Tegtmeier ezredes kadét volt a West Pointban a művelet során. Egyik oktatója a Ranger értékelés és kiválasztás során a csata veteránja volt.
negyed évszázaddal később a csatát vívó emberek hősiessége és bátorsága továbbra is inspirálja a jelenlegi csapatokat, Tegtmeier szerint a mai Rangerek ” igyekeznek utánozni őket.”
Tegtmeier visszhangozta másokat abban, hogy a csata tanulságai csak a harci képzés alapjainak megerősítésére szolgálnak. De hozzátette, hogy hangsúlyozza annak fontosságát is, hogy az erők közötti átjárhatóságot a harc előtt építsék fel.
és túl a szokásos warfighting készségek, Mogadishu hangsúlyozta, hogy fontos az emberi terep, valamint a kihívások a counterinsurgency mission, mondta.
9/11 után, amikor a terrorizmus elleni globális háború közel egy évtizeddel később kibontakozott, több Mogadishu veterán kulcsfontosságú vezetői pozíciókban volt a rangsorban.
“azt a kritikát fogalmazták meg, hogy az alapismeretek szakértője alapvető fontosságú, és hogy a személyes és szakmai fegyelem, különösen a hazai partnereinkkel folytatott harcban, mennyire volt kiemelkedő a siker szempontjából” – mondta Beaudette.
az egyének megkérdezték, és több esettanulmány a csata ismételje meg, hogy ugyanaz elvihető-reális képzés és ismétlés, hogy a mastery volt döntő.
“A Ranger Ezred képessége, hogy tanuljon Mogadishu taktikai leckéiből, abszolút kritikus volt az Egyesült Államok afganisztáni és iraki harcra való felkészítésében, különösen a konfliktusok korai éveiben” – mondta Tegtmeier.
Reese Teakell őrnagy parancsnoksága még tinédzser volt, amikor a 3.Ranger zászlóaljnál Szomáliába vezényelte. Néhány nem parancsnok tisztje harci tapasztalattal rendelkezett Grenadában vagy Panamában végzett műveletekből, de sokan soha nem láttak tűzharcot. De mindannyian a vietnami generáció nevelte őket,akik a szigorú képzés fontosságát fúrták bele.
“volt egy tiszt, aki ezt mondta nekem:” Hé, győződjön meg róla, hogy készen áll. Senki sem javul a tűzharcban. A tűzharcba azzal a készséggel és tudással mész be, amellyel edzettél ” – mondta Teakell. “Ne használja az időt, hogy készítsen könnyedén.”
a jelenlegi Katonák számára könnyű normának tekinteni az elmúlt két évtizedes közel állandó telepítéseket. De az 1970-es évek végétől az 1990-es évek végéig tartó csapatok számára a tényleges harci műveletek ritkák és rövidek voltak.
Larry Moores nyugalmazott Hadseregnagy abban az időben szerencsésnek számított ― vagy szerencsétlennek, ha az anyját kérdezi-mondta.
ő telepített Grenada de hiányzott Panama, mert ő volt a tiszt jelölt Iskola. Visszavonulása előtt később Szomáliába, Haitire, majd Afganisztánba vezényelte.
egy évvel Szomália után egysége, a Bravo Company, a 3. zászlóalj, a 75. Ranger Ezred egyike volt azon keveseknek, akik harci tapasztalattal rendelkeztek, hogy megosszák a csapatokkal, majd Haiti felé indultak.
bár sok alapvető készség változatlan maradt, néhány képzés és operatív taktika azonnal megváltozott.
Moores megjegyezte, hogy mind Haiti, mind később Afganisztán esetében a Rangers a part menti hajókról razziákra repült, ahelyett, hogy szárazföldi bázisokat létesítene nagyvárosokban vagy azok közelében, például Mogadishuban.
Egy 2002-es papír, Mogadishu által Őrnagy Christopher Forbes, az AMERIKAI Hadsereg Parancsnokság vezérkari Főiskola, címe: “annak érdekében, hogy megnyerje, megtanulják, hogyan kell harcolni: az AMERIKAI Hadsereg a Városi Műveletek,” megjegyezte, hogy a tanulságokat tartalmazza összpontosítani, lövészet, fizikai állóképesség, harci gyakorlatok, valamint orvosi képzés.
Mogadishu után a Rangers több közelharcos kiképzést adott a lövészet gyakorlataihoz, és arra törekedett, hogy minden Rangert harci életmentőnek minősítsenek, mivel a csapatok aránya az orvosokhoz 48 az 1-hez volt.
problémákat találtak a vészhelyzetek tervezésével kapcsolatban is. A mogadishui rajtaütés várhatóan egy-két órás hadművelet lesz, így sok katona csak alapvető lőszerszállítmányt, éjjellátó szemüveget és egy étkezde vizet hozott magával.
még az olyan általánosan képzett taktikák is, mint például a városi falak mentén történő” egymásra rakás és mozgatás”,” rendkívül veszélyesnek bizonyultak ” – írta Forbes.
Ez későbbi változásokat igényelt a leszerelt mozgásban.
a nagyobb taktikai hiány azonban inkább az operatív vagy akár stratégiai hibás számításoknak volt köszönhető. A Rangereknek nem volt páncélozott járművük, sőt a Humvees-nek sem volt tűzereje .50 kaliberű géppuskák. Nem voltak gránátvetőik, és a civil ruhás városi terepnek köszönhetően a tűztámogatás a helikopterek közel légvédelmi támogatására korlátozódott.
a néha közvetlen kapcsolat PF hogyan taktikai események bontakoznak ki, és a nagyobb stratégiai célok továbbra is ma Ranger service Afganisztánban, Tegtmeier mondta.
magas szintű tervek nem voltak alapos elemzés, megjegyezte egy másik tanulmány ki a Combat Studies Institute Press, címe: “megértése a ” Victory Disease”a Battle of Little Bighorn Mogadishu és azon túl,” Maj. Timothy Karcher.
Karcher rámutat arra, hogy a Ranger Munkacsoport hat alkalommal végzett küldetéseket hasonló taktikával, mint a mogadishui csatában az esemény előtt. Ez olyan mintát hozott létre, amelyet az ellenséges erők felismerhetnek és kihasználhatnak.
“ha kétszer használsz egy taktikát, akkor nem szabad harmadik alkalommal használni, és az amerikaiak már hatszor tették ugyanezt” – mondta A szomáliai milícia parancsnoka a csata után a Washington Postnak.
még a mai napig csak néhány csata az elmúlt két évtizedben még közel áll ahhoz, hogy megfeleljen a mogadishui 15 órás küzdelem tartós intenzitásának.
az utóbbi években a legtöbb ellenséges kapcsolat rögtönzött robbanóeszköz-támadásokon vagy rövid távú támadásokon ment keresztül, amelyek az utolsó percekben az ellenfelek visszavonulása előtt voltak.
Teakell rámutat arra, hogy Mogadishu egy csapda volt, amely ” órákig folytatódott.”
azokban a helyzetekben, a védekező erő célja, hogy elveszíti.
de Mogadishuban nem ez volt a helyzet.
“a körülmények látszólag az ellenség javára voltak” – mondta Teakell. “Nem csak harcoltunk rajta, maradtunk, hogy gondoskodjunk népünkről.”
járműkonvojában a vezetőülésbe lökték. A lövész a rajtaütés elején meghalt, és azonnal egy másik katona váltotta fel, akit ezután lábon lőttek.
ezeket a leckéket még mindig magával viszi, mint a 3.dandár harci csapat főparancsnoka, a 82. légi hadosztály.
” mi kell ahhoz, hogy egy olyan csapat legyen, amely nemcsak túlélheti ezt a kapcsolattartási szintet, hanem kitarthat benne?”azt mondta. “Ez egy lecke minden formációnak, Hogyan építsünk egy csapatot ilyen emberekkel, katonákkal, vezetőkkel.”