Ha azt tervezi, egy PC építeni, költségvetés a legfontosabb tényező. De csak mennyit kell költeni, hogy egy tisztességes játékélményt, streaming tapasztalat? Bár lehetséges, hogy építsenek egy nagyon alapvető rendszer, amely nem egy kis játék kevesebb, mint $500 vagy az egyik, hogy használja a pre-tulajdonú / régi alkatrészek még kevesebb, $800 A jelenlegi sweet spot épület valamit, amely egy szilárd keveréke a munka és a játék, valamint csak annyi oomph patak PC címeket Twitch vagy a YouTube.

ahhoz, hogy megmutassuk, milyen 800 dolláros PC-t lehet manapság csinálni, összegyűjtöttük az alkatrészek listáját, megrendeltük őket, összeállítottuk a számítógépet, majd teszteltük. A cél az volt, hogy létrejöjjön egy asztali, hogy nem csak jó játék, 1080p, de azt, hogy nagy a multitasking, nehéz termelékenység, miközben elég hely ahhoz, hogy mind a játékok adatok. Ez egy olyan számítógép, amelyet egész nap munkára használhat, majd este játékokhoz és streaminghez alkalmazhat.

ezen az áron, lehet, hogy nem lesz képes, hogy a legjobb előadók a listákat a legjobb játék CPU és a legjobb grafikus kártyák, de lehet kapni jó teljesítményt és bőséges SSD tároló, de akkor meg kell, hogy néhány kompromisszumot, különösen, amikor a világítás és hűtés.

Components List: Sub-$800 PC Build for Gaming and Streaming

ez Itt a rész listát, hogy mi minden alkatrész költség abban az időben vettük őket (augusztus 2020). Vegye figyelembe, hogy az árak és a készlet PC alkatrészek gyorsan változik, így abban az időben olvassa el ezt, a teljes költség lehet egy kicsit több, mint $800 vagy egy kicsit kevesebb, és néhány alkatrész lehet legalább átmenetileg nem érhető el. <strong>

nem tartalmazza a költség az operációs rendszer a teljes, mert vannak sok ways-hoz kap a Windows 10 Ingyenes, vagy Olcsó. Sok építők már saját kulcsot, vagy használhatja egy nem aktivált példányát a Windows határozatlan időre.

CPU: AMD Ryzen 5 3600

a Ryzen 5 3600 6 magot kínál 12 szálakkal, ami előnyt jelent a multitasking és a nagy menetes termelékenységű alkalmazások számára. Azt is növeli fel egészen 4.2 GHz, míg a sport egy szerény 65W TDP. Ez a CPU nem eléggé csökkenti a játék legjobb CPU-jainak listáját (a drágább Ryzen 5 3600x nem), de ez a legjobb erre a költségvetésre.

mint a legtöbb más AMD chip, a Ryzen 5 3600 szervizelhető készlethűtővel rendelkezik a dobozban, ebben az esetben egy Lidérc lopakodó. Ez megment minket egy jó darab pénzt vásárol egy utángyártott hűtő. Ezzel a processzorral és a költségvetéssel nem számítottunk arra, hogy megpróbáljuk túlhúzni, így fantasztikus hűtőrendszerre nincs szükség.

a legközelebbi összehasonlítható Intel chip a Core i5-10400, amelynek hat magja van, de nincs multi-threading és kisebb minőségű hűtő és ventilátor a dobozban. Azáltal, hogy az AMD-vel megyünk az Intel helyett, nemcsak hűvösebb és több szálat kaptunk a pénzünkért, hanem a PCIe 4.0 SSD-k támogatását is, ami bizonyos szintű jövőbiztosítást ad, ha később szeretnénk frissíteni.

grafikus kártya: Gigabyte GTX 1660 Super OC 6g

az egyik legjobb grafikus kártya a piacon, az Nvidia GTX 1660 Super kártya a legjobb teljesítményt nyújtja szűk költségvetésünkhöz. Ha az ára csökkent, vagy újabb 40 dollárt költhetnénk, akkor az AMD Radeon RX 5600 XT-t választottuk volna, amely körülbelül 11 százalékkal gyorsabb a GPU referenciaértékek hierarchiája szerint. De összességében a GTX 1660 Super több mint megfelelő az 1080p játékhoz középkategóriás beállításoknál,vagy 30-60 fps magas beállításoknál. Azt is játszani simán, miközben streaming Twitch.

amikor megvettük, a Gigabyte GTX 1660 Super OC 6G volt a legolcsóbb GTX 1660 Super, amit négy monitorra találtunk. Azt is büszkélkedhet egy valamivel magasabb, mint a készlet órajel sebessége 1,830 MHz. A kettős rajongók egy kicsit a hangos oldalon játék közben referenciaértékek, de ez egyébként egy szilárd kártyát. Abban az időben az írás, az ár lövés akár $285, így mi biztosan úgy egy másik 1660 Super kártya, ha talál egy olcsóbb. Mi is belefutott ventilátor zaj problémák, ami megyünk be részletesebben az alábbiakban. És azt kívánjuk, bárcsak lenne valamilyen világítás a kártyán, de ez egy sarok, amit ezen az áron le kell vágni.

alaplap: Gigabyte B550m DS3H

mentünk egy alaplap AMD B550 lapkakészlet, mert viszonylag olcsó, és támogatást nyújt PCIe 4.0 SSD. Megadott, A SSD erre épít nem PCIe 4.0, de ez mindig jó, hogy a lehetőségek. Van még egy második M. 2 slot az alaplapon, így hozzáadhat egy második SSD – t anélkül, hogy 2, 5 hüvelykes SATA meghajtót kapna.

abban az időben, amikor megvásároltuk, megmenthettük volna $15 vagy úgy, ha egy ASRock B550M-HDV táblát kapunk, amely csak két DIMM nyílással rendelkezik, de rugalmasságot akartunk biztosítani a jövőbeli frissítésekhez is. A DS3H négy résszel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy további RAM-ot adhatunk egy jövőbeli időpontban anélkül, hogy eldobnánk az 2x8GB modulokat, amelyekkel elkezdtük.

összességében a Gigabyte B550M DS3H szilárdnak tűnik, de minden bizonnyal pénzt takaríthat meg egy régebbi AMD B450 meghajtású tábla megszerzésével (láttuk őket olyan alacsony, mint $67), valamint lemondva a PCIe 4.0 támogatásáról vagy a RAM frissíthetőségéről. Ha igazán szeretne fukarkodni a funkciókkal, akkor a régebbi, olcsóbb A320 lapkakészlettel rendelkező tábla akár 55 dollárért is elérhető; ezek nem támogatják a túlhúzást, és mindig lehetséges, hogy BIOS-frissítést igényelnek a Ryzen 3000 sorozatú CPU-k használatához.

RAM: Patriot Viper Steel DDR4-3200 16GB (2x8GB)

a 16-32 GB RAM közötti döntés nehéz választás volt. Ideális esetben további 30 vagy 40 dollárt költöttünk volna az 32GB megszerzéséhez, mert ha egy csomó lap nyitva van streaming közben, és más feladatokat végez, akkor valóban szüksége lehet erre a sok memóriára.

mi azonban 16 GB-mal mentünk, és A Patriot Viper Steelt választottuk, mert fantasztikus érték. Teszteltük ennek a készletnek a 32 GB-os verzióját, amely a legjobb RAM listánkon szerepel, és teljesítménye nagyon kiváló a pénzért. A RAM fő hátránya, hogy nincs RGB, ezért nem izgalmas nézni.

SSD: Western Digital SN550 1TB

Ez PCIe NVMe tároló meghajtó az olcsóbb, DRAMless fajta, és gyakran elérhető kevesebb, mint $100, bár fizettünk $105. Költségvetési jellege ellenére azonban a Western Digital SN550 nagyon erős teljesítményt nyújt, ahol számít, olyan játékok betöltése, mint például a Final Fantasy XIV, olyan időkben, amelyek csak 0, 4-0, 6 másodperccel voltak a leggyorsabb meghajtók alatt. Az olvasási és írási átviteli sebesség a csomag közepén van, közvetlenül a magasabb szintű meghajtók alatt, mint például az Adata XPG SX 8200 Pro. Azonban az ára miatt az SN550 nagyszerű, a 250 GB-os kapacitással a legjobb SSD-k listáját készítjük.

eset: Antec Dapper Dark Phantom DP301M

nem töltjük be ezt az építményt extra meghajtókkal és nevetséges hűtéssel, így egy egyszerű micro ATX toknak van értelme. Megtalálható egy tisztességes esetben kevesebb, mint $50, de mi vonzotta a Dapper Dark Phantom DP301M, mert jön egy edzett üveg oldalsó panel, és néhány ügyes RGB fények az első.

Ez a micro ATX tok nagyon könnyen beépíthető volt, és rengeteg kivágást biztosított a kábelkezeléshez / csúnya vezetékek elrejtéséhez a hátlap mögött. Jön standard egyetlen hátsó 120mm-elszívó ventilátor, hanem szobában vagy két 140mm vagy három 120mm rajongók alatt az előlapon két 120 vagy 140mm fel. Az alján egy könnyen eltávolítható porszűrő található, a tetején pedig egy még könnyebben eltávolítható mágneses. Az előlapon két USB 3.0 A típusú port található, fejhallgató-és mikrofon csatlakozóval együtt.

ebben az árkategóriában a Cooler Master MasterBox Q300L egy másik nagyszerű választás,amely 10 dollárral kevesebb. A Q300L-t már korábban is beépítettük, és tetszett, de az oldallapján inkább akrilt használ, mint edzett üveget, és elöl bla-kinézetű hatszög mintával rendelkezik, a dp310 karcsú RGB lámpái helyett. Vagy egy erős választás ebben az árkategóriában.

tápegység: Thermaltake TR2 600

a tápegységek költsége egyre magasabb, és ha költségvetésen van, a PSU a legkevésbé izgalmas elem, amelyre pénzt költeni. A Thermaltake TR2 600 nem elég, hogy a listát a legjobb tápegységek, de kimenetek 600 watt kevesebb, mint 60 dollárt, az is egy megbízható márka.

a legnagyobb hátrány a tr2 600 modularitásának hiánya. Ez egy nagyon egyszerű építmény volt, SATA meghajtók, optikai meghajtók és kevés ventilátor nélkül. De az összes hálózati csatlakozóval állandóan rögzítve, egy csomó extra vezeték maradt, amelyet el kellett rejtenünk.

Wi-Fi Adapter: Techkey 1750 Mbps Dual Band (Extra)

Gigabyte B550m DS3H alaplapunk Ethernet beépített, de tesztelésünket és építésünket egy otthoni szobában végeztem, amely messze volt az útválasztótól. Ezért egy extra 37 dollárt költöttünk a Techkey 1750 Mbps Wi-Fi dongle-re.

ezt az eszközt nem vesszük figyelembe az építmény teljes árában, mivel sok olvasó azt tervezi, hogy PC-jét Etherneten keresztül csatlakoztatja az internethez. Az olcsó adapter azonban nagyon erős teljesítményt nyújtott, csatlakozva az 5 GHz-es sávunkhoz -54 dbm-nél, ami sokkal jobb, mint a -74 DBM, amelyet egy ThinkPad X1 Carbon laptopon észleltünk, integrált Intel Wireless AC 8265 Wi-Fi-vel, amely körülbelül 6 láb távolságra volt tőle. Ha Wi-Fi-re van szüksége az asztalához, akkor határozottan javasoljuk – különösen, ha a táblán nincs kulcs E M. 2 nyílás a belső vezeték nélküli modul telepítéséhez.

vásárlás vs Build? Mi olcsóbb?

bármikor építeni egy PC, ez csábító, hogy fontolja meg, hogy mi kerülne, hogy kihagyja a munkát, és vesz egy előre elkészített asztali. Ha a pénz nem tárgy, és inkább időt takarít meg a stressz, akkor válassza ki az egyik legjobb játék PC-k. A 800 dolláros költségvetésünkhöz azonban nem fog olyan rendszert találni, amely annyi tárhelyet, RAM-ot vagy teljesítményt tartalmaz, amennyit össze tudtunk állítani.

A közzététel időpontjában több amerikai kiskereskedőnél, köztük a Best Buy, az Amazon és a Dell.com. a $800 vagy kevesebb, a legtöbb rendszer volt egy Intel Core i5-10400f CPU GTX 1650 grafika, csak 8 GB RAM, vagy egy merevlemez vagy SSD, amely kevesebb, mint 500GB kapacitás. A legjobb ajánlatot a Dell G5 asztali gépén láthattuk, amely 779 dollárért kelt el, és GTX 1660 Super kártyával és Core i5-10400 CPU-val érkezett, de mindössze 8 GB RAM-mal és 7200 ford / perc merevlemez-meghajtóval.

az Al-$800 játék és Streaming PC

mivel nem túlterhelt alkatrészekkel vagy címezhető RGB komponensekkel, összerakva ezt az al-$800 játékot és streaming PC-t nagyon könnyű volt, kevés komplikációval. Az alaplapot a CPU-val, CPU ventilátorral, RAM-mal és NVMe SSD-vel töltöttük fel.

a Ryzen CPU behelyezése az AM4 nyílásba rendkívül egyszerű, mint bármely modern AMD alaplapon; egyszerűen felemeli a feszítősávot, illeszkedik a CPU sarkában lévő nyílhoz az aljzaton lévővel, óvatosan helyezze be a CPU-t, csúsztassa le a rudat, rögzítse a CPU-t a helyén.

az AMD Stock Wraith Stealth Cooler egy szél telepíteni, és nagyszerű kezdőknek vagy bárkinek, aki nem akar időt tölteni a termikus paszta vagy a komplex rögzítési mechanizmusok csöveivel. Ahol egyes léghűtők retenciós klipeket használnak, amelyeket óvatosan rá kell pattintani az alaplapra előre telepített konzolokra, a Wraith Stealth egyszerű rugós csavarokat használ. Tehát csak annyit kellett tennem, hogy lecsavarom a műanyag tartóelemeket, a hűtőt a processzor tetejére helyezem, és addig forgatom, amíg a fémkarjai a lemezhez csatlakozó csavarfuratokkal nem sorakoznak. Aztán csak be kellett csavarnom a karokat, és bedugnom a ventilátor tápkábelét az alaplap egyértelműen megjelölt tűs fejlécébe.A termikus pasztát előre felviszik a hűtő aljára, így nem kell aggódnia, hogy túl sok vagy túl kevés. A piac utáni hűtő kétségtelenül több termikus belmagasságot biztosítana, de a legtöbbet nehezebb telepíteni.

a Gigabyte b550m ds3h négy DIMM foglalattal rendelkezik, és támogatja a kétcsatornás memóriát. Hogy kihasználják mindkét csatorna, fontos, hogy a két DIMM be az A1, illetve B1 slot, amelyek mind a világos szürke színű, nem szomszédos egymással.

A NVMe SSD-papa könnyen M. 2 slot felett az első PCIe x16 slot; majd távolítsa el, cserélje ki egy csavart az alaplap, amely tartja a helyén. Van egy második NVMe slot mellett a PCIe x1 slot. Ha van egy két slot grafikus kártya, mint mi, ez a második meghajtó mögött fog élni a GPU hűtő.

a következő lépés az alaplaphoz mellékelt Io pajzs felbukkanása volt, majd az alaplap felszerelése. Az Antec Dapper Dark Phantom DP301M rengeteg helyet biztosít az alaplap számára, a gunmetal-gray SPCC acéllemez sima, lekerekített élekkel rendelkezik, amelyek megkönnyítik a vágás elkerülését. A lemez jön néhány standoffs már telepítve van az alaplap, de kellett használni két további is, amelyek található egy kartondobozban a meghajtó ketrec alatt PSU lepel.

A tápegység telepítése egy kis problémát jelentett. A meghajtó ketrec, amely szintén a PSU burkolat alatt helyezkedik el, blokkolta a tápegységből kilépő kábelek óriási spagetti tömegét. Moduláris tápegységgel ez rendben lehetett volna, de teljesen el kellett távolítanom a ketrecet (amely a ház aljára van csavarozva), hogy az extra vezetékeket a lepelbe helyezzem. Ezt követően a vezetékeket az alaplaplemez hátoldalán található különféle segítőkészen elhelyezett lyukakon keresztül tudtam irányítani, ügyelve arra, hogy csak a szükséges kábelek legyenek láthatóak a tok alaplapján.

ezután beillesztettem a grafikus kártyát, és csatlakoztattam hozzá a tápkábeleket, de észrevettem egy másik kis problémát: Nem volt elég hely ahhoz, hogy a kezemet a PSU burkolat teteje és a kártya alja közötti térbe illessze, az a hely, ahol az alaplap pin fejlécei találhatók. Tehát el kellett távolítanom a grafikus kártyát, be kellett dobnom a kábeleket az előlapi USB 3.0 portokhoz, a mikrofon be / fejhallgató ki csatlakozóit, valamint a tápellátás / merevlemez lámpáit, majd újra be kellett helyeznem a grafikus kártyát.

sajnos a PSU lepel és a grafikus kártya közötti szűk hely más problémához vezetett, mivel a kábelek a GPU ventilátorokkal ütköztek. Néhány zip kapcsolatok húzza a fejléc kábelek valóban tanított megoldotta a problémát. De egy másik grafikus kártya kérdése maradt.

Gigabyte ventilátor zaj bosszant

bár a rendszer hibátlanul Futott, azonnal észrevettem egy nagyon bosszantó problémát, miután elindítottam. A Gigabyte GTX 1660 Super Gaming OC kártya kettős rajongói alkalmanként olyan hangot adtak, amely emlékeztetett egy mechanikus merevlemez-olvasási adatokra. Először azt hittem, hogy a fejléc kábelek ütköznek a rajongókkal, de többször ellenőriztem, és nem ez volt a helyzet. Még akkor is, ha manuálisan 100% – ra fordítottam a rajongókat, nem tudtam megbízhatóan reprodukálni a problémát igény szerint.

végül, némi kutatás után rájöttem, hogy sok felhasználó Gigabyte kártyákat jelent, amelyek ezeket a merevlemez-zajokat adják nekik. A probléma nyilvánvalóan az, ahogyan a ventilátor rezeg, de csak bizonyos sebességgel. Az én esetemben azt tapasztaltam, hogy a 75-85 százalék közötti ventilátor sebesség okozta a zajt, de a kommentelők más százalékokat jelentettek.

a problémát a Gigabyte szoftverével javítottam meg a ventilátorgörbék beállításához úgy, hogy a készülék egyenesen 90% – ra emelkedjen, amikor egy bizonyos hőmérséklet áthalad. Ez nyilvánvalóan nem ideális megoldás. Fórumainkon a felhasználók azt javasolták, hogy manuálisan nyomják meg a ventilátorokat a kártyától távolabb tartó műanyagot, amit a tesztelés során gyűlöltem, mert féltem valamit károsítani. Összességében ez rosszul tükrözi a Gigabyte dual-fan kártyák minőségét. Remélhetőleg a vállalat megjavítja ezt a közelgő RTX 3000 modellekben.

fények, vagy annak hiánya

építésünk egyik valódi hátránya a belső világítás teljes hiánya. Van egy edzett üveg oldallapunk, de egyik belső alkatrészünk sem világít. Mivel az üveg színezett, nagyon nehéz látni benne. Ez az építkezés azonban határozottan sok frissítési lehetőséget hagy nyitva, amelyek fényt hozhatnak az alváz sötét világába.

a Gigabyte B550m DS3H alaplap fedélzeti támogatást nyújt az RGB fénycsíkokhoz, amelyek csatlakoznak a pin fejléceihez. Az RGB case ventilátorokat is hozzáadhatja a hűtés javítása érdekében. Csak győződjön meg arról,hogy bármit is kap kompatibilis Gigabyte RGB Fusion szoftver.

az Antec DP301M tok elején van egy pár vonzó RGB lámpa, amely megváltoztatja a mintát, amikor megnyomja a mód gombot az alváz tetején. Nagyon szeretjük a fények bumeráng alakját és a hálós légbeömlést. Úgy tűnik azonban, hogy nincs mód a színek vezérlésére szoftveren keresztül, tehát ha nem tetszik a tucat vagy olyan szilárd szín vagy többszínű animáció, akkor nincs szerencséje.

Benchmarks

a sub – $800 PC build elég erős volt ahhoz, hogy közepes vagy magas beállításokkal játsszon 1080p felbontással, de általában nem 60 képkocka sebességgel. Amikor a Tomb Raider árnyékát futottuk a legmagasabb beállításoknál, átlagosan 56 fps-t kaptunk. A kevésbé igényes Grand Theft Auto V, nagyon magas beállításokkal, erős 65,1 fps sebességgel futott.

Red Dead Redemption 2, egy modernebb és igényesebb cím, csak sikerült 39.3 fps futás közben többnyire közepes beállítások. Borderlands 3, Ha be van állítva a” Badass ” beállítások, sikerült egy játszható 47.3 fps ,while Metro Exodus at Ultra settings hit 44.4 fps.

Mivel mi a célja, ez építeni streaming, mi is teszteltük a játékok streaming Twitch.tv a cél 6,000 Kbps bitráta, egy 1080p felbontású, max framerate 60 fps. Ugyanezek a pontos referenciaértékek futnak, miközben a streaming bárhol 7-11 százalékkal alacsonyabb volt, ami érthető, mivel a számítógépnek minden keretet tömörítenie és sugároznia kell, amellett, hogy csak megmutatja a felhasználónak.

mind az Nvidia NVENC tömörítésével teszteltük, amely a GPU-t használja a sugárzási keretek tömörítésére, mind az x264 tömörítéssel, amely ezt a feladatot a CPU-nak küldi. Kissé meglepő módon az x264 tömörítés következetesen olyan képsebességeket eredményezett, amelyek 1-2 fps-rel magasabbak voltak. Ez arra utal, hogy az NVENC nem olyan hasznos, legalábbis nem olyan szerény GPU-n, mint a GTX 1660 Super.

még egy készlethűtővel a CPU-n és egy case ventilátorral is, a sub – $800 pc buildünk képes volt fenntartani a következetes teljesítményt az idő múlásával. Amikor egymás után 20-szor futtattuk a Metro Exodus benchmarkot, egy olyan folyamatot, amely körülbelül 40 percet vett igénybe, a képsebességek rendkívül konzisztensek voltak, a csúcsminőségű 44.9 fps-től az alacsony végű 44.2 fps-ig. Az átlagos CPU órajel sebessége 4,103 MHz volt, csúcsértéke 4,193 MHz volt, míg az átlagos GPU órajel sebessége 1,707 MHz volt, csúcsértéke 1,920 MHz volt. Az átlagos CPU-hőmérséklet 64,5 Celsius fok volt, 81 fokos csúcsértékkel, jóval a Ryzen chipek 95 fokos fojtószelep-pontja alatt.

mi a helyzet a túlhajtással? Az Inteltől eltérően az AMD minden chipjét nyitva hagyja a túlhúzáshoz, az alaplapon lévő B550 lapkakészlet pedig támogatja. Az AMD chipeknek azonban nincs sok tuningolási belmagasságuk, és egy készlethűtőt használunk, így nem igazán számítottunk jelentős előnyökre. Ahhoz azonban, hogy megtudja, mi lehet itt használt két különböző automatizált módszerek a tuning, a Pontosság Növelése Overdrive, amely megpróbálja fenntartani a magasabb óra sebességgel tovább, majd AutoOC, amely megpróbálja, hogy növeljék a CPU felett a névleges boost óra 4,2 GHz-es.

mindkét mód, pontszámok a Geekbench 5, szintetikus benchmark, hogy az intézkedések teljesítményét, ment fel kissé. A készletbeállításoknál a rendszer többmagos pontszámot kapott 6,717. Ez a szám emelkedett 6,777 a PBO engedélyezve, de csak 6,728 a AutoOC on. Érdekes, hogy az AutoOC on használatával a rendszer rövid ideig 4,292 lökésórát ért el. Egy jobb CPU hűtő valószínűleg lehetővé tette volna számunkra, hogy magasabb pontszámot érjünk el.

alsó sor

kevesebb, mint 800 dollárért felépíthet egy szilárd mainstream játék PC-t, amely rengeteg tárhelyet biztosít a játékok és alkalmazások számára. A Ryzen 5 3600 CPU párosítása egy Nvidia GTX 1660 Super grafikus kártyával olyan rendszert adott nekünk, amely elég jó a játék streamingjéhez, és a költségvetési belmagasság egy 1 TB-os NVMe SSD-vel és 16 GB RAM-mal.

nem kétséges, hogy manapság egy 800 dolláros árpont eléréséhez áldozatokat kell hoznia. A mi esetünkben feláldoztuk az RGB világítást, és a lehető legkevesebbet adtuk a hűtéshez. Ha valamivel magasabb költségvetéssel rendelkeznénk, akkor elsősorban a teljesítmény javítására fordítottuk volna, ami azt jelentette volna, hogy egy AMD Radeon 5600 XT grafikus kártyára oszlunk, amely körülbelül 40 dollárba kerül, mint a GTX 1660 Super, de 11 százalékkal több teljesítményt kínál a GPU hierarchiája szerint.

azt is fontolóra vennénk, hogy egy 32 GB-os RAM-készletet kapjunk a 16 GB-os készlet helyett. Míg a legtöbb játék nem részesül abban, hogy több mint 16 GB-os, ha több tucat böngészőfül van nyitva munka közben, akkor valószínűleg észrevesz egy különbséget. Másrészről, a Gigabyte B550m DS3H alaplapnak még két RAM slot áll rendelkezésre, így később mindig vásárolhat egy másik 16GB készletet.

nem számít, milyen konkrét alkatrészeket választasz, egyértelmű, hogy egy nagyon jó PC-t építhetsz a munkához és a játékhoz, anélkül, hogy megtörnéd a bankot. Csak készülj fel, hogy néhány kompromisszumok, különösen, amikor az esztétika, overclockability.