Tudom, hogy ezek a törvények nagyon eltérő lehet, hogy az államtól. Grúzia statútuma, például, egyszerűen kimondja, hogy egy gyermek, aki képes támogatni egy elszegényedett szülő. Az arkansasi törvény előírja, hogy egy felnőtt gyermek kifejezetten a szülő mentális egészségügyi szükségleteit szolgálja, de csak akkor, ha a gyermeknek megvan a Fizetési eszköze, és a szolgáltatásokat nem fedezi a biztosítás. Virginiában, Ön és testvérei pénzügyileg felelősek az orvosi számlákért, beleértve a hosszú távú gondozást is — de már nem vagy felelős a hosszú távú gondozási számláért, miután szülőjét intézményesítették 60 hónap vagy annál több.

bár az egyes államok törvényei eltérőek lehetnek, vannak közös vonások a végrehajtás során. Ön valószínűleg jogilag felelősnek minősül a szülő orvosi számláiért, ha:

• a szülő nem jogosult a Medicaid-re.
• a szülő elszegényedett.
• a szülőnek orvosi számlája van, ezért nem tud fizetni.
• megvan a képessége, hogy fizetni, vagy a szülők csalárd módon át eszközöket neked.

ha mindezek a feltételek fennállnak, és az egészségügyi szolgáltató úgy dönt, hogy bepereli Önt, jó esély van arra, hogy a bíróság úgy dönt, hogy jogilag felelős a fennálló orvosi számlákért.

4 következményei gyermeki törvények

Ha idős szülők, illetve él a gyermeki állam, gyermeki törvényeket kell figyelembe az összes fontos pénzügyi döntések, mind a népek. Figyelmen kívül hagyva ezeket a törvényeket, valamint a felelősség alattuk vezethet néhány meglehetősen trükkös helyzetekben, amelyek közül négy alább felsorolt.

lehet perelni a szülők hosszú távú gondozási számlák.

anyukád háziorvosa nem fog beperelni, hogy visszaszerezzen egy 25 dolláros copay-t. De ha az adósság szám magas, mondjuk $50,000 vagy több, az egészségügyi szolgáltató lesz motiváltabb, hogy elviszi a bíróságra. Ezért a filial responsibility esetek általában hosszú távú gondozási számlákat tartalmaznak. Még egy rövid tartózkodás egy gondozási intézményben is nagyon drága lehet, és a Medicaid vagy a hosszú távú gondozási biztosítás nélküli betegeknek ezeket a költségeket zsebből kell fizetniük.

a legismertebb gyermekjogi ügy az egészségügyi ellátás & az amerikai nyugdíjas Társaság kontra Pittas 2012. A szóban forgó volt egy $93,000 ápolási otthon számlát, hogy egy idős beteg nem fizet. Miután kiszabadult otthonról, a nő elhagyta az országot. Az idősek otthona ezután beperelte fiát, aki még mindig az Egyesült Államokban volt. a bíróságok úgy döntöttek, hogy a fiú pénzügyileg képes volt, ezért felelős a számla kifizetéséért.

Egy évvel azután, hogy a Pittas esetben, egy Észak-Dakotai Legfelsőbb Bíróság megállapította, Elden Linderkamp felelős a szülei nem fizetett orvosi adósság — egyenlege $104,000 tartozott, hogy egy idősek otthonában. Ebben az esetben a szülők korábban eladtak ingatlant Eldennek és feleségének a piaci értéknél kevesebbért; az idősek otthona azt állította, hogy az ügylet célja az volt, hogy az ingatlant a hitelezők kezéből tartsa. A bíróság Linderkamp-et és feleségét találta felelősnek a tartozásért.

polgári vagy büntetőjogi szankciókkal szembesülhet.

Ha a bíróság a törvény kimondja, hogy a felelős szülő orvosi számlákat vonatkoznak a szokásos adósság jogorvoslatokról, ideértve a bérek igénymentesnek, banki lefoglalás, valamint zálogjogot. Börtönbe is kerülhet. Az észak-karolinai törvény szerint például a szülei támogatásának megtagadása 2. osztályú vétség. Ez lehet keresni egy 60-vagy 120 napos börtönbüntetést.

a szülei közötti pénzügyi tranzakciókat meg lehet vizsgálni.

az Ön és a szülei közötti Ingatlanátutalásokat általában kerülni kell, kivéve, ha egy tapasztalt idősgondozó ügyvéd szemében történik. Elmondom, miért. Ezeket a tranzakciókat “csalárd szállításnak” lehet tekinteni, amely egy vagyonátruházás, amelynek célja a hitelezők megtévesztése. Azt is kockáztathatja, hogy megsérti a Medicaid eszközátruházási szabályokat, ami miatt a szülei nem jogosultak a Medicaid – re.

elvárják, hogy a legutóbbi történelem bármely transzferét a Medicaid, bármely kifizetetlen egészségügyi szolgáltató, majd később a bíróság vizsgálja meg, ha beperelik.

előfordulhat, hogy be kell perelnie a testvéreket vagy a szülő házastársát a pénzeszközök behajtásához.

a törvény nem egyértelmű azzal kapcsolatban, hogy a testvéreknek és a házastársaknak hogyan kell megosztaniuk a felelősséget a családtag orvosi tartozásáért. A Pittas-ügyben a Pennsylvania Superior Court úgy döntött, hogy az idősek otthona egyedül Pittas ellen hozhat ítéletet, még akkor is, ha az állam más rokonai is pénzügyileg felelősek voltak a gyermeki alapszabály alapján.

még akkor is, ha testvérei vannak, akiknek meg kell osztaniuk a gyermeki felelősséget, az egészségügyi szolgáltató egyedül követheti Önt. Ha ítélkeznek Ön ellen, az Ön feladata lenne, hogy beperelje a testvéreit, és visszaszerezze az adósságból való részesedésüket.

hogyan kerüljük el a gyermekjogi meglepetéseket

a szerencsétlen következtetés ez: Ha filiális államban él, kénytelen lehet fizetni a szülők orvosi számláit — ez akkor is érvényes, ha évek óta nem beszélt a szüleivel, és nem játszott szerepet az orvosi döntéshozatalban. Az elvihető? Vegyen részt a szülők pénzügyi tervezési és egészségügyi döntések most. Ha az orvosi számlák végső soron az Ön felelőssége, győződjön meg róla, hogy megfelelően kezelik őket-jóval azelőtt, hogy perbe kerülne.

itt van négy cselekvési lépés, amelyet ma megtehetsz, hogy elkerüljék a gyermeki felelősség orvosi adósságharcának drámáját.

indítsa el a beszélgetést a szüleivel.

bármilyen kínos is legyen, meg kell kérdezned a szüleidet a pénzügyeikről és különösen a hosszú távú gondozásra vonatkozó terveikről. Ha a szüleid gazdagok, akkor nem igazán veszélyezteti, hogy beperelik a számláikat; a kifizetetlen egészségügyi szolgáltatók a szüleid vagyonára mennek, mielőtt a tiéd után mennek. A Veszélyzóna az Ön számára, amikor a szülők túl gazdag, hogy jogosultak Medicaid, de nem elég gazdag, hogy fedezze izmos orvosi vagy hosszú távú ellátás számlák.

abban a veszélyzónában vagy, derítsd ki, milyen terveket készítettek a szüleid a hosszú távú gondozásra. Közös stratégiák a következők:

• a Hosszú távú ellátást biztosító
• életbiztosítás hosszú távú gondozási ellátások
• Állandó életbiztosítási, hogy lehet beváltani, vagy eladta egy élet település
• Home equity, hogy lehet kifizettetni a fordított jelzálog vagy otthon eladó, hogy az anyagi források

együttműködés más családtagokkal.

Ha a szüleid nem terveznek hosszú távú gondozást, akkor ez a végszó, hogy összegyűjtsd a testvéreidet, és tervezz beszélgetést. Remélhetőleg családtagjai megosztják a vágyat, hogy proaktívvá váljanak a helyzetről. Ideális esetben a csoport együttműködne egy olyan előrehaladási tervvel, amely mindenki vagyonát védi, és biztosítja, hogy a szülei hozzáférjenek a szükséges ellátáshoz.

konzultáljon egy idősgondozó ügyvéddel.

függetlenül attól, hogy testvérei részt akarnak-e venni, vagy sem, konzultáljon egy idősgondozóval. Elder care attorneys szakosodott érintő kérdések hosszú távú gondozás, Medicaid minősítési. A megfelelő ügyvéd meg tudja magyarázni a felelősséget a filial törvények az állam, valamint dolgozzon ki egy működőképes stratégiát a hosszú távú gondozás. Ez a stratégia valószínűleg magában foglalja néhány ingatlan tervezés mozog a hozzátartozók, talán, te is.

segítsen nekik jogosult Medicaid.

Ha a szülei jogszerűen jogosultak a Medicaid – re, ez drámaian csökkenti annak kockázatát, hogy orvosi adósságukat elnyelje. Vannak jogi módon, hogy csökkentse a szülők jövedelme, vagyoni elég ahhoz, hogy jogosult Medicaid, ha szükségük van a hosszú távú ellátás. Ezeket a stratégiákat Medicaid költési hullámoknak nevezik.

egy idősgondozási ügyvéd vagy pénzügyi tanácsadó szakértelmére lenne szükség a leépítési stratégia kidolgozásához és végrehajtásához.

Ismerd meg a gyermeki kötelességeidet, és tervezz előre

Ha csak a szüleid orvosi problémái lennének kezelhetők egy bactine-injekcióval és egy Sebtapasszal. Sajnos az idősek orvosi és gyámsági ellátása sokkal bonyolultabb, mint egy nyúzott térd. Beszélj ma a szüleiddel a pénzügyeik állapotáról és a hosszú távú gondozásra vonatkozó terveikről. Minél korábban van ez a beszélgetés, annál több időt kell tervezni egy stratégiát, amely megvédi Önt, és hozzáférést biztosít számukra az ellátás, amire szükségük van.