Les amateurs de salons automobiles ont un très large éventail de choix lorsqu’il s’agit de grandes émissions de télévision. Discovery Channel a ouvert la voie avec sa gamme de salons automobiles tandis que Velocity et même Netflix se sont joints à eux. La plupart d’entre eux tournent autour de la restauration de voitures à but lucratif tandis que d’autres jouent sur des courses ou même des compétitions. Tous montrent de bonnes choses en termes de voitures, mais ils ont aussi des problèmes. Un grand est le fait que de nombreuses émissions de télé-réalité ne sont pas si réelles. Il est courant que les séries manipulent l’édition pour rendre un travail plus difficile ou plus facile qu’il n’y paraît. Il y a aussi comment certains spectacles scénarisent des situations.

Quelques spectacles l’amènent à un tout autre niveau en créant complètement des situations allant de choix de voitures étranges à une voiture pire, de sorte que la restauration semblera être une plus grande affaire. Ils font également tout leur possible pour rendre les personnages plus grands que nature et ignorent les voitures pour le personnel. Il y a quelques émissions qui sont à peu près réelles, mais elles ont été submergées par les faux trucs. Voici 15 des émissions de voitures de télévision les plus fausses et 2, nous pensons qu’elles sont en fait un guide pour les amateurs de voitures qui veulent plus de choses automobiles à la télévision.

17 RÉEL: Chasser les voitures classiques

Cela ressemble au programme typique de « restauration de voiture” que vous voyez partout. Mais la sensation documentaire le distingue alors que Wayne Carini approfondit le processus de vente aux enchères et de restauration, soulignant que ce sont des projets qui peuvent prendre des semaines ou des mois. C’est génial car il ne gagne pas toujours aux enchères et plusieurs des restaurations ne fonctionnent tout simplement pas correctement. Il n’y a jamais d’indices de script ou d’édition manipulatrice car Carini veut montrer à quoi ressemble vraiment la restauration. Il est salué par les amateurs de voitures comme sans doute le spectacle le plus réaliste du marché grâce à son style franc.

16 RÉEL: Le garage de Jay Leno

Jay Leno a du flac sur ses mouvements en gardant le Tonight Show. Cependant, l’homme n’a jamais simulé son amour pour les voitures et les motos. C’est ce qui rend cette série si géniale alors que Leno va dans les écrous et les boulons non seulement de sa collection, mais aussi d’autres voitures. Bien qu’il ait des stars invitées célèbres, Leno parle mieux aux propriétaires et aux conducteurs réguliers et ses plaisanteries avec eux sont chaleureuses et authentiques. À bien des égards, Leno est meilleur dans ce domaine qu’il animait Tonight Show et en fait l’une des meilleures émissions de voitures à la télévision.

15 FAUX: Guerriers de voiture

C’est comme un chef de fer pour les voitures. Deux équipes d’équipages disposent de 72 heures (plus tard réduites à 48) pour restaurer une voiture choisie au hasard. Cela sonne bien mais tout comme Chef, la voiture « surprise » avait été choisie au préalable. Il est également évident que certains des outils « rares » sont assez faciles à trouver et qu’une grande partie de la concurrence est corrigée. Un incident révélateur est qu’après la première saison, un procès a été intenté selon lequel le spectacle a enfreint toutes ses propres règles et a donné la victoire à une équipe lorsqu’elle a menacé de marcher. Cela montre à lui seul que ces « guerriers » étaient des fraudes.

14 FAUX: Hachoir américain

C’est dommage qu’un spectacle avec autant de motos classiques se soit avéré si pauvre. Paul Teutul et son fils Junior ont tous deux reconnu que les producteurs de la série ont fait de leur mieux pour renforcer les tensions entre eux et scénariser bon nombre de leurs conflits. Cela comprenait le licenciement de Junior et plusieurs des emplois « surprises » tous mis en place. Même leur réunion a été essentiellement mise en scène car Teutul avait besoin de l’argent, alors le spectacle a poussé à la réunion avec son fils. La tension était peut-être réelle au début, mais le spectacle les a rendus fictifs.

13 FAUX: Clé à molette

Pour un gars qui prétend être un « visionnaire dans son domaine », Justin Nichols n’est pas vraiment très respecté parmi les amateurs de voitures. Le spectacle a Nichols menant une meute de restauration et de réparation de voitures dans l’Illinois, mais est assez flagrant sur les choses scénarisées. Il y a aussi comment il semble faire d’énormes erreurs sur les voitures car il en assemblera tout en posant des questions sur les spécifications et en ne comprenant pas comment cela fonctionne. Quand la star principale ne comprend pas son propre travail, il est difficile de faire confiance à un spectacle.

12 FAUX: Tiges de rat Vegas

Le fait que cela se passe à Las Vegas et que la plupart des acteurs et de l’équipe viennent du Canada devrait être un drapeau rouge. C’est censé être Steve Darnell et ses copains qui construisent des voitures à partir de ferraille dans les chantiers d’épaves de Vegas. La vue de femmes soudant et se promenant dans des vêtements amples et leurs cheveux baissés est une violation majeure de la sécurité qui ne peut être ignorée. La deuxième saison a clairement beaucoup plus de matériel scénarisé et il est évident qu’une partie de la « ferraille” est du nouveau matériel à utiliser. Comme la plupart des choses à Vegas, ce spectacle n’est vraiment pas digne de confiance.

11 FAUX: Garage monstre

Vous pensez que vous n’auriez pas besoin de simuler quelqu’un d’aussi sauvage que Jesse James. Mais sa série télévisée à succès pourrait être assez flagrante sur ce qui était réel ou non. Cela inclut briser la fenêtre sur un tailgater qui était une configuration évidente ainsi qu’une grande partie du drame scénarisé abondant. Il y avait aussi la mise en place de la Batmobile en prenant l’attention d’une cure de jouvence de corbillard. Plusieurs autres morceaux ont été poussés par des emplois prenant plus de temps qu’ils ne devraient avoir aux propres « choix” de Jessie sur les voitures à faire, donc c’était vraiment un menteur « monstre” à la télévision.

10 FAUX: Garage Misfit

Les mensonges sont là dès le début alors que le spectacle montre comment Richard Rawlings est un rival de Tom Smith et Jordan Butler et essaie de combattre leurs affaires. Cela ignore le détail minuscule que Rawlings possède son garage et est producteur de ce spectacle. En fait, il existe une théorie selon laquelle le ”tir » de Smith et Butler de Fast N Loud a été mis en scène pour mettre en place ce spin-off. En outre, plusieurs des emplois sont manifestement truqués et le drame scénarisé pour montrer que ces « misfits » agissent simplement.

9 FAUX: Rapide N fort

Richard Rawlings peut se vanter d’avoir réussi à passer de presque rien à un multimillionnaire. Cependant, supposer que son émission de télévision est digne de confiance est assez stupide. Il est évident que plusieurs des clients « sans rendez-vous » sont planifiés, tout comme ses tentatives ”sur place » d’acheter une voiture. Le montage est flagrant dans la manipulation des choses, de sorte que les travaux semblent parfois plus rapides ou plus difficiles. En outre, le spectacle continue de pousser à quel point le garage grince à peine lorsque les affaires sont en plein essor. C’est une vache à lait majeure, mais il ne faut pas faire confiance en termes de salons automobiles.

8 FAUX: Garage Rehab

C’est la version automobile du « save a restaurant” qui est plutôt populaire. Richard Rawlings va dans des garages en difficulté et y investit tout en leur donnant une cure de jouvence. Un problème majeur est que Rawlings se concentre uniquement sur le relooking plutôt que sur les problèmes de gestion qui ont causé les problèmes. En outre, ses ”investissements » sont plus dans des accords d’approbation que dans la propriété réelle et comment Rawlings crée des ”délais » artificiels pour améliorer le drame. À son crédit, ces garages sont toujours en activité, mais le spectacle est assez faux dans la façon dont ils sont sauvés.

7 FAUX: Frères diesel

Tout d’abord, Heavy D et Diesel Dave ne sont pas vraiment des frères. Peut-être que vous pouvez pardonner cela, mais ce qui ne peut pas être pardonné, c’est à quel point ce spectacle consiste à simuler des choses. C’est censé être eux qui se vantent de combien ils aiment l’Amérique mais utilisent des dizaines de pièces étrangères et de matériaux bon marché. Ils ont ouvertement admis avoir recréé un feu pour qu’il puisse être filmé, ce qui signifie qu’ils doivent simuler beaucoup de choses. Il y a aussi les accusations d’utilisation de main-d’œuvre illégale et de pièces bon marché. Les deux peuvent sembler amusants, mais c’est à peu près un acte.

6 FAUX: Cimetière Carz

Le concept est bon comme un pack se faisant appeler « Les Goules » traquent les vieilles voitures et les restaurent. Cependant, ils ont le mantra ”C’est Mopar ou pas de voiture » et se concentrent uniquement sur les muscle cars des années 1960-70. Cela limite non seulement le potentiel, mais montre également les problèmes de la série avec le montage et les éléments de « comédie” clairement scénarisés. Comme beaucoup d’émissions de relooking, il a mis en scène des découvertes et il semble difficile de croire que dans 10 ans, ils continuent de trouver ces Mopars « au hasard. »Ce spectacle appartient à un cimetière.

5 FAUX: Overhaulin’

Le spectacle repose sur la tromperie dès le début. L’idée est que quelqu’un se fait « voler” sa voiture d’une manière ou d’une autre alors que c’est vraiment une configuration par un ami ou un membre de la famille afin qu’elle puisse être transformée en une énorme cure de jouvence par une bande de mécaniciens. Les premières saisons donnent l’impression que les courses étaient réelles avec quelques farces amusantes pour que cela fonctionne. Cependant, les dernières saisons étaient clairement plus scénarisées et évidentes que la « marque” était dans l’ensemble. Il y avait des manèges décents, mais il a fini par être aussi faux que toutes les farces qu’ils ont tirées.

4 FAUX: Les guerres de voitures du Texas

C’est l’exemple le plus célèbre d’une émission de « réalité” automobile qui a été manifestement truquée. Il a été diffusé pendant une seule saison en 2012 avec le concept de quatre carrosseries en compétition pour obtenir les meilleures voitures et les restaurer pour la plus grande valeur de revente. Un problème dès le début était que le spectacle se concentrait davantage sur les pitreries des magasins que sur les voitures. Deux ans après sa suppression, un procès a révélé que plusieurs des « employés de magasin” étaient en réalité des acteurs qui n’avaient pas été payés. C’est plus difficile d’être faussaire que ça.

3 FAUX: Requins de voiture de Dallas

Les forums automobiles deviennent fous en déchirant ce spectacle en morceaux. La prémisse est que JD Cole, Martha Davis, Ash Rabah et Tommy Spagnola se disputent aux enchères pour acheter des voitures et les embellir pour un profit. Il est évident que la plupart des conflits de la série sont scénarisés et que les ventes aux enchères et les emplois sont plus dramatiques qu’ils ne le sont. Il a été démontré que les voitures sont conçues pour être pires, donc la restauration est plus importante et elles agissent comme si les reventes étaient faciles. Pour couronner le tout, personne n’a été en mesure de trouver des preuves de ces ventes, même existantes. Ces « Requins » ne sont que de simples menteurs.

2 FAUX: Je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec ma voiture, mais je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je n’ai pas de problème avec le fait que je ne suis pas en mesure de le faire. d’une part, vous devez créditer ce salon de quelques relookages automobiles vraiment inventifs. Où allez-vous voir une voiture transformée en une table de billard ou des personnages de dessins animés scandaleux? Mais un article du Guide TV a illustré le cauchemar de divers propriétaires découvrant à la dure que tous ces ajouts paralysent les performances d’une voiture. Cela fait également des primes d’assurance un cauchemar et oublie la valeur de revente. C’est sans les choses évidemment scénarisées qui se passent à l’écran comme faire paraître une voiture bien pire qu’elle ne l’était. Il y a une raison pour laquelle ce spectacle n’est pas très apprécié des amateurs de voitures sérieuses.

1 FAUX: Compter les voitures

Pour entendre Danny Koker le dire, c’est un passionné de voitures et un expert apprécié dont le garage fait un grand profit sur les voitures. La réalité est bien différente. D’une part, Koker a été réprimandé pour avoir manqué une histoire et des problèmes très évidents des voitures mêmes qu’il remodèle. Il y a aussi son attitude, le roulement de son personnel et les critiques du garage en ligne sont terribles. C’est le cas d’une émission qui est un succès majeur dans les cotes d’écoute, mais qui ne doit pas être considérée comme crédible.