Je ne sais pas combien d’entre vous connaissent un site appelé stage32.com mais c’est un petit site astucieux où les écrivains, les acteurs, les marionnettistes, les concepteurs, vous le nommez, tous se réunissent pour discuter de projets et obtenir des commentaires et du réseau.

Eh bien, dans le forum des sitcom télévisées, on a parlé de la nécessité ou non de continuer à écrire des sitcoms ou des films à plusieurs caméras dans un monde de sitcom à une caméra.

Vous demandez peut-être quelle est la différence?

Multi-caméras

Ces sitcoms représentent l’approche plus traditionnelle de la comédie télévisée où tout est filmé devant un public de studio en direct. Le public donne à ces sitcoms une sensation de « théâtre en direct ».

3rd Rock from the Sun, Cheers, Frasier, Friends, Married with Children, Mike &Molly, Seinfeld, The Big Bang Theory et Two and a Half Men ne sont que quelques exemples de sitcoms multi-caméras.

À caméra unique

Ces sitcoms sont devenues plus populaires au cours des 10 dernières années. Bien qu’ils utilisent plus d’un appareil photo, la sensation de la pièce est qu’elle a été tournée avec un seul appareil photo. Un peu comme un film. Et il n’y a pas de public en direct. Ils ont également tendance à utiliser des lieux de tournage réels plutôt qu’un studio.

30 Rock, Californication, Community, Everybody Hates Chris, Life in Pieces, Modern Family, New Girl, Parks and Recreation et The Office sont quelques exemples de sitcoms à caméra unique.

Je vous demande donc, devrions-nous continuer à écrire les deux ou passer à une nouvelle « génération” de télévision?

Quelle est votre sitcom multi-caméras préférée ?

Quand Élisa ”grandit », elle veut voir ses créations apparaître à l’écran et sur scène. Pendant son temps libre, Beth blogue sur son amour de la bière artisanale et écrit des scénarios. Elle a obtenu son baccalauréat en journalisme de Youngstown State et sa maîtrise en communication de l’Université d’Akron. Elle est honorée de faire partie de la famille du FanFest.