En tant que personne qui a grandi aux États-Unis, je peux honnêtement dire que je n’y ai jamais beaucoup réfléchi. Vous mémorisez les États, la géographie, leurs impacts individuels sur l’histoire (un peu), leurs capitales, mais vous ne vous arrêtez pas vraiment pour vous demander pourquoi il n’y a pas seulement une Caroline et un Dakota sur la carte.

Maintenant que j’ai demandé, je suis sûr que vous mourez d’envie de réponses – alors voilà.

Les Carolines

Crédit photo:

Si vous avez prêté attention au cours d’histoire, vous savez probablement que le territoire de la Caroline a été l’un des premiers établissements américains – et des plus désastreux –. Les premiers colons sont arrivés dans la dernière partie du 16ème siècle et ont fondé une colonie appelée Roanoke, pour disparaître peu de temps après sans laisser de trace. Les Français qui sont arrivés dans la région au début du 17ème siècle ont été chassés par la rébellion indigène, la corruption, la maladie et les attaques incessantes de pirates, comme le célèbre Barbe noire.

En 1629, Sir Robert Heath revendiqua le territoire de Cape Fear (dans l’actuelle Caroline du Nord) pour le roi Charles Ier d’Angleterre, mais ni lui ni l’Angleterre ne tentèrent de colonisation. Plus tard, Charles II a mis un club de 8 seigneurs en charge et leur a demandé de recoloniser, mais après des années de luttes intestines, d’arrestations, etc., ils ont nommé Edward Hyde gouverneur de « Caroline du Nord” en 1710.

Crédit photo:

En 1670, Charles Town (qui deviendra Charleston à la fin de la Guerre d’Indépendance et l’un des ports les plus riches du Sud), a été fondée par une entité anglaise distincte et a subi beaucoup moins de drames sur le chemin d’une colonie prospère.

En 1729, ils ont été reconnus comme des territoires séparés, mais il ne semble pas y avoir de raison réelle pour la scission. Si vous me demandez, c’est probablement que la Caroline du Sud a eu leur sh * t ensemble, sur le plan de la gouvernance, et que la Caroline du Nord a lutté dès le début.

Les Dakotas

Crédit photo:

Les deux Dakotas modernes ont été inclus dans l’achat de la Louisiane, l’affaire qui a permis aux États-Unis d’acquérir une énorme bande de terres super bon marché en 1803. Pendant plus de trois décennies, peu de gens – à l’exception des trappeurs et des commerçants de fourrures – se sont aventurés dans la région, mais cela a changé lorsque de l’or a été découvert dans les Black Hills en 1874. La terre était sacrée pour les Sioux, qui n’ont pas apprécié l’afflux de colons ou le chemin de fer qui a rapidement suivi.

Les colons eux–mêmes se chamaillaient et se disputaient également la capitale du Dakota – c’était d’abord à Yankton, que la plupart des Dakotois du Nord considéraient comme trop éloignée, et ils ont donc déclaré leur propre capitale plus proche de chez eux à Bismarck. Les Dakotans du Sud se sont finalement installés sur Pierre.

Crédit photo: Education Views

En 1889, le Congrès a admis le Dakota du Nord et le Dakota du Sud dans l’union (les 39e et 40e États). La plupart des historiens conviennent que la raison pour laquelle ils n’ont pas combattu la scission est que le fait d’avoir deux États au lieu d’un a profité au parti républicain, leur donnant un nombre plus élevé au Congrès.