Parfois, le mieux qu’un défendeur puisse faire est de coopérer avec le gouvernement. Notre avocat de la défense pénale expérimenté à Oberheiden, P.C., conseille aux gens de coopérer dans l’une des deux situations suivantes:

Premièrement, les preuves contre un accusé sont si accablantes qu’elles ne peuvent tout simplement pas être réfutées. Par exemple, un client vend des biens gouvernementaux volés à des agents infiltrés, et toute la transaction est filmée et enregistrée et le défendeur, lorsqu’il est confronté, admet ses crimes.

Deuxièmement, la coopération peut être raisonnable lorsque les risques de procès d’un défendeur sont importants et qu’en coopérant, il pourrait recevoir un crédit important pour sa coopération. Ce crédit pourrait signifier que la personne qui coopère peut ne pas être accusée d’un crime, ou que la personne pourrait être accusée d’une infraction moindre, ou que la coopération pourrait éliminer ou minimiser une peine de prison pour détention.

Dans les deux cas, la façon la plus courante de coopérer est de passer un entretien de présentation.

Mettez notre équipe très expérimentée à vos côtés

Dr. Nick Oberheiden

Fondateur

Avocat

John W. Sellers

Ancien Procureur principal du Procès
Département américain de la Justice

Avocat local

Joanne Fine DeLena

Ancien Procureur adjoint des États-Unis

Avocat local

Joe Brown

Anciens États-Unis Attorney & Former District Attorney

Local Trial & Defense Counsel

Amanda Marshall

Former U.S. Attorney

Local Counsel

Aaron L. Wiley

Former Federal Prosecutor

Local Counsel

Roger Bach

Former Special Agent (OIG)

Michael Koslow

Former Supervisory Special Agent (FBI)

Chris Quick

Former Special Agent (FBI & IRS-CI)

Kevin M. Sheridan

Ancien Agent spécial (FBI)

Ray Yuen

Ancien Agent Spécial de Supervision (FBI)

Dennis A. Wichern

Ancien Agent Spécial chargé (DEA)

Objectif. Une présentation est une rencontre entre un accusé ou un suspect criminel et le gouvernement. Cette réunion a généralement lieu aux États-Unis. Au bureau de l’avocat plutôt qu’au tribunal. Lors de la réunion, un défendeur est représenté par un conseil et le gouvernement est représenté par le procureur ainsi que les agents chargés de l’enquête. La réunion est normalement couverte par un accord d’immunité limitée dans le but que le défendeur partage avec le gouvernement tous les renseignements verbaux, écrits ou électroniques, tels que des déclarations, des dossiers, des courriels, des vidéos ou des documents pouvant être utiles au gouvernement. Les possibilités de présentation ne s’appliquent pas aux crimes violents ou aux personnes ayant des antécédents de crimes violents.

Divulgation d’informations. Lors d’une présentation, l’accusé doit partager avec le gouvernement tout ce qu’il sait du crime en question et des personnes impliquées. Le défendeur est tenu de dire la vérité et de ne retenir aucune information pertinente. Une présentation est unique en ce sens que l’accusé s’incrimine essentiellement en parlant ouvertement à la fois de son rôle et de sa connaissance du crime commis. Il ne doit pas minimiser son implication, ni exagérer son rôle ou celui des autres. En aucun cas, un proférant ne doit être mal compris comme une occasion de blâmer les autres et de se présenter comme un spectateur innocent — cette approche est destinée à un procès.

Déclarations fausses. S’il s’avère plus tard que les informations fournies lors de la présentation sont incompatibles avec les informations, les preuves, les arguments et les représentations reçus par des tiers, les déclarations de présentation peuvent être utilisées contre la personne qui a fait la déclaration pendant le procès. Le gouvernement utiliserait ces informations pour réfuter ou réfuter les informations fournies par le témoin dans le but de destituer cette personne par le biais du processus de contre-interrogatoire. Dans un tel cas, le gouvernement présentera les informations présentées comme preuve contre le défendeur lors du procès. Le gouvernement peut également utiliser les informations fournies lors de l’audience de détermination de la peine si le défendeur a enfreint l’accord. Lors de la session de présentation, le gouvernement soulignera que les fausses déclarations ou les omissions matérielles faites au cours de la présentation peuvent être poursuivies en vertu de la secte 18 U.S.C. 1001 comme fausses déclarations faites à un agent fédéral. La menace de ces accusations et l’exposition à des accusations de parjure fédérales visent à encourager et à inciter davantage le défendeur à dire la vérité.

Avantages pour le défendeur. Un accord de présentation n’est pas une promesse d’immunité absolue, mais un accord entre la défenderesse et le gouvernement pour un certain niveau d’immunité d’utilisation. »Une présentation est souvent une porte de sortie pour faire de quelqu’un un défendeur coopérant qui peut être admissible à une recommandation de peine favorable et moins sévère. Pour que le défendeur puisse conclure l’accord de présentation, le gouvernement acceptera de lui fournir plusieurs avantages importants en échange de la réception d’informations précieuses et vraies. Alors que l’accord de présentation expliquera qu’aucune promesse concrète ne peut être faite concernant l’issue de l’affaire du défendeur, le gouvernement acceptera de ne pas utiliser les informations fournies par le défendeur lors de la présentation contre lui devant le tribunal, sauf dans des circonstances très limitées. Le gouvernement conviendra en outre que, si le défendeur est finalement inculpé et condamné, le gouvernement ne cherchera pas à améliorer le niveau d’infraction sur la base des déclarations faites lors de la séance de présentation. Cependant, le gouvernement peut toujours poursuivre des améliorations pour certains faits qui existent indépendamment de la présentation, conformément aux Lignes directrices sur la détermination de la peine.

Utilisation de dérivés. Le gouvernement peut faire un usage dérivé des renseignements pendant la présentation, comme l’a établi Kastigar c. États-Unis (1972). Cela signifie essentiellement que le gouvernement peut poursuivre toute piste d’enquête suggérée par, toute déclaration ou toute autre information fournie par un défendeur de la présentation. Ces informations dérivées peuvent être utilisées contre un défendeur dans toute procédure future. La renonciation Kastigar associée aux lettres de présentation permet au gouvernement de poursuivre et d’utiliser ces pistes sans avoir à assister ultérieurement à une audience où il devrait justifier l’utilisation et les résultats des informations de présentation du défendeur.

Si vous êtes une cible ou un défendeur dans une enquête fédérale et que vous envisagez de coopérer avec le gouvernement, vous avez besoin d’un avocat de la défense expérimenté qui comprend le processus de présentation et peut vous conseiller efficacement si vous êtes un bon candidat pour conclure un accord avec le gouvernement. Contactez-nous dès aujourd’hui pour parler à un avocat.

Dr Nick Oberheiden, fondateur de Oberheiden P.C., concentre sa pratique du litige sur la défense pénale en col blanc, les enquêtes gouvernementales, l’application FCPA de la SEC& et le litige commercial.