Articles

Les pires scandales liés aux organismes de bienfaisance avec des Organismes de bienfaisance dans le monde

Voici une liste organisée d’organismes de bienfaisance dont nous avons des doutes. Nous n’interprétons pas les informations, nous enregistrons uniquement les informations. La liste est à titre de référence uniquement avec des références à des sources d’information publiées crédibles.

Si votre organisme de bienfaisance est touché et que vous souhaitez fournir une réponse, veuillez nous contacter.

Scandales caritatifs problématiques au Canada

WE Charity

Pour comprendre les problèmes, Une chronologie de la controverse WE Charity.

La mère du PM, Margaret, et son frère Alexandre, ont tous deux été payés pour prendre la parole lors des événements caritatifs de WE.

Les conservateurs demandent la démission de Morneau alors que le ministre des Finances dit qu’il a remboursé 41 000 expenses en frais de voyage

Charity intelligence Canada nous a également des suggestions pour corriger les cours. Charity Intelligence s’inquiète de l’indépendance des administrateurs de WE Charity. À l’heure actuelle, WE Charity Canada compte quatre administrateurs. Un directeur a été adjoint des opérations chez ME to WE, l’entreprise privée de Marc et Craig Kielburger. Le président, un membre du corps professoral de l’Université York et ancien membre du personnel du Toronto Catholic District School Board, était l’enseignant de l’école secondaire de Marc Kielburger.

Ce qui est étrange, c’est que le 900M allait à un organisme de bienfaisance qui n’est pas le vrai WE Charity

5 faits saillants du scandale WE charity et du Premier ministre Justin Trudeau

June Findlay a écrit un excellent article à partir d’une expérience de première main et d’une enquête sur ses autres préoccupations concernant la façon dont WE charity gère leur signature collecte de fonds. Cela implique la célébrité et dans ses mots: des manipulations.

MADD Canada

MADD Canada a gelé ses activités de collecte de fonds par télémarketing en réponse à des rapports alléguant que 80 % de ses dons sont versés à des collecteurs de fonds professionnels.

Organismes de bienfaisance problématiques en Amérique

Fondation Trump

Un juge de New York a décidé que le président Trump devait payer 2 millions de dollars de dommages et intérêts pour régler les réclamations selon lesquelles la Fondation Trump aurait mal utilisé les fonds. L’argent ira à un groupe d’organismes de bienfaisance et la fondation est en train de se dissoudre. Les groupes à but non lucratif qui ont reçu des paiements étaient l’Army Emergency Relief, la Children’s Aid Society, Citymeals on Wheels, Give an Hour, Martha’s Table, le United Negro College Fund, Centraide de la région de la Capitale nationale et le Musée commémoratif de l’Holocauste des États-Unis. Chacun a reçu un total de 476 140,01 $.

La fondation a même versé une contribution de campagne de 25 000 $ à la procureure générale de Floride Pam Bondi, qui a peu après annoncé qu’elle ne poursuivrait pas les allégations de fraude contre Trump l’Université Trump. Dans le règlement, rappelez-vous, Trump a admis tous ces faits. Il a pris de l’argent que les donateurs avaient destiné à des causes caritatives et l’a utilisé pour s’aider comme il l’entendait.

Croix-Rouge américaine

Secours aux victimes du tremblement de terre en Haïti La Croix-Rouge américaine s’est engagée à aider les Haïtiens à reconstruire, mais après cinq ans, l’héritage de la Croix-Rouge en Haïti n’est ni de nouvelles routes, ni des écoles, ni des centaines de nouvelles maisons. Il est difficile de savoir où est allé tout l’argent.

Vision Mondiale

Un Donateur de Vision Mondiale a parrainé un Garçon. Le Résultat était un Mystère pour les Deux.

Associations caritatives problématiques au Royaume-Uni

Time’s up

Les associations caritatives Time’s Up créées par des célébrités dans le cadre du mouvement Me Too ont dépensé 1,4 million de dollars en salaires, dont 157 000 dollars en conférences dans des complexes hôteliers de luxe

Time’s Up, l’organisation créée pour lutter contre le harcèlement sexuel sur le lieu de travail à la suite du mouvement #MeToo, a dépensé la majeure partie de ses dons en salaires de cadres et seulement une fraction en frais juridiques pour aider les victimes au cours de sa première année, selon les archives.

Oxfam UK

Actions inappropriées du personnel dans le pays Oxfam a été sévèrement critiquée par la Charity Commission pour la façon dont elle a traité les allégations d’inconduite sexuelle grave de son personnel en Haïti.

Un rapport qui a suivi une enquête de 18 mois a révélé que l’organisme de bienfaisance n’avait pas écouté les avertissements – y compris de son propre personnel, qu’il était à plusieurs reprises inférieur aux normes attendues en matière de sauvegarde et qu’il ne respectait pas les promesses qu’il avait faites.

Ses conclusions comprenaient:

  • Oxfam n’a pas enquêté de manière adéquate sur les allégations selon lesquelles des enfants de 12 ou 13 ans auraient été victimes d’inconduite sexuelle par un « patron” d’une organisation caritative anonyme
  • Elle n’était pas aussi complète et franche qu’elle aurait dû l’être à propos d’Haïti, et n’a pas signalé les allégations de maltraitance d’enfants par le personnel
  • Elle a traité certains membres du personnel plus indulgents que les membres du personnel subalterne à propos d’Haïti
  • L’impact sur les victimes et les risques auxquels elles étaient confrontées semblaient prendre la deuxième place et n’a pas été suffisamment pris au sérieux

Découvrez comment le scandale Oxfam s’est déroulé.

Save the Children

Le Daily Mail a rapporté, le février. 18, 2018, sur des allégations de harcèlement sexuel par l’ancien directeur des politiques de Save the Children, Brendan Cox, dans son bureau de Londres. Ensuite, la BBC a rapporté des allégations supplémentaires: l’ancien directeur général de Save the Children, Justin Forsyth, avait harcelé sexuellement des employées.

Scandales de charité et à but non lucratif en Australie

Croix-Rouge australienne

La Croix-Rouge australienne a défendu sa décision de dépenser jusqu’à 10% des dons de feu de brousse pour les frais d’administration comme étant « essentiels”, mais son historique de collecte de fonds montre qu’elle a déjà promis de consacrer 100% de tout l’argent récolté directement à une cause.

Accédez à la page complète pour afficher et soumettre le formulaire.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *