Articles

Les défenses pour échapper à un Agent de police Dépendent des Faits

Toute personne accusée d’avoir échappé à un agent, une violation de l’un ou l’autre Code du véhicule § 2800.1 (un délit) ou § 2800.2 (un crime), a généralement un sentiment d’indignation et une insistance d’innocence ou, à l’autre extrême, ne peut pas cesser d’admettre sa culpabilité. Nous soupçonnons que c’est parce qu’à la télévision, les poursuites policières sont courantes et bien comprises.

Ce qu’il faut emporter: Échapper à un policier a pas mal de défenses qui devraient toutes être prises en compte avant de penser à accepter une négociation de plaidoyer et cet article traite de ces défenses qui pourraient s’appliquer.

Le délit d’évasion d’un policier est un crime grave, passible d’un an de prison et d’une amende maximale de 1 000 $. Le tribunal peut également mettre votre voiture en fourrière pendant une période maximale de trente jours et suspendre ou restreindre votre permis de conduire à titre de période de probation.
Si l’accusation peut prouver que vous avez conduit dans un « mépris délibéré et volontaire pour la sécurité des autres”, un crime échappant à l’accusation d’arrestation est probable. Si vous causez des blessures ou la mort à un autre en échappant à une arrestation, une peine de prison de trois à dix ans est possible.


Une condamnation nécessite quelques choses. Tout d’abord, le policier doit vous poursuivre soit dans une voiture de police marquée, une moto marquée ou un vélo. Deuxièmement, pour vous condamner, l’accusation doit prouver que vous avez volontairement fui ou tenté d’échapper au policier. Troisièmement, l’accusation doit prouver que vous aviez l’intention spécifique d’échapper à cet officier. Quatrièmement, la voiture de police a exposé au moins un feu rouge visible de l’avant et a sonné la sirène de la voiture. Ensuite, l’accusation doit prouver que vous avez vu ou auriez dû voir le feu rouge de la voiture de police. Enfin, l’officier doit porter un uniforme distinctif.
Il existe de nombreuses défenses à ce crime qui sont souvent négligées. Une voiture de police marquée ne doit pas nécessairement être noire et blanche, mais elle doit avoir une lampe rouge, une sirène et des logos, des insignes ou d’autres caractéristiques qui la distinguent d’une voiture civile. Le simple fait d’avoir une lampe rouge et une sirène ne suffit pas. Une lumière ambre n’est pas non plus suffisante. Donc, si la ”voiture de police » n’affichait aucun logo ou insigne qui la rendait différente d’une voiture normale que la plupart des gens conduisent, ce crime ne peut être prouvé.

Deuxièmement, l’accusation doit prouver que vous aviez l’intention spécifique d’échapper à l’officier. Cela signifie que vous avez spécifiquement prévu le résultat interdit, c’est-à-dire pour s’enfuir ou perdre l’officier. Souvent, nous voyons échapper un agent dans le contexte d’une conduite avec FACULTÉS affaiblies. Si notre client est tellement ivre ou élevé qu’il ne se rend pas compte qu’un agent tente de l’arrêter, il ne peut pas avoir l’intention spécifique requise pour ce crime (même si l’intoxication est volontaire), bien que notre client fera très certainement face à des accusations de conduite avec les facultés affaiblies.
Dans d’autres contextes, notre client est distrait par la conversation avec un passager ou même parler sur un téléphone portable et conduit simplement sans se rendre compte qu’une voiture de police tente de faire un arrêt de la circulation. Ou le passager peut vous forcer à continuer à conduire et à ne pas vous arrêter. Enfin, notre cliente peut être une femme et avoir peur de s’arrêter dans une zone sombre la nuit, elle continuera donc à conduire jusqu’à ce qu’il y ait une zone à arrêter qui semble sûre.
L’élément suivant du crime qui est souvent susceptible d’être vaincu est de savoir si la lumière rouge était visible et si la sirène était assez forte. La sirène doit être d’au moins 115 décibels, de sorte que la preuve de son étalonnage et de ses tests récents à ce niveau ou au-dessus devrait être établie par l’accusation.
Le dernier élément du crime susceptible d’être défendu est que l’officier porte un uniforme distinctif. Un officier en civil, par exemple, qui met une casquette de baseball avec les mots « Police” dessus et un badge peut suffire, même si un badge n’est pas considéré comme un vêtement. Sans doute, si l’officier était en civil et ne portait qu’un badge, cela ne suffirait pas à satisfaire les éléments de ce crime.
Pour plus d’informations sur l’évasion d’un policier et la résistance à son arrestation, cliquez sur les articles suivants:

  1. La Police Ne M’A Pas Lu Mes Droits Miranda – Mon Cas Sera-T-Il Rejeté?
  2. Mauvais Flics et Motions de Pitchess
  3. Qu’est-ce que la Résistance à l’arrestation en vertu du Code Pénal § 148(a)(1)?

Contactez Greg Hill &Associés

Avis des clients

★★★★★

« Merci beaucoup d’avoir mis autant d’efforts dans ce cas. Nous l’apprécions vraiment et nous sommes heureux que tout se soit bien passé. » S.A., Torrance

★★★★★

 » Greg Hill a fait un travail exceptionnel à tous les niveaux. Il était efficace, minutieux, compétent, courtois, réactif &brillant. Il s’est félicité de mes commentaires et de mes préoccupations. . . de la première conversation à la dernière, j’ai toujours senti que « ça comptait » pour lui. »S.C., Rolling Hills Estates

★★★★★

 » Merci encore pour votre travail acharné. Nous voulons que vous sachiez que nous sommes très reconnaissants de tout ce que vous avez fait en votre nom. Avec mes salutations les plus chaleureuses. » L.H., Torrance

★★★★★

 » Cher Greg, Merci encore pour toute votre aide. Votre professionnalisme et votre rigueur sont grandement admirés. Je vais certainement vous recommander à mes amis s’ils ont besoin d’une aide juridique. »V.L., Carson

★★★★★

 » Merci d’avoir investi dans mon cas. J’ai parlé à d’autres avocats là-bas et ils avaient une attitude ferme, mais pas toi. Votre intensité et votre intérêt ont beaucoup aidé. »C.R., Pomona

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *