Serait maintenant un bon moment pour une application 40k army builder, et une source de revenus potentielle pour GW également? Cela semble être une énorme opportunité manquée pour GW…

La construction de listes en 40k au fil des ans est devenue de plus en plus complexe. Avec autant de factions, d’unités, d’options d’équipement de guerre et de FAQ, il est presque impossible d’écrire une liste avec un stylo et du papier.

40k Army Builder App Occasion manquée Pour GW

Il est probablement prudent de dire qu’une majorité de joueurs de 40k utilisent Battlescribe pour lancer des listes ensemble. Il est entièrement gratuit et a à peu près toutes les règles auxquelles vous pouvez penser à portée de main. Avec 40k qui explose de popularité, vous vous demandez vraiment si, au milieu de l’arrêt de la vente au détail, GW ne voit pas dans le fait de ne pas avoir sa propre application de construction de l’armée 40k une occasion manquée.

Ils pourraient même payer une équipe pour en développer une dès maintenant tout en travaillant à domicile même. Je sais que je me soumettrais à un tel produit qui contient toutes les règles dont j’ai besoin pour mon armée et qui est mis à jour avec les nouvelles versions pour être correct à 100%.

GW a déjà créé une application de Construction d’armée AoS

GW a créé une application de construction d’armée pour Age of Sigmar déjà appelée Azyr. Le téléchargement est gratuit et vous aurez accès à toutes les fiches techniques du jeu ainsi qu’aux règles de base. C’est vraiment vraiment bon!Cependant, si vous payez 1 $ par mois, vous avez accès pour commencer à construire des armées dans une liste. De plus, vous pouvez également télécharger numériquement tous les Battletomes de votre armée. Dans l’ensemble, l’application est très simplifiée et contient tous les détails de la mission pour configurer des jeux, des illustrations de fiches techniques, etc.

Vaut vraiment le 1/ / mois à notre avis.

Alors Pourquoi GW n’a-t-il pas publié un constructeur d’armée 40k?

Il est sûr de dire qu’en l’état actuel des choses, 40k est le jeu le plus populaire que GW exécute. Age of Sigmar n’est pas loin derrière, mais relativement parlant, 40k est un titan de table. D’un point de vue commercial, on pourrait penser que GW voudrait également supprimer un constructeur d’armée d’abonnement mensuel pour 40k. Simplifiez-le avec des fiches techniques, des valeurs de points constamment mises à jour, etc. Avec une grande majorité de fans de GW jouant à 40k, ils pourraient théoriquement faire un meurtre en ne facturant que 1/ / mois.

On a également cru, cependant, qu’historiquement parlant, Age of Sigmar a été un « bêta-testeur » pour les choses en 40k. Un seul exemple est le Stormcast Eternals (plus grand et meilleur autrefois – les humains) et toute leur gamme de modèles. Ils les ont promus dans AoS et Primaris (également des humains plus grands et meilleurs) a chuté peu de temps après.

Vous pouvez comparer l’Intercesseur de base aux Libérateurs comme champ de bataille principal unités dans les deux jeux.

De la même manière, nous avons vu la vague Stormcast Vanguard frapper et Primaris Vanguard suivre peu de temps après.

Là où nous en sommes avec tout cela, c’est que GW POURRAIT actuellement utiliser l’application AOS Azyr comme test pour un constructeur de l’armée 40k. Il n’y a rien eu de confirmé à ce sujet, cependant, alors n’allez pas dire que nous avons dit que GW publiait une application officielle 40k.

À l’autre bout du spectre, GW pourrait simplement voir que Battlescribe est établi dans la communauté et préférerait mettre des ressources vers plus de contenu.

À la fin de la journée, nous ne savons pas pourquoi nous n’avons pas encore vu de constructeur d’armée. Mais si vous êtes nouveau dans le jeu / que vous essayez toujours d’écrire vos listes sur papier, le téléchargement de Battlescribe changera votre vie.

Selon vous, quel est le raisonnement qui explique pourquoi nous n’avons pas encore vu un constructeur de l’armée 40k venir de GW? Pensez-vous qu’on en verra un un jour ?