La Vérité sur la Crémation, l’Inhumation et l’Hydromation « Vertes”®

Greenwashing

Le Greenwashing se produit lorsque des personnes ou une entreprise prétendent se soucier de l’environnement afin de paraître politiquement correct ou de vous séparer de votre argent. Ceci est très répandu dans l’industrie des services funéraires, nous avons donc décidé d’entamer une discussion à ce sujet pour vous aider à choisir entre les faits et la tromperie.

Dévouement à la vérité

Nous nous engageons à vous fournir des informations précises afin que vous puissiez prendre des décisions éclairées, en particulier sur les décisions difficiles concernant les questions de fin de vie.

Ce n’est un secret pour personne que partout où vous vous tournez, chaque fois que vous regardez votre téléphone portable ou lorsque vous allez sur Internet, quelqu’un essaie de vous vendre quelque chose. Vous savez également qu’il existe une abondance de mauvaises informations. L’asymétrie de l’information est un gros problème pour les consommateurs de biens et de services; la personne qui vous vend le service en sait généralement plus que vous. La seule façon de le combattre est de faire ses devoirs et de prendre des décisions éclairées.

Le terme « vert » est banalisé comme s’il signifiait vraiment quelque chose. De nos jours, si nous voulons savoir ce que signifie un terme, nous allons sur notre appareil électronique et le recherchons. De la forêt de bonnes et de mauvaises informations, on finit par atterrir sur Wikipédia qui nous dit ce que signifie vert:

Les termes respectueux de l’environnement ou respectueux de l’environnement (également appelés respectueux de l’environnement, respectueux de la nature et respectueux de l’environnement) sont des termes de durabilité et de marketing se référant à des biens et services, des lois, des directives et des politiques qui prétendent réduire, minimiser ou ne pas nuire aux écosystèmes ou à l’environnement.

Nous aimons cette définition parce qu’elle affiche un niveau approprié de scepticisme en disant « termes de durabilité et de marketingthat qui prétendent claim”

Vérité

Nous utilisons le mot « Vérité” dans le titre de cette page pour attirer votre attention car la plupart des gens pensent connaître la vérité lorsqu’ils la voient, l’entendent, pensent ou commencent à la croire, et la plupart des gens veulent connaître la vérité si cela est possible. Si le mot Vérité a attiré votre attention, nous vous devons de fournir des informations suffisamment précises pour que le terme VERT ait un sens en ce qui concerne la crémation, l’enterrement et les autres formes de disposition.

Disposition est le mot utilisé dans les lois qui régissent ce qui arrive aux gens après leur mort. À Washington, RCW 68.50.160, contrôle qui a le droit de décider. L’inhumation et la crémation sont les formes traditionnelles de disposition. Il y a aussi quelques formes alternatives de disposition dont nous discuterons.

Saviez-vous que si vous êtes la personne qui a le droit de disposer d’une personne décédée comme décrit au RCW 68.50.160, vous n’avez même pas à appeler un directeur de funérailles ou à payer quelqu’un pour vous aider à la disposition, sauf si vous le souhaitez pour votre propre paix et votre confort? Les funérailles à faire soi-même et la disposition sont de véritables options. De manière réaliste cependant, les établissements de services funéraires peuvent effectuer ces services pour vous de manière plus économique si vous connaissez les bonnes questions à poser.

Sensibilisation à l’environnement – Passer au vert

Il y a longtemps que des gens étaient préoccupés par les questions environnementales et de durabilité. John Muir et Garret Hardin viennent à l’esprit. Malheureusement, le mouvement environnemental est maintenant devenu une industrie pleine de mauvaises informations et de personnes qui utilisent la tromperie pour leur propre gain personnel.

Ce n’est pas l’endroit idéal pour avoir une longue discussion sur les escroqueries au crédit carbone, mais si vous êtes intéressé, Atlantic Magazine a publié un bon article sur le sujet en 2013. Investor’s Investment Daily a également un bon article. Les petites entreprises qui font des dons à des organisations caritatives ou environnementales le font soit parce qu’elles connaissent l’organisation et soutiennent ses objectifs, soit parce qu’elles font des dons pour se sentir bien et prétendre qu’elles atténuent certains impacts environnementaux de leurs activités.

Soyez sceptique si un établissement funéraire Prétend être vert.

La question qui se pose ici en ce qui concerne l’industrie des services funéraires est la suivante: Si nous prétendons compenser l’impact environnemental de la crémation ou de l’enterrement en achetant des crédits carbone ou en plantant des arbres, avez-vous une base rationnelle pour nous croire? Et la deuxième question est la suivante: Cela fait-il vraiment une différence?

Il faut d’abord comprendre l’ampleur du problème.

Empreinte carbone des êtres humains aux États-Unis

Une empreinte carbone est la quantité estimée d’énergie qu’une personne ou un pays dépense en utilisant des combustibles à base de carbone. (Par opposition à l’énergie nucléaire, l’énergie éolienne, l’énergie hydroélectrique, etc.) Il est généralement exprimé en tonnes métriques de dioxyde de carbone (CO2), dont la majeure partie est émise dans l’atmosphère à moins que des précautions particulières ne soient prises, telles que des épurateurs sur les incinérateurs.

VOICI une liste des parts des émissions de dioxyde de carbone de différents pays mise à jour au 11 mai 2020. Les émissions par habitant de 9040,74 millions de tonnes métriques (TMM) de la Chine et de 4997,50 TMM des États-Unis sont calculées sur la population chinoise de 2015, 1,371 milliard, et la population américaine, 321 millions: les émissions par habitant en Chine sont de 6,6 MT; aux États-Unis, elles sont de 15,6 MT. D’autres sources signalent environ 20 MT d’émissions de CO2 par habitant aux États-Unis. Ces chiffres représentent une quantité moyenne d’énergie utilisée par personne pour mener à bien sa vie quotidienne sur une période d’un an. De toute évidence, il existe une large gamme de consommation d’énergie entre les individus.

Lorsque nous arriverons à la fin de notre vie, nous utiliserons tous une dernière petite quantité d’énergie avant de disparaître dans l’éternité.

Qu’en est-il de la Quantité d’énergie nécessaire à la crémation?

De temps en temps, on nous demande si la crémation contribue aux gaz à effet de serre et s’il y a quelque chose qu’une personne peut faire pour compenser les émissions de serre dues à l’incinération.

L’impact environnemental de la crémation est infime comparé à l’automobile et à la consommation excessive d’énergie par les habitants des pays développés. Explorons la crémation jusqu’au niveau moléculaire du corps humain.

Les deux Parties d’Être Incinérées

• Quantité de Carbone dans le Corps En Cours de Conversion en Dioxyde de carbone. (Vous êtes coincé avec ça)
• Quantité de Gaz Naturel Consommée pour Évaporer l’Eau du Corps. (Vous pouvez compenser cela si cela en vaut la peine)

La discussion suivante peut être un peu fastidieuse pour certaines personnes qui disent: « Épargnez-moi les détails. Quel est le résultat ?

Bottom Line

La crémation est aussi VERTE que de mettre 29 gallons d’essence dans votre voiture. Une Lexus obtient 22 mpg en ville; une Prius peut atteindre 58 mpg; une Ford F150 revendique 20 mpg en ville; Un Hummer obtient 10 mpg, mais certains propriétaires de Hummer se vantent d’obtenir 12 mpg. La crémation est donc aussi VERTE que de prendre votre Ford F150 de Seattle à Oakland, en Californie, en supposant que vous ne soyez pas pris dans la circulation.

Continuez à lire pour les détails fastidieux.

Voici la Composition du Corps humain

Multipliez votre poids par 0,18 pour obtenir la quantité approximative de carbone qui se combinera avec l’oxygène de l’atmosphère pour produire le poids de dioxyde de carbone qui sera libéré dans l’atmosphère si vous êtes incinéré.

Multipliez ensuite le poids du carbone par 3,7 pour calculer le poids du dioxyde de carbone (CO2). Pour 150 lb. (68 kg.) personne, environ 100 livres de CO2 seront produites. Une très petite quantité de carbone est enfermée dans les os sous forme de carbonate de calcium et est renvoyée avec les restes, qui sont principalement du phosphate de calcium.

Pendant le processus de crémation, l’eau dans le corps est chauffée à l’aide d’une source de carburant, généralement du gaz naturel aux États-Unis, car elle est abondante et peu coûteuse. Une fois l’eau évaporée du corps, elle ne nécessite aucune énergie supplémentaire pour brûler naturellement, consommant de l’oxygène dans le processus et produisant du dioxyde de carbone dans l’atmosphère. N’oubliez pas qu’environ 100 livres de CO2 proviennent d’une personne de 150 livres lors de la crémation.

Quelle quantité de Dioxyde de carbone est produite pendant tout le processus de crémation?

Voici la réponse courte: 568 livres du côté haut, à 284 livres du côté bas, en fonction d’une myriade de facteurs comme suit, tout dépendant de la quantité de gaz naturel consommée. Continuez à lire si vous êtes curieux.

Le corps humain adulte est composé à 50-65% d’eau, avec une moyenne d’environ 57-60%. Souvent, les gens sont légèrement déshydratés à leur mort et, à leur mort, de l’eau supplémentaire est perdue par évaporation. En supposant 60%, une personne de 150 livres contient environ 90 livres d’eau qui s’évapore pendant le processus de crémation. La quantité réelle d’énergie requise dépend de la pression atmosphérique et de la température à l’endroit où se trouve le crématoire. Parce que nous avons affaire à des approximations, nous supposons des températures et des pressions moyennes dans un crématoire typique. En plus du corps, des récipients de crémation en bois ou en carton sont incinérés avec le corps et ajoutent légèrement à la charge totale de CO2.

Le gaz naturel est mesuré en thermos ou en unités thermiques britanniques (Btu) aux États-Unis.. Un therm est une mesure de la quantité d’énergie thermique dans le gaz naturel égale à 100 000 Btu. Un Btu est la quantité de chaleur nécessaire pour élever la température d’une livre d’eau d’un degré Fahrenheit. L’élévation de la température de 90 livres d’eau de 40 degrés F (hors réfrigération) à 212 degrés F (ébullition) ne nécessite que 15 480 Btu (élévation de 172 degrés F x 90 livres), mais une quantité supplémentaire d’énergie appelée « chaleur latente d’évaporation” est nécessaire pour faire bouillir l’eau. La chaleur latente est de 970,4 Btu/lb. il faut donc 87 336 Btu pour vaporiser les 90 livres d’eau. 87 336 Btu plus 15 480 Btu équivaut à 102 816 Btu juste pour évaporer l’eau du 150 lb. corps. Une fois que l’eau a disparu, tout le reste brûle d’elle-même.

Un million d’unités thermiques britanniques (MMBtu) de gaz naturel produisent 117,1 livres de dioxyde de carbone lorsqu’elles sont complètement brûlées. Les 102 816 Btu de gaz naturel nécessaires pour évaporer les 90 lb. l’eau du corps de 150 livres ne produit que 12,04 livres de CO2! Une cornue de crémation présente certaines inefficacités opérationnelles, elle utilise donc plus d’énergie que la simple évaporation de l’eau du corps et commence à incinérer des vêtements, du carton ou du bois avec le corps.

Certaines cornues de crémation sont plus efficaces que d’autres. En plus du gaz naturel, ils utilisent de l’énergie électrique pour les soufflantes et une quantité sans conséquence pour les commandes informatiques. Notre crématoire utilise des cornues de crémation très efficaces. Malgré leur efficacité, les autoclaves utilisent entre 20 et 40 therms de gaz naturel en moyenne par personne selon la façon dont elles sont programmées. Une petite personne peut souvent être incinérée sans gaz naturel supplémentaire car la cornue reste extrêmement chaude à la fin d’un cycle.

Calcul du côté élevé à partir de l’expérience réelle, 40 therms = 4 millions de Btu (4 MMBtu), fois 117,1 livres de CO2 par million de Btu = 468,4 livres de CO2 provenant du gaz naturel. Ajoutez cela aux 100 livres de CO2 du corps et vous avez une fourchette supérieure de 568 livres de CO2 libérés dans l’air. Du côté bas, cela tombe à 284 livres de CO2.

Ces montants, 284 livres.- à 568 lbs, ont peu de relation avec le poids des personnes incinérées; ils ont une consommation moyenne de carburant élevée et faible par cas d’après l’expérience. Si une autoclave est mise hors service pour entretien, elle dépensera plus que la quantité moyenne de gaz naturel par caisse lorsqu’elle sera chauffée pour revenir en ligne. Lorsque les carrosseries sont planifiées efficacement, la consommation de carburant par caisse sera dans la plage inférieure.

Les crématoires sont conscients de l’impact environnemental ainsi que du coût de l’utilisation inutile de gaz naturel. Comme vous pouvez le voir, l’énergie nécessaire pour maintenir les machines au chaud dépasse de loin l’énergie nécessaire pour incinérer une personne.

Temps mort pour un moment

S=kBlnΩ
Il y a sans aucun doute des gens qui lisent ceci qui ont une base en thermodynamique, en physique ou en science en général. À vous qui grincer des dents à l’utilisation d’unités anglaises telles que les livres sterling et les Btu, nous présentons nos excuses et soumettons cette belle photo de la tombe de Boltzman en guise de remerciement de nous avoir livrés.

Existe-t-il un moyen certifiable de compenser les émissions de dioxyde de carbone de la crémation?

En un mot, non. (Sauf pour une façon incroyablement évidente de le faire soi-même, mais vous devez lire jusqu’au bas de cette section pour savoir comment).

Science Daily a rapporté dans une étude du MIT de 2008 qui a estimé l’empreinte carbone de l’Américain moyen. Les émissions annuelles moyennes de dioxyde de carbone par personne, ont-ils constaté, étaient de 20 tonnes métriques, contre une moyenne mondiale de quatre tonnes par personne. Vingt tonnes métriques, c’est 44 092,5 livres. Même les sans-abri aux États-Unis ne descendent pas en dessous de 8,5 tonnes en raison des services publics tels qu’une protection policière et des soupes populaires, des services fournis par d’autres qui ajoutent directement à leur empreinte carbone.

L’espérance de vie moyenne aux États-Unis est d’environ 79 ans. Si les citoyens consomment en moyenne même 30 000 livres de CO2 par an au cours de leur vie, cela équivaut à 2.37 millions de livres d’émissions pour commémorer leur existence. À l’extrémité supérieure, la crémation représente 568 livres de CO2, donc si c’est le moyen de disposition choisi pour une personne en particulier, un peu plus de deux centièmes de 1% est ajouté à leur total de vie.

Rappelez-vous qu’en plus des dépenses nettes de 20 à 40 thermos de gaz naturel pour effectuer une crémation, l’énergie est utilisée pour soutenir l’ensemble de l’infrastructure de l’industrie funéraire, y compris le chauffage et la climatisation, les automobiles et même les organismes de réglementation de l’État qui supervisent l’industrie avec leurs bâtiments et leurs employés conduisant leur voiture au travail – le tout dans le seul but de s’assurer que les gens sont éliminés de manière appropriée à la fin de leur vie. Il n’y a pas une seule personne ou un établissement funéraire capable d’atténuer tout cela.

Le problème est si important que sans une action gouvernementale internationale certifiable, toute la question des émissions de dioxyde de carbone et de la durabilité achoppera jusqu’à ce qu’une catastrophe financière ou environnementale impérieuse force un changement. Certains soutiennent que le grand changement commence par un petit pas, ce qui est peut-être vrai, mais est-il raisonnable de se demander dans quelle direction ce petit pas devrait-il être fait?

Une suggestion qui contribuerait grandement à établir la crédibilité des éco-projets, dont beaucoup sont des sociétés à but non lucratif 501 (c) (3), consiste à exiger des audits spécialisés des grandes entreprises de compensation de carbone similaires aux audits (PCAOB) que les sociétés cotées en bourse déposent auprès de la Securities and Exchange Commission. Les audits nécessiteraient un haut degré d’expertise technique pour vérifier que le carbone est réellement séquestré. L’audit révélerait le coût réel de la séquestration. Cela permettrait au moins d’éliminer la fraude endémique.

Certains établissements funéraires et crématoriums vantent l’achat de crédits carbone compensatoires, principalement pour paraître respectueux de l’environnement. Nous ne contestons pas leurs motivations; ils peuvent en fait croire que donner de l’argent à une obscure organisation caritative environnementale a un impact. S’ils ne le croient pas réellement, ils sont cyniquement manipulateurs.

Mais tout cela n’a aucun sens sans une autorité de certification ou un régime réglementaire en place pour auditer les milliers d’éco-régimes exonérés d’impôt.

Plantez un arbre

La solution évidente pour ne pas être trompé par les escrocs est de planter votre propre arbre si vous pouvez vous faire confiance pour prendre soin d’un arbre dans un climat tropical pendant 40 ans, ou de faire confiance à quelqu’un d’autre pour s’assurer que l’arbre n’est pas coupé pour le bois de chauffage, ce qui aggrave le problème des émissions.

Les sites de plantation d’arbres affirment qu’un arbre peut séquestrer 48 livres de CO2 par an. Ce nombre apparaît sur tant de sites Internet qu’il serait sage de le remettre en question. C’est évidemment beaucoup plus compliqué que cela, alors à moins que vous ne vouliez faire de la séquestration du carbone le travail de votre vie, étudiez quelque chose de moins frustrant.

Perspective – L’industrie du ciment est la deuxième après la production d’électricité pour la production de CO2. La production d’une tonne de ciment Portland libère environ une tonne de CO2 dans l’atmosphère, et parfois plus. Quarante pour cent du CO2 produit par la fabrication du ciment est le résultat de l’énergie utilisée pour raffiner la matière première en ciment qui est mélangé avec du sable et du gravier pour fabriquer du béton. Une partie de ce CO2 est réabsorbée dans le béton à mesure qu’il vieillit dans l’atmosphère.

Moyen incroyablement évident d’atténuer l’impact environnemental de votre propre crémation:

Suivez un régime. Toute une vie de suralimentation, en particulier la viande rouge, ajoute plusieurs milliers de livres de CO2 à l’atmosphère. Les personnes en surpoids parcourent également plus de kilomètres en voiture au lieu de marcher. Même si vous commencez plus tard dans la vie, mangez moins et conduisez moins et vous pouvez totalement atténuer les dernières centaines de livres de CO2 que vous ajoutez à l’atmosphère.

Alternatives à la crémation

Dans les sections qui suivent, nous discuterons de deux alternatives à la crémation comme moyen de disposition des êtres humains décédés. L’enterrement est la méthode traditionnelle de disposition. Hydromation® est notre implémentation sous licence d’un procédé appelé hydrolyse alcaline. Les deux peuvent avoir une empreinte carbone plus faible que la crémation selon la façon dont elles sont effectuées.

Inhumation

La crémation est considérée comme l’alternative peu coûteuse à l’inhumation. Cela est vrai si le coût en dollars est la seule considération. Après tout, l’enterrement nécessite un endroit pour être enterré et cela coûte de l’argent. Il est plus difficile de mettre un coût sur l’environnement.

« Potentiellement, l’empreinte carbone de l’inhumation pourrait être proche de ZÉRO”

Les opposants à l’inhumation affirment que les cimetières utilisent des terres précieuses, probablement des terres qui pourraient être utilisées pour construire des condos pour soutenir une population croissante de jeunes travailleurs de haute technologie. Les partisans des funérailles naturelles disent que les terres mises de côté pour les cimetières ajoutent à l’espace ouvert, aident la faune, améliorent la qualité de l’air et compensent le réchauffement urbain.

Cimetières sur des terres marginales

Il est vrai que les cimetières ne sont peut-être pas l’utilisation commerciale la plus élevée et la meilleure des terres proches des centres urbains, mais qu’en est-il de la couverture des terres agricoles marginales à double usage comme espace ouvert et cimetière?

Les alternatives dites vertes telles qu’une inhumation naturelle dans un cimetière rural sans cercueil ni coffre-fort nécessitent que le corps soit transporté dans des endroits plus éloignés. L’Energy Information Administration (eia) des États-Unis publie une page Internet qui documente la quantité de CO2 produite par différentes sources d’énergie. Selon l’eia, l’essence (E10) produit 18,9 livres de CO2 par gallon. Si un véhicule funéraire reçoit 20 miles par gallon, il utilisera 10 gallons d’essence pour parcourir 200 miles aller-retour. Le CO2 généré par le véhicule est de 189 livres lorsqu’il effectue un aller-retour de 200 milles vers et depuis un cimetière.

Dans le nord-ouest de l’État de Washington, les terrains proches des villes sont très chers. Les cimetières qui offrent des sépultures naturelles sont nécessairement situés loin des villes sur des terres qui peuvent normalement être utilisées pour l’agriculture ou la foresterie. L’un de ces cimetières est situé à 100 miles de Seattle à Ferndale, dans l’État de Washington.

Lorsqu’un corps non embalmé est placé dans un cercueil en matériau biodégradable et placé directement dans le sol, le processus naturel de décomposition se produit dans le sol et aucun CO2 n’est libéré dans l’air. Même les 189 livres de CO2 qui transportent la personne décédée sur 100 miles ne diffèrent pas significativement du transport d’un corps du lieu du décès au crématoire. N’oubliez pas que le processus de crémation libère entre environ 200 et 600 lb. de CO2 en fonction de la taille du corps et d’autres facteurs opérationnels.

Cercueils biodégradables par rapport aux cercueils en acier

Un enterrement traditionnel implique un cercueil, souvent en acier, qui est placé à l’intérieur d’une voûte dans le sol. La voûte est utilisée pour empêcher la terre de se déposer. C’est également une source de revenus supplémentaire pour le cimetière ou la maison funéraire. Les voûtes pèsent près de 3 000 livres. Environ 15% du béton de la voûte est en ciment. Cette quantité de ciment a entraîné la libération d’environ 450 livres de CO2 dans l’atmosphère lors de sa fabrication. Une partie de ce CO2 est réabsorbée lorsque le béton prend place à l’air libre et une fois qu’il est sous terre, il continuera à absorber le CO2 de l’eau lorsqu’il percole dans le sol.

Un cercueil en acier pèse entre 100 et 300 livres. La fabrication de l’acier produit 4 livres de CO2 par livre d’acier. Ainsi, enterrer 150 livres d’acier coûte 6oo livres de CO2 dans l’atmosphère. Un cercueil de bronze pèse plus et le bronze libère 5,5 livres de CO2 par livre de bronze.

Un corps enterré dans le sol dans un cercueil biodégradable séquestrera tout le carbone contenu dans le corps et tout petit peu de carbone contenu dans le bois, l’osier ou tout autre matériau biodégradable

Tous les cercueils en bois fabriqués par Batesville

matériau utilisé dans sa construction. Mais un panier en osier cache peut-être un sale secret. D’où vient-il et où est cultivé l’osier? Le coût carbone de la récolte de l’osier, de la fabrication du panier et de son expédition à destination à l’autre bout du monde augmente considérablement son empreinte carbone. Un cercueil en bois fabriqué localement peut être une meilleure option.

La véritable atteinte à l’environnement est l’impact environnemental des transports. Nous y avons fait allusion lorsque nous discutons du transport pour aller au crématoire ou au cimetière. Mais qu’en est-il du coût environnemental du transport d’un cercueil en acier de l’usine de l’Indiana à Seattle WA? Cela se fait de la manière la plus économique possible par chemin de fer, puis les cercueils sont entreposés et distribués localement juste à temps pour les funérailles. Les chemins de fer sont 3 fois plus efficaces que les camions pour transporter du fret.

Beaucoup de soi-disant cercueils verts sont fabriqués à l’étranger. La pire façon absolue d’expédier un tel article serait le fret aérien qui produit jusqu’à 5 fois plus d’émissions que les trains.

Hydromation®

Hydromation® est notre nom sous licence pour l’hydrolyse alcaline dans la mesure où elle s’applique à la disposition des cadavres humains. C’est un moyen légal de disposition dans l’État de Washington depuis le 1er mai 2020.

L’hydrolyse alcaline à l’école vétérinaire

Il y a dix ans, lorsque nous avons commencé à étudier des alternatives à la crémation, nous avons étudié la chimie de l’hydrolyse alcaline et visité les endroits où elle était utilisée pour éliminer les carcasses d’animaux dans les écoles vétérinaires. À cette époque, il y avait beaucoup d’excitation à ce sujet dans l’industrie funéraire. Nous avons patiemment observé que quelques États l’acceptaient comme un moyen de disposition. Au fil des ans, l’enthousiasme a diminué car il est devenu évident que la demande limitée des consommateurs pour le service n’encourageait pas les législatures des États à le légaliser. Il y a peut-être eu des pressions contre elle dans certains États. Le New Hampshire a autorisé son utilisation en 2008 et s’est retourné pour le rejeter en 2013.

Il est maintenant disponible dans une douzaine d’États, l’Oregon et l’Idaho étant les plus proches de Washington.

Comment cela fonctionne

Le processus est la chimie organique de base. Le tissu vivant est constitué de longues molécules contenant du carbone maintenues ensemble par des liaisons chimiques qui peuvent être brisées par certains réactifs. L’hydrolyse est lorsque l’eau est impliquée dans la rupture des liens qui maintiennent les choses ensemble. L’hydrolyse peut être réalisée en utilisant de nombreux réactifs, y compris des acides, des bases (alcalines) et des enzymes, mais l’utilisation de bases est la plus sûre et la plus efficace pour une utilisation comme moyen de disposition.

Le premier brevet utilisant l’hydrolyse alcaline pour une application commerciale a été délivré en 1888. (Vous pouvez voir le brevet ICI)

La réaction est réalisée en mettant un corps dans une solution d’une base forte comme l’hydroxyde de potassium. Selon le temps, la température et la pression, tout le tissu du corps est dissous, ne laissant que les os et d’autres substances qui ne réagissent pas, telles que les implants et les obturations dentaires. L’utilisation de l’hydrolyse alcaline comme moyen de disposition humaine permet de récupérer un peu plus d’os que lors de la crémation.

Nous nous opposons à appeler le processus « crémation liquide. »Le mot latin cremare signifie « brûler, consommer par le feu. »

Nous nous opposons également à l’appeler crémation verte, bio-crémation, ou une alternative ”douce et écologique » à la crémation. Le processus n’est ni plus doux, ni plus violent, que la combustion. Nous nous opposons simplement au battage médiatique émotionnel et marketing.

Pendant la crémation, tout sauf les os s’éteint sous forme de gaz, y compris beaucoup de vapeur d’eau et de CO2 ainsi que de petites quantités de monoxyde de carbone, d’oxyde d’azote, de dioxyde de soufre, de chlorure d’hydrogène gazeux, de fluorure d’hydrogène et de vapeur de mercure – toutes des molécules très simples. Une quantité infime de poussière osseuse peut également être perdue.

Lors de l’hydrolyse alcaline, la teneur de l’effluent dépend des conditions de la réaction. La température et la pression élevées entraînent une rupture plus complète des liaisons organiques, ce qui entraîne des molécules organiques plus courtes. L’hydrolyse alcaline à basse température entraîne des produits de décomposition à chaîne plus longue. Pour effectuer la réaction, le corps est placé dans un récipient perforé en acier inoxydable, qui est immergé dans un récipient plus grand contenant de l’eau et le réactif alcalin. Une fois la réaction terminée, l’effluent est une solution aqueuse de sels simples, d’acides aminés, de peptides, de sucres, d’acides gras, de glycérol et de savons, parmi de nombreux autres composés organiques.

Avantages

L’hydrolyse alcaline consomme beaucoup moins d’énergie que la crémation. Selon le procédé utilisé, l’énergie pour effectuer la réaction peut varier de presque zéro dans une machine à pression atmosphérique à environ 100 kWh (kilowattheure) d’énergie électrique pour un récipient à haute pression. Une centaine de kWh équivaut approximativement à 110 livres de CO2 émis par les équipements de production d’électricité. Cela peut varier considérablement en fonction de la façon dont l’électricité est produite. Une centrale au charbon rejettera 185 livres de CO2, tandis qu’une centrale au gaz naturel rejettera 84 livres. Les sources d’énergie solaire, éolienne et hydroélectrique sont nettement moins nombreuses.

Les personnes qui ont des obturations d’amalgame dans les dents émettront du mercure pendant la crémation. Certains crématoriums utilisent des épurateurs qui captent le mercure, mais pas tous. L’hydrolyse alcaline préserve l’amalgame. Il ainsi que d’autres métaux peuvent être accumulés jusqu’à ce qu’une quantité suffisante soit disponible pour être envoyée à une entreprise de recyclage des métaux. La manipulation d’amalgames dentaires et d’autres métaux récupérés lors de l’hydrolyse alcaline n’est pas dangereuse.

Qu’advient-il de l’effluent issu de l’hydrolyse ?

Le liquide restant de l’hydrolyse varie d’une couleur ambrée épaisse et sombre à presque claire en fonction de la température et des pressions utilisées. Il peut être déversé directement dans le système d’égout sanitaire ou il peut être maintenu dans un réservoir de rétention pour être utilisé comme engrais. En pratique, l’effluent n’est pas séparé et détenu pour une personne individuelle. Comme pour la crémation, où les gaz s’échappent dans l’air pour se mélanger à l’environnement, les effluents de l’hydrolyse alcaline sont collectés en quantités suffisamment importantes pour être rejetés économiquement dans l’environnement. En Oregon, un agriculteur de gazon l’ajoute au régime d’engrais régulier. Dans l’État de Washington, il est idéal pour se propager dans les forêts. L’effluent est une excellente source de potassium, nécessaire à toutes les plantes.

Hydromation ® – Foire aux questions