Articles

La meilleure version PC à 800 PC pour le Jeu, le streaming et la productivité

Lorsque vous planifiez une version PC, le budget est le facteur le plus important. Mais combien devez-vous dépenser pour obtenir une expérience de jeu et une expérience de streaming décentes? Bien qu’il soit possible de construire un système très basique qui peut faire un peu de jeu pour moins de 500 $ ou qui utilise des pièces d’occasion / anciennes pour encore moins, 800 is est le bon endroit actuel pour construire quelque chose qui offre un solide mélange de travail et de jeu, avec juste assez de punch pour diffuser des titres PC sur Twitch ou YouTube.

Pour montrer quel type de PC à 800 $ vous pouvez faire ces jours-ci, nous avons rassemblé une liste de pièces, les avons commandées, assemblé l’ordinateur et l’avons testé. Notre objectif était de créer un ordinateur de bureau non seulement idéal pour jouer à des jeux en 1080p, mais également pour le multitâche et une productivité élevée tout en offrant suffisamment d’espace pour tous vos jeux et données. Il s’agit d’un PC que vous pouvez utiliser toute la journée pour le travail, puis utiliser pour les jeux et le streaming le soir.

À ce prix, vous ne pourrez peut-être pas obtenir les meilleurs performances de nos listes des meilleurs processeurs de jeu et des meilleures cartes graphiques, mais vous pouvez obtenir de bonnes performances et un stockage SSD copieux, mais vous devrez faire des compromis, en particulier en matière d’éclairage et de refroidissement.

Components List: Sub-$800 PC Build for Gaming and Streaming

Image 1 of 3

Best $800 PC Build

(Image credit: Tom’s Hardware)

Image 2 of 3

Best $800 PC Build

(Image credit: Le matériel de Tom)

Image 3 de 3

Meilleure construction PC à 800 $

(Crédit d’image: Tom’s Hardware)

Voici notre liste de pièces et le coût de chaque composant au moment où nous les avons achetés (en août 2020). Notez que les prix et le stock des composants PC changent rapidement, donc, au moment où vous lisez ceci, le coût total pourrait être un peu plus de 800 $ ou un peu moins et certaines pièces pourraient être au moins temporairement indisponibles. <strong>

Boîtier

Component Type Model Cost at Build Time
CPU AMD Ryzen 5 3600 $185
Graphics Card Gigabyte GTX 1660 Super Gaming OC $239
RAM Patriot Viper Steel DDR4 3200 16GB (2x8GB) $58
SSD WD Blue SN550 1TB NVMe SSD $105
Carte mère Gigabyte B550M DS3H $94
Antec Dapper Dark Phantom DP310 559
BLOC D’ALIMENTATION Thermaltake TR2 600 554
Total 794$

Nous n’avons pas inclus le coût du système d’exploitation dans notre total, car il existe de nombreuses façons d’obtenir Windows 10 gratuitement ou pas cher. De nombreux constructeurs peuvent déjà posséder une clé ou utiliser une copie non activée de Windows pour une durée indéterminée.

CPU: AMD Ryzen 5 3600

Le Ryzen 5 3600 offre 6 cœurs avec 12 threads, ce qui lui confère un avantage pour les applications de productivité multitâches et hautement threadées. Il augmente également jusqu’à 4,2 GHz tout en arborant un modeste TDP de 65 W. Ce PROCESSEUR ne fait pas tout à fait la coupe pour notre liste des meilleurs PROCESSEURS pour les jeux (le Ryzen 5 3600X, plus cher, le fait), mais c’est le meilleur pour ce budget.

Comme la plupart des autres puces AMD, le Ryzen 5 3600 est livré avec un refroidisseur de stock utilisable dans la boîte, dans ce cas un furtif Wraith. Cela nous permet d’économiser une bonne partie de l’argent sur l’achat d’une glacière de rechange. Avec cette classe de processeur et ce budget, nous ne nous attendions pas à essayer l’overclocking, donc avoir un système de refroidissement fantastique n’est pas nécessaire.

La puce Intel comparable la plus proche est la Core i5-10400, qui a six cœurs, mais pas de refroidisseur et de ventilateur multi-threading et de moindre qualité dans la boîte. En choisissant d’opter pour AMD plutôt que pour Intel, nous avons non seulement obtenu un threads plus frais et plus pour notre argent, mais également un support pour les SSD PCIe 4.0, ce qui donne un certain niveau de protection future si nous voulons mettre à niveau plus tard.

Carte graphique: Gigabyte GTX 1660 Super OC 6G

L’une des meilleures cartes graphiques du marché, la carte Nvidia GTX 1660 Super nous offre les meilleures performances pour notre budget serré. Si son prix baissait ou si nous pouvions dépenser encore 40 $, nous aurions opté pour l’AMD Radeon RX 5600 XT, qui est environ 11% plus rapide selon notre hiérarchie de benchmarks GPU. Mais dans l’ensemble, la GTX 1660 Super est plus que adéquate pour les jeux 1080p à des paramètres de milieu de gamme ou pour obtenir 30 à 60 images par seconde à des paramètres élevés. Il peut également jouer à des jeux en douceur tout en diffusant sur Twitch.

Au moment où nous l’avons acheté, la GTX 1660 Super OC 6G de Gigabyte était la GTX 1660 Super la moins chère que nous ayons pu trouver avec des sorties pour quatre moniteurs. Il bénéficie également d’une vitesse d’horloge légèrement supérieure à celle du stock de 1 830 MHz. Ses deux fans étaient un peu bruyants lors des benchmarks de jeu, mais c’est par ailleurs une carte solide. Au moment de la rédaction de cet article, le prix avait grimpé à 285 $, nous envisagerions donc certainement une carte Super 1660 différente si vous en trouvez une moins chère. Nous avons également rencontré des problèmes de bruit de ventilateur, que nous aborderons plus en détail ci-dessous. Et nous souhaitons que la carte ait une sorte d’éclairage, mais c’est un coin que vous devez couper à ce prix.

Carte mère: Gigabyte B550M DS3H

Nous avons opté pour une carte mère avec le chipset B550 d’AMD car elle est relativement peu coûteuse et offre un support pour les SSD PCIe 4.0. Certes, notre SSD pour cette version n’est pas PCIe 4.0, mais il est toujours bon d’avoir des options. Il y a même un deuxième emplacement M.2 sur la carte mère afin que vous puissiez ajouter un deuxième SSD sans obtenir de disque SATA de 2,5 pouces.

Au moment où nous l’avons acheté, nous aurions pu économiser environ 15 $ en obtenant une carte ASRock B550M-HDV avec seulement deux emplacements DIMM, mais nous voulions également offrir de la flexibilité pour les futures mises à niveau. Le DS3H dispose de quatre emplacements, ce qui signifie que nous pourrions ajouter plus de RAM à une date ultérieure sans jeter les modules 2x8GB avec lesquels nous avons commencé.

Dans l’ensemble, le Gigabyte B550M DS3H semble solide, mais vous pouvez certainement économiser de l’argent en obtenant une carte plus ancienne alimentée par AMD B450 (nous les avons vues aussi bas que 67 $) et en renonçant au support PCIe 4.0 ou à l’évolutivité de la RAM. Si vous voulez vraiment lésiner sur les fonctionnalités, une carte avec le chipset A320 plus ancien et moins cher peut être disponible pour aussi peu que 55 $; ceux-ci ne prennent pas en charge l’overclocking et il est toujours possible qu’ils nécessitent une mise à jour du BIOS pour fonctionner avec les PROCESSEURS de la série Ryzen 3000.

RAM:Patriot Viper Steel DDR4-3200 16 Go (2×8 Go)

Choisir entre 16 et 32 Go de RAM était un choix difficile. Idéalement, nous aurions dépensé encore 30 ou 40 another pour obtenir 32 Go, car si vous avez une tonne d’onglets ouverts pendant que vous diffusez et effectuez d’autres tâches, vous pourriez avoir besoin de beaucoup de mémoire.

Cependant, nous sommes allés avec 16 Go et avons choisi le Patriot Viper Steel, car c’est une valeur fantastique. Nous avons testé la version 32 Go de ce kit, qui figure sur notre liste des meilleures RAM, et avons trouvé ses performances vraiment excellentes pour l’argent. Le principal inconvénient de cette RAM est qu’elle n’a pas de RVB, donc ce n’est pas excitant à regarder.

SSD: Western Digital SN550 1 To

Ce disque de stockage PCIe NVMe est de la variété la moins chère et sans drame et il est souvent disponible pour moins de 100 $, bien que nous ayons payé 105 $. Cependant, malgré sa nature budgétaire, le Western Digital SN550 offre de très bonnes performances là où cela compte, chargeant des jeux tels que Final Fantasy XIV dans des temps qui n’étaient que de 0,4 à 0,6 seconde en dessous de certains des disques les plus rapides. Les taux de transfert en lecture et en écriture sont au milieu du lot, juste en dessous des disques haut de gamme comme l’Adata XPG SX 8200 Pro. Cependant, pour son prix, le SN550 est génial, avec la capacité de 250 Go qui fait notre liste des meilleurs SSD.

Cas: Antec Dapper Dark Phantom DP301M

Nous ne chargeons pas cette version pleine de disques supplémentaires et de refroidissement ridicule, donc un simple boîtier micro ATX a du sens. Vous pouvez trouver un étui décent pour moins de 50 $, mais nous avons été attirés par le Pimpant Dark Phantom DP301M, car il est livré avec un panneau latéral en verre trempé et des lumières RVB soignées à l’avant.

Ce boîtier micro ATX était vraiment facile à intégrer et offrait de nombreuses découpes pour la gestion des câbles / dissimulant des fils disgracieux derrière le panneau arrière. Il est livré en standard avec un seul ventilateur d’extraction arrière de 120 mm, mais peut également accueillir deux ventilateurs de 140 mm ou trois de 120 mm sous le panneau avant et deux ventilateurs de 120 ou 140 mm en haut. Il y a un filtre à poussière facile à enlever en bas et un filtre magnétique encore plus facile à enlever en haut. Le panneau avant dispose de deux ports USB 3.0 de type A, ainsi que de prises casque et micro.

Dans cette gamme de prix, Cooler Master MasterBox Q300L est un autre excellent choix, coûtant 10 less de moins. Nous avons déjà intégré le Q300L et l’avons aimé, mais il utilise de l’acrylique plutôt que du verre trempé pour son panneau latéral et il a un motif hexagonal à l’aspect blafard à l’avant, plutôt que des lumières RVB élégantes sur le DP310. L’un ou l’autre est un choix fort dans cette gamme de prix.

Alimentation: Thermaltake TR2 600

Le coût des alimentations est de plus en plus élevé et, lorsque vous avez un budget limité, une alimentation est le composant le moins intéressant pour dépenser de l’argent. Le Thermaltake TR2 600 n’est pas assez sophistiqué pour faire notre liste des meilleures alimentations, mais il produit jusqu’à 600 watts pour moins de 60 $ et provient d’une marque réputée.

Le plus gros inconvénient est le manque de modularité du TR2 600. C’était une construction très simple, sans disques SATA, sans lecteurs optiques et peu de ventilateurs. Mais avec tous les connecteurs d’alimentation connectés en permanence, nous nous sommes retrouvés avec une multitude de câbles supplémentaires que nous avons dû cacher.

Adaptateur Wi-Fi: Techkey 1750 Mbps Double bande (Extra)

Notre carte mère Gigabyte B550M DS3H est livrée avec Ethernet intégré, mais j’ai effectué nos tests et construit dans une pièce de ma maison qui était loin du routeur. Par conséquent, nous avons dépensé 37 extra supplémentaires pour le dongle Wi-Fi Techkey 1750 Mbps.

Nous n’incluons pas cet appareil dans le prix global de la construction, car de nombreux lecteurs prévoient de connecter leur PC à Internet via Ethernet. Cependant, l’adaptateur peu coûteux a livré de très bonnes performances, se connectant à notre bande 5 GHz à -54 dbm, ce qui est bien mieux que le dbm -74 que nous avons détecté sur un ordinateur portable ThinkPad X1 Carbon avec Wi-Fi Intel Wireless AC 8265 intégré situé à environ 6 pieds de celui-ci. Si vous avez besoin d’une connexion Wi-Fi pour votre ordinateur de bureau, nous le recommandons vivement – en particulier si votre carte n’a pas d’emplacement Key E M.2 pour installer un module sans fil interne.

Acheter vs Construire? Qu’est-ce qui est moins cher?

Meilleure construction PC à 800 $

(Image crédit: Tom’s Hardware)

Chaque fois que vous construisez un PC, il est tentant de considérer exactement ce qu’il en coûterait pour sauter le travail et acheter un bureau préconstruit. Si l’argent n’est pas un objet et que vous préférez économiser du temps et du stress, vous pouvez choisir l’un des meilleurs PC de jeu. Cependant, pour notre budget de 800 $, vous ne trouverez pas de système avec autant de stockage, de RAM ou de performances que nous avons pu mettre en place.

Au moment de la publication, nous avons examiné les listes de produits de plusieurs détaillants américains, notamment Best Buy, Amazon et Dell.com . Pour 800 $ ou moins, la plupart des systèmes disposaient d’un processeur Intel Core i5-10400F avec des graphiques GTX 1650, de seulement 8 Go de RAM et d’un disque dur ou d’un SSD de moins de 500 Go de capacité. La meilleure affaire que nous ayons vue était sur le bureau Dell G5, qui était en vente pour 779 $, et était livré avec une Super carte GTX 1660 et un processeur Core i5-10400, mais avec seulement 8 Go de RAM et un disque dur de 7 200 tr / min.

Construire le PC de jeu et de streaming à moins de 800$

Comme il n’est pas surchargé de pièces ou de composants RVB adressables, assembler ce PC de jeu et de streaming à moins de 800 sub était vraiment facile, avec peu de complications. Nous avons commencé par remplir la carte mère avec le processeur, le ventilateur du processeur, la RAM et le SSD NVMe.

L’insertion du processeur Ryzen dans l’emplacement AM4 est extrêmement simple comme sur n’importe quelle carte mère AMD moderne; il vous suffit de soulever la barre de tension, de faire correspondre la flèche sur le coin du PROCESSEUR avec celle sur la prise, de mettre doucement le PROCESSEUR et de faire glisser la barre vers le bas, verrouillant le PROCESSEUR en place.

Meilleure construction PC à 800 $

(Image crédit: Tom’s Hardware)

Le refroidisseur furtif Wraith d’AMD est un jeu d’enfant à installer et est idéal pour les débutants ou ceux qui ne veulent pas passer du temps à tripoter des tubes de pâte thermique ou des mécanismes de fixation complexes. Là où certains refroidisseurs d’air utilisent des clips de rétention que vous devez coller soigneusement sur des supports préinstallés sur la carte mère, le Wraith Stealth utilise de simples vis à ressort. Tout ce que j’avais à faire était donc de dévisser les supports de rétention en plastique, de placer le refroidisseur sur le dessus du processeur et de le faire pivoter jusqu’à ce que ses bras métalliques soient alignés avec les trous de vis se connectant à la plaque. Ensuite, je devais simplement visser les bras et brancher le câble d’alimentation du ventilateur dans un en-tête de broche clairement marqué sur la carte mère.La pâte thermique est pré-appliquée au fond du refroidisseur, il n’est donc pas nécessaire de s’inquiéter d’en mettre trop ou trop peu. Un refroidisseur après-vente fournirait sans aucun doute plus de marge thermique, mais la plupart sont plus difficiles à installer.

Meilleure construction PC à 800 $

(Image crédit: Tom’s Hardware)

Le Gigabyte B550M DS3H dispose de quatre emplacements DIMM et prend en charge la mémoire double canal. Pour profiter des deux canaux, il est important de placer les deux modules DIMM dans les emplacements A1 et B1, qui sont tous deux de couleur gris clair et non adjacents l’un à l’autre.

Meilleure construction PC à 800 $

(Crédit d’image :Matériel de Tom)

Le SSD NVMe apparaît facilement dans un emplacement M.2 juste au-dessus du premier emplacement PCIe x16; vous devrez retirer et remplacer une vis de la carte mère qui le maintient en place. Il y a un deuxième emplacement NVMe adjacent à l’emplacement PCIe x1. Si vous avez une carte graphique à deux emplacements, comme nous l’avons fait, ce deuxième lecteur vivra derrière votre refroidisseur de GPU.

Meilleure construction PC à 800 $

( Crédit d’image: Tom’s Hardware)

L’étape suivante consistait à insérer le bouclier IO fourni avec la carte mère dans le boîtier, puis à monter la carte mère. L’Antec Dapper Dark Phantom DP301M offre beaucoup de place pour la carte mère, et sa plaque d’acier SPCC gris bronze a des bords arrondis lisses qui permettent d’éviter facilement de se couper. La plaque est livrée avec des entretoises déjà installées pour la carte mère, mais j’ai dû en utiliser deux autres, qui étaient situées dans une boîte en carton dans la cage d’entraînement sous le carénage de l’alimentation.

L’installation de l’alimentation électrique a posé un petit problème. La cage d’entraînement, qui se trouve également sous le carénage de l’alimentation, a bloqué la masse géante de câbles spaghetti sortant de l’alimentation. Avec une alimentation modulaire, cela aurait pu être correct, mais j’ai dû retirer complètement la cage (qui est vissée au bas du boîtier) afin de ranger le câblage supplémentaire dans le carénage. Après cela, j’ai pu acheminer les fils à travers une variété de trous judicieusement placés à l’arrière de la plaque de la carte mère, en m’assurant que seuls les câbles nécessaires étaient visibles du côté de la carte mère du boîtier.

Image 1 of 5

Best $800 PC Build

(Image credit: Tom’s Hardware)

Image 2 of 5

Best $800 PC Build

(Image credit: Tom’s Hardware)

Image 3 of 5

Best $800 PC Build

(Image credit: Tom’s Hardware)

Image 4 of 5

Best $800 PC Build

(Image credit: Le matériel de Tom)

Image 5 sur 5

Meilleure construction PC à 800 $

(Crédit d’image: Matériel de Tom)

Après cela, j’ai inséré la carte graphique et y ai connecté les câbles d’alimentation, mais j’ai remarqué un autre petit problème: Il n’y avait pas assez de place pour insérer ma main dans l’espace entre le haut de l’enveloppe de l’alimentation et le bas de la carte, l’espace où se trouvent les en-têtes de broche de la carte mère. J’ai donc dû retirer la carte graphique, insérer des câbles pour les ports USB 3.0 du panneau avant, les prises mic in / headphone out et les lumières d’alimentation / disque dur, puis remettre la carte graphique en place.

Malheureusement, l’espace restreint entre l’enveloppe de l’alimentation et la carte graphique a entraîné un problème différent, les câbles se heurtant aux ventilateurs du GPU. L’utilisation de liens zippés pour tirer les câbles d’en-tête a vraiment permis de résoudre le problème. Mais un autre problème de carte graphique est resté.

Le Bruit Du Ventilateur de Gigabyte Agace

Meilleure construction PC à 800 $

(Crédit d’image: Tom’s Hardware)

Bien que le système ait fonctionné parfaitement, j’ai tout de suite remarqué un problème très ennuyeux une fois le démarrage. Les deux ventilateurs de la carte Gigabyte GTX 1660 Super Gaming OC émettaient parfois un son qui me rappelait un disque dur mécanique lisant des données. Au début, je pensais que les câbles d’en-tête heurtaient les ventilateurs, mais j’ai vérifié à plusieurs reprises et ce n’était pas le cas. Et, même lorsque j’ai tourné les ventilateurs à 100% manuellement, je ne pouvais pas reproduire de manière fiable le problème à la demande.

Enfin, après avoir fait quelques recherches, j’ai découvert que de nombreux utilisateurs signalent des cartes gigaoctets leur donnant ces bruits de disque dur. Le problème est apparemment la façon dont le ventilateur vibre, mais seulement à certaines vitesses. Dans mon cas, j’ai constaté que toute vitesse de ventilateur comprise entre 75 et 85% produisait du bruit, mais les commentateurs ont rapporté d’autres pourcentages.

J’ai résolu le problème en utilisant le logiciel de Gigabyte pour régler les courbes du ventilateur de sorte que l’appareil passe directement à 90% lorsqu’il passe une certaine température. Ce n’est évidemment pas une solution idéale. Sur nos forums, les utilisateurs ont suggéré de pousser manuellement le plastique qui retient les ventilateurs plus loin de la carte, ce que j’avais horreur de faire pendant les tests de peur d’endommager quelque chose. Dans l’ensemble, cela reflète mal la qualité des cartes à double ventilateur de Gigabyte. Espérons que la société corrigera cela dans ses prochains modèles RTX 3000.

Lumières, ou Absence de celles-ci

Image 1 de 3

MeilleurLights Construction de 800 PC

(Crédit d’image: Tom’s Hardware)

Image 2 of 3

Best $800 PC Build

(Image credit: Tom’s Hardware)

Image 3 of 3

Best $800 PC Build

(Image credit: Tom’s Hardware)

Un inconvénient réel de notre construction est son absence totale d’éclairage intérieur. Nous avons un panneau latéral en verre trempé, mais aucun de nos composants internes ne s’allume. Comme le verre est teinté, il est vraiment difficile de voir à l’intérieur. Cependant, cette construction laisse définitivement ouvertes de nombreuses possibilités de mise à niveau qui pourraient apporter de la lumière au monde sombre du châssis.

La carte mère Gigabyte B550M DS3H prend en charge les bandes lumineuses RVB qui se branchent sur ses en-têtes de broches. Et vous pouvez également ajouter des ventilateurs de boîtier RVB pour améliorer le refroidissement. Assurez-vous simplement que tout ce que vous obtenez est compatible avec le logiciel RGB Fusion de Gigabyte.

L’avant du boîtier Antec DP301M comporte une paire de lumières RVB attrayantes qui changent de motif lorsque vous appuyez sur un bouton de mode sur le dessus du châssis. Nous aimons vraiment la forme boomerang des lumières et la prise d’air en maille. Cependant, il semble qu’il n’y ait aucun moyen de contrôler les couleurs via un logiciel, donc si vous n’aimez pas la douzaine de couleurs unies ou les animations multicolores, vous n’avez pas de chance.

Benchmarks

Notre PC de moins de 800$ était suffisamment puissant pour jouer à des jeux à des réglages moyens à élevés à une résolution de 1080p, mais généralement pas avec des fréquences d’images supérieures à 60 images par seconde. Lorsque nous avons exécuté Shadow of the Tomb Raider aux paramètres les plus élevés, nous avons obtenu une moyenne de 56 images par seconde. Le Grand Theft Auto V, moins exigeant, à des réglages très élevés, fonctionnait à une forte fréquence d’images par seconde de 65,1.

Red Dead Redemption 2, un titre plus moderne et exigeant, ne gérait que 39,3 images par seconde lorsqu’il fonctionnait à des paramètres principalement moyens. Borderlands 3, lorsqu’il est réglé sur les paramètres « Badass”, a géré un 47 jouable.3 fps ,while Metro Exodus at Ultra settings hit 44.4 fps.

Game FPS FPS Streaming (NVENC) FPS Streaming (x264)
Metro Exodus 44.4 40.5 41.4
Red Dead Redemption 2 39.3 35.5 36.5
Shadow of the Tomb Raider 56 50 52
GTA V 65.1 59.6 61.2
Borderlands 3 47.3 41.9 42.9

Parce que nous avions prévu cette version pour le streaming, nous avons a également testé les jeux en streaming pour Twitch.tv avec un débit cible de 6 000 Kbps, une résolution de 1080p et un framerate maximum de 60 images par seconde. Les mêmes repères exacts exécutés en streaming étaient de 7 à 11% inférieurs, ce qui est logique, étant donné que l’ordinateur doit compresser et diffuser chaque image en plus de simplement la montrer à l’utilisateur.

Nous avons testé à la fois la compression NVENC de Nvidia, qui utilise le GPU pour compresser les images pour la diffusion, et la compression x264, qui envoie cette tâche au processeur. De manière quelque peu surprenante, la compression x264 a constamment donné des fréquences d’images supérieures de 1 à 2 images par seconde. Cela suggère que NVENC n’est pas si utile, du moins pas sur un GPU aussi modeste que le GTX 1660 Super.

Même avec un refroidisseur de stock sur le processeur et un ventilateur à boîtier unique, notre version PC de moins de 800$ a réussi à maintenir des performances constantes au fil du temps. Lorsque nous avons exécuté le benchmark Metro Exodus 20 fois de suite, un processus qui a pris environ 40 minutes, les fréquences d’images étaient remarquablement cohérentes, allant de 44,9 images par seconde sur le haut de gamme à 44,2 images par seconde sur le bas de gamme. La vitesse d’horloge moyenne du processeur était de 4 103 MHz, avec un pic de 4 193 MHz, tandis que la vitesse d’horloge moyenne du processeur graphique était de 1 707 MHz avec un pic de 1 920 MHz. La température moyenne du processeur était de 64, 5 degrés Celsius avec un pic de 81 degrés, bien en dessous du point d’accélérateur de 95 degrés pour les puces Ryzen.

Qu’en est-il de l’overclocking ? Contrairement à Intel, AMD laisse toutes ses puces déverrouillées pour l’overclocking et le chipset B550 de notre carte mère le prend en charge. Cependant, les puces AMD n’ont pas beaucoup de marge d’overclocking et nous utilisons un refroidisseur de stock, nous ne nous attendions donc pas vraiment à des avantages majeurs. Cependant, pour savoir ce qui était possible ici, nous avons utilisé deux méthodes automatisées différentes pour l’overclocking, Precision Boost Overdrive, qui tente de maintenir des vitesses d’horloge plus élevées plus longtemps, et AutoOC, qui tente de booster le PROCESSEUR au-dessus de son horloge de boost nominale de 4.2 GHz.

PBO

Vitesse Geekbench 5 Multicœur Geekbench 5 Monocœur
Stock 6717 1232
6777 1192
AutoOC 6728 1239

Sur les deux modes, les scores de Geekbench 5, un benchmark synthétique qui mesure la performance globale, ont légèrement augmenté. Aux paramètres de stock, le système a obtenu un score multicœur de 6 717. Ce nombre est passé à 6 777 avec PBO activé, mais seulement 6 728 avec AutoOC activé. Fait intéressant, avec AutoOC activé, le système a atteint une horloge de boost de 4 292 pendant une courte période. Un meilleur refroidisseur de processeur nous aurait probablement permis d’obtenir des scores plus élevés.

Bottom Line

Pour moins de 800 $, vous pouvez construire un PC de jeu grand public solide qui dispose de beaucoup de stockage pour vos jeux et applications. L’association d’un processeur Ryzen 5 3600 avec une carte graphique Nvidia GTX 1660 nous a donné un système assez bon pour le streaming de jeux et la marge de manœuvre budgétaire pour aller avec un SSD NVMe de 1 To et 16 Go de RAM.

Il ne fait aucun doute que, pour atteindre un prix de 800 these ces jours-ci, il faut faire des sacrifices. Dans notre cas, nous avons sacrifié l’éclairage RVB et nous sommes allés avec le strict minimum pour le refroidissement. Si nous avions un budget légèrement plus élevé, cependant, nous l’aurions d’abord et avant tout consacré à l’amélioration des performances, ce qui aurait signifié des folies sur une carte graphique AMD Radeon 5600 XT, qui coûte environ 40 more de plus que la GTX 1660 Super mais offre 11% de performances en plus, selon notre hiérarchie GPU.

Nous envisagerions également d’obtenir un kit de RAM de 32 Go au lieu des 16 Go que nous avions. Alors que la plupart des jeux ne bénéficieront pas de plus de 16 Go, si vous avez des dizaines d’onglets de navigateur ouverts pendant que vous travaillez, vous remarquerez probablement une différence. D’autre part, la carte mère Gigabyte B550M DS3H dispose de deux emplacements de RAM supplémentaires, vous pouvez donc toujours acheter un autre kit de 16 Go plus tard.

Peu importe les pièces spécifiques que vous choisissez, il est clair que vous pouvez construire un très bon PC pour le travail et le jeu, sans vous ruiner. Soyez simplement prêt à faire des compromis, en particulier en ce qui concerne l’esthétique et l’overclockabilité.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *