La politique et le Congrès ont à plusieurs reprises poussé des projets de loi qui imposeraient une interdiction nationale de l’avortement à 20 semaines de grossesse. Cette législation dangereuse et inadaptée n’est rien d’autre qu’une nouvelle tentative de restreindre l’accès à un avortement légal et sûr.

Près de 99% des avortements surviennent avant 21 semaines, mais lorsqu’ils sont nécessaires plus tard dans la grossesse, c’est souvent dans des circonstances très complexes. Par exemple, des anomalies fœtales graves et des risques graves pour la santé de la personne enceinte — le genre de situations où les patients et leurs médecins ont besoin de toutes les options médicales disponibles.

les interdictions d’avortement de 20 semaines sont également très impopulaires dans tout le pays. 61% de tous les électeurs disent que l’avortement devrait être légal après 20 semaines. De plus, les démocrates (78%), les républicains (62%) et les indépendants (71%) disent que c’est la mauvaise question sur laquelle les législateurs doivent passer du temps.

• les interdictions de 20 semaines font partie d’un programme visant à interdire tout avortement. Les politiciens anti-avortement au Congrès et dans les législatures des États poussent leur programme, petit à petit, pour finalement interdire complètement l’avortement.

• les interdictions de 20 semaines sont inconstitutionnelles. Interdire l’avortement après 20 semaines est une tentative claire d’éroder Roe v. Wade. En fait, les partisans d’une interdiction de 20 semaines ont déclaré ouvertement leur objectif de contester la décision de la Cour suprême de 1973 protégeant le droit à un avortement sûr et légal.

• les médecins s’opposent aux interdictions de 20 semaines. Les Médecins pour la Santé Reproductive et le Congrès américain des obstétriciens et gynécologues condamnent ces interdictions.

• les interdictions de 20 semaines criminalisent les médecins. Les politiciens ne devraient pas avoir le droit de retirer des options aux médecins dans des situations médicales dangereuses ou de les empêcher d’informer les patients de toutes leurs options de soins de santé.

Ce sont les histoires de trois femmes qui ont pris la décision profondément personnelle d’avorter légalement et en toute sécurité plus tard dans leur grossesse. Cette décision salvatrice serait supprimée avec une interdiction d’avortement de 20 semaines.

L’histoire de Julie

Cela n’a rien à voir avec la politique. Cela a à voir avec les choix que mon mari et moi devions faire.