Introduction

En effet, le manque de cohérence dans le terme « sport extrême » signifie que ceux qui souhaitent étudier ce domaine sont obligés de créer leurs propres critères comme point de départ, souvent de manière moins scientifique. Cette revue littéraire d’articles de recherche contemporains et historiques soulève la question clé de savoir si la définition du sport extrême est celle de la prise de risque avec un risque élevé de blessure ou de mort ou s’il y a d’autres aspects à considérer tels que le mode de vie ou une relation à l’environnement naturel. Cette revue n’examine aucune hypothèse et est un récit basé sur des articles clés. En raison du manque de documentation sur ce sujet, il n’a pas été jugé pertinent de procéder à une revue systématique.

Le but de cet article est double: premièrement, démontrer si le terme « sport extrême” en termes scientifiques est devenu un terme impropre, trompeur dans le contexte des sports qu’il tend à englober, deuxièmement, proposer une définition révisée et plus précise du sport extrême, reflétant les activités qu’il englobe dans le contexte d’autres sports non traditionnels. Sur la base de cet examen, il est soutenu qu’une nouvelle définition d’un sport extrême est celle d ‘ »une activité (principalement) compétitive (de comparaison ou d’auto-évaluation) au sein de laquelle le participant est soumis à des exigences physiques naturelles ou inhabituelles. De plus, un résultat infructueux est « susceptible d’entraîner la blessure ou la mort du participant, contrairement au sport non extrême” (Cohen, 2016, p. 138).

« Sport extrême » – Contester la définition

La question de savoir ce qu’est un sport extrême et de savoir si le terme « sport extrême” doit être utilisé pour qualifier des sports particuliers peut être considérée sous divers angles. « Sport extrême » semble être utilisé de manière interchangeable avec  » sport à haut risque » dans une grande partie de la littérature de recherche. Le  » sport à haut risque ” et le  » sport extrême ” sont définis comme tout  » sport où l’on doit accepter la possibilité de blessures graves ou de décès comme une partie inhérente de l’activité ” (Breivik et al., 1994). De la même manière, la classification des risques extrêmes ou élevés pourrait être en partie due aux composants statiques et dynamiques de pointe atteints pendant la compétition (Mitchell et al., 2005), ce qui peut entraîner des changements corporels tels que l’hypertension artérielle (par exemple, Squash vs Tir à l’arc). Une autre classification tiendrait compte du risque physique (p. ex., saut de BASE vs. Fléchettes) comme caractéristique déterminante de tout  » sport à risque extrême ou élevé  » (Palmer, 2002). Cependant, l’implication selon laquelle ceux qui pratiquent un sport extrême sont exclusivement des participants à haut risque est une simplification excessive qui nécessite un examen attentif. Selon Kay et Laberge (2002), il est en partie difficile de définir le sport extrême. Il y a tellement de facteurs contradictoires en dehors du risque. Il est suggéré ici qu’il existe des dimensions spatiales, émotionnelles, individualistes et transgressives à considérer dans ces sports. Des termes tels que « alternative », ”action », ”aventure » et ”style de vie » sont également utilisés pour décrire le sport extrême, cependant, aucun de ces termes n’englobe catégoriquement ce qu’implique réellement le sport extrême.

Qu’est-ce que l’extrême ?

Selon le dictionnaire en ligne de Merriam-Webster (récupéré en septembre 2018), le mot extrême signifie: (1) Dépasser l’ordinaire, habituel ou attendu. (2) Existant à un degré très élevé. (3) Aller à des longueurs grandes ou exagérées. Par conséquent, l’extrême tel qu’utilisé dans le « sport extrême” suggère un écart au-delà de ce qui est généralement considéré comme une activité « normale” ou « traditionnelle” et suppose que les participants poursuivent des activités au-delà de ces limites. Le dictionnaire en ligne de l’Université d’Oxford (2018) définit le « sport extrême” comme « Désignant ou se rapportant à un sport pratiqué dans un environnement dangereux et comportant de grands risques. »Ainsi, le concept de « dépasser les limites normales » et de ”risque » semble faire partie intégrante de ce qui constitue le sport extrême. Booker (1998) a déclaré que les « sports extrêmes » dépassaient les limites de la modération; surpasser ce qui est considéré comme raisonnable – c’est-à-dire radical et sportif situé à l’extrême. Breivik et coll. (1994) ont défini le sport extrême « comme un sport à haut risque où la possibilité de blessures graves ou de décès est une possibilité et fait partie intégrante du sport ou de l’activité. Ainsi, les composantes de ces définitions comprennent: aller au-delà de la norme de ce qui est considéré comme raisonnable et peut entraîner des blessures graves ou la mort, c’est-à-dire un risque physique et / ou psychologique élevé.

Qu’est-ce que le sport ?

Historiquement, les définitions du sport ont évolué en particulier à mesure que de nouvelles activités telles que le « saut de BASE” et le « repassage extrême en montagne” sont apparues pour remettre en question la perception de ce qu’est réellement le sport. Eysenck et coll. (1982), dans leur article de synthèse fondateur, ont commencé par mettre en évidence les problèmes inhérents à la définition du sport. Ils ont utilisé le dictionnaire Collins dans leur article pour définir le sport comme amusement, diversion, amusement, passe-temps, jeu activity activité individuelle ou de groupe poursuivie pour l’exercice ou le plaisir impliquant souvent l’essai des capacités physiques… (Eysenck et al., 1982). On peut soutenir que ce type de définition est trop inclusif, incorporant des activités d’amusement et de plaisir par lesquelles pratiquement tout ce qui n’est pas du travail pourrait être considéré comme du sport.

Une définition plus récente du sport est « toute forme d’activité physique qui, par une participation occasionnelle ou organisée, vise à exprimer ou à améliorer la forme physique et le bien-être mental, à nouer des relations sociales ou à obtenir des résultats en compétition à tous les niveaux ” (Conseil de l’Europe, 2001, Charte européenne du sport, révisée, p. 3 – CEE). Cette définition large du sport peut englober les sports « traditionnels » tels que le tir à l’arc, le Football et le Cricket, ainsi que ceux jusqu’ici considérés comme des sports extrêmes tels que les courses de dragsters, le BASE Jumping et le Snowboard.

Historiquement, la définition du CEES n’est pas entièrement nouvelle, car le sport a traditionnellement été accepté pour représenter une tâche ou une activité compétitive pratiquée par un individu ou un groupe, qui nécessite un effort physique et est régie par des règles. Mason (1989) considérait le sport comme  » un sport plus ou moins intense physiquement, compétitif et récréatif activity…usually…in l’air libre (qui) peut impliquer une équipe contre une équipe, un athlète contre un athlète ou un athlète contre la nature, ou l’horloge. »Le sport est généralement considéré comme étant pratiqué par des individus ou en groupe, comme une activité d’évaluation organisée où le résultat de la performance est jugé en gagnant ou en perdant. Cependant, l’inclusion du mot  » ou  » dans la définition du CEE modifie la nature de ce qui est considéré comme un sport. Cela implique que les résultats en compétition n’ont pas besoin d’être présents et peuvent être auto-évaluatifs ou compétitifs. La modification de cette définition permet à des activités telles que la natation récréative ou le saut à l’élastique d’être désormais classées comme des sports.

Le « Sport extrême” est-il le même que le « Sport à Haut Risque? »

Si le ” sport extrême » est le même qu’un sport ”à haut risque », les personnes qui pratiquent ces sports devraient être plus à risque de blessures, voire de mort, que celles qui pratiquent des sports traditionnels (Yates, 2015). Lorsque l’on examine les statistiques disponibles relatives au sport extrême, on se heurte à un champ de contradictions, car la classification des blessures et / ou des décès est rapportée de diverses manières.

Un autre défi consiste alors à définir des paramètres à l’aide de statistiques du sport extrême en fonction du risque, de la blessure ou de la mortalité. Cela exigerait que les sports traditionnels tels que le cheerleading et l’équitation, en raison de leur incidence annuelle élevée de blessures catastrophiques, soient classés comme des sports à haut risque (Turner et McCory, 2006). Au Royaume-Uni, la Rugby Football Union a défini les blessures comme quelque chose qui « prevents empêche un joueur de participer pleinement à toutes les activités d’entraînement généralement prévues pour ce jour-là…” (p. 7 dans la Saison du Projet de Surveillance des Blessures de Rugby Professionnel en Angleterre, Saison du Projet de Surveillance des Blessures de Rugby Professionnel en Angleterre). Les blessures moyennes par match pour 2013 ont été identifiées comme 62 et les blessures moyennes par club (y compris l’entraînement) étaient de 35 (p. 6 Saison du Projet de Surveillance des blessures au Rugby Professionnel en Angleterre, Saison du Projet de Surveillance des blessures au Rugby Professionnel en Angleterre). Les incidents annuels de rugby à xv dans le monde représentent 4,6 blessures catastrophiques pour 100 000 chaque année, par exemple, le risque de subir une blessure catastrophique en Rugby à xv en Angleterre (0,8 / 100 000 par an) est relativement inférieur à celui de la Nouvelle-Zélande (4,2 / 100 000 par an), de l’Australie (4,4 / 100 000 par an) et des Fidji (13/100 000 par an). Le risque de subir une blessure catastrophique dans d’autres sports de contact est le Hockey sur glace (4/100 000 par an), la ligue de rugby (2/100 000 par an) et le football américain (2/100 000 par an) (Gabbe et al., 2005; Fuller, 2008).

Outre la mortalité en tant que résultat pertinent et possible, le lien entre la nature « extrême” du sport et les lésions cérébrales devrait sans doute être pris en compte. Récemment, l’association entre les sports de contact tels que le Football américain et le Rugby, les sports de combat tels que la boxe et le sport d’équipe du football (qui comprend les ballons de tête), a permis de sensibiliser davantage à la relation entre le sport et les lésions cérébrales et / ou les troubles cognitifs tels que ceux trouvés dans la démence. Des effets négatifs sur le neuro-fonctionnement en termes de flux sanguin cérébral, entraînant une mauvaise performance cognitive, peuvent être répandus dans plusieurs sports, par exemple, des recommandations issues de la recherche sur la plongée sous-marine ont suggéré que la plongée sous-marine devrait être classée comme un sport à haut risque dans le but de la soumettre à des contrôles plus stricts et à des conseils médicaux accrus (Slosman et al., 2004). D’autres recherches suggèrent que la classification d’un sport comme « extrême » devrait être basée uniquement sur le taux de mortalité (Schulz et al., 2002). Les chiffres de mortalité (voir Tableau 1) montrent que si le saut de BASE a un taux de mortalité extrêmement élevé, il en va de même pour la boxe et, de manière quelque peu surprenante, le canoë-kayak. On peut soutenir que l’utilisation de telles méthodes pour classer les sports est tout sauf simple, de plus, de nombreux sports actuellement considérés comme « traditionnels” peuvent nécessiter un examen plus approfondi de la manière dont ils pourraient s’intégrer dans une définition de travail proposée du sport extrême.

Outre le risque physique, May et Slanger (2000) suggèrent qu’il existe un risque psychologique potentiel lors de la pratique d’un sport à haut risque. Leurs résultats suggèrent que de telles activités peuvent être psychologiquement dommageables, entraînant des niveaux de stress élevés, une compétitivité extrême et un perfectionnisme excessif. Compte tenu de cela, il pourrait être pertinent de considérer les principes du sport à haut risque comme physiques et psychologiques. Dans une déclaration quelque peu provocatrice, Slanger et Rudestam (1997) ont cité le sport extrême comme l’expression d’un souhait de mort, Brymer et Oades (2009) considérant que le sport extrême ne concernait pas l’expression du risque mais plutôt l’expérience de l’approche du danger. Il est également évident que de nombreux chercheurs qui mènent des études sur la recherche de sensations ont utilisé le terme  » à haut risque ” de manière interchangeable avec le terme  » sport extrême  » (p. ex., Cronin, 1991; Gomài Freixanet, 1991; Breivik et al., 1994; Wagner et Houlihan, 1994).

Le sport extrême a également été considéré comme une contradiction avec un comportement « normal », qui recherche généralement la sécurité et évite les risques élevés (Fletcher, 2004). L’idée selon laquelle les participants choisissent d' »accepter la possibilité” de blessures ou de décès (Breivik, 1996) contredit des théories telles que Maslow (1987) qui soulignent que la sécurité est un besoin primaire et inné. Baudry (1991) écrit que le sport extrême est de nature paradoxale, car il oblige à contester sa mortalité par une stratégie de suicide prémédité. Cela remet en question la pensée normative car elle en déduit que le sport extrême va au-delà des réglementations officielles et des précautions de sécurité et peut délibérément placer le participant dans une situation potentiellement mortelle. Cela implique que le sport extrême est dangereux, non réglementé et pourrait sans doute impliquer d’enfreindre des lois ou des réglementations de sécurité, par exemple, l’intrusion est souvent intrinsèquement liée au sport du saut de BASE.

Le risque élevé est un concept clé dans la définition du sport extrême et, par conséquent, le tableau 1 comprend la composante du risque de blessure et de mortalité liée à un éventail de sports. Le risque élevé est souvent utilisé de manière interchangeable avec le sport extrême.

Bien que des termes tels que Whiz (Midol, 1993), Post-moderne, Post-industriel, Nouveau sport, Non conventionnel et Non traditionnel et Sport panique, aient été utilisés dans le passé (Rinehart et Sydnor, 2003), les termes les plus répandus perçus comme représentant le sport extrême qui sont ensuite décrits dans cette revue sont: Alternative, Action, Aventure, Style de vie, axé sur les médias et Individualisme.

Le « Sport extrême » n’est-il qu’un ” Sport Alternatif  » au « Sport Traditionnel? »

En Amérique du Nord, le mot ” sport alternatif  » est couramment utilisé pour désigner tout sport non américain (Humphreys, 1997; Rinehart et Sydnor, 2003) alors que des chercheurs tels que Kay et Laberge (2002) ont utilisé le terme ” sport alternatif » d’une manière plus universelle pour décrire les sports qui sont des sports non traditionnels. La difficulté d’utiliser ce terme comme un mot englobant pour le sport extrême est que de nombreux sports sont « alternatifs » car ils remettent en question le concept sociétal de ce qui est la norme, mais tous les sports ”alternatifs » ne sont pas extrêmes (Jarvie, 2006). On peut dire que le terme « alternative » peut être simplement un terme transitoire jusqu’à ce que le sport ”alternatif » devienne courant, donc conventionnel. Par exemple, Howe (1998) suggère que le sport alternatif dépend des masses pour sa pérennité, car une fois que le sport alternatif devient commercial et popularisé par le public, il devient courant. Rinehart et Sydnor (2003) reconnaissent cela comme une ironie car ils reconnaissent que ce qui est alternatif devient rapidement conventionnel, de sorte qu’une définition dynamique du sport extrême, en raison de changements perceptuels, serait nécessaire. On peut donc soutenir que, compte tenu de cela, le terme « sport extrême” est donc beaucoup plus précis que le terme largement utilisé « sport alternatif ». »

Le « Sport extrême » est-il le même que le Sport ”d’Action » ou ”d’aventure »?

Les sports  » d’action” sont un assortiment de  » sports risqués, individualistes et alternatifs tels que le skateboard, le vélo BMX, le surf, la luge de rue, le wakeboard et le motor cross” (Bennett et Lachowetz, 2004). Griffith (2002) explore la définition des sports d’action comme quelque chose qui a évolué à partir de la culture sportive plus large du surf, du patinage, du snowboard et du wakeboard. Les sociétés de publicité utilisent le terme comme une association efficace pour créer une marque « cool” souhaitable.

Chris « Douggs” McDougall préfère le terme « sport d’aventure” à « sport extrême” car chaque fois qu’il y participe, il sent qu’il part dans une aventure cool (O’Neil, 2017). Le terme sport d’aventure est beaucoup utilisé dans le commerce. Le rapport Mintel (2003a) a noté une division dans la déclaration des vacances sportives en tant qu’aventure dure ou douce, selon laquelle les vacances d’aventure « dures” favorisent le risque, le danger, le défi et une poussée d’adrénaline. Ces types de vacances offrent la spéléologie, l’alpinisme, le rafting et le parachutisme. Le sport d’aventure peut être un terme couramment utilisé par les promoteurs de vacances car les mots eux-mêmes dénotent l’excitation et le plaisir. Les sports d’aventure représentent également les sports de style de vie car ils sont une poursuite de temps libre avec non seulement des exercices physiques, mais aussi mentaux. Ce sont des voyages à travers lesquels les participants font face à leurs propres limites de peur, d’épuisement et de risque, mais ils sont davantage basés sur la réussite individuelle que sur de nombreux sports traditionnels. Par exemple, l’élément de concurrence entre les individus pourrait faire défaut, bien qu’il soit évident qu’une « concurrence” puisse exister entre les participants et leur environnement. Le sport d’aventure est un terme couramment utilisé dans l’industrie du tourisme, cependant, lors de la recherche d’un terme universel pour des raisons de recherche académique, il est limité car des sports tels que le saut de BASE ou le Cyclisme acrobatique ou les courses de dragsters ne rentreraient pas facilement dans cette catégorie.

Le terme clé, environnement naturel issu de la recherche d’action et d’aventure est un autre élément placé dans le tableau 1 afin que les chercheurs puissent voir s’il existe un modèle de mots qui émergent pour formuler le début de la définition et ce débat académique. De plus, l’idée de concurrence par rapport à l’auto-évaluation trouvée dans la littérature ci-dessus a également été incluse.

Le « Sport extrême  » n’est-il qu’un Sport de Style de vie ?

Le terme ” sport de style de vie » utilisé dans le rapport Mintel (2003b) identifie des sports spécifiques à travers un examen du lien entre les participants, l’activité et l’environnement. Leur popularité représente une approche ascendante ancrée dans la participation de la base et accueillante pour tous ceux qui veulent participer. Ceux qui ont été aliénés par le sport scolaire et institutionnel traditionnel sont souvent attirés par les sports de style de vie (Wheaton, 2004). L’affiliation offre aux participants l’adhésion à un club exclusif – qui comprend de l’équipement, des vêtements, des personnes partageant les mêmes idées, des livres et des sites Web et peut créer un groupe social et une sous-culture. En substance, c’est partager l’enthousiasme pour le sport avec d’autres qui partagent les mêmes passions et aspirent à la même excitation. Il existe des points communs entre le ”Style de vie » et les sports ”extrêmes » selon lesquels les participants ont un sentiment de camaraderie en apprenant les uns des autres via un code vestimentaire (par exemple, Surfeurs, Skieurs, Skateboarders), des sites Web spécialisés ainsi que la nécessité d’un équipement spécialisé.

Tomlinson et coll. (2005) ont estimé que la définition du  » mode de vie ” était ambiguë et problématique. Ils ont décrit le mode de vie comme une façon dont les individus interprètent leur vie pour eux-mêmes et pour les autres. L’utilisation de cette définition pour faire la distinction entre les sports nécessiterait une différenciation entre les motivations de chaque personne à participer au sport. Les sports de style de vie se rapportent aux sports liés à des facteurs individuels ou personnels. C’est plus un descripteur qu’un moyen englobant de décrire une variété de sports. Ceux qui pratiquent un sport extrême, cependant, peuvent convenir que la participation à un sport extrême devient une sorte de mode de vie lorsqu’ils sont avec d’autres qui pratiquent également leur sport.

Alternativement, le risque élevé peut se référer à des dimensions spatiales, basées sur « des endroits extrêmes – la nature sauvage, l’éloignement, l’interdit » (Tomlinson et al., 2005). Les sports où les participants rivalisent avec les éléments naturels dans des endroits où la neige, les collines, les canyons, les îles, les montagnes, les rivières ou les volcans entrent dans la catégorie des sports à « haut risque”, par exemple le ski extrême et le rafting en eau vive. Comme mentionné précédemment, ceux-ci sont également parfois appelés sports « d’aventure”. Brymer et Oades (2009) ont qualifié le sport à  » risque élevé ” de sport pratiqué en milieu naturel, mais tous les sports à  » risque élevé ” ne répondent pas à ce critère. Le BMX, les courses de dragsters et le snowboard Big Air, par exemple, se déroulent sur une piste artificielle et le skateboard peut être pratiqué à l’intérieur ou à l’extérieur et peut impliquer une rampe conçue et fabriquée spécifiquement pour la performance du sport. Ainsi, bien que la performance dans un environnement naturel soit vraie pour certains sports « à haut risque” et pourrait être vraie pour de nombreux sports extrêmes, elle n’est pas catégoriquement exacte pour tous les sports extrêmes.

La Terminologie Du ”Sport Extrême  » Est-Elle Axée Sur les Médias ?

Le sport extrême n’est-il donc qu’un nouveau terme pour le sport à haut risque et, dans l’affirmative, d’où vient le terme  » sport extrême” ? On peut dire que ce qui constitue le sport extrême a été principalement dirigé par les médias (Kay et Laberge, 2002), le terme sport extrême étant basé sur la capacité de vente de promouvoir le sport non traditionnel auprès des médias et sur l’augmentation du consumérisme et de l’intérêt des entreprises. Les commandites, les parrainages, le marketing télévisé et la publicité utilisent tous le terme « sport extrême” pour ces raisons. Par exemple, les Jeux Olympiques d’hiver de 2014 sont devenus les premiers jeux à classer des événements tels que le Snowboard, le Saut à ski, le Ski Acrobatique, le Skeleton, la Luge, le Kayak et la Planche à voile sous l’égide du « sport extrême”. Les jeux de 2018 comprenaient comme événements de sports extrêmes le snowboard Big Air, le Ski Alpin mixte et le patinage de vitesse Mass Start. Les Jeux olympiques de 2020 à Tokyo ont approuvé l’inclusion des sports extrêmes du surf, de l’escalade et du skateboard (Herreria, 2016). Le sport adaptatif poursuit le sport extrême en tant que norme culturelle avec les caractéristiques de l’augmentation de la fréquence cardiaque, de la poussée d’adrénaline et du sport d’action (Denq et Delasobera, 2018). Fait intéressant, le terme « sport extrême” est probablement le terme le plus utilisé dans les médias pour ces types de sports.

Le  » Sport extrême  » Inclut-il une Composante de l’Individualisme ?

Le « sport extrême » peut être un moyen de se réaliser soi-même. Ceux qui sont auto-actualisés selon Maslow (1987) ont un sentiment d’acceptation de soi et le frisson de vivre pour le moment. Les chercheurs examinant ces termes pour « sport extrême » se sont concentrés sur la motivation psychologique dont les participants ont besoin pour trouver ”l’actualisation de soi et le spiritualisme » (Borden, 2001), promouvoir un ”changement personnel positif » (Brannigan et McDougall, 1983) ou réaliser le désir d’un ”souhait de vie puissant » (Brymer et Oades, 2009).

Robinson (1992, p. 99) considéraient le « sport extrême » comme une activité basée à la fois sur des composantes cognitives et émotionnelles, comme une « variété d’activités auto-initiées qui se produisent généralement dans des environnements naturels et qui, en raison de leur nature toujours incertaine et potentiellement nuisible, offrent la possibilité d’une implication cognitive et affective intense. » Tomlinson et coll. (2005) ont également reconnu une « dimension émotionnelle” dans le « sport extrême” qui peut être identifiée comme une sensation de plénitude. Cela s’apparente au concept de flux que Csikszentmihalyi (1975) décrit comme un état conscient d’être complètement absorbé dans une situation ou un sport. Le sentiment d’exaltation et de paix ressenti dans le « sport extrême” peut être le résultat d’une poussée d’adrénaline et d’une libération d’endorphines, qui sont des exhausteurs d’humeur endogènes.

Puchan (2004) suggère que la croissance des « sports extrêmes” repose sur des facteurs sociétaux tels que les jeux informatiques et divers sites Web conçus pour promouvoir l’excitation et / ou la peur. Ces changements culturels dans des domaines particuliers de la société encouragent les individus à se tester contre toute attente sans avoir à quitter les paramètres de leur maison. Cependant, dans un effort pour échapper à ce que Puchan (2004) appelle l’ennui et la médiocrité, les individus recherchent des débouchés où le soi peut être redécouvert. Le concept de « sport extrême » en tant que réponse à l’ennui s’inscrit dans la notion d’ennui en tant que facteur dans la sous-échelle de recherche de sensations de Zuckerman (1994).

Les participants aux sports de sensations fortes sont généralement des hommes âgés de 24 à 34 ans, célibataires et 80% sont sans enfants (Sport England, 2015), on pourrait donc affirmer qu’ils ont suffisamment de temps libre et s’ennuient de la vie? Griffith (2002) considère le marché du sport extrême comme étant orienté vers la jeunesse, comme un sport qui ne nécessite pas de groupe ou d’équipe et donc ouvert à tous ceux qui souhaitent y participer. De plus, si les « sports extrêmes » étaient principalement axés sur les jeunes, ce terme suppose immédiatement que ceux qui y participent sont tous des adultes plus jeunes, ce qui n’est pas le cas. La plupart des participants aux sports extrêmes sont en moyenne âgés d’environ 30 à 31 ans: par exemple, en Triathlon (hors route), l’âge moyen est de 31 ans, en Planche à voile de 30 ans et en Escalade sportive de 30 ans (Rapport sur la participation en plein air, 2013). Le dernier chiffre du rapport Topline de la Fondation Outdoor produit par le Conseil de l’Activité physique (2016) montre que 56% de tous ceux qui participent à des activités de plein air sont âgés de 15 à 44 ans. De toute évidence, du point de vue du développement, ce groupe d’âge est dans une période de transition de l’adolescence à l’âge adulte, il peut donc y avoir un caractère individualiste au sport extrême. De plus, il pourrait être considéré dans certains cas comme un rite de passage moderne (Groves, 1987). Peut-être qu’une partie de l’attrait du sport extrême est due à sa nature difficile à une période (dans la culture occidentale) où l’incertitude de l’âge adulte approche, soutenant ainsi davantage l’argument d’une forte concentration sur soi ou narcissique.

Wheaton (2004) a discuté de cette focalisation narcissique comme d’un besoin d’isolement. Ainsi, alors que, dans de nombreux cas, les sports traditionnels favorisent l’idéal du travail d’équipe, les sports extrêmes sont axés sur des objectifs individuels: une manière plus personnalisée de se mettre au défi sans un concept gagnant ou perdant organisé. Ici, l’accent est principalement mis sur l’auto-compétition à travers des défis personnels et l’idée de simplement « le faire » (Tomlinson et al., 2005). C’est sans doute pour cette raison que le terme « sport extrême” est souvent synonyme de « sport individualiste” (Puchan, 2004), alors que le sport traditionnel se concentre sur le défi de la compétition, le sport extrême se concentre sur la réussite individuelle.

Conclusion et implications

D’un point de vue scientifique, il existe des difficultés lors de l’examen du sport extrême en raison de l’absence de consensus sur les principes du sport extrême. L’un des objectifs de cet article était de contribuer à la littérature sur le sport extrême et d’améliorer le débat académique prescrivant une nouvelle définition pratique de la littérature sportive. Cependant, cet objectif a été problématique car la définition du sport extrême est mal définie, principalement en raison d’une variété de termes ayant été utilisés de manière interchangeable avec peu de preuves scientifiques à l’appui, à savoir les sports extrêmes, alternatifs, à haut risque, d’action et de style de vie. Ce manque de cohérence terminologique signifie que ceux qui souhaitent étudier ce domaine sont obligés de créer leurs propres critères comme point de départ, souvent dans une approche moins que scientifique. Comme les définitions sont importantes pour le début de la recherche ou de l’argumentation fondée sur des preuves, cet article s’est concentré sur l’examen de la terminologie couramment utilisée pour représenter ce qui est généralement perçu comme des « activités sportives en dehors de la norme” afin de distinguer les différents termes.

Lors de l’examen des recherches disponibles, il est également devenu évident que divers termes interchangeables sont utilisés par les médias, par exemple, sport à haut risque, sport d’aventure, sport alternatif, sport de style de vie et sport d’action ainsi que sport extrême. Ces termes ont été identifiés et sont utilisés selon le Rapport Mintel (2003a) sur « L’activité sportive au Royaume-Uni. »Il est intéressant de noter que chaque définition ou terme synonyme contient également des éléments qui donnent un aperçu de la personnalité et de la motivation des participants au « sport extrême”. Par exemple, le sport d’aventure implique le défi et l’incertitude, tandis que le sport de style de vie implique la camaraderie.

Tomlinson et coll. (2005) ont conclu qu’il n’y avait « pas de termes universellement convenus pour décrire les sports (sports extrêmes), pas de catégorisations convenues pour les ordonner et les comprendre et peu de structures de gouvernance pour les réglementer ” (p. 5). Pourtant, le sport extrême, parce qu’il n’a pas encore été pleinement défini, a, dans une certaine mesure, été créé par les médias avec une  » stratégie de marketing, une éthique, un vocabulaire, une attitude et un style ” (Kay et Laberge, 2002).

Cet article propose une autre façon de considérer le terme « sport extrême » afin de réduire l’ambiguïté dans la recherche à l’avenir. Plus précisément, nous soutenons que le « sport extrême » est une activité principalement compétitive (comparaison ou auto-évaluation) au sein de laquelle le participant est soumis à des défis physiques et mentaux naturels ou inhabituels tels que la vitesse, la hauteur, la profondeur ou les forces naturelles. De plus, un résultat infructueux est plus susceptible d’entraîner la blessure ou la mort du participant plus souvent que dans un « sport non extrême. »Par conséquent, il est suggéré que les incidents de blessure / décès sont les facteurs déterminants qui séparent les sports extrêmes des autres sports qui entreraient dans les catégories alternatives énumérées, c’est-à-dire le sport d’aventure, le sport alternatif, le sport de style de vie et le sport d’action. Le sport à haut risque évoque immédiatement un sentiment de danger et d’extrémisme, des activités de nature similaire au sport extrême. Dans ce cas, aux fins de recherche scientifique, il est suggéré que le terme « à haut risque” ne soit pas abandonné, mais que l’utilisation de la nouvelle définition actuelle proposée l’intègre dans une définition plus complète et plus riche du sport à risque extrême / Élevé.

Le sport extrême ou à haut risque est l’un des domaines les plus dynamiques de l’activité sportive de ce siècle, en raison de sa nature, il attire l’intérêt des médias du monde entier, mais, dans le contexte de la science du sport, sa définition doit être conceptuellement claire et linguistiquement précise et non influencée par la terminologie promue par les médias. Pour que nos efforts scientifiques soient fiables et utiles, nos paramètres à l’étude doivent être définis de manière cohérente et claire. Une définition claire du « sport à risque extrême / élevé » telle que contenue dans cette revue, l’utilisation d’un système catégorisé en fonction du nombre de blessures / décès dans un sport est, sans doute, une base solide sur laquelle faire avancer le processus scientifique pour la recherche future.

Limites et recherches futures

Une limite de cette recherche est que nous n’avons ni discuté ni différencié entre le sport extrême en tant que « sport” ou « activité” de plus, entre récréatif ou non récréatif comme dans les EEC. Des recherches futures seront entreprises pour examiner un large éventail de sports afin de concevoir un système de classification, qui va du sport traditionnel au sport à risque extrême / élevé selon la définition de travail actuelle qui peut être basée sur les blessures / décès par habitant pour chaque sport par rapport au risque général. En effet, une étude récente de Cohen et al. (2018), a montré des différences significatives dans les traits de personnalité entre les athlètes pratiquant des sports extrêmes (courses de dragsters) et les sports traditionnels (tir à l’arc). Les traits de personnalité jouent maintenant un rôle important dans les modèles psychologiques de réadaptation et les résultats prévus (Pain et Kerr, 2004). Les recherches futures devraient capitaliser sur les distinctions faites dans la présente étude pour examiner le rôle de la personnalité dans les blessures sportives et la réadaptation.

Les recherches en cours menées par les auteurs actuels comprennent des entrevues et des enquêtes auprès de ceux qui pratiquent des sports extrêmes ainsi que de ceux qui n’y participent pas, afin de mieux comprendre les orientations futures, dans le but immédiat de déterminer où des sports spécifiques peuvent se situer sur un continuum de sports allant du traditionnel au risque extrême / élevé. Le tableau 1 est un début d’examen des catégories de risque, de nature extrême (par exemple, hauteur, vitesse, profondeur) et (éléments de la définition du sport – compétition, évaluation) proposées dans la définition du sport extrême. Les auteurs approfondiront les variables qui n’ont pas encore été prises en compte et, à la fin de nos travaux de suivi, l’objectif est de développer une formule permettant d’analyser les aspects de chaque sport selon la définition de travail actuelle, permettant ainsi une inclusion fondée sur des preuves dans un continuum sportif.

Une dernière recommandation est que les chercheurs ultérieurs examinent les catégories sportives conformément à la définition de travail actuelle, construisant ainsi un corpus de preuves permettant de juger scientifiquement le débat sur ce qui est un risque extrême / élevé. Cela permettra une avancée non seulement dans le domaine du sport à risque extrême / élevé, mais dans la recherche en sciences du sport en général.

Contributions des auteurs

Tous les auteurs ont approuvé le manuscrit pour publication et ont accepté d’être responsables de tous les aspects du travail.

Déclaration sur les conflits d’intérêts

Les auteurs déclarent que la recherche a été menée en l’absence de relations commerciales ou financières pouvant être interprétées comme un conflit d’intérêts potentiel.