[Effets de quatre matériaux d’emballage nasal différents après une chirurgie des sinus endoscopiques]
Objectif: Étudier les effets de quatre types différents de paquets nasaux après une chirurgie des sinus endoscopiques. Méthode: Soixante patients atteints de rhinosinusite chronique ayant subi une chirurgie endoscopique des sinus ont été évalués en préopératoire à l’aide d’une échelle de symptômes visuelle analogique, d’une échelle de notation d’endoscopie de Lund-Kennedy et d’une échelle de notation de tomodensitométrie de Lund Mackay.Tous les patients ont reçu un emballage nasal après l’opération et se sont divisés en quatre groupes en fonction des emballages nasaux utilisés: groupe nasopore (16 cas), groupe mérocel (16 cas), groupe gaze de vaseline (16 cas) et groupe mérocel avec gaze de vaseline (12 cas). Tous les paquets ont été retirés 48 à 72 heures après la chirurgie. Les effets cliniques de quatre paquets nasaux ont été évalués sur la base des indices suivants: douleur après douze heures d’emballage nasal, saignement pendant l’emballage nasal, douleur et saignement pendant le retrait de l’emballage, difficulté de retrait de l’emballage. Résultat:Le degré le plus bas des cinq indices différents mentionnés précédemment a été trouvé dans le groupe Nasopore et était significativement différent avec les trois autres groupes (P < 0,05), mérocel a produit le saignement le plus élevé lors de l’emballage nasal, qui présentait une différence significative avec les trois autres groupes (P < 0,05), la gaze de vaseline a produit la douleur la plus élevée lors de l’emballage nasal et du retrait de l’emballage, qui présentait une différence significative avec les trois autres groupes (P<0.05), la gaze de vaseline combinée à mérocel n’avait pas de différence significative avec mérocel sur la douleur lors de l’emballage nasal et du retrait de l’emballage (P > 0,05), et elle n’avait pas de différence significative avec la gaze de vaseline sur le saignement pendant l’emballage nasal, le saignement lors du retrait de l’emballage et le degré de difficulté ou de facilité lors du retrait de l’emballage (P > 0,05).Conclusion:En tant que nouveau type de produits d’emballage nasal absorbables à haute expansion appliqués après FESS, nasopore présente les avantages d’un bon effet hémostatique, d’un niveau de confort nasal plus élevé, d’un saignement minimal lors du retrait de l’emballage, etc. Dans le même temps, la mise en œuvre d’un emballage nasal mélangé personnalisé de différents matériaux pourrait compenser les divers défauts lorsqu’il est utilisé seul, a obtenu un meilleur effet clinique et mérite une vulgarisation et une application cliniques.