Non et non. Vous ne devriez jamais parler à la police sans d’abord consulter un avocat. Les policiers sont formés pour obtenir des aveux, des aveux et des incohérences. Si vous êtes innocent, ils utiliseront des incohérences dans vos déclarations comme preuve de culpabilité. Ce sont peut-être des choses que vous avez faites qui vous rendent coupable que les forces de l’ordre exploiteront. Ils peuvent sortir vos déclarations de leur contexte ou vous mal comprendre. Lorsque l’agent témoignera plus tard lors d’une audience ou d’un procès, il témoignera de ce dont il se souvient que vous avez dit, et non de ce que vous avez réellement dit. Avez-vous déjà joué au jeu téléphonique où plusieurs enfants s’assoient en cercle et un enfant compose une phrase et la murmure à l’oreille de l’enfant suivant. Cet enfant essaie alors de se souvenir de la phrase et de chuchoter exactement la même phrase mot pour mot à l’enfant suivant et encore et encore. Par le dernier enfant, la phrase et le sens ont été complètement changés. Souvent, l’agent peut passer une heure ou plus avec vous ou enquêter et ne revenir plus tard et écrire une ou deux phrases qu’il se souvient de vous avoir dites. Il peut paraphraser vos paroles, mais rectifiez-les comme s’il s’agissait de citations directes. Il témoignera plus tard que vous avez déclaré les citations exactes, qui peuvent être radicalement différentes de ce que vous avez dit.
Vous pouvez faire connaître votre version des faits, mais pourquoi le feriez-vous sans connaître les règles du jeu? Lorsque vous parlez à un policier sans la présence d’un avocat, vous ne connaissez probablement pas toutes les lois pénales, tous les éléments de chaque loi, les règles de procédure pénale, les règles de preuve et l’interprétation jurisprudentielle de ces règles et lois. Par conséquent, vous pouvez penser que vous parlez vous-même d’une arrestation, mais en admettant les éléments d’un crime que vous ne saviez même pas que vous aviez commis.
Par exemple, disons que vous avez été accusé de batterie domestique contre votre conjoint. L’officier vous confronte à ce qui s’est passé. L’agent vous dit que votre conjoint a déclaré que vous l’aviez frappée. Vous niez catégoriquement cela et dites à l’officier qu’elle ou il buvait et devenait belliqueux et que vous vous êtes disputé et qu’elle ne vous laissait pas tranquille, alors vous l’avez repoussée pour l’empêcher de vous attraper. Parce que la loi sur les batteries de Floride n’exige qu’un « contact indésirable », l’agent pourrait vous arrêter pour batterie domestique pour avoir simplement touché votre conjoint contre sa volonté.

Absolument pas. Cela vous fera paraître intelligent. Les juges, les procureurs et les policiers connaissent tous les règles. Si jamais ils étaient accusés d’un crime, la première chose qu’ils feraient est de prendre un téléphone et d’appeler un avocat. C’est un droit constitutionnel et une protection que vous devriez faire respecter. Une fois que vous avez obtenu un avocat, celui-ci agit comme un tampon entre vous et la police ou la poursuite. Nous pouvons faire passer votre histoire et toute information qui vous est utile, mais l’État ne peut pas l’utiliser contre vous. En d’autres termes, aucun policier ne peut se présenter à la barre et témoigner que votre avocat a déclaré que vous aviez admis ou avoué avoir commis un crime ou fait des aveux incriminants. De plus, le procureur ne peut pas dire au jury que vous n’avez pas parlé à la police. Ils ne peuvent même pas en parler.

Vous devez dire à l’officier respectueusement et poliment que:
1)Je voudrais invoquer mon droit de garder le silence, et
2) Je voudrais un avocat.
Si vous dites ces deux choses, toute la pression que la police met sur vous pour parler disparaît. Ils ne peuvent plus vous poser de questions. C’est comme par magie. Mais si vous ne dites pas ces deux choses, ils continuent d’exercer une pression, de vous mentir et de vous convaincre qu’il est dans votre intérêt de leur parler alors que ce n’est pas le cas.

Nous sommes souvent retenus par des personnes faisant l’objet d’enquêtes criminelles. Une fois que nous sommes officiellement retenus, nous contactons immédiatement l’agent d’application de la loi et lui disons que nous représentons notre client. Nous discutons ensuite de l’enquête avec notre client et obtenons toutes les informations possibles sur ce qui se passe. Nous contactons ensuite l’agent ou l’agent d’application de la loi et discutons de l’enquête. Parfois, nous nous arrangeons pour que notre client parle à l’agent ou à l’agent, pendant que nous sommes présents. Nous obtenons souvent un « accord de présentation » dans lequel aucune des déclarations faites par notre client ne peut plus tard être utilisée contre lui dans l’affaire en chef de l’État. D’autres fois, nous transmettons des informations de notre client, d’autres témoins et d’autres éléments de preuve à l’agent enquêteur ou à l’agent pour tenter de les convaincre qu’un crime n’a pas eu lieu ou que notre client n’a pas commis le crime allégué. Chaque cas est différent et spécifique aux faits, mais il est essentiel que vous fassiez intervenir un avocat de la défense pénale expérimenté dès que possible.

Oui. Une nouvelle décision de la Cour suprême de Floride, McAdams v. State, a déclaré qu’en vertu de la Constitution de la Floride, si un avocat se rend au poste de police et demande à voir son client, si l’avocat a été retenu par le client ou la famille du client et si le client sait que l’avocat a été retenu ou non, alors qu’un entretien ou un interrogatoire est déjà en cours, l’organisme d’application de la loi doit informer le client qu’il a un avocat qui est le leur pour le voir.