L’une des questions centrales de la psychiatrie légale est sa culpabilité. Jour après jour, nous, les professionnels de la santé mentale, sommes assignés devant différents tribunaux de notre pays pour évaluer l’état mental d’un individu donné afin de soutenir un juge afin qu’il puisse émettre son point de vue sur la culpabilité et la responsabilité des sujets accusés. Notre Code pénal national actuel, datant de 1921, à l’art. 34 la sous-1 considère comme coupable un modèle dichotomique dans lequel un individu est responsable et doit être responsable de son comportement ou non responsable et, dans ce cas, ne doit pas être tenu responsable devant les tribunaux pénaux. Ce modèle dichotomique ne permet souvent pas l’analyse correcte de la psychopathologie faisant parfois forcer le psychiatre à une conclusion selon ce paradigme imposé par la Justice. Comme nous le savons tous, la réalité ne se reflète pas sous des catégories discrètes et malgré cela, il s’agit de la norme écrite, les personnes, les pensées, les émotions et les comportements se manifestent dans des dimensions où les limites ne sont pas toujours claires. Par conséquent, nous considérons qu’il est nécessaire de donner effet aux impulsions de la réforme du Code pénal existant pour réduire la culpabilité.