La Figure du Complexe de Rey–Osterrieth (ROCF) est probablement l’un des instruments de mesure les plus populaires des capacités visuoconstructionnelles et de la mémoire non verbale. Il fait fréquemment partie des protocoles de tests neuropsychologiques dans les centres de chirurgie de l’épilepsie. Dans cette étude, nous avons comparé le système de notation traditionnel du ROCF développé par Taylor (1998) avec un système qualitatif qui évalue les erreurs spatio-relationnelles conçues par Loring et al. dans un échantillon de patients épileptiques du lobe temporal gauche et droit soumis à une évaluation pré-chirurgicale. Nous avons étudié si le système de notation relationnelle-spatiale serait plus sensible aux déficits de mémoire du côté droit que la version traditionnelle de Taylor. Il n’y avait aucune différence dans la phase de copie du ROCF entre les groupes cliniques et les groupes témoins. Il y avait une différence significative entre le groupe témoin et le groupe clinique lorsque les dessins de rappel différé de 30 minutes ont été notés avec le système Taylor. Cependant, ce système n’a pas réussi à trouver de différences entre les patients épileptiques du lobe temporal gauche et droit. D’autre part, des comparaisons avec les critères de notation qualitatifs utilisés par Loring et al. a révélé que les patients du lobe temporal droit commettaient plus d’erreurs spatio-relationnelles que les patients présentant des foyers du côté gauche. La distribution de fréquence de ces scores pour les trois groupes et la sensibilité et la spécificité pour classer correctement les patients du lobe temporal droit sont présentées. Cette étude a démontré que l’application de critères de notation qualitatifs et spécifiques au matériau améliore les protocoles préchirurgicaux d’épilepsie du lobe temporal.