Ce matin, j’ai terminé le troisième volet de la série Outlander, Voyager de Diana Gabaldon.

Il y a tellement de choses qui se passent dans ce livre qu’il est difficile de savoir par où commencer! Lecteur soyez averti, si vous n’avez pas lu les livres jusqu’à présent, cet article pourrait contenir des spoilers. Donc, si vous ne voulez pas savoir ce qui se passe, arrêtez de lire maintenant.

Commençons donc par les bases….Voyager reprend là où Libellule en Ambre (Livre II) part, avec la réalisation que Jamie n’est pas mort et Claire est partie avec un gros point d’interrogation….que faire ensuite ?

Voyager est un peu lent au début comme pour tout conte épique, l’écrivain a en quelque sorte le devoir de rappeler aux lecteurs fidèles où le livre s’est arrêté et Gabaldon le fait en rattrapant lentement la vie (20 ans plus tard) de Claire, Jamie, Frank, Rodger et Brianna, et Lord Grey.

Certaines personnes soutiennent que le Livre II était le moins attrayant de la série tandis que d’autres disent que le Livre III étaitI Je ne peux pas décider, ces deux livres ont été une lutte pour moi à certains égards et pour différentes raisons, bien que j’ai préféré Voyager plus que DIA. J’ai aimé la façon dont les vies des personnages ont en quelque sorte culminé ensemble à mi-chemin. Je pensais que Gabaldon a fait un excellent travail en fusionnant toutes les vies et toutes les histoires ensemble et l’a fait assez rapidement, tout compte fait.

Voici le résumé de Shelfari:

Le scénario est centré sur une infirmière du 20e siècle voyageant dans le temps (Claire Randall Fraser) et son mari écossais du 18e siècle (Jamie Fraser), et sont situés en Écosse, en France et en Amérique.

L’héroïne du best-seller Outlander, Claire, revient dans Voyager en tant que mère de Brianna Ellen Randall et vit à Boston en 1965. Le roman précédent, Dragonfly in Amber, s’est terminé avec Claire et Brianna en train de découvrir la vérité sur le vrai père de Brianna, Jamie Fraser, et le voyage de Claire dans le temps. Dans Voyager Claire et Brianna retracent la vie de Jamie depuis la bataille de Culloden pendant le Soulèvement écossais. Découvrant que Jamie a survécu au massacre qui annonçait la destruction de nombreux clans en Écosse, Claire retourne dans le cercle de pierre qui l’a traversée pour la première fois dans le temps – vingt ans auparavant.

Voyager est une histoire poignante de deux amants se retrouvant, se lançant dans un voyage tourbillonnant rempli de dangers en haute mer et du péril constant du passé de Jamie les rattrapant. Troisième de ce qui est maintenant une série de sept livres (selon l’auteur, il y aura un Livre 8, peut-être un livre 9) de Claire Randall Fraser et de son mari Jamie, Highlander, l’histoire fait partie intégrante d’un conte à succès et étonnamment riche couvrant le temps allant de l’Insurrection écossaise de 1745 à la Révolution américaine.

Bien qu’il y ait eu quelques moments dans l’histoire avec lesquels j’ai lutté, mais tout le livre m’a laissé en suspens et prêt à commencer le prochain livre. La plupart de mes difficultés sont venues de la reconstitution de l’absence de 20 ans entre Jamie et Claire et de certains décors / décors.

Les faire voyager aux Antilles a été une dynamique mitigée pour moi. Au départ, je pensais que c’était une bonne tournure de l’intrigue et comme à côté de l’histoire victorienne / gothique, ma prochaine période préférée est les aventures coloniales britanniques (c’est-à-dire le danger et les pirates sur les hautes mers exotiques des Caraïbes). J’étais donc excité quand ils ont fait voile pour l’ouest, mais je me suis dit que j’aurais le mal de mer au moment où ils atteindraient les îles! Outre que Jamie était malade chaque minute de son temps à l’étranger, l’épidémie de typhoïde et les blessures et la description générale des conditions de vie et de la houle des mers suffisaient à me faire SOUHAITER le mal de mer! J’étais content quand ils ont enfin atteint le rivage, le voyage a été long pour moi, oui je sais que c’était l’idée mais quand même ….J’étais tellement fatigué du navire quand ils ont atterri que j’étais vraiment prêt à passer à autre chose.

L’autre chose qui était étrange pour moi était la fin, je sais que les Caraïbes étaient tout le commerce des esclaves et la culture africaine, mais la fin où Claire et Jamie ici la voix de Brianna à travers la « voyante » (Margaret) et tous les esclaves et leur « sorcellerie » était un peu pour moi – authentique pour être sûr, mais j’étais un peu perdu pendant une minute au cours des derniers chapitres. J’ai dû revenir en arrière et relire ce qui se passait car je ne suis pas très familier avec la culture africaine et l’histoire vaudou / sorcellerie, je me suis senti perdu et confus vers la fin. J’étais aussi troublée par toutes les îles, toutes les cultures (Chinoises, Africaines, Espagnoles, Écossaises, Anglaises, Françaises, Néerlandaisesthe la liste est longue) – il se passait juste beaucoup de choses avec tout et puis la réapparition de Geilie avec toutes les choses de sorcellerie et de voyage dans le temps – ma tête tournait à la fin pour tout comprendre. Je ne sais toujours pas si tout a fonctionné ou non. Il y avait tellement de choses à entasser dans le livre, je pense que c’était un peu écrasant à tous les égards – bon mais toujours écrasant.

Je pense que la plus grande chose avec laquelle j’ai lutté était les personnages, le passage et le changement qui viennent avec le temps, et comment cela affecte les gens et leurs relations.

Comme je l’ai mentionné précédemment dans un de mes articles de DIA (Livre II), j’ai eu du mal quand Claire a couché avec le Roi – moralement, cela m’a mis sur écoute quelles que soient ses raisons. Même chose avec le capitaine Randall, j’avais l’impression que tout son personnage n’était pas rachetable et cela me dérangeait que Gabaldon ait essayé de montrer que certaines parties de lui étaient toujours « humaines ». Cela dit, dans le livre III, j’avais l’impression de réconcilier beaucoup de sentiments que j’avais sur les personnages et leurs choix – sérieusement à la fin du livre III, j’étais émotionnellement épuisé.

Créer des personnages auxquels le public peut s’identifier est vraiment ce qui fait la différence entre une histoire lisible et une histoire mémorable. Se retrouver dans les personnages et former ces liens est l’essence de la littérature….non seulement pouvoir s’identifier au protagoniste, mais aussi aux méchants et trouver des qualités que vous désirez ou que vous souhaitez partager est la clé pour connecter l’histoire avec ses lecteurs – pouvoir se rapporter aux personnages et à leurs expériences est si important et c’est là que je pense que Gabaldon montre ce qui différencie la série Outlander des autres contes de romance et d’aventure – ici, les personnages sont réels en nous.

Quand Claire découvre qu’en son absence Jamie n’a pas  » vécu comme un moine » et qu’il s’est en fait remariéI j’étais un peu plus que dérangé. Non pas que je m’attendais à ce qu’il NE FASSE PAS ces choses, mais quelque chose de savoir qu’il a trouvé d’autres femmes à soigner (peut-être pas de l’amour mais du désir au moins) me dérangeait. Comme Claire, j’ai dû y travailler et rationaliser les perspectives et les sentiments de Jamie et Claire d’avoir été privée d’une vie commune pendant 20 ans.

Savoir que Jamie avait été avec d’autres femmes, se marier et même avoir un autre enfant semblait être une trahison pour Claire et sa mémoire – en quelque sorte une violation de leur amour. Je peux comprendre la colère et la frustration de Claire pour sa situation, mais à la fin, j’ai dû rationaliser les sentiments de colère comme Claire le fait. Je pense que Gabaldon fait un excellent travail en emmenant Claire à travers les différents sentiments et émotions pour finalement arriver à la question finale – à la fin, est-ce vraiment important ce qui s’est passé dans le passé? Pourquoi demander ‘si ceci alors cela », ou se demander si quelque chose était different….it inutile d’être contrarié par quelque chose qui ne peut pas être changé, elle comme Jamie doit vivre avec leurs choix et regarder leur avenir ensemble plutôt que leur passé. Je pense que Claire l’a mieux résumé quand elle a cité A.E. Houseman:

Arrêtez–vous près de la pierre tombale / Le cœur ne remuait plus, / Et dites que le garçon qui vous aimait / Était celui qui a tenu parole

Je pense que c’est là que moi aussi j’ai enfin réconcilié les vies passées et séparées que Claire et Jamie avaient vécu – après cela, il était facile de pardonner et d’oublier et de réaliser que leur amour était tout ce qui comptait, rien d’autre.

L’autre obstacle difficile à surmonter était l’obscurité et le mystère de leur vie…..20 ans et s’être si bien connus une fois – ils se retrouvent comme des étrangers. Claire sait que Jamie a été beaucoup de choses et beaucoup d’hommes depuis leur temps ensemble et chacun a vécu une vie tout en continuant à s’aimer. À certains égards, c »est excitant et comme apprendre à connaître quelqu »un encore une fois – un autre mystère pour vous garder accro pour ainsi dire. Mais comme Claire et Jamie, je pourrais facilement comprendre leur inquiétude. Il y a eu une scène qui m’a semblé être le moment où ils ont tous les deux réalisé que, alors qu’ils se connaissaient bien, le temps avait passé et les avait changés tous les deux et qu’il y aurait toujours des parties de leur vie et de leur être que ni l’un ni l’autre ne connaîtrait, une obscurité en chacun d’eux qu’ils pourraient même ne pas connaître ou toucher – deux personnes séparées, des étrangers l’une à l’autre peut–être – mais pourtant, à la fin, ils se connaissent bien et c’est tout ce dont ils ont besoin.

Jamie et Claire sont toujours à Edimbourg et viennent de rencontrer Sir Percival à l’aubergethey ils sont couchés dans leur lit en train de parler en essayant de se recontacter l’un avec l’autre. Claire parle à Jamie de son travail dans les années 1960, elle est chirurgienne. Jamie observe qu’elle ressemble beaucoup à un couteau:

‘Non, un couteau est beaucoup ce que vous êtes, maintenant je pense que si c’est le cas. Un fourreau astucieux et très beau à voirbut mais de l’acier trempé pour un noyau et un tranchant méchant je penseNot Pas sans cœur je ne veux pas dire. Non jamais ça. Mais vous pouvez être impitoyable fort Sassenach quand le besoin est sur vous.

J’ai réalisé tout à coup pourquoi il voyait si clairement ce que Frank n’avait jamais vu du tout. « Vous l’avez aussi et vous en avez besoin. Souvent’.

‘Je me suis demandé, je me suis souvent demandé si je pouvais appeler ce bord à mon service et le recouvrir à nouveau. Car j’ai vu un grand nombre d’hommes grandir dur dans cet appel et leur acier se désintégrer en fer terne. Et je me suis souvent demandé si j’étais maître dans mon âme ou si je devenais l’esclave de ma propre lame? J’ai pensé encore et encorethat que j’avais trop souvent tiré ma lame et que j’avais passé si longtemps au service des conflits que j’étais plus apte à des rapports humains « .

‘Je ne peux pas te voir comme une brute’

‘Je connais Sassenach. Et c’est que vous pouvez me voir pour que cela me donne de l’espoir. Car je suis – et je le sais – et pourtant peut-être have Vous en avez – la force. Vous l’avez, ainsi que votre âme. Alors peut-être que les miens seront sauvés « .

Pourquoi cette scène s’est démarquée pour moi comme un moment de calcul silencieux, c’est que les deux voient à quel point ils sont parfaitement faits l’un pour l’autre. Bien qu’ils aient beaucoup changé par rapport à leur temps ensemble 20 ans auparavant, les deux se reconnaissent essentiellement pour ce qu’ils sont tous les deux – ils sont tous les deux forts et se comprennent – faits l’un pour l’autre et à cause de cela, leur relation survivra et s’épanouira sûrement d’une manière que Claire et Frank n’ont jamais fait. Claire et Frank n’ont pas grandi ensemble, ne se sont pas compris et à la fin n’étaient pas justes l’un pour l’autre ou heureux. Cette scène se déroule plus tôt dans le livre et est renforcée plus tard lorsque Lord Grey et Claire parlent d’aimer si mal quelqu’un et de vouloir si mal que ce soit la bonne personne pour se rendre compte que ce n’est pas le cas:

‘Savez-vous -‘ il a commencé he ’Savez-vous ce que c’est d’aimer quelqu’un et jamais – jamais!- être capable de leur donner la paix, ou la joie, ou le bonheur? De savoir que vous ne pouvez pas leur donner le bonheur, non par une faute de votre part ou de la leur, mais seulement parce que vous n’êtes pas né la bonne personne pour eux?’. Je me suis assis tranquillement en voyant non pas son mais un autre beau visage; sombre pas juste. Ne sentant pas le souffle chaud de la nuit tropicale, mais la main glacée d’un bobinier de Bostononly seulement parce que vous n’êtes pas né la bonne personne pour eux’ « Je sais » murmurai-je l’avais dit à Frank – laisse-moi. Mais il ne pouvait pas y aller, pas plus que je ne pouvais l’aimer à juste titre ayant trouvé mon match ailleurs.

Donc, même s’il y avait un énorme écart de temps et de temps pour que Claire et Jamie se réconcilient – beaucoup de changements et de bagages dans leur vie à partir des choix qu’ils ont dû faire – il n’y a jamais eu de question d’amour, ils ont été faits l’un pour l’autre et tous se porteront d’une manière ou d’une autre bien – ils vont se réapprendre et faire face à tous les problèmes et questions passés qu’ils ont – ensemble. Donc, comme Claire et Jamie à la fin du livre, j’acceptais plutôt ce qui s’est passé au cours des 20 dernières années.

J’avais aussi l’impression que Lord Grey avait fait beaucoup pour atténuer le mal du capitaine Randall. À la fin de DIA (Livre II), j’avais l’impression de détester tous les militaires royaux :). Grey pour moi ressemblait beaucoup à ce que Randall aurait dû être – un gentleman gentil, respectable, loyal et honorable et comme Randall, il était aussi gay mais ne se forcerait jamais sur une autre personne. Le personnage de Grey a démontré à quel point Randall aurait dû être différent et a montré au lecteur que si les deux étaient des hommes similaires, ils étaient très différents, ce qui nous rappelle que c’est l’individu et ses choix qui font l’homme ou le personnage. De plus, avoir le globe oculaire de Randall picoré par des oiseaux était une fin plutôt appropriée à son personnage si vous me demandez :).

Il y avait tellement de choses sur lesquelles je pouvais écrire et en lisant cette série, il y avait tellement de pensées et de questions qui me venaient à l’esprit en lisant — je pouvais facilement remplir un roman à partir des discussions sur cette série. Ce qui est quelque chose d’une agréable surprise pour moi de ne pas m’attendre à ce degré de réflexion et de réflexion lorsque j’ai repris la sériethough bien que je sois content de l’avoir fait, et je suis heureux de dire que ce n’est pas écrasant et lourd. Je me suis promis une pause des aventures des Highlands après ce livre pour lire autre chose mais je ne peux pas m’arracher – d’autant plus que le livre III a laissé tout un cintre de falaise à la fin….Je dois simplement continuer à lire!

Je suis de retour dans les Highlands pour plus d’amour, de fantaisie, de mystère et d’aventure épique!!

Défi / Résumé du livre:

Livre: Livre: Voyager (Outlander #3) par Diana Gabaldon

Ce livre compte pour: Défi de lecture de la série Outlander 2011

• Hébergé par:La Chienne allumée
• Livres pour Défi Complétés: 3/7

Recommandation: 4 sur 5

Genre: Fiction historique, Fantastique, Romance, Histoire-Romance

Lignes / citations mémorables:

Certaines personnes sont-elles destinées à un grand destin, ou à faire de grandes choses des choses ? Ou est-ce seulement qu’ils sont nés d’une manière ou d’une autre avec cette grande passion — et s’ils se trouvent dans les bonnes circonstances, alors les choses se passent? C’est le genre de chose que vous vous demandez…