en tiedä, kuinka moni teistä tuntee sivuston nimeltä stage32.com mutta se on näppärä pieni sivusto, jossa kirjailijat, näyttelijät, nukketeatterit, suunnittelijat, kaikki kokoontuvat keskustelemaan projekteista ja saamaan palautetta ja verkostoitumaan.

no TV: n tilannekomediafoorumissa oli jonkin verran puhetta siitä, pitäisikö meidän jatkaa mutli – kameran tilannekomedioiden tai elokuvan kirjoittamista enemmän yhden kameran tilannekomedioiden maailmaan.

saatat kysyä, Mitä eroa niillä on?

monikamera

nämä Tilannekomediat edustavat perinteisempää lähestymistapaa televisiokomediaan, jossa kaikki kuvattiin live – studioyleisön edessä. Yleisö antaa tilannekomedioille enemmän ”elävän teatterin” tuntua.

3rd Rock from The Sun, Cheers, Frasier, Friends, Married with Children, Mike & Molly, Seinfeld, The Big Bang Theory ja Two and a Half Men ovat vain muutamia esimerkkejä monikamerakoomikoista.

Yksikameraiset

nämä Tilannekomediat ovat yleistyneet viimeisen 10 vuoden aikana. Vaikka he käyttävät useampaa kuin yhtä kameraa, tuntuu, että pala on kuvattu vain yhdellä. Vähän kuin elokuvassa. Eikä liveyleisöä ole. Heillä on myös tapana käyttää tosielämän kuvauspaikkoja studion sijaan.

30 Rock, Californication, Community, Everybody Hates Chris, Life in Pieces, Modern Family, New Girl, Parks and Recreation ja The Office ovat muutamia esimerkkejä yhden kameran tilannekomedioista.

kysyn teiltä, pitäisikö meidän jatkaa molempien kirjoittamista vai siirtyä uuteen TV-sukupolveen?

mikä on suosikkisi monikamerasarjasta?