viittauksen määritelmä

viittausväline on kirjallisuusväline, jota käytetään viittaamaan johonkin muuhun kirjallisuusteoksen ulkopuoliseen kohteeseen. Kohde voi olla todellinen tai fiktiivinen henkilö, tapahtuma, lainaus tai muu taiteellisen ilmaisun teos. Viittaukset voivat olla pikakirjoitusta tunteiden tai merkityksen lisäämiseksi katkelmaan hyödyntämällä lukijan aiempia yhteyksiä kohteeseen.

sana ”allusion” tulee latinan sanasta ”to play with” tai ”to jest.”Vaikka viittauksen määritelmä ei välttämättä sisällä huumoria, monet Vitsit todellakin viittaavat viimeaikaisiin tapahtumiin tai kuuluisiin henkilöihin. Useimmat viittaukset ”leikkivät” alkuperäisellä lähdeaineistolla siinä mielessä, että ne käyttävät viittausta uusiin tarkoituksiin.

esimerkkejä viittauksesta yhteisessä puheessa

• Big Brother: nyt tosi-tv-ohjelma eri puolilla maailmaa, termi Big Brother tulee George Orwellin dystopiaromaanista 1984 (hän puolestaan on saattanut ottaa lauseen toisen maailmansodan aikaisesta mainostaulusta). Siinä missä ”Big Brother” kuvasi aikoinaan perhesuhdetta, se on nykyään lyhenne tarkoittamaan massavalvontaa ja hallituksen vallan väärinkäyttöä.
• Watergate: vuoden 1972 skandaali Watergate-hotellissa Washingtonissa johti presidentti Richard Nixonin eroon. Tapahtuman jälkeen suffix-gate on lisätty useisiin kymmeniin skandaaleihin viittaaviin nimiin. Nämä skandaalit ovat yleensä politiikassa, mutta voi olla myös muilla aloilla, ja voi olla missä tahansa suhteessa, alkaen suhteellisen triviaali ”Bendgate” 2014 kun iPhone 6 Plus osoitettiin taipua paineen alla, ”Irangate”, viitaten Iran-Contra tapaus 1980-luvun puolivälissä aikana Reaganin hallinnon.
• 15 minutes of fame: vuonna 1968 taiteilija Andy Warhol kommentoi: ”tulevaisuudessa kaikki ovat maailmankuuluja viidentoista minuutin ajan.”Fraasia” viisitoista minuuttia kuuluisuutta ” käytetään nykyään usein, erityisesti tosi-tv: n ja sosiaalisen median myötä. Vaikka sanonta ”viisitoista minuuttia kuuluisuutta” on tullut kliseiseksi, se on viittaus Warholin alkuperäiseen lausuntoon.
• Catch-22: Joseph Hellerin vuonna 1961 ilmestynyt romaani Catch-22 keskittyy toisen maailmansodan aikaisiin sotilaisiin, jotka yrittävät pitää järkensä italialaisella saarella. Heller kuvaa seuraavaa ongelmallista tilannetta, johon ei ole ratkaisua: jos sotilas katsotaan hulluksi, hänet voidaan kotiuttaa armeijasta. Jos hän hakee vapautusta, se todistaa, ettei hän ole hullu. Lause ”Catch-22” on tullut englannin kieleen tilanteena, jolle ei ole hyvää ratkaisua, ja se on viittaus Hellerin romaaniin.
• Akhilleuksen kantapää: Akhilleus oli kreikkalaisessa mytologiassa hahmo, joka oli Troijan sodan sankari ja esiintyi Homeroksen Iliaassa. Hänen sanottiin olevan haavoittumaton paitsi kantapäässään. Kun Paris ampui Akhilleusta kantapäähän, haava osoittautui kuolettavaksi. Termi ”Akilleen kantapää” viittaa nyt vahvan ihmisen yhteen heikkouteen.

alluusio

kirjoittajat käyttävät viittauksia tarkoituksellisesti, vaikka on lukijan vastuulla ymmärtää viittaus. Viittaukset voivat luoda merkitystä teokseen, joka katoaa, jos lukija ei ymmärrä viittausta. Siksi viittaukset voivat olla eräänlaisen kulttuurisen lukutaidon testi. Nykylukijoiden on siten myös paljon vaikeampi ymmärtää kaikkia viittauksia vanhemmissa kirjallisuusteoksissa tai muista kulttuureista peräisin olevassa kirjallisuudessa. Tämä on yksi tärkeimmistä syistä siihen, että Danten Infernon ja Homeroksen Odysseian kaltaiset teokset vaativat niin paljon alaviitteitä.

viittaukset käyttävät alkuperäistä viittausta lähtökohtana, mutta ne voivat myös muuttaa viittausta ja lisätä merkitystä takautuvasti. Viittaukset luovat intertekstuaalisuutta tällä tavalla. On kuitenkin tärkeää huomata, että viittaukset voivat mennä vain yhteen suuntaan. Esimerkiksi William Faulkner voi viitata Shakespeareen nimellään ”the Sound and The Fury”, mutta Shakespeare ei voi viitata faulkneriin. Faulknerin tunteva nykylukija ei kuitenkaan todennäköisesti pysty lukemaan Shakespearen Macbethin alkuperäisiä repliikkejä ajattelematta Faulknerin teosta: ”se on tarina / idiootin kertoma, täynnä ääntä ja raivoa, / ei merkitse mitään.”

Examples of Allusion in Literature

Example #1

Then turning, i to them my speech address ’ d,
And ther began: ”Francesca! surullinen kohtalosi
jopa kyyneliin suruni ja säälini liikuttaa.
but tell me; in the time of your sweet huokaa,
By what, and how Love granted, that you knew
Your yet uncertain wishes?”Hän vastasi:
” ei ole suurempaa surua kuin muistella Ilon päiviä
, jolloin kurjuus on käsillä. That kens
Thy learn ’ d instructor. Silti niin innokkaasti
Jos olet taipunut tietämään alkujuuren,
mistä rakkautemme gat on, minä teen
kuin yksi, joka itkee ja kertoo tarinansa. One day,
for our delight we read of Lancelot,
How him love thrall ’ d. Alone we were, and no
Suspicion near us. Oft-times by that reading
Our eyes were drawed together, and the hue
Escape from our alter ’ d cheek. Mutta yhdessä vaiheessa
yksin me kaaduimme. When of that smile we read,
the wished smile so raptorously kiss ’d
By one so deep in love, then he, who ne’ er
From me shall separate, at once my lips
All trembling kiss ’D. the book and writer both
Were love’ s purveyors. Sen lehdissä sinä päivänä
me emme lue enää.”

(Danten Inferno)

tämä ote Danten Infernosta sisältää kaksi tärkeää viittausta, jotka lukijan on ymmärrettävä tietääkseen, mitä Dante yrittää sanoa. Molemmat viittaukset ovat rakkaustarinoita, jotka Danten ajan kulttuurisesti lukutaitoinen olisi tuntenut: Francescan ja Lancelotin Tositarinoita. Ravennan Herran tytär Francesca rakastui miehensä veljeen Paoloon, ja sekä hänet että Paolo surmattiin aviorikoksesta. Tässä katkelmassa hän kertoo Dantelle rakastuneensa Paolon kanssa Lancelotiin, pyöreän pöydän ritariin, jonka romanssia Guineveren kanssa juhlittiin.

Esimerkki #2

HORATIO: a mote it is to trouble the mind ’ s eye.
Rooman korkeimmassa ja palmuisimmassa valtiossa
vähän ere mahtavin Julius kaatui,
haudat seisoivat sitkeinä ja vainajat
vinkuivat ja höpisivät Rooman kaduilla”

(Shakespearen Hamlet)

tämä viittausesimerkki on peräisin Shakespearen Hamletin alusta, jossa Horatio viittaa Julius Caesariin. Vaikka tämä on selvästi viittaus historialliseen hahmoon, se on myös mielenkiintoinen tapaus, jossa Shakespeare julkaisi näytelmänsä Julius Caesar vuotta tai kahta ennen Hamletia. Hamletin juoni viittaa historialliseen hahmoon Amlethiin.

esimerkki #3

aamutuuli puhaltaa ikuisesti, luomisen runo on keskeytymätön; mutta harvat ovat korvat, jotka sen kuulevat. Olympus on vain maapallon ulkopuolella kaikkialla.

(Walden by Thoreau)

tässä Waldenin otteessa Henry David Thoreau viittaa Olympokseen. Kreikkalaisessa mytologiassa Mt. Olympos oli paikka, jossa jumalten pantheon asui. Vertaamalla ulkomaailmaa Mt. Olympus Thoreaun mukaan luonto pitää sisällään kaiken jumalten kodin ihmeellisyyden.

esimerkki #4

Cunninghamit ovat maalaisia, maanviljelijöitä, ja kolari iski heihin pahiten.

(Harper Leen to Kill a Mockingbird)

tämä Harper Leen to Kill a Mockingbird-kappaleen repliikki viittaa ”the crashiin”, joka on viittaus suureen lamaan johtaneeseen vuoden 1929 pörssiromahdukseen. Tätä viittausta ymmärtämättä rivi olisi hämmentävä, sillä lukija ihmettelisi, millainen kolari vaikutti cunninghameihin niin voimakkaasti.

testaa tietosi viittauksesta

1. Valitse paras viittauksen määritelmä:
A. väärä tai harhaanjohtava käsitys todellisuudesta.
B. viittaus toiseen kirjallisuusteoksen ulkopuoliseen esineeseen.
C. jäljitelmä toisesta kirjallisuusteoksesta.

2. Which of the following lines from Shakespeare’s Romeo and Juliet contains an allusion?
A. Immoderately she weeps for Tybalt’s death,
B. And therefore have I little talked of love,
C. For Venus smiles not in a house of tears.

3. Which of the following titles is not an allusion to Shakespeare?

A. The Canterbury Tales by Geoffrey Chaucer (late 13th century)
B. Something Wicked This Way Comes by Ray Bradbury (1962)
C. The Fault in Our Stars by John Green (2012)